Galapagos februari 2016

1. Loureiro 25 februari 2016 11:17

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.198

   Wat betreft de koersevolutie worden de resultaten van de 20 weeks onderzoeken in crohn cruciaal voor de beurskoers.
   Als die goed zijn krijgen we een kleine koersexplosie.
   Hiervoor is het wachten tot april!
2. _Giulietta_ 25 februari 2016 11:18

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   abelheira schreef op 25 februari 2016 11:03:

   [...]
   J&J heeft er alleszins (veel) winst op gemaakt want zijn sinds langere tijd aandeelhouder. En van het gedeelte waarop ze vorig jaar inschreven hebben ze hun geld terug.
   Belangrijker volgens mij is te weten wie de koper(s) zijn en wanneer gaan we dit weten?
   

   Dit laatste zijn we uiteraard allemaal erg nieuwsgierig naar, maar mocht het kopers zijn en geen van hen gaat door een meldingsgrens heen gaan we hier wellicht helemaal niets van horen?
   
   Vraag me overigens ook af wanneer de melding van J&J komt en welke informatie welke we deze week hebben zien voorbij komen de juiste is. Reeds verkocht aan 37 of 40? Alles reeds verkocht of nog altijd bezig? Houden ze wel of geen 600k aan? Ik weet niet of het gebruikelijk is, maar ik vind het ook vreemd dat GLPG zelf aangeeft geen melding van J&J te hebben ontvangen.
   
   Maar goed, ik vermoed dat enkele zaken aankomende week wel duidelijk zullen gaan worden en de week erop zijn we het allemaal weer vergeten en kunnen we door waar we gebleven waren.
3. [verwijderd] 25 februari 2016 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MtBaker schreef op 25 februari 2016 09:02:

   Good morning, had a great snow day today with beautifull views of Mt Baker.
   I expect the results are sinking in. JNJ needed money to pay for powder syndrome, if there is one person getting 72 million there will be more following. Duidelijk is dat een niet noodzakelijke investering een eenvoudige beslissing is, misschien niet de slimste.
   Kon wel eens knallen worden.
   

   Man, ik heb nu pas door wat Mt Baker is.
   
   Je beseft niet wat een geluk jij hebt.
   Wat een uitzicht. Wat een bergen. Wat een mooie natuur.
   Wat zit jij hier nog op dit forum te doen?
   Jij zou de natuur moeten intrekken, of sporten buiten of skiën.
   
   Allee jij moet niets natuurlijk. Maar ik zou dat doen :-)
4. [verwijderd] 25 februari 2016 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   abelheira schreef op 25 februari 2016 11:14:

   [...]
   
   www.tijd.be/markten_live/nieuws_aande...
   
   In dit artikel is wel degelijk sprake van 37€!
   

   Bedankt voor de link, ik heb de redactie van de Tijd gevraagd hoe ze daar nou weer aan komen, overal wordt gesproken over opbrengst van €94 miljoen en niet €87 miljoen.
   
   Ben benieuwd naar de reactie van de redactie... mischien gewoon een copy-paste vautje?
5. Stone13 25 februari 2016 11:41

   auteur info

   • Stone13

     Lid sinds: 04 mrt 2015

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 110

   www.nasdaq.com/symbol/glpg/sec-filings
   
   Op 16 feb is er een filing gedaan door Van Herk Investments en die heeft (volgens mij)zijn belang uitgebreid van 5,2% naar 8,8%.
   Ik heb hier niet veel verstand van , weten jullie hier misschien iets meer van?(zie link nasdaq sec-filings)
6. [verwijderd] 25 februari 2016 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   J&j mega boete!!!
7. _Giulietta_ 25 februari 2016 12:07

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   op goed geluk! schreef op 25 februari 2016 12:04:

   J&j mega boete!!!
   

   Die 70 miljoen? Begin van de week reeds bekend en ik zou het niet bepaald mega noemen.
   
   Buiten dat heeft J&J niets meer van doen met GLPG dus vanuit dat oogpunt misschien meer iets voor het chitchat draadje? :)
8. [verwijderd] 25 februari 2016 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stone13 schreef op 25 februari 2016 11:41:

   www.nasdaq.com/symbol/glpg/sec-filings
   
   Op 16 feb is er een filing gedaan door Van Herk Investments en die heeft (volgens mij)zijn belang uitgebreid van 5,2% naar 8,8%.
   Ik heb hier niet veel verstand van , weten jullie hier misschien iets meer van?(zie link nasdaq sec-filings)
   

   Het zou erg positief zijn als Van Herk (deels) het pakket van J&J overgenomen zou hebben.
9. herve1 25 februari 2016 12:12

   auteur info

   • herve1

     Lid sinds: 09 jul 2007

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 64

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 646

   quote:

   Dendronic schreef op 25 februari 2016 11:38:

   [...]
   Bedankt voor de link, ik heb de redactie van de Tijd gevraagd hoe ze daar nou weer aan komen, overal wordt gesproken over opbrengst van €94 miljoen en niet €87 miljoen.
   
   Ben benieuwd naar de reactie van de redactie... mischien gewoon een copy-paste vautje?
   

   Ik moet eerlijk toegeven dat het een vermoeden was. Het blijkt dus wel mogelijk waar te zijn. Het vermoeden baseerde ik op het feit dat er rond de 37€ gehandeld werd. Als het 40€ zou zijn geweest de laatste dagen, dan had ik het wel geloofd. Het zou namelijk niet logisch zijn om onderhands 40€ te betalen terwijl via beurs voor €37 te koop is/verkocht wordt.
   
   Ik ben benieuwd of het een vautje is, maar ik vermoed dus van niet.
10. [verwijderd] 25 februari 2016 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    herve1 schreef op 25 februari 2016 12:12:

    [...]
    
    Ik moet eerlijk toegeven dat het een vermoeden was. Het blijkt dus wel mogelijk waar te zijn. Het vermoeden baseerde ik op het feit dat er rond de 37€ gehandeld werd. Als het 40€ zou zijn geweest de laatste dagen, dan had ik het wel geloofd. Het zou namelijk niet logisch zijn om onderhands 40€ te betalen terwijl via beurs voor €37 te koop is/verkocht wordt.
    
    Ik ben benieuwd of het een vautje is, maar ik vermoed dus van niet.
    

    Herve,
    
    Je moet je heel dringend wat meer gaan verdiepen in beleggen. Wat denk je dat er zou gebeuren als JNJ met 2.000.000 aandelen aan de laat zou gaan staan, of erger nog bestens verkoopt? Ongeacht of dat nu aan 40 of 37 EUR zou zijn.
11. [verwijderd] 25 februari 2016 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    herve1 schreef op 25 februari 2016 12:12:

    [...]
    
    Het zou namelijk niet logisch zijn om onderhands 40€ te betalen terwijl via beurs voor €37 te koop is/verkocht wordt.
    
    

    Dat is namelijk heel logisch. Het gaat om een groot pakket. Als de koers op 37EUR staat en je moet 2 miljoen aandelen op de markt kopen dan staat de koers zo dik boven de 40 EUR.
    
    Minder posten, harder studeren.
12. [verwijderd] 25 februari 2016 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu heb ik 2 keer bijna net hetzelfde gezegd. Goed zo, dan heb je het misschien begrepen.
13. herve1 25 februari 2016 12:36

    auteur info

    • herve1

      Lid sinds: 09 jul 2007

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 646

    quote:

    BiostockAddict schreef op 25 februari 2016 12:27:

    Nu heb ik 2 keer bijna net hetzelfde gezegd. Goed zo, dan heb je het misschien begrepen.
    

    Ik waardeer je reactie niet.
14. [verwijderd] 25 februari 2016 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    herve1 schreef op 25 februari 2016 12:12:

    [...]
    
    Ik moet eerlijk toegeven dat het een vermoeden was. Het blijkt dus wel mogelijk waar te zijn. Het vermoeden baseerde ik op het feit dat er rond de 37€ gehandeld werd. Als het 40€ zou zijn geweest de laatste dagen, dan had ik het wel geloofd. Het zou namelijk niet logisch zijn om onderhands 40€ te betalen terwijl via beurs voor €37 te koop is/verkocht wordt.
    
    Ik ben benieuwd of het een vautje is, maar ik vermoed dus van niet.
    

    Good thinking, maar het is foutje niet vautje.
15. [verwijderd] 25 februari 2016 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bio heeft gelijk maar de manier waarop hij het je uitlegt...
16. tonneke 25 februari 2016 12:45

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    Misschien een domme vraag, Gilead heeft een deal met Glpg en betaalde er goed voor, een deal met ABBVIE zou mooi zijn maar de koers staat veel lager als met Gilead, zou ABBVIE nou de lachende 3e worden of maakt dit niet uit ?
17. [verwijderd] 25 februari 2016 12:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan het enigszinds begrijpen van hem.. Hij legt weet ik hoevaak dingen uit wanneer hij ziet dat andere het niet (helemaal) door hebben. Als je dat elke dag moet herhalen dan is kan ik snappen dat hij lichtelijk geïrriteerd raakt..:P Vooral als mensen het na zijn uitleg niet aannemen (terwijl BSA er verstand van heeft enzo).
    
    No offence naar niemand toe.
18. Opstapelen 25 februari 2016 12:49

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1853

      Gegeven: 518

    •    Aantal posts: 5.359

    quote:

    tonneke schreef op 25 februari 2016 12:45:

    Misschien een domme vraag, Gilead heeft een deal met Glpg en betaalde er goed voor, een deal met ABBVIE zou mooi zijn maar de koers staat veel lager als met Gilead, zou ABBVIE nou de lachende 3e worden of maakt dit niet uit ?
    

    Lachende derde is Gala, nu een partner die niet met RA bezig is en zich daar dubbel en dwars voor in gaat zetten.
    Huilende vierde zijn wel wij momenteel met angstig lage koers.
19. herve1 25 februari 2016 12:51

    auteur info

    • herve1

      Lid sinds: 09 jul 2007

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 646

    quote:

    HJOH/Chaosjager schreef op 25 februari 2016 12:45:

    Kan het enigszinds begrijpen van hem.. Hij legt weet ik hoevaak dingen uit wanneer hij ziet dat andere het niet (helemaal) door hebben. Als je dat elke dag moet herhalen dan is kan ik snappen dat hij lichtelijk geïrriteerd raakt..:P Vooral als mensen het na zijn uitleg niet aannemen.
    
    No offence naar niemand toe.
    

    Zijn bewering klopt niet en hij heeft geen gelijk (zie artikel) Deze persoon speelt liever op de man dan op de inhoud. Dat kan ik niet waarderen. Geïrriteerd raken is een zwakte. Zeker op iemand die je niet kent.
    
    Verder zal ik hier niet meer op reageren.
20. tonneke 25 februari 2016 12:53

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    Opstapelen schreef op 25 februari 2016 12:49:

    [...]
    Lachende derde is Gala, nu een partner die niet met RA bezig is en zich daar dubbel en dwars voor in gaat zetten.
    Huilende vierde zijn wel wij momenteel met angstig lage koers.
    

    je hebt gelijk, maar als dit het ergste is wat je kan overkomen dat de koers zo laag staat, dan mag je in je handen klappen ;-)