Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos februari 2016

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 325 326 327 328 329 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Loureiro 25 februari 2016 11:17
    Wat betreft de koersevolutie worden de resultaten van de 20 weeks onderzoeken in crohn cruciaal voor de beurskoers.
    Als die goed zijn krijgen we een kleine koersexplosie.
    Hiervoor is het wachten tot april!
  2. _Giulietta_ 25 februari 2016 11:18
    quote:

    abelheira schreef op 25 februari 2016 11:03:

    [...]
    J&J heeft er alleszins (veel) winst op gemaakt want zijn sinds langere tijd aandeelhouder. En van het gedeelte waarop ze vorig jaar inschreven hebben ze hun geld terug.
    Belangrijker volgens mij is te weten wie de koper(s) zijn en wanneer gaan we dit weten?
    Dit laatste zijn we uiteraard allemaal erg nieuwsgierig naar, maar mocht het kopers zijn en geen van hen gaat door een meldingsgrens heen gaan we hier wellicht helemaal niets van horen?

    Vraag me overigens ook af wanneer de melding van J&J komt en welke informatie welke we deze week hebben zien voorbij komen de juiste is. Reeds verkocht aan 37 of 40? Alles reeds verkocht of nog altijd bezig? Houden ze wel of geen 600k aan? Ik weet niet of het gebruikelijk is, maar ik vind het ook vreemd dat GLPG zelf aangeeft geen melding van J&J te hebben ontvangen.

    Maar goed, ik vermoed dat enkele zaken aankomende week wel duidelijk zullen gaan worden en de week erop zijn we het allemaal weer vergeten en kunnen we door waar we gebleven waren.
  3. [verwijderd] 25 februari 2016 11:21
    quote:

    MtBaker schreef op 25 februari 2016 09:02:

    Good morning, had a great snow day today with beautifull views of Mt Baker.
    I expect the results are sinking in. JNJ needed money to pay for powder syndrome, if there is one person getting 72 million there will be more following. Duidelijk is dat een niet noodzakelijke investering een eenvoudige beslissing is, misschien niet de slimste.
    Kon wel eens knallen worden.
    Man, ik heb nu pas door wat Mt Baker is.

    Je beseft niet wat een geluk jij hebt.
    Wat een uitzicht. Wat een bergen. Wat een mooie natuur.
    Wat zit jij hier nog op dit forum te doen?
    Jij zou de natuur moeten intrekken, of sporten buiten of skiën.

    Allee jij moet niets natuurlijk. Maar ik zou dat doen :-)
  4. [verwijderd] 25 februari 2016 11:38
    quote:

    abelheira schreef op 25 februari 2016 11:14:

    [...]

    www.tijd.be/markten_live/nieuws_aande...

    In dit artikel is wel degelijk sprake van 37€!
    Bedankt voor de link, ik heb de redactie van de Tijd gevraagd hoe ze daar nou weer aan komen, overal wordt gesproken over opbrengst van €94 miljoen en niet €87 miljoen.

    Ben benieuwd naar de reactie van de redactie... mischien gewoon een copy-paste vautje?
  5. _Giulietta_ 25 februari 2016 12:07
    quote:

    op goed geluk! schreef op 25 februari 2016 12:04:

    J&j mega boete!!!
    Die 70 miljoen? Begin van de week reeds bekend en ik zou het niet bepaald mega noemen.

    Buiten dat heeft J&J niets meer van doen met GLPG dus vanuit dat oogpunt misschien meer iets voor het chitchat draadje? :)
  6. [verwijderd] 25 februari 2016 12:11
    quote:

    Stone13 schreef op 25 februari 2016 11:41:

    www.nasdaq.com/symbol/glpg/sec-filings

    Op 16 feb is er een filing gedaan door Van Herk Investments en die heeft (volgens mij)zijn belang uitgebreid van 5,2% naar 8,8%.
    Ik heb hier niet veel verstand van , weten jullie hier misschien iets meer van?(zie link nasdaq sec-filings)
    Het zou erg positief zijn als Van Herk (deels) het pakket van J&J overgenomen zou hebben.
  7. herve1 25 februari 2016 12:12
    quote:

    Dendronic schreef op 25 februari 2016 11:38:

    [...]
    Bedankt voor de link, ik heb de redactie van de Tijd gevraagd hoe ze daar nou weer aan komen, overal wordt gesproken over opbrengst van €94 miljoen en niet €87 miljoen.

    Ben benieuwd naar de reactie van de redactie... mischien gewoon een copy-paste vautje?
    Ik moet eerlijk toegeven dat het een vermoeden was. Het blijkt dus wel mogelijk waar te zijn. Het vermoeden baseerde ik op het feit dat er rond de 37€ gehandeld werd. Als het 40€ zou zijn geweest de laatste dagen, dan had ik het wel geloofd. Het zou namelijk niet logisch zijn om onderhands 40€ te betalen terwijl via beurs voor €37 te koop is/verkocht wordt.

    Ik ben benieuwd of het een vautje is, maar ik vermoed dus van niet.
  8. [verwijderd] 25 februari 2016 12:19
    quote:

    herve1 schreef op 25 februari 2016 12:12:

    [...]

    Ik moet eerlijk toegeven dat het een vermoeden was. Het blijkt dus wel mogelijk waar te zijn. Het vermoeden baseerde ik op het feit dat er rond de 37€ gehandeld werd. Als het 40€ zou zijn geweest de laatste dagen, dan had ik het wel geloofd. Het zou namelijk niet logisch zijn om onderhands 40€ te betalen terwijl via beurs voor €37 te koop is/verkocht wordt.

    Ik ben benieuwd of het een vautje is, maar ik vermoed dus van niet.
    Herve,

    Je moet je heel dringend wat meer gaan verdiepen in beleggen. Wat denk je dat er zou gebeuren als JNJ met 2.000.000 aandelen aan de laat zou gaan staan, of erger nog bestens verkoopt? Ongeacht of dat nu aan 40 of 37 EUR zou zijn.
  9. [verwijderd] 25 februari 2016 12:24
    quote:

    herve1 schreef op 25 februari 2016 12:12:

    [...]

    Het zou namelijk niet logisch zijn om onderhands 40€ te betalen terwijl via beurs voor €37 te koop is/verkocht wordt.

    Dat is namelijk heel logisch. Het gaat om een groot pakket. Als de koers op 37EUR staat en je moet 2 miljoen aandelen op de markt kopen dan staat de koers zo dik boven de 40 EUR.

    Minder posten, harder studeren.
  10. herve1 25 februari 2016 12:36
    quote:

    BiostockAddict schreef op 25 februari 2016 12:27:

    Nu heb ik 2 keer bijna net hetzelfde gezegd. Goed zo, dan heb je het misschien begrepen.
    Ik waardeer je reactie niet.
  11. [verwijderd] 25 februari 2016 12:37
    quote:

    herve1 schreef op 25 februari 2016 12:12:

    [...]

    Ik moet eerlijk toegeven dat het een vermoeden was. Het blijkt dus wel mogelijk waar te zijn. Het vermoeden baseerde ik op het feit dat er rond de 37€ gehandeld werd. Als het 40€ zou zijn geweest de laatste dagen, dan had ik het wel geloofd. Het zou namelijk niet logisch zijn om onderhands 40€ te betalen terwijl via beurs voor €37 te koop is/verkocht wordt.

    Ik ben benieuwd of het een vautje is, maar ik vermoed dus van niet.
    Good thinking, maar het is foutje niet vautje.
  12. tonneke 25 februari 2016 12:45
    Misschien een domme vraag, Gilead heeft een deal met Glpg en betaalde er goed voor, een deal met ABBVIE zou mooi zijn maar de koers staat veel lager als met Gilead, zou ABBVIE nou de lachende 3e worden of maakt dit niet uit ?
  13. [verwijderd] 25 februari 2016 12:45
    Kan het enigszinds begrijpen van hem.. Hij legt weet ik hoevaak dingen uit wanneer hij ziet dat andere het niet (helemaal) door hebben. Als je dat elke dag moet herhalen dan is kan ik snappen dat hij lichtelijk geïrriteerd raakt..:P Vooral als mensen het na zijn uitleg niet aannemen (terwijl BSA er verstand van heeft enzo).

    No offence naar niemand toe.
  14. forum rang 4 Opstapelen 25 februari 2016 12:49
    quote:

    tonneke schreef op 25 februari 2016 12:45:

    Misschien een domme vraag, Gilead heeft een deal met Glpg en betaalde er goed voor, een deal met ABBVIE zou mooi zijn maar de koers staat veel lager als met Gilead, zou ABBVIE nou de lachende 3e worden of maakt dit niet uit ?
    Lachende derde is Gala, nu een partner die niet met RA bezig is en zich daar dubbel en dwars voor in gaat zetten.
    Huilende vierde zijn wel wij momenteel met angstig lage koers.
  15. herve1 25 februari 2016 12:51
    quote:

    HJOH/Chaosjager schreef op 25 februari 2016 12:45:

    Kan het enigszinds begrijpen van hem.. Hij legt weet ik hoevaak dingen uit wanneer hij ziet dat andere het niet (helemaal) door hebben. Als je dat elke dag moet herhalen dan is kan ik snappen dat hij lichtelijk geïrriteerd raakt..:P Vooral als mensen het na zijn uitleg niet aannemen.

    No offence naar niemand toe.
    Zijn bewering klopt niet en hij heeft geen gelijk (zie artikel) Deze persoon speelt liever op de man dan op de inhoud. Dat kan ik niet waarderen. Geïrriteerd raken is een zwakte. Zeker op iemand die je niet kent.

    Verder zal ik hier niet meer op reageren.
  16. tonneke 25 februari 2016 12:53
    quote:

    Opstapelen schreef op 25 februari 2016 12:49:

    [...]
    Lachende derde is Gala, nu een partner die niet met RA bezig is en zich daar dubbel en dwars voor in gaat zetten.
    Huilende vierde zijn wel wij momenteel met angstig lage koers.
    je hebt gelijk, maar als dit het ergste is wat je kan overkomen dat de koers zo laag staat, dan mag je in je handen klappen ;-)
6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 325 326 327 328 329 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.869
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.773
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.765
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.963
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.221
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.024
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.504
AMG 971 134.011
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.736
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.851
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.447
ASML 1.766 108.760
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 maart

    1. Industriële productie januari (NL)
    2. Handelsbalans januari (Dld)
    3. Oracle Q3-cijfers
  2. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht