MDxHealth nieuws 2016

1. [verwijderd] 26 februari 2016 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aan 5 euro..be me guest
2. vreemdvermogen 26 februari 2016 10:22

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1607

     Gegeven: 200

   •    Aantal posts: 5.581

   Ja Gordy het is een grote ironie. Voor je het weet staan we weer op €4 (nog een grotere ironie). Vooral sneu voor degenen die de handdoek in de ring hebben gegooid en slim van degenen die deze kans hebben aangegrepen om in te slaan. De facto is er nog steeds niets veranderd.
   Doelstelling 2015 gehaald.
   Nog te innen rekeningen van €20M
   Oplopende verkopen en dus inkomsten Cologuard.
   Lancering 2 nieuwe producten dit jaar die veel belovend zijn
   Pascual studie die waarschijnlijk dit jaar wordt afgerond
   30 tot 50% meer omzet dit jaar.
   Uitrol producten in andere werelddelen.
   Wat is er nou zo verkeerd aan MDX????
3. [verwijderd] 26 februari 2016 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als deze jojo is uitgeraasd zijn er twee mogelijkheden:
   a) ofwel komt alles weer tot rust op een normaal niveau dat ongeveer op hoogte ligt van een tweetal dagen gelegen, dus zo'n 3,7€
   b) ofwel komt er inderdaad een overname-bod en dan ben ik benieuwd hoeveel ze bieden…in ieder geval ergens tussen de 5 en 10€
4. 25GTi 26 februari 2016 10:32

   auteur info

   • 25GTi

     Lid sinds: 21 mei 2013

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 523

   Ik ga voor de tweede mogelijkheid.......
5. [verwijderd] 26 februari 2016 10:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   c) Ofwel gaan we de dieperik in Harry
   Hopelijk gebeurd dit niet. Heb al op mijn tanden moeten bijten om niets te verkopen. De aanhouder wint zeggen ze dan zeker. MDXHealth is een te mooi bedrijf om verloren te laten gaan. De markt is enorm en de vooruitzichten zijn positief. Cash is er ook genoeg aanwezig voor het komende jaar en een half. Vorig jaar zelfs nog een overname gedaan. Neen ik blijf ze wel houden, er klopt hier iets niet en ik laat mijn aandelen niet uit handen geven en iemand anders met de winst laten weglopen.
6. JACKY CHAN 26 februari 2016 10:35

   auteur info

   • JACKY CHAN

     Lid sinds: 27 aug 2014

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.379

   quote:

   25GTi schreef op 26 februari 2016 10:32:

   Ik ga voor de tweede mogelijkheid.......
   

   voor mij ook mogelijkheid nr 2 en het bedrag mag ook hoger liggen.
7. [verwijderd] 26 februari 2016 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Exact Sciences denkt binnen 18 à 24 maanden met een alternatief op de proppen te komen. Maar Jan De Kerpel denkt dat het misschien niet zo ver zal komen. Een nieuwe technologie in de test inbouwen, kan betekenen dat Exact opnieuw moet gaan samenzitten met de Food and Drug Administration en de onderhandelingen met de verzekeraars moet herbeginnen. En is het dat allemaal wel waard? Of is het gewoon een manier om MDxHealth onder druk te zetten het royaltyakkoord te herzien?
   Exact Sciences staat onder tijdsdruk om de winstmarge op de verkopen op te krikken, en minder royalty's betalen is een van de oplossingen. Het aandeel heeft op enkele maanden tijd drie kwart van zijn beurswaarde verloren, omdat de verkopen achter blijven op de verwachtingen.
   Bron: De Tijd
8. [verwijderd] 26 februari 2016 11:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Kerpel Van KBC Securities heeft gesproken mbt de EXAS demarche (Bron: KBC securities). Conclusie is dat hij het EXAS dreigement niet echt als een groot gevaar ziet en al zeker niet op korte termijn. Koersdoel MDXH blijft op 5,5 EUR.
   
   
   We understand the request of Exact to lower the royalty rate is ongoing for a while. The current contract stipulates that Exact has to pay royalties to MDxHealth in the low to mid-single digit range as long as the NDRG4 patent stands, which is until 2028. While Exact does have an exclusive license for the use in colorectal cancer, we have the impression the term sheets do not include a break-up fee should Cologuard no longer make use of the marker.
   The NDRG marker has been shown to be an important DNA methylation marker for the detection of colon cancer and contributes significantly to the assay performance, especially to rule-out cancer. We understand Exact has the ambition to replace the biomarker with a (unvalidated) marker obtained from the Mayo clinic, but it remains to be proven if this new marker can obtain the same assay performance. MDxH states it has a solid IP position on the gene and technology, and potentially additional IP on the combination of FIT+MSP which has been issued in the EU and is under review in the US, so we feel we are in a strong position.
   Cologuard is currently FDA approved, Medicare reimbursed and covered by many managed care contracts. Moreover, a substantial data package has been gathered to support the product’s inclusion in oncology guidelines. From this perspective, it is important to understand what would be the consequence for Exact if it would indeed replace the MDXH biomarker by another marker. Replacing a gene changes the assay configuration and performance, which would most likely require them to start over the process with the FDA, Medicare, managed care providers and even more importantly the wealth of clinical and other supportive data. Or at least put all these elements at risk for a low to mid-single digit royalty to MDxH.
   Exact is under pressure as Cologuard’s market penetration is not living up the market’s sky high expectations, which has resulted in 75% drop of its stock since the peak in 3Q15. The question is thus if Exact’s CEO is making the statement to replace the MDXH biomarker or just to improve his negotiation position towards MDxHealth?
9. vreemdvermogen 26 februari 2016 11:13

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1607

     Gegeven: 200

   •    Aantal posts: 5.581

   Dan ben ik toch wel heel benieuwd wat er in het contract staat met Exas. Als ze een andere biomarker nemen zal MDx toch wel een schadevergoeding kunnen claimen??
10. JACKY CHAN 26 februari 2016 11:16

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 26 februari 2016 11:13:

    Dan ben ik toch wel heel benieuwd wat er in het contract staat met Exas. Als ze een andere biomarker nemen zal MDx toch wel een schadevergoeding kunnen claimen??
    

    Heel waarschijnlijk wel want dan doet men aan contractverbreking. Dat zijn ook inkomsten.
11. Vlaming 26 februari 2016 11:24

    auteur info

    • Vlaming

      Lid sinds: 24 apr 2003

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 2.218

    Er is toch een bodempje ,zelf in de grafiek van een uur is de sar aan een stijgende trend bezig ....maar héél langzaam, misschien tot 3,59 euro ( 200 uur gemid ) ???
12. Niks is wat het lijkt 26 februari 2016 11:26

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 26 februari 2016 09:33:

    [...]
    
    Over creatief 'lullen' gesproken.
    Je waarschuwt al een jaar, maar je hebt geen idee wat er speelt. De koersontwikkelingen worden steeds onlogischer.We zitten in een vicieuze cirkel. Maar gelukkig je weet wel beter.
    
    Hier heb ik veel van geleerd. Mijn dank
    
    

    " Vreemde" reactie en verkeerde interpraties. Dat: ik weet wel beter sloeg op het feit dat ik vind dat de particulier niet per definitie dommer handelt dan een professionele belegger. Bovendien heb ik nooit gewaarschuwd, maar gewoon geconstateerd dat er iets vreemds aan de hand is met de koersvorming. Daarbij geef ik eerlijk toe dat ik niet weet wat er speelt. Maar goed, als je liever afgaat op allerlei onzin theorieën waarom het daalt doe je dat toch lekker. Veel succes daarmee!,
    
    
13. Diegy 26 februari 2016 11:30

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1093

      Gegeven: 1328

    •    Aantal posts: 19.229

    Verkoper is duidelijk nog niet klaar. Gister ging de koers in de middag ineens met 15% naar beneden. Blijft oppassen, daling is natuurlijk niet zomaar en totaal zonder herstel.
14. [verwijderd] 26 februari 2016 11:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als er 20% van de koers afgaat dan komen ineens de overnamespeculaties om de hoek.
    Herkenbaar?
    Is het echt een reeele optie? Ik denk het niet.
    Hebben we het al gehad over de Coucke-bakker?
    
15. Niks is wat het lijkt 26 februari 2016 11:37

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    harryvanluik schreef op 26 februari 2016 10:23:

    Als deze jojo is uitgeraasd zijn er twee mogelijkheden:
    a) ofwel komt alles weer tot rust op een normaal niveau dat ongeveer op hoogte ligt van een tweetal dagen gelegen, dus zo'n 3,7€
    b) ofwel komt er inderdaad een overname-bod en dan ben ik benieuwd hoeveel ze bieden…in ieder geval ergens tussen de 5 en 10€
    

    Als er vandaag een bieding komt is het 5 Euro echt wel gebeurd hoor. Dan praat je over een premie van bijna 70%!!
16. [verwijderd] 26 februari 2016 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heel lang aandeelhouder van MDxH geweest en heb het al die jaren nog gevolgd. Het is lastig om nu te bedenken waar het aandeel zich naar toe zal gaan bewegen. Echter kan ik mede delen dat wanneer de koers onder de 2,80 euro komt er duidelijk partijen fors aan het verkopen zijn. Zolang het aandeel nog boven deze koersen beweegt is er nog geen sprake van paniek. Wanneer de 2,80 steun wel komt te vervallen verwacht ik een verdere terugval van het aandeel. Mijn advies is kijk even de kat uit de boom en analyseer nu op basis van technische analyse en geen fundamenten!
    
    Geen positie gezien de duidelijke onzekerheid.
    
    Mvg,
    
    DoC.
17. Diegy 26 februari 2016 12:37

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1093

      Gegeven: 1328

    •    Aantal posts: 19.229

    Word weer aardig gedumpt nu. Gister begin van de middag schoot de koers ook ineens hard naar beneden. Blijft oppassen voor je het weet staat de koers weer 15% lager. Word niks voor niks enorm gedumpt net als gister op deze "lage" koers.
18. Vlaming 26 februari 2016 12:45

    auteur info

    • Vlaming

      Lid sinds: 24 apr 2003

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 2.218

    Het mag niet dieper dan 2,81 euro gaan vandaag ,anders is de stijgende trend binnen de neergaande beweging weer verloren en gaan we terug naar 2,48 euro . Ik hoop van niet !
19. [verwijderd] 26 februari 2016 13:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JACKY CHAN schreef op 26 februari 2016 11:16:

    [...]Heel waarschijnlijk wel want dan doet men aan contractverbreking. Dat zijn ook inkomsten.
    

    JACKIE CHAN gaat dus van basher naar pumper. Opeens verzinsels over inkomsten en overnames.
    Als hij vandaag of morgen verkoopt draaitie weer 180 graden, let maar op XD.
20. Niks is wat het lijkt 26 februari 2016 13:09

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    Debit or Credit schreef op 26 februari 2016 11:54:

    Heel lang aandeelhouder van MDxH geweest en heb het al die jaren nog gevolgd. Het is lastig om nu te bedenken waar het aandeel zich naar toe zal gaan bewegen. Echter kan ik mede delen dat wanneer de koers onder de 2,80 euro komt er duidelijk partijen fors aan het verkopen zijn. Zolang het aandeel nog boven deze koersen beweegt is er nog geen sprake van paniek. Wanneer de 2,80 steun wel komt te vervallen verwacht ik een verdere terugval van het aandeel. Mijn advies is kijk even de kat uit de boom en analyseer nu op basis van technische analyse en geen fundamenten!
    
    Geen positie gezien de duidelijke onzekerheid.
    
    Mvg,
    
    DoC.
    

    Ha die Bioscience!!