RoodMicrotec NL0000440477

rood microtec

1. Michael1970 5 maart 2016 08:12

   auteur info

   • Michael1970

     Lid sinds: 11 jul 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 926

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.614

   Jullie klagen dat Rood continu aandelen bijdrukt, maar dit is toch reeds goedgekeurd door de aandeelhouders?
2. The Duck Master 5 maart 2016 15:00

   auteur info

   • The Duck Master

     Lid sinds: 19 sep 2006

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 512

     Gegeven: 439

   •    Aantal posts: 2.532

   De enigen die er over klagen zijn ook de mensen die GEEN aandelen hebben...
   
   

   quote:

   Michael1970 schreef op 5 maart 2016 08:12:

   Jullie klagen dat Rood continu aandelen bijdrukt, maar dit is toch reeds goedgekeurd door de aandeelhouders?
   

3. ramptoerist 5 maart 2016 16:59

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Michael1970 schreef op 5 maart 2016 08:12:

   Jullie klagen dat Rood continu aandelen bijdrukt, maar dit is toch reeds goedgekeurd door de aandeelhouders?
   

   Klagen? De vraag is eerder, waarom heeft dat geen invloed op de koers.
   Antonov heeft het ook nog best lang uitgehouden trouwens, daar niet van.
   
4. [verwijderd] 5 maart 2016 18:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De drukpers blijft doorlopen bij rood.
5. [verwijderd] 5 maart 2016 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ramptoerist schreef op 5 maart 2016 16:59:

   [...]
   Klagen? De vraag is eerder, waarom heeft dat geen invloed op de koers.
   
   

   Moet ik hieruit opmaken dat de koers konstant is? Strookt niet met de werkelijkheid: september 2014, koers 35 ct, februari 2016: koers 21 ct. Nogal wat lager lijkt mij ...
6. [verwijderd] 6 maart 2016 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit komt ook omdat de SNS een lagere rating heeft gegeven.
7. ramptoerist 6 maart 2016 20:45

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Jarretan schreef op 5 maart 2016 23:31:

   [...]
   Moet ik hieruit opmaken dat de koers konstant is? S
   

   nee, de koers is niet constant. je hebt de nodig suckerrally's, waaronder je 0,35. op 23-09-14
   07-08-14 0,226.
   14-11-14 0,235.
   En dan je piekje tussendoor.
   Hoeveel aandelen zijn er bijgekomen vanaf je piekje, en wat zijn de netto verliezen en de omzet?
   
   Dus gemm genomen is de koers in te geheel niet gedaald, en is geen enkele emissie tot nu toe in de koers verwerkt.En hoe dat komt lijkt me inmiddels wel duidelijk toch?
   
   voor april 2104 stond het rond de 0,15, en dat is nu nog 10 cent te hoog imo.
8. ramptoerist 6 maart 2016 21:05

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Jarretan schreef op 5 maart 2016 23:31:

   [...]
   februari 2016: koers 21 ct. Nogal wat lager lijkt mij ...
   

   Als je kijkt vanaf jun 2014, dan is 'r plots een soort van bodempje van 0,219.
   En laat dat nu net het bedrag zijn wat ik tegenkwam over de warrants.
   Is natuurlijk toeval he, dat het sindsdien daar niet meer onder komt, hoeveel men ook bijdrukt.
9. Michael1970 7 maart 2016 07:48

   auteur info

   • Michael1970

     Lid sinds: 11 jul 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 926

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.614

   De cijfers van Roodmicrotec zijn al jaren zeer mager tot slecht. Dus ik neem aan dat er niemand is die verwacht dat er 10 maart opeens enorme winstcijfers bekend gemaakt zullen worden. Waarom lees ik dan dat sommigen hier teleurstellende resultaten verwachten als de verwachting reeds super laag is? Zet je verwachting gewoon laag en dan kan het ook niet tegenvallen, toch??
10. vlinderElsje 7 maart 2016 08:44

    auteur info

    • vlinderElsje

      Lid sinds: 04 jun 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 354

    quote:

    ramptoerist schreef op 6 maart 2016 21:05:

    [...]
    
    Als je kijkt vanaf jun 2014, dan is 'r plots een soort van bodempje van 0,219.
    En laat dat nu net het bedrag zijn wat ik tegenkwam over de warrants.
    Is natuurlijk toeval he, dat het sindsdien daar niet meer onder komt, hoeveel men ook bijdrukt.
    

    Wederom klasse ramptoerist! Dat jij dit allemaal zo doorgrondt en ons precies laat zien hoe het in elkaar steekt. Dank je wel hiervoor!
    Nog een vraag aan jou: heb jij misschien een website waarop je dit soort zaken met ons wil delen? Ik begreep dat je situatie bij Antonov en Inverko ook helemaal hebt uitgeplozen, dus zou voor ons handig zijn om jouw tips en tricks daarop terug te kunnen vinden. Ik heb uiteraard mijn portefeuille van Rood stelselmatig afgebouwd na jouw (en niet te vergeten die van omaneus) analyses en aanbevelingen. Toppie!
11. [verwijderd] 7 maart 2016 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kom ramptoerist, het zal toch niet zo zijn dat jouw adviezen over de afgelopen driekwart jaar uiteindelijk alleen maar neerkomen op "stop je geld in een oude sok want anders kun je het kwijtraken"?
    Ik ben zeer geïnteresseerd in je antwoord op de vraag van vlinderElsje van vanochtend 8:44u (en waarschijnlijk zijn er nog vele anderen dat eveneens).
    Je zult dit berichtje vast wel lezen. Je bent er altijd zo snel bij met jouw reactie als ik hier iets heb gepost...
12. Argus 7 maart 2016 17:38

    auteur info

    • Argus

      Lid sinds: 25 mei 2007

      Laatste bezoek: 24 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 163

      Gegeven: 246

    •    Aantal posts: 1.359

    www.roodmicrotec.com/en/investor-rela...
13. [verwijderd] 7 maart 2016 18:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rooster2 schreef op 7 maart 2016 10:47:

    Kom ramptoerist, het zal toch niet zo zijn dat jouw adviezen over de afgelopen driekwart jaar uiteindelijk alleen maar neerkomen op "stop je geld in een oude sok want anders kun je het kwijtraken"?
    Ik ben zeer geïnteresseerd in je antwoord op de vraag van vlinderElsje van vanochtend 8:44u (en waarschijnlijk zijn er nog vele anderen dat eveneens).
    Je zult dit berichtje vast wel lezen. Je bent er altijd zo snel bij met jouw reactie als ik hier iets heb gepost...
    

    Ik denk dat ramptoerist wel degelijk gelijk heeft.
14. [verwijderd] 7 maart 2016 18:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Omaneus / dutch-hardstyle, daar ben je met jouw mening niet voldoende consistent in om serieus genomen te kunnen worden.
    In de afgelopen maanden was je enige malen positief over ROOD. En toen ineens niet meer. Precies op een moment nadat een verkoop voor de hand lag (koers voldoende hoog). Het maakt dat voor de oplettende lezer duidelijk is dat jouw mening ligt bij jouw portefeuille. Daar is op zich nix mis mee, zij het dat jouw mening er voor de rest van de wereld wel aan gewicht bij verliest.
    Nu staat de koers op een (relatief?) hoog niveau. De aard van je posts is volledig in overeenstemming met wat ik hiervoor schreef. Hoge koers en Omaneus heeft ze niet = posts van omaneus waarin de koers ter discussie wordt gesteld. Herhaal je afkeuring nog maar vaak. Of zou de MOD het wat te simpel gaan vinden?
15. The Duck Master 7 maart 2016 18:58

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 512

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 2.532

    Als contra indicator werkt onze dorpsgek anders prima.
    Hoe negatiever hij is, deste beter...
16. ramptoerist 7 maart 2016 19:04

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    En hoe negatiever, hoe meer aandelen er plots weer bijkomen.
    T gaat dus steeds meer op antonov lijken.
    Daar werkte het prima overigens, af en toe wat doen via of bij harrie mens, behalve op 't eind toen de boel op 0,01 stond.
    
    ps, dat gaan leuke AFM meldingen worden deze 2 maanden, de automatische versnellingsbak wordt even aangezet op de aandelen druk pers?
17. [verwijderd] 7 maart 2016 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar blijft nu het antwoord van rampzoeker op de vraag van vlinderelsje;
    Zou zijn afleiding naar Antonov gaat ons allen gelukkig maken?
    
18. ramptoerist 7 maart 2016 19:36

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    Tsja, waar blijft het antwoord van roostert op een vraag of 10.
    De laatste was deze ramptoerist 24 feb 2016 om 10:22
    maar ja, de focus ligt natuurlijk geheel op de bezoeker he, zeker nu er weer een emissie is aangekondigd. Niks over dat recente pb & emissie trouwens, maar dat snap ik wel.
    Is een optreden bij harrie niks voor jullie clubke? Geef 'm 5 mille, en dan hang je daar je bouwplan verhaal op?
    
    Sterkte. en ja, iets als Antonov maakt Roostert zeker gelukkig. Wel je centen kwijt, maar dat is een detail :)
19. [verwijderd] 7 maart 2016 19:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramptoerist schreef op 7 maart 2016 19:04:

    En hoe negatiever, hoe meer aandelen er plots weer bijkomen.
    T gaat dus steeds meer op antonov lijken.
    Daar werkte het prima overigens, af en toe wat doen via of bij harrie mens, behalve op 't eind toen de boel op 0,01 stond.
    
    ps, dat gaan leuke AFM meldingen worden deze 2 maanden, de automatische versnellingsbak wordt even aangezet op de aandelen druk pers?
    

    de drukpers van rood staat niet stil.
20. [verwijderd] 7 maart 2016 20:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het antwoord van rooster2 blijft stil op impertinente vragen, vragen die al eerder zijn beantwoord en vragen naar de algemeen bekende weg. Daar moet rampzoeker maar gewoon mee leren leven. De 10 vragen waar rampzoeker het over heeft vallen allemaal in die categorieën en zullen dus allemaal onbeantwoord blijven. Om zijn gelijk te bewijzen zou rampzoeker ze natuurlijk ook nog eens kunnen quoten. Wie weet wat er dan ineens aan onverkwikkelike zaken boven komt. Chwck de links in de quotes mensen, de tekst moet wel kloppen natuurlijk, bij wat eerder werd geplaatst.