Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,080

  • Verschil

    -0,200 -0,90%

  • Volume

    65.330 Gem. (3M) 113,7K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. egeltjemetstekel 2 mei 2016 22:40

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 2 mei 2016 22:26:

    [...]

    Thnx.
    Werd dat trouwens anoniem gedaan of kon iedereen zien/horen welke partijen voor stemde en welke neutraal stemden?

    Als alle 100% van de aandeelhouders zouden hebben gestemd zou Gilead al 15 procent van de stemrechten hebben (als veel minder dan 100% heeft gestemd zou dat belang relatief zelfs nog veel groter zijn). Geeft dan toch te denken dat ondanks dat Gilead voor stemde er toch nog een meerderheid tegen was (dan moeten er wel heel veel partijen tegen gestemd hebben).
    Ik weet niet wat normaliter de invloed is op zo'n gebeurtenis maar zoiets zou toch activistische aandeelhouders aan kunnen trekken (door de lage rente wordt de trend dat activistische aandeelhouders zich met het beleid gaan bemoeien al tijden fors toe).
    Blijft toch apart dat er zo na het weekend opeens uit het niets zo veel interesse is.

    Bij binnenkomst moest je tekenen dat je er was
    Als je dan je hand op stak om te stemmen wisten ze daardoor wie je was en hoeveel stuks je had
    Maar als aanwezige kon ik niet zien wie wie was natuurlijk.
  2. [verwijderd] 2 mei 2016 22:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 2 mei 2016 22:26:

    [...]

    Thnx.
    Werd dat trouwens anoniem gedaan of kon iedereen zien/horen welke partijen voor stemde en welke neutraal stemden?

    Als alle 100% van de aandeelhouders zouden hebben gestemd zou Gilead al 15 procent van de stemrechten hebben (als veel minder dan 100% heeft gestemd zou dat belang relatief zelfs nog veel groter zijn). Geeft dan toch te denken dat ondanks dat Gilead voor stemde er toch nog een meerderheid tegen was (dan moeten er wel heel veel partijen tegen gestemd hebben).
    Ik weet niet wat normaliter de invloed is op zo'n gebeurtenis maar zoiets zou toch activistische aandeelhouders aan kunnen trekken (door de lage rente wordt de trend dat activistische aandeelhouders zich met het beleid gaan bemoeien al tijden fors toe).
    Blijft toch apart dat er zo na het weekend opeens uit het niets zo veel interesse is.

    I don't know how AGMs go about in Belgium but normally speaking you would have the company secretary announcing at the start of it that "a quorum has been reached by the presence of X % of shareholders.."
    and therefore the day's business on the agenda can proceed.

    Did any of the people present at the AGM hear anything about %?

    That might give you a bit of an idea. Gilead + management for the measure= around 17/18%
    Abstention ?
    Against?

  3. [verwijderd] 2 mei 2016 22:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    It looks as if the investment funds must have gone against.

    So the large ones are FMR, Van Herck, Federated +- 21% (+other smaller ones as per the morningstar list)

    I shall assume the abstention by Abbvie, J&J and GSK.

    Maybe this gives the impetus for other investment funds to again dip in.
  4. aston.martin 2 mei 2016 22:57

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 2 mei 2016 21:39:

    [...]

    Thanks, aston.martin schreef namelijk dat Gilead WEL voor had gestemd (is iets anders als niet tegen) en wel van groot belang vind ik.
    Ik neem aan dat als Gilead voor had gestemd, vd Stolpe dit ook duidelijk had geformuleerd.
    Mag ik er u dan attent op maken dat er maar 2 manieren van stemmen waren?

    VOOR of TEGEN

    Niet tegen is in dit geval identiek hetzelfde als voor.
    Maar je mag ook een mailtje sturen naar Onno als je twijfelt.

  5. Mr Greenspan 2 mei 2016 23:09

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2040

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 8.804

    quote:

    aston.martin schreef op 2 mei 2016 22:57:

    [...]

    Mag ik er u dan attent op maken dat er maar 2 manieren van stemmen waren?

    VOOR of TEGEN

    Niet tegen is in dit geval identiek hetzelfde als voor.
    Maar je mag ook een mailtje sturen naar Onno als je twijfelt.

    Ja het is duidelijk. Bedankt.
  6. joli0004 2 mei 2016 23:19

    • joli0004

      Lid sinds: 30 okt 2011

      Laatste bezoek: 11 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 22

    J&J klaar met verkopen?
    er direct daarop een koop-aanbeveling van een Amerkaanse goeroe!
    koers manipulatie?
    heb er vrede mee!
  7. aston.martin 2 mei 2016 23:20

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 2 mei 2016 22:26:

    [...]

    Thnx.
    Werd dat trouwens anoniem gedaan of kon iedereen zien/horen welke partijen voor stemde en welke neutraal stemden?

    Als alle 100% van de aandeelhouders zouden hebben gestemd zou Gilead al 15 procent van de stemrechten hebben (als veel minder dan 100% heeft gestemd zou dat belang relatief zelfs nog veel groter zijn). Geeft dan toch te denken dat ondanks dat Gilead voor stemde er toch nog een meerderheid tegen was (dan moeten er wel heel veel partijen tegen gestemd hebben).
    Ik weet niet wat normaliter de invloed is op zo'n gebeurtenis maar zoiets zou toch activistische aandeelhouders aan kunnen trekken (door de lage rente wordt de trend dat activistische aandeelhouders zich met het beleid gaan bemoeien al tijden fors toe).
    Blijft toch apart dat er zo na het weekend opeens uit het niets zo veel interesse is.

    Op de vergadering zelf kon je, zoals egeltje ook al schreef, niet achterhalen wie voor of tegen stemde. Van de aanwezigen heb ik slechts 1 iemand gehoord die tegen stemde. Alleen de uitslag van de stemming werd bekendgemaakt. Daar kan ik echter geen cijfers meer bij geven.

  8. Mr Greenspan 2 mei 2016 23:30

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2040

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 8.804

    quote:

    aston.martin schreef op 2 mei 2016 23:20:

    [...]

    Op de vergadering zelf kon je, zoals egeltje ook al schreef, niet achterhalen wie voor of tegen stemde. Van de aanwezigen heb ik slechts 1 iemand gehoord die tegen stemde. Alleen de uitslag van de stemming werd bekendgemaakt. Daar kan ik echter geen cijfers meer bij geven.

    Bedankt.
    We zullen wel zien of dit nog een staartje krijgt op de 1 of andere manier (ik kan me in ieder geval voorstellen dat het management teleurgesteld is in de uitslag, ze hebben Galapagos afgelopen jaar door een zeer hectische periode geloodst).
    Ik ben wel benieuwd wat de tegenstemmers nu precies allemaal van plan zijn, vooral ook dat ze de beschermingsconstructie weggestemd hebben.
  9. MtBaker 3 mei 2016 02:16

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1467

    •    Aantal posts: 7.819

    Voor nu is de weerstand genomen. Volgende is iets van 50,35 en dan rond de 59 a 60. Dat zal wel niet in een dag gebeuren.
  12. forum rang 6 de tuinman 3 mei 2016 08:32

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    de rotterdammer schreef op 3 mei 2016 08:28:

    Wat is het stil op het forum.
    Ligt iedereen nog op bed na het feestje van gisteren?
    Gisteren Galapagos, vandaag Ablynx.
  13. [verwijderd] 3 mei 2016 08:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zie draadje OT bijzaak voor Ablynx nieuws. maar denk ook dat glpg de komende weken door gaat zetten richting de weerstand op 50, wellicht daarna weer rebound terug, maar zal iig over de 41 weerstand zitten!
  18. MtBaker 3 mei 2016 09:10

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1467

    •    Aantal posts: 7.819

    quote:

    de tuinman schreef op 3 mei 2016 09:08:

    Boven de € 50,- in 2 dagen tijd. En vrijdag gebeurde er niks.
    Chocomel zo duur nu?
  20. tonneke 3 mei 2016 09:13

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    hv29 schreef op 3 mei 2016 09:05:

    Hoor wie het zegt ....
    ja je hebt gelijk, slaat ook totaal nergens op ;-) wist niet wat ik moest schrijven, maar ik meen het wel.
4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Fitch handhaaft kredietrating België
  2. Trump: Nippon neemt US Steel niet langer over
  3. Bel20 zet opmars voorzichtig voort
  4. Wall Street lager gesloten
  5. Trump is van plan om volgende week wederkerige tarieven aan te kondigen
  6. Consumentenkrediet VS fors gestegen
  7. Olieprijs hoger gesloten
  8. Proximus ziet CEO vertrekken
  9. Europese beurzen lager gesloten
  10. Media: Trump dreigt met wederkerige tarieven
  11. D’Ieteren houdt Bel20 in toom
  12. Analyse boursière: le taux neutre laisse à la BCE une grande marge de manœuvre pour de nouvelles baisses

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: grootste zeepbel ooit?
  2. Premium Premium
    Vooruitblik: riemen vast, de handelsoorlog is begonnen
  3. Premium Premium
    Buffett gaat voor de winstmachine
  4. Premium Premium
    ASML: vraag naar geavanceerde chips blijft toenemen
  5. Premium Premium
    Is ASMI koopwaardig na de schok van DeepSeek?
  6. Premium Premium
    Een Nederlands koopje op Wall Street
  7. Premium Premium
    Shell doet het allemaal

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers

  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda