Value8 in 2016

1. Adek 2001 3 mei 2016 16:52

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 953

     Gegeven: 686

   •    Aantal posts: 19.103

   quote:

   The Duck Master schreef op 3 mei 2016 09:01:

   www.ftm.nl/artikelen/verborgen-verlie...
   

   Ontluisterende manipulaties... Sterkte aandeelhouders!
2. effegenoeg 3 mei 2016 17:02

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1628

     Gegeven: 207

   •    Aantal posts: 15.352

   quote:

   ik ben Diede schreef op 3 mei 2016 16:37:

   Marktgevoel schreef hier eind 2012 al over.
   Nu wordt de rest van de wereld wakker.
   

   Ben mezelf dankbaar dat ik al veel eerder ben wakker geworden.
   Zie no 1 op dit draadje.
   Heb mijn gal over ppvd diverse keren uitgespuwd.
   
3. aandeeltje! 3 mei 2016 17:36

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1085

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.133

   quote:

   Pokerface schreef op 3 mei 2016 16:45:

   Heb ook maar even om opheldering gevraag. Niet dat ik daar wat van verwacht, want op m'n vorige 3 e-mails is ook niet gereageerd.
   

   Je kunt het gewoon zien, dus ik snap ook wel dat het verder niet beantwoord wordt.
   Ze hebben het ook over verdienvermogen, en niet de verdiensten. Het is dus allemaal nogal op toekomstverwachtingen gebaseerd en niet op huidige intrinsieke prestaties. De waardering is ook volledig op dit verdienvermogen ingesteld, met tot gevolg dat er ook maar niets hieft mis te gaan.
   Nu zijn de cashinjecties beperkt, dus is maar sterk de vraag of al dat 'verdienvermogen' TIJDIGtot verdiensten leidt als het al tot Verdiensten gaat leiden.
   
   
4. maci 3 mei 2016 17:59

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 731

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.544

   Gezien de koersval kan een (publieke) reactie niet uitblijven zou je denken.
   En anders gaan de billen op de AVA wel bloot, al duurt dat nog even. Tweede week juni schat ik in.
5. vreemdvermogen 3 mei 2016 18:20

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1607

     Gegeven: 200

   •    Aantal posts: 5.581

   Valt me nog mee die 7,3% daling. Ik neem de onderzoeksjournalistiek van FTM wel serieus.
6. aandeeltje! 3 mei 2016 18:31

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1085

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.133

   quote:

   vreemd vermogen schreef op 3 mei 2016 18:20:

   Valt me nog mee die 7,3% daling. Ik neem de onderzoeksjournalistiek van FTM wel serieus.
   

   Jazeker, ik denk echter dat dit het begin is van de daling. De tenten moeten eens wimst gaan draaien daar gaat het om, en dat is maar de vraag. Blijft dit uit dan gaat het aandeel zo naar 5 of minder. Ik zeg niet dat dit dit jaar gebeurt, maar bij uitblijven ervan dondert de waardering in elkaar: en wordt er zo minimaal 15 miljoen verlies gemaakt.
7. hbeffect.nl 3 mei 2016 18:35

   auteur info

   • hbeffect.nl

     Lid sinds: 29 feb 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 127

   Waarom komen dit soort berichten op slechte beursdagen?
   Zijn er soms al posities ingenomen.
   AFM onderzoek graag!
8. [verwijderd] 3 mei 2016 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   P.P.de V heeft op BNR nieuwsradio gereageerd rond 17:15 en volgens hem was er niks aan de hand. V8 koopt en verkoopt geen bedrijven maar stapt er voor lange tijd in, tenminste voor 10-15 jaar en alle bedrijven op 1 na die met aanloopverliezen te kampen heeft groeien.
   
   Berkshire Hathaway heeft volgens hem wel 53 miljard US$ herwaarderingen op de balans staan als ik het goed begreep. Ik zou toch wel graag willen weten wat nu de winst is die ze elk jaar opgeven. Waar komt die winst vandaan? Hij ontkende niet dat de winst geen winst is uit resultaat. Hij vergeleek het met een huis wat je ooit goedkoop hebt gekocht en nu veel meer waard is. Waarvan keren ze dan het (stock)dividend uit? Verwatering van aandelen en vervolgens herwaarderen we volgend jaar de bedrijven? Ik ben er uit en durf niet meer. Teveel verloren in het verleden aan Landis, Lernout en Houspie, Ahold etc.etc.
9. maci 3 mei 2016 19:08

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 731

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.544

   quote:

   Fietser schreef op 3 mei 2016 18:40:

   P.P.de V heeft op BNR nieuwsradio gereageerd rond 17:15 [Knip]
   

   Hier te beluisteren vanaf 17.09.00:
   www.bnr.nl/?player=archief&fragme...
10. maci 3 mei 2016 19:31

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.544

    Opmerkelijk is dat "Onafhankelijk analist Roel Gooskens" blijkbaar voorafgaand aan het plaatsen van zijn artikel geen contact heeft gezocht met PPdV. (Of is zijn mail ook "ondergesneeuwd".)
    Deze nodigt hem uit om maandag als eerste na zijn vakantie, bij hem aan te schuiven.
11. [verwijderd] 3 mei 2016 19:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Taking on debts and paying dividend. Short term Creditors are much higher than short term debitors and cash avaible. Good luck!
12. keffertje 3 mei 2016 19:41

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1504

      Gegeven: 2361

    •    Aantal posts: 6.302

    Het was een mooi artikel van Gooskens en het praktijken die PPDV hanteert, zijn algemeen bekende trucs van mensen die de werkelijkheid willen verbloemen.
    
    Ik schrok meer van de emissie van bijna 100.000 aandelen C (cum prefs), want als je bij de huidige rentestand geld moet aantrekken tegen 7% ben je volgens mij niet erg kredietwaardig. Denk dat de markt inmiddels zijn streken wel door heeft en het begin van het einde in zicht is.
13. The Duck Master 3 mei 2016 20:24

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 521

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 2.541

    Wie heeft die 100.000 cumshots eigenlijk afgenomen?
    7% rente is wel lekker, maar het is wel een perpetual, dus wanneer je ooit je inleg terug krijgt is de vraag.
    En als V8 zelf een dividend passeert heb je ook een jaar honger.
14. Shortgala 3 mei 2016 21:39

    auteur info

    • Shortgala

      Lid sinds: 28 feb 2015

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 271

      Gegeven: 613

    •    Aantal posts: 1.540

    Lekker bijgekocht vandaag. Value is lange termijn.
15. aandeeltje! 3 mei 2016 22:38

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1085

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.133

    quote:

    belegger12 schreef op 3 mei 2016 21:39:

    Lekker bijgekocht vandaag. Value is lange termijn.
    

    Als je geld op de bank hebt staan is het heel wat veiliger. De lange termijn betekent ook dat er voor lange termijn geld beschikbaar moet zijn, en nu al cum prefs, wat gebeurd er bij de volgende fin ronde en de dan volgende. Daar ligt hem de kneep.
16. Pokerface 3 mei 2016 23:29

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 3.960

    "Met bijna alle bedrijven van Value8 gaat het beter dan vorig jaar." Tja, dat zegt me dus niks. Maken ze winst of niet, dat is van belang. Maar ik moet zeggen dat ik beide partijen wel een beetje begrijp. De waarheid zal wel in het midden liggen.
17. BASF en BAYER kopen 4 mei 2016 07:07

    auteur info

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    Value8 is 1 grote egotrip van de goochelaar PPDV:-)
    De ballon is doorgeprikt, veel succes voor de kleine goedgelovige aandeelhouders.
18. [verwijderd] 4 mei 2016 07:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Peter Paul de Vries vergelijken met Joep van den Nieuwenhuyzen. Ten eerste is de reputatie van PPDV brandschoon tov Joep. En Joep is ook vrijgesproken voor bijna 100%. Iemand die jarenlang als vechter voor de VEB heeft gestreden wordt hier genadeloos afgemaakt door sommige. Triest hoor. Wat meer waardering voor wat hij doet mag wel. Natuurlijk is hij een kralenrijger, maar tot nu toe heeft hij nog steeds de goede kralen.
19. [verwijderd] 4 mei 2016 08:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grappig hoeveel "kenners" hier nu over elkaar heen buitelen om beleggers in Value8 te waarschuwen voor de "duistere praktijken". De enige die recht van schrijven heeft is keffertje, de rest is slechts spuit 11.
    
    En voor de rest; net als met alle andere bedrijven is het afwachten waar de boot strand. Soms vallen er onverwachts bedrijven om, bedrijven die schimmig zijn overleven soms plotsklaps.
    
    fc
20. objectief 4 mei 2016 08:23

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5256

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.179

    quote:

    soepkip1972 schreef op 4 mei 2016 07:23:

    Peter Paul de Vries vergelijken met Joep van den Nieuwenhuyzen. Ten eerste is de reputatie van PPDV brandschoon tov Joep. En Joep is ook vrijgesproken voor bijna 100%. Iemand die jarenlang als vechter voor de VEB heeft gestreden wordt hier genadeloos afgemaakt door sommige. Triest hoor. Wat meer waardering voor wat hij doet mag wel. Natuurlijk is hij een kralenrijger, maar tot nu toe heeft hij nog steeds de goede kralen.
    

    Over waarderingen kan er altijd een verschil van mening zijn, maar de reputatie van PPDV lijkt me ook vlekkeloos.