Ctac NL0000345577

CTac ontwikkelingen 2016

1. Nel 11 augustus 2016 17:15

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1416

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.770

   fijne avond en morgen worden er weer keuzes gemaakt
2. Bunder 11 augustus 2016 17:28

   auteur info

   • Bunder

     Lid sinds: 22 feb 2012

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 56

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 947

   op 't laatst nog ff de korte sneltrein pakken en dayhigh eindigen...
   +3,73 % vandaag. netjes netjes
3. [verwijderd] 11 augustus 2016 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja en ook een fors aantal aan eind van de beurs resp. slotveiling
4. Harry de harige Aap 11 augustus 2016 17:49

   auteur info

   • Harry de harige Aap

     Lid sinds: 03 jan 2014

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 72

   •    Aantal posts: 1.835

   Gezien de koersontwikkeling van de laatste tijd, moet er morgen wel iets moois te melden zijn.
5. guusje 11 augustus 2016 18:18

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1189

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.432

   quote:

   Harry de harige Aap schreef op 11 augustus 2016 17:49:

   Gezien de koersontwikkeling van de laatste tijd, moet er morgen wel iets moois te melden zijn.
   

   Ctac moet het wel waar maken de koers is al behoorlijk gestegen, het is wel spannend,
   iedereen succes gewenst.
6. Nel 11 augustus 2016 18:20

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1416

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.770

   Zo zie je maar weer vandaag met een dip naar 3,125 naar een slot met volume op 3,34 types CTac
7. guusje 11 augustus 2016 18:22

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1189

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.432

   quote:

   Nel schreef op 11 augustus 2016 18:20:

   Zo zie je maar weer vandaag met een dip naar 3,125 naar een slot met volume op 3,34 types CTac
   

   Heb je ze nog Nel.
8. Nel 11 augustus 2016 18:29

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1416

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.770

   Guusje toch lees 12:24 vandaag en zodoende morgen mijn uitspraak op 17:15
   Wat het ook gaat worden er blijft hier toch een LT gedeelte in.
   Dus met je uitspraak van succes zal voor de KT beleggers zijn?
   
   Lang niet gezien hier en lacht het succes je ook nog tegemoet met je investeringen? (This je gegund )
9. guusje 11 augustus 2016 18:39

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1189

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.432

   quote:

   Nel schreef op 11 augustus 2016 18:29:

   Guusje toch lees 12:24 vandaag en zodoende morgen mijn uitspraak op 17:15
   
   Lang niet gezien hier en lacht het succes je ook nog tegemoet met je investeringen? (This je gegund )
   

   Nel volg de koersen van aandelen niet de hele dag en reageer niet op alle aandelen sommige aandelen vallen ineens op.
   Gaat de laatste tijd heel wat beter met de aandelen ben geen Korte Termijn belegger dus is ook niet zo belangrijk.
   
   Ben in CTac gaan beleggen door jou advies dus bedankt daar voor.
10. Nel 11 augustus 2016 18:51

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    pareltjes die eerst in de diepte liggen zien eens het licht zullen we maar zeggen
    
    Fijne avond
11. effegenoeg 11 augustus 2016 19:36

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1525

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    Nel schreef op 11 augustus 2016 18:29:

    Guusje toch lees 12:24 vandaag en zodoende morgen mijn uitspraak op 17:15
    Wat het ook gaat worden er blijft hier toch een LT gedeelte in.
    Dus met je uitspraak van succes zal voor de KT beleggers zijn?
    
    Lang niet gezien hier en lacht het succes je ook nog tegemoet met je investeringen? (This je gegund )
    

    Ben ook al een tijdje afwezig geweest hier.
    Heb ook al mijn aandelen in dit bedrijf in een vaste positie.
12. Henri Nostradamus 11 augustus 2016 19:45

    auteur info

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 301

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.535

    @nel De claim op Free Record Shop wordt pas in december duidelijk. Kan zeer omvangrijkl zijn en een mooi kerstcadeautje voor de Ctac aandeelhouders. Uitspraak rechter is van belang voor hele IT-branche. IT-dienstverleners worden dan voortaan gelijkgeschakeld met energieleveranciers en krijgen bij fail een voorkeursbehandeling. Lijkt me dat de uitspraak waarschijnlijk niet in het voordeel van CT gaat uitpakken, maar je weet maar nooit in NL. We blijven een cowboyland waar veel kan wat elders onmogelijk is. Bij een 100% positieve ruling praten we over miljoenen, maar een paar ton zou ook al een mooie kerstavond maken. Belangrijker vind ik Frankrijk. Hebben ze dat lek kunnen dichten of blijft het geld naar de Seine brengen? Als management faalt om zo'n project onder controle te krijgen dan is dat een veeg teken en geeft het zwakte aan. Voor 1 juli zou het opgelost zijn. Ik ga er vanuit dat ze dat konden waarmaken.
    Morgen weten we meer. De 4 nadert stapje voor stapje..... Ik zou nog even wachten met de switch naar DPA. Koers daar moet eerst de 1,85 raken. Dan pas komt het daar los.
    
    HN
13. Nel 11 augustus 2016 20:10

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    Dat het in Dec bij de rechter komt is mij niet bekend en was volgens mij ook niet aangegeven maar betreft een bedrag van rond de 400k wat in verhouding pittig is.
    Men heeft nadat het bedrijf failliet ging de werkzaamheden door laten gaan om op deze manier voorop te kunnen staan om het overige geld bedrag binnen te halen en dit werd na de eerste uitspraak van de rechter afgewezen en zodoende ging CTac in hogerberoep en staat het bedrag nog op de balans en is voor een klein gedeelte afgewaardeerd dus kan idd twee kanten op maar had liever in een eerder stadium gezien dat het was afgeboekt en elke euro dat terug komt dan een positieve bijdrage leverde.
    Betreft DPA moet je dit soort uitbraken voor zijn en zal een gedeelte switch optermijn ook weer rendement opleveren.
    
    Fijne avond
14. Henri Nostradamus 11 augustus 2016 21:12

    auteur info

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 301

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.535

    @nel Op de laatste AVA is de Free Record Shop claim uitgebreid aan de orde gekomen. Het werk dat uitgevoerd is betreft een langlopend IT softwareleveringscontract dat afgebroken werd door de fail van FRS. Als de rechter beslist dat CTAC als gelijkwaardig gezien kan worden aan een electriciteitsleverancier dan kan de som van de volledige duur vh leveringscontract in principe worden toegewezen (zeer langlopend contract - ik dacht 10 jaar of langer). In dat 100% ruling geval praat je over miljoenen. Het gedeelte vh contract dat al geleverd was en niet betaald zal veel minder zijn. Overigens is die vordering al VOLLEDIG afgeschreven werd in de AVA gezegd. Kortom het kan alleen maar meevallen. Men gaat in deze zaak door tot de hoogste instantie (Europees Hof) en men verwacht pas rond december op z'n vroegst een uitspraak. Als er iets van omvang uitkomt zal men dit ONMIDDELIJK berichten werd gezegd. Kortom verwacht voor morgen nog niets over de FRS zaak, dat gaat nog wel een tijdje duren naar ik verwacht. Maar een positieve uitspraak is mogelijk de kers op de taart. Dat zo'n zaak nooit eerder op deze manier werd uitgevochten komt door de uitzonderlijke positie die crediteuren hebben in het FRS faillissement. Meestal is er bij fail niets te halen maar bij FRS viel het hoofdkantoor onder de fail en daar zat geen hypotheek op. Is miljoenen (10?) waard. Kortom als de claim toegewezen wordt heeft de curator voldoende geld om te betalen en dat is uitzonderlijk....
    
    HN
15. Nel 11 augustus 2016 21:27

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    www.kienhuishoving.nl/nl/blogs/positi...
16. Henri Nostradamus 11 augustus 2016 23:08

    auteur info

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 301

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.535

    quote:

    Nel schreef op 11 augustus 2016 21:27:

    www.kienhuishoving.nl/nl/blogs/positi...
    

    r
    
    Juist. Het openstaande bedrag tot fail van FRS is dus 355k. Inzet bij Hoge Raad en later het Euro Hof is echter volledige betaling vh contract die als boedelschuld zou moeten worden aangemerkt. Blijft vreemd dat electra bedrijven wel mogen afsluiten als er niet betaald wordt en cloudleveranciets schijnbaar niet. Ik krijg na het lezen vd link de stellige indruk dat CTAC behoorlijk sterk staat. Dat rechtbanken curatoren in NL altijd gelijk geven is bekend - de ene hand wast hier de andere. Ctac zal het hogerop in Europa moeten zoeken voor haar gelijk. Per saldo claimen ze betaling over de hele contractperiode die ze verplicht zijn te presteren. Kan dus veel hoger uitpakken, maar gaat nog jaren duren. Als belegger zou ik er verder geen rekening mee houden. Is gewoon een eenmalige meevaller als ze winnen. En als ze verliezen is er geen impact. Advocaatkosten zijn No cure/no pay.
    
    HN
17. Nel 11 augustus 2016 23:16

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    Klopt HN maar rond deze zaak was er weinig aandacht via een pb maar kon je via notuleren van de AVA op de hoogte komen.
    Als belegger moet er duidelijkheid zijn.
    
    Fijne nacht en weer fris opstaan
18. Wilbar 12 augustus 2016 08:02

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12881

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.399

    Ctac zet groei voort in tweede kwartaal
    vrijdag 12 augustus 2016
    
    Netto resultaat stijgt in eerste halfjaar met ruim 7%.
    
    ’s-Hertogenbosch, 12 augustus 2016 – ICT Solution Provider Ctac N.V. (Ctac) (Euronext Amsterdam: CTAC) maakt vandaag de halfjaarcijfers bekend over 2016.
    
    Hoofdpunten eerste halfjaar
    
    - Omzet stijgt met € 1,5 mln of 3,6% naar € 42,6 mln
    - Autonome omzetgroei van 12,0% (na correctie eliminatie van de omzet van IFS Probity in 2015HY1)
    - Het totale bedrijfsresultaat bleef constant op € 1,1 mln
    - Na eliminatie van de bedrijfsresultaten van Ctac Frankrijk (2016HY1 € 1,0 mio verlies, 2015HY1 € 0,6 mio verlies), stijgt het bedrijfsresultaat van de kernlanden Nederland en België van € 1,7 mln over het eerste halfjaar 2015 naar € 2,1 mln over het eerste halfjaar 2016
    - Netto resultaat (niet afgerond) stijgt met 7,0% naar € 0,7 mln (van € 681K naar €730K)
    - Verwachting gehandhaafd: Met voorbehoud voor bijzondere exogene omstandig-heden verwacht Ctac in 2016 een hoger resultaat te realiseren dan in 2015
    
    www.ctac.nl/Nieuws/Persberichten/Pers...
19. [verwijderd] 12 augustus 2016 08:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onzekerheid over (betaling van-) Frans project en de zin "Omdat de stijging van de omzet voor een groot deel gecompenseerd werd (hoezo "compensatie")door een toename van de externe inhuur" die ik dus taalkundig gezien vreemd vind, zijn voor mij naast bijv. negatieve kasstroom,redenen om e.e.a. als tamelijk teleurstellend te benoemen..
20. [verwijderd] 12 augustus 2016 08:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    klink mooi allemaal, laat het vandaag maar blijken in de koers zou ik zeggen ....