Hele mooie cijfers AND in 1ste 6 maanden 2016

1. [verwijderd] 18 augustus 2016 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeHardeWerker schreef op 18 augustus 2016 11:23:

   [...]
   
   Als je hoog van de toren blaast.... Baal je wel eens van je eigen uitspraken ? Koers staat nu op 10,49€, een min van 0,26€ tov gisteren!
   

   De dag is nog niet om. En tsja zit je er eeb keer naast dan moet je dat 500x horen. Heb je het goed hoor je niemand.
   
   Ik blijf er bij dat deze koers waanzinnig is. Ik kan in ieder geval weer extra instappen komende weken.
2. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 11:34

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24987

     Gegeven: 10747

   •    Aantal posts: 103.012

   ca 10,50 is een hele mooie instapkoers voor mensen die vertrouwen hebben in AND.
   Mijn gevoel zegt me dat we nog hele mooie dingen van AND kunnen verwachten, zowel voor de koers als voor de winst.
3. [verwijderd] 18 augustus 2016 11:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De omzet is hoog door de opdracht uit de VS in zijn geheel in het eerste halfjaar genomen is.
   Vorig jaar was de omzet in het eerste halfjaar laag, en in de tweede jaarhelft hoog.
   Waarom AND de omzet niet over het gehele jaar uitsmeert, geen idee. Je gaat dan bijna denken dat een groot deel te maken heeft met een connectie fee, het aansluiten van de nieuwe klant op het platform. Licences zou je naar mijn idee gewoon moeten uitsmeren. Het niet sluiten van nieuwe contracten zou dan beteken dat de omzet in H2 laag kan zijn. Een risico dat ook voor 2017 aanwezig is.
   
   Vorig jaar heeft AND elk kwartaal herhaald dat het veel uit de automotive hoek verwacht en nu haal ik hetzelfde weer uit het verslag. Echter nog steeds niets concreets.
   
   AND is niet zozeer behoudend, maar vooral heel vaag.
4. [verwijderd] 18 augustus 2016 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2016 11:28:

   [...]
   
   Omdat dit vooral te danken is aan een grote opdracht, ben ik niet erg onder de indruk.
   De eerdere berichten gaven al een prima indicatie voor de cijfers.
   

   Natuurlijk was er een hogere omzet door een mooie opdracht. Maar men geeft aan dat de vooruitzichten er positief uitzien. Jullie geloven toch niet dat er 0 opdrachten worden verworven in H2? Er komen echt wel opdrachten binnen.
   
   
5. maci 18 augustus 2016 11:46

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 762

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.615

   quote:

   DeHardeWerker schreef op 18 augustus 2016 11:23:

   [...]
   
   Als je hoog van de toren blaast.... Baal je wel eens van je eigen uitspraken ? Koers staat nu op 10,49€, een min van 0,26€ tov gisteren!
   

   Nee, want die ("minimale omzet") is al bekend gemaakt op 12 mei j.l.
   Net als nu meldde AND toen dat de terminologie van de schaal van Mock wordt gebruikt.
6. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 11:47

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24987

     Gegeven: 10747

   •    Aantal posts: 103.012

   quote:

   Onderbouwer schreef op 18 augustus 2016 11:41:

   [...]Natuurlijk was er een hogere omzet door een mooie opdracht. Maar men geeft aan dat de vooruitzichten er positief uitzien. Jullie geloven toch niet dat er 0 opdrachten worden verworven in H2? Er komen echt wel opdrachten binnen.

   Niemand weet dat zeker, zelfs AND niet.
   Het zou pas echt dom zijn om hoge verwachtingen te wekken en daarna niks klaar te maken, zoals Rood, Pharming, Tie, Accsys, Nedsense, UniQure, etc.
7. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 11:50

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24987

     Gegeven: 10747

   •    Aantal posts: 103.012

   De schreeuwers, de opportunisten en mensen zonder geduld moeten eerst uitstappen, dan kan de koers weer omhoog.
8. [verwijderd] 18 augustus 2016 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   basis theorie weer eerst wachten tot de storm is gaan liggen en daarna de gokkers angsthazen enz er uit jagen zo vaak gezien
9. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 12:43

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24987

     Gegeven: 10747

   •    Aantal posts: 103.012

   Van Sif Holding verwacht ik ook zeer fraaie halfjaar cijfers.
   Het voordeel van Sif is dat er geen promotie voor gemaakt wordt en dat vrijwel niemand het aandeel kent.
   Sif is bovendien spotgoedkoop (nu nog ca 14,60).
   Ik denk dat AMG, AND en Sif zo ongeveer de 3 goedkoopste NL-aandelen zijn en waarvan bovendien de winst fors omhoog gaat.
   
10. [verwijderd] 18 augustus 2016 12:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2016 12:43:

    Van Sif Holding verwacht ik ook zeer fraaie halfjaar cijfers.
    Het voordeel van Sif is dat er geen promotie voor gemaakt wordt en dat vrijwel niemand het aandeel kent.
    Sif is bovendien spotgoedkoop (nu nog ca 14,60).
    Ik denk dat AMG, AND en Sif zo ongeveer de 3 goedkoopste NL-aandelen zijn en waarvan bovendien de winst fors omhoog gaat.
    
    

    Sif heb ik ook al een tijdje op het oog. Ik wacht toch eerst de Q2 cijfers af en koop dan wat in een dip.
11. [verwijderd] 18 augustus 2016 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    3% van de freefloat verhandeld. Van leeuwen aan het afbouwen?
12. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 15:55

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24987

      Gegeven: 10747

    •    Aantal posts: 103.012

    quote:

    Onderbouwer schreef op 18 augustus 2016 15:43:

    3% van de freefloat verhandeld. Van leeuwen aan het afbouwen?
    

    Zo dom is van Leeuwen niet, alhoewel hij ook in Rood zit en dat is bepaald niet zo slim.
13. bogie 18 augustus 2016 16:00

    auteur info

    • bogie

      Lid sinds: 19 apr 2016

      Laatste bezoek: 17 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 532

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2016 12:43:

    Van Sif Holding verwacht ik ook zeer fraaie halfjaar cijfers.
    Het voordeel van Sif is dat er geen promotie voor gemaakt wordt en dat vrijwel niemand het aandeel kent.
    Sif is bovendien spotgoedkoop (nu nog ca 14,60).
    Ik denk dat AMG, AND en Sif zo ongeveer de 3 goedkoopste NL-aandelen zijn en waarvan bovendien de winst fors omhoog gaat.
    
    

    en wat vindt je van OCI zwarteridder?
14. voda 18 augustus 2016 16:18

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94733

      Gegeven: 23097

    •    Aantal posts: 386.694

    Update: meer omzet en winst voor AND
    
    Kaartenmaker verwacht belangrijke omzetgroei in 2016 ten opzichte van 2015.
    
    AND International Publishers heeft in de eerste helft van 2016 mede dankzij een grote opdracht in februari een fors hogere winst op een sterk gestegen omzet gerealiseerd. Dit meldde de Nederlandse kaartenmaker donderdag voorbeurs in zijn halfjaarrapportage.
    
    In februari heeft AND een belangrijke licentieovereenkomst voor het gebruik van digitale kaarten afgesloten met één van de grootste internetbedrijven van Europa. De licentieovereenkomst omvat wereldwijde kaartdekking. Om welke partij het gaat, maakte AND niet bekend.
    
    Op basis van de al gerealiseerde omzet van 6,1 miljoen euro in het eerste halfjaar verwacht AND voor 2016 minimaal een belangrijke omzetgroei ten opzichte van de omzet van 6,0 miljoen euro in 2015 te realiseren. Volgens de door AND gehanteerde schaal van Mock betekent een belangrijke groei, een groei van 12 tot 20 procent.
    
    De omzetstijging van 1,8 miljoen naar 6,1 miljoen euro schrijft AND voor een belangrijk deel toe aan de licentieovereenkomst, waarbij het bedrijf, net als voorheen, opmerkt, dat het voor zijn opdrachten afhankelijk is van een beperkt aantal grote klanten, waardoor de kans bestaat dat de omzet sterk fluctueert.
    
    Met de flinke omzetstijging is het kostenpercentage van de omzet bijna navenant gedaald. De totale bedrijfskosten liepen op van 2,0 miljoen naar 2,2 miljoen euro. Op nettoniveau kwamen deze kosten uit op 1,9 miljoen tegen 1,1 miljoen euro over dezelfde periode een jaar eerder.
    
    De nettowinst kwam afgelopen periode uit op 3,2 miljoen tegen 0,7 euro miljoen een jaar eerder. Per aandeel kwam dit neer op 0,85 euro tegenover 0,19 euro een jaar eerder. In mei 2016 is aan de aandeelhouders een dividend van 0,15 euro per aandeel uitgekeerd over 2015.
    
    De nettokasstroom van AND steeg van 1,5 miljoen naar 3,2 miljoen euro.
    
    Op 1 oktober houdt het bedrijf een buitengewone aandeelhoudersvergadering ter goedkeuring van de benoeming van de Amerikaan Barry Glick als lid van de raad van Commossarissen.
    
    Op een groen Damrak noteerde het aandeel AND donderdag 1,0 procent hoger op 10,64 euro.
    
    Update: om meer informatie toe te voegen.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    Info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    
    (END) Dow Jones Newswires
15. maci 18 augustus 2016 16:42

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 762

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.615

    Zonder iemand voor het hoofd te willen stoten wil ik toch even het volgende melden.
    
    Al tijden wordt er door verschillende forumleden geklaagd dat de notulen van de laatste AVA van AND nog steeds niet zijn vrijgegeven.
    
    Vanmorgen kon iedereen die het wou lezen de aankondiging van de BAVA zien.
    Ik zou denken dat degenen die AND op de voet volgen, en dat lijken er toch best een aantal te zijn, verder kijken dan alleen de "blote" aankondiging.
    Het tegendeel (b)lijkt het geval te zijn.
    
    Hier laat ik het maar bij.
    
    
16. DeZwarteRidder 18 augustus 2016 16:48

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24987

      Gegeven: 10747

    •    Aantal posts: 103.012

    quote:

    bogie schreef op 18 augustus 2016 16:00:

    [...] en wat vindt je van OCI zwarteridder?
    

    OCI vind ik zeer riskant op het ogenblik, er zijn gewoon veel te veel onzekerheden, aanloopkosten, slechte prijzen, te veel schulden etc.
    Ik vermoed dat OCI een flink verlies heeft geleden in het 1e halfjaar.
    
    Voorlopig kun je beter CF kopen ipv OCI.
17. Hesjedal 18 augustus 2016 16:54

    auteur info

    • Hesjedal

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 18 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 135

    Hallo forumgenoten,
    
    Doe vooral met dit stuk wat je wil en doe ook vooral je eigen onderzoek, maar dit is mijn conclusie na de halfjaarcijfers van AND. Ik hoop dat we hier met elkaar een zinvolle discussie over kunnen voeren.
    
    ik ben in de afgelopen 7 uur toch vrij radicaal van gedachte veranderd met betrekken tot AND. En ben dan inmiddels ook uitgestapt. Denk namelijk dat AND op het moment best risicovol is. AND gaf met de ontwikkeling van de deal aan dat er dit jaar voor minimaal 6.5 miljoen euro aan omzet zou worden behaald. Vandaag met de half jaarcijfers is bekend geworden dat er tot nu toe 6.1 miljoen euro is omgezet. Met als minimale doel een omzet met een duidelijke verbetering ten opzichte van de 6.0 van vorig jaar. Op basis van de schaal van mock houdt dit dus tussen de 12 en 20% in. Als gevolg hiervan komt de totale omzet uit op minimaal 6.72 en 7.20 miljoen. Als gevolg hiervan zou je kunnen concluderen dat er tot nu toe pas minimaal 0.22 miljoen en maximaal 0.7 miljoen aan extra omzet is omgezet (echter wanneer tot augustus al meer omzet zou zijn geweest zou het bedrijf zeker kiezen voor een hoger schaal van mock, lijkt me zeer irreëel als het bedrijf bewust kiest voor een lagere schaal, zeker ook omdat dit het getrouw beeld van de jaarrekening schaadt en een wettelijke eis is). Concluderend kan gezegd worden dat buiten de grote deals die al bekend waren slechts tussen de 0.2 en 0.7 miljoen aan omzet is gegenereerd. Als gevolg lijkt me wanneer er geen grote deal meer aan komt AND blij mag zijn als het winst maakt het tweede kwartaal.
    Mede ook omdat er geen extra grote deal is aangekondigd begin ik toch twijfels te krijgen in of er überhaupt nieuwe partijen interesse hebben om een contract met AND af te sluiten en denk ik dat het aantal grote contracten wat ik had verwacht naar beneden moet bijstellen, een eventuele verdere waarde verhoging van de kaartendatabase via een impairment lijkt me voorlopig ook van de baan. Uit de notulen: De heer Engelhard is verbaasd over het feit dat Navitel tot dusver de USA-kaart niet heeft afgenomen. Er worden tijdens de AVA geen uitspraken over individuele klanten gedaan. Sinds de Noord-Amerika kaart gereed is, hebben veel partijen een sample aangevraagd. AND is met veel partijen het proces wat volgt op de sample-aanvraag ingegaan. Het handelsembargo met Rusland beïnvloedt de business. Echter nog altijd heeft geen partij hier een contract door getekend.
    Ten tweede en dit reken ik mezelf ook aan omdat ik er mezelf niet eerder in heb verdiept. Is de manier waarop AND zijn omzet verantwoord, let op dit stuk gaat in 2017 veranderen. Volgens IAS 18 dient AND zijn omzet te verantwoorden op het moment dat het bedrag is vast te stellen, Het is waarschijnlijk (meer dan 50%) dat de economische voordelen met betrekking tot de transactie aan de rechtspersoon zullen toevloeien. De mate waarin de dienstverlening op de balansdatum is verricht kan op betrouwbare wijze worden bepaald. Bij de huidige omzet verantwoordingen lijkt AND bijna alle omzet al te nemen op het moment dat de licentie wordt genomen, en slechts de omzet van een service contract (of iets dergelijks), wordt uitgesmeerd over het gehele jaar, vandaar ook dat bijna alle aangekondigde omzet nu al is verantwoord. Hier is mijnziens niks mis mee hoor, enkel dat ik persoonlijk hier geen rekening mee hield, en dat ik persoonlijk dus ook meer inkomsten uit de service contracten etc. verwachten. (ten aanzien van de manier van inkomsten verantwoording komt binnenkort een nieuwe standaard uit en dient de omzet op andere wijze gewaardeerd te worden, zie bijvoorbeeld: www.pwc.nl/nl/spotlight/assets/docume...
    Als derde is er niks bekend over langlopende contracten met de grote bedrijven. Zijn er contracten waaruit het bedrijf een lange cashflow kan halen? Zo ja waarom is dit niet gecommuniceerd?
    Als laatste begint de afschrijving op de geactiveerd ontwikkelkosten nu te lopen, ook dit kwartaal is 250.000 geactiveerd. Hierdoor zullen de afschrijvingen de komende jaren stijgen, en zijn er geen verrekenbare verliezen meer zodat de effectieve belastingdruk zal stijgen.
    Positief blijft natuurlijk geen schulden de solvabiliteit, en de groeiende markt zelf. Alleen denk ik dat AND uiteindelijk toch te klein is om zelfstandig te blijven te opereren (Ik roep hier absoluut niet mee dat er een overname komt). Let wel op dit stuk is absoluut geschreven vanuit mijn eigen overtuiging en ik geloof nog altijd dat AND een mooi aandeel is met veel kansen! Echter is voor mij de kans op een negatief rendement naar aanzien van deze ontwikkelingen ook duidelijk geworden waardoor het aandeel niet meer aansluit bij mijn risicoprofiel en ja dit komt ook deels doordat ik misschien zelf te weinig informatie had.
    
18. DeHardeWerker 18 augustus 2016 17:01

    auteur info

    • DeHardeWerker

      Lid sinds: 19 jan 2015

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 495

      Gegeven: 1779

    •    Aantal posts: 959

    Mooi post Hesjedal.
    
    Er zijn meer twijfelaars: zie www.iex.nl/Column/255213/Geheimzinnig...
    
    Mooie tegenhanger voor de zeer zonnige bril van sommige posters, de inkt van deze zin is nog niet droog of daar komen de 'maren'al weer.
19. [verwijderd] 18 augustus 2016 17:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Hesjedal
    
    Goed stuk hoor maar de schaal van Mock wordt op basis van de 100% zekere omzet berekend. Eventueel variabele projecten (zonder overeengekomen vaste prijs) en de eventueel nieuwe opdrachten worden hierin niet berekend.
20. Hesjedal 18 augustus 2016 17:16

    auteur info

    • Hesjedal

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 18 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 135

    Haha zie t stuk nu pas ... Onderbouwer, ja nieuwe opdrachten niet nee maar die zijn er dit kwartaal tussen de 0.22 en 0.7 geweest . Kan natuurlijk. Dat er een grote komt maar (is dat die voor wetenschap). En variabele lijkt me aan de stijgen van de minimale toen en nu ook niet substantieel te zijn.. De stijging is gewoon zo klein, dat wanneer er geen nieuw contract komt de omzet zoveel weg valt. Pas. Ik kan nergens vinden dat de schaal van mock ook niet op schatting mag zijn gebaseerd heb je een bron?