[verwijderd] 13 september 2016 20:01 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:knarf69 schreef op 13 september 2016 19:49:Laten we maar hopen dat dat dan snel gebeurt zodat alle negatieve mensen naar een ander forum gaan om daar te kunnen zeikendat zal niet gebeuren dit jaar Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
knarf69 13 september 2016 20:05 auteur info knarf69 Lid sinds: 10 aug 2016 Laatste bezoek: 19 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 3 Gegeven: 19 Aantal posts: 38 Nee dat zal jij wel weten hé moet je niet wachten tot darmtoerist heeft gereageerd dan kan je hem weer lekker napraten Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 september 2016 20:17 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:knarf69 schreef op 13 september 2016 20:05:Nee dat zal jij wel weten hé moet je niet wachten tot darmtoerist heeft gereageerd dan kan je hem weer lekker napratenZie je wel?Natuurlijk veel airplay op het forum, maar niet iets waar de forumleden blij van worden.De moderator kijkt hier natuurlijk naar met een vergelijkbare blik als een TV maker: is het wel interessant voor de voorbijgangers.Goed concept vanuit die visie, maar wel een beetje buiten de wensen van de vaste bezoekers. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
knarf69 13 september 2016 20:23 auteur info knarf69 Lid sinds: 10 aug 2016 Laatste bezoek: 19 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 3 Gegeven: 19 Aantal posts: 38 Ik hoop ook altijd op serieuze feiten van het bedrijf maar wordt niet goed van die gasten die alleen maar negatief kunnen zijn vind het altijd leuk om het forum te lezen maar dan alleen over de feiten en niet al die onzin daar om heen Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 september 2016 20:36 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:knarf69 schreef op 13 september 2016 20:23:Ik hoop ook altijd op serieuze feiten van het bedrijf maar wordt niet goed van die gasten die alleen maar negatief kunnen zijn vind het altijd leuk om het forum te lezen maar dan alleen over de feiten en niet al die onzin daar om heenPas op met het woord "feiten" op dit forum. De negatievelingen hier hangen dit meteen op aan cijfers en niet ingeloste beloften, en zo mogelijk kluchtige koersvoorspellingsdraadjes.Nooit aan serieuze veranderingen bij het bedrijf die het vooruit zullen helpen. Je weet wel op welke posters ik doel. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
knarf69 13 september 2016 20:39 auteur info knarf69 Lid sinds: 10 aug 2016 Laatste bezoek: 19 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 3 Gegeven: 19 Aantal posts: 38 Ja ik weet helaas precies wie je bedoelt Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Jan Willem 13 september 2016 20:40 auteur info Jan Willem Lid sinds: 04 aug 2015 Laatste bezoek: 11 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 235 Gegeven: 146 Aantal posts: 1.474 Er moet nog steeds iets zijn wat wij niet door hebben, een paar negatieve stemmetjes meer, en komt er in de volgende dagen welweer een nieuwsbericht . maar wat kan het zijn ? voor vandaag helaas pindakaas . Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 september 2016 21:05 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Jan Willem schreef op 13 september 2016 20:40:Er moet nog steeds iets zijn wat wij niet door hebben, een paar negatieve stemmetjes meer, en komt er in de volgende dagen welweer een nieuwsbericht . maar wat kan het zijn ? voor vandaag helaas pindakaas .Dat gaat mij te ver. Ik heb het zelf redelijk in the picture denk ik. Stemmingmakerij tegenovergesteld aan die van rampzoeker en hardstyle_neus maakt dit forum niet geloofwaardiger dan met alleen de bijdragen van die twee.Jan Willem, laat dit svp. een beetje lopen.Er zal af en toe een nieuwsbericht komen met nieuwe wapenfeiten, en dat wachten we gewoon maar af. Intussen hebben we wel verwachtingen omtrent zulke berichten. Die worden ingelost als we die berichten zien, of ze worden dat niet. Voorlopig is de verwachting positief.Rampzoeker en Hardstyle_omaneus gaan heus niet weg omdat wij reageren. Dat volledig los van de kracht van onze argumenten, die is voor hen oninteressant vergeleken bij hun eigen mening.Het is hoogstens zo dat zij allebei al langdurig (min of meer) de ondergang van het aandeel voorspellen en al die tijd geen gelijk krijgen. Misschien dat zo'n resultaat (geen ondergang) hen laat afzwaaien? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Jan Willem 13 september 2016 21:13 auteur info Jan Willem Lid sinds: 04 aug 2015 Laatste bezoek: 11 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 235 Gegeven: 146 Aantal posts: 1.474 Ik dacht wel een steeds terugkerend patroon te zien . Maar goed, belooft . Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
ramptoerist 13 september 2016 22:08 auteur info ramptoerist Lid sinds: 15 jul 2009 Laatste bezoek: 19 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2734 Gegeven: 2594 Aantal posts: 28.590 quote:Rooster2 schreef op 13 september 2016 21:05:[...]Stemmingmakerij tegenovergesteld aan die van rampzoeker en hardstyle_neus maakt dit forum niet geloofwaardiger dan met alleen de bijdragen van die twee.Jan Willem, laat dit svp. een beetje lopen.ach, jan willem debunken is een eitje he, en dat's ook niet zo moeilijk met zijn /haar agenda.T punt is meer de geloofwaardigheid van zo'n plugger. Die zakt per bijdrage, dus ik verwacht snel een nieuw alias.Deze is m al voorgegaan www.iex.nl/Leden/1453521/knarf69.aspxbetreffende het fonds, het is duimen dat op zn minst de omzet wel stijgt. En dat weten we ergens einde maart 2017. Helaas is elke vermeende stijging reeds door de uitgifte gesloopt, dus tot dan ( 2019 ) staan de centen te verpieteren. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Jan Willem 14 september 2016 07:00 auteur info Jan Willem Lid sinds: 04 aug 2015 Laatste bezoek: 11 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 235 Gegeven: 146 Aantal posts: 1.474 @rampenfonds Je eerste regel tot aan de komma is nog het best te lezen . Maar Man Man de rest ? . Louter insinuaties . Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 september 2016 09:30 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Jan Willem schreef op 13 september 2016 20:40:Er moet nog steeds iets zijn wat wij niet door hebben, Dat klopt als een bus .. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 september 2016 17:05 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Weinig. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 september 2016 18:00 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Jan Willem schreef op 14 september 2016 07:00:@rampenfonds Je eerste regel tot aan de komma is nog het best te lezen . Maar Man Man de rest ? . Louter insinuaties .Ramp heeft gewoon een duidelijke visie. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 september 2016 18:04 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:omaneus schreef op 14 september 2016 18:00:[...]Ramp heeft gewoon een duidelijke visie.Vergeleken met jou heeft iedereen een duidelijke visie. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 september 2016 19:08 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:griepje1 schreef op 14 september 2016 17:05:Weinig.waarom weinig Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 september 2016 20:10 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:omaneus schreef op 14 september 2016 19:08:[...]waarom weinigJe hebt het over het waarom van "weinig". Waar doel jij op met je vraag? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
j1954 15 september 2016 01:41 auteur info j1954 Lid sinds: 13 feb 2012 Laatste bezoek: 31 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 68 Gegeven: 147 Aantal posts: 709 quote:omaneus schreef op 14 september 2016 18:00:[...]Ramp heeft gewoon een duidelijke visie.Ja een duidelijke visie , eentje die in jouw straatje past zul je bedoelen .joanb Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
j1954 15 september 2016 02:04 auteur info j1954 Lid sinds: 13 feb 2012 Laatste bezoek: 31 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 68 Gegeven: 147 Aantal posts: 709 quote:omaneus schreef op 13 september 2016 18:12:[...]maar die nieuwe contracten zijn niet al te best." Maar die nieuwe contracten zijn niet al te best "Onderbouw deze stelling maar eens , met feiten en cijfers , ik benbenieuwd . joanb Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 15 september 2016 09:40 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:omaneus schreef op 14 september 2016 19:08:[...]waarom weinigGewoon weinig.Nu iets meer maar nog steeds weinig. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.