Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Roger, Jim

1. [verwijderd] 31 mei 2004 13:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Roger, Jim
   
   Willem Middelkoop - 31-5-04, 13:30
   
   "Ik sprak Jim Rogers, die 25 jaar geleden met George Soros het Quantum Fund oprichtte. Zijn boodschap: het financiële systeem gaat ten onder..."
   
   Klik hier om het artikel te lezen.
2. bearishbull 31 mei 2004 14:11

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 933

     Gegeven: 262

   •    Aantal posts: 8.354

   mooie samenvatting.
   
   
3. tgaeko 31 mei 2004 14:16

   auteur info

   • tgaeko

     Lid sinds: 12 jul 2001

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 55

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 162

   Ik ben bang dat het verhaal van Jim Roger een hoog realiteitsgehalte heeft.
4. bearishbull 31 mei 2004 14:21

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 933

     Gegeven: 262

   •    Aantal posts: 8.354

   op zijn minst een scenario dat je in je achterhoofd moet houden
5. [verwijderd] 31 mei 2004 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed stuk Willem.
   
   Ozzy
6. [verwijderd] 31 mei 2004 15:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jim Rogers spreekt over termijnen van 15 a 20 jaar
   maar hier bij ons gaan over 5 jaar de babyboomers met pensioen
   mischien is Nederland dan ook niet echt the place to be
7. [verwijderd] 31 mei 2004 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Willem is zo negatief omdat ie veel in goud heeft geinvesteerd en nog steeds maar niet ziet dat zijn investering genoeg heeft opgeleverd om te stoppen met werken. Hij praat de markt 'zijn' richting uit. Wellicht ook diegenen die hetzelfde heeft gedaan. De waarheid is pas achteraf te betwisten. mijn mening hierover.
   MHM
8. [verwijderd] 31 mei 2004 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.vpro.nl/info/tegenlicht/index.sht...
9. [verwijderd] 31 mei 2004 15:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jim Rogers is niet de enige die deze onheispellende boodschap afgeeft.In Beleggers Belangen[technische analyse]zijn meerdere strategen die zich zorgen maken over het Amerikaanse begrotingstekort,hier is al vaker een artikel over geschreven.Er zijn er bij die hier een kortere termijn dat dit gaat gebeuren voor ogen hebben.Langetermijnvisie is bij mij zowieso al geen optie meer.
10. bearishbull 31 mei 2004 15:57

    auteur info

    • bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 933

      Gegeven: 262

    •    Aantal posts: 8.354

    uhm...wist je dat goud in dollars is genoteerd?...
    
    
11. [verwijderd] 31 mei 2004 16:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    MoneyHoneyMaker,
    
    Keep on dreaming man.
    
    Groeten
12. [verwijderd] 31 mei 2004 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn drie manieren om je in te dekken tegen zo'n crisis.
    
    1. Goud & Zilver, (de bekendste voor de meeste)
    2. Aandelen, met een product dat relatief uniek is.
    3. grondstoffen waar relatief grote behoefte aan is en met name fysiek in bezit hebben.
    
    It's always a circle of life.....
    
    It will never change. Alleen de gevoerde oorlogen worden elke keer vreselijker. En dat is iets waar ik nog meer 'bang' voor ben, dan dat hele systeem dat ten gronde zou gaan..........
13. [verwijderd] 31 mei 2004 17:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het verrast mij wel hoe uniform die mening hier ondersteund wordt (Alleen MM biedt kritiek). Als je contrair gaat, zou je bijna denken dat het andersom moet eindigen. Ik ken de cijfertjes en de onderbouwing ook (twin deficits e.d.) en het klinkt allemaal heel logisch, maar het gebeurt bijna nooit dat een schip op een ijsberg vaart die de ka[iteins al lang van te voren heeft zien aankomen.
    Het gaat er bij mij moeilijk in dat het zo gemakkelijk geld verdienen is. Warren Buffet, Soros, Jim Rogers en marc Faber zijn allemaal uit de dollar gestapt. Die hebben een schare volgelingen (groter dan John de Mol) en iedereen zit al in de reddingsboten in afwachting van de grote klap.
    Maar hoe het dan gaat lopen, ik weet het niet ? Misschien valt de rooskleurige toekomst van China in het water door een SARS epidemie, of valt europa ten prooi aan eurosclerose.
    -pcrs
14. [verwijderd] 31 mei 2004 17:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aanbeveling prcs7......Yoe read my lips....
    Ik probeer er ook steeds weer opnieuw achter te komen "ALS".
    Het gaat meestal nooit zoals iedereen verwacht dat het zal gaan.
    gr.fes
    
    
15. [verwijderd] 31 mei 2004 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een onzinstuk. Voor diegene die dit relevant vinden kijk dan vooral eens naar de omstandigheden en de verwachtingen 20 jaar geleden tot daar waar we nu staan. Kijkend naar grondstoffen hebben overheden deze of in grote getalen verkocht (goud)of is deze per eenheid product in gebruik afgenomen en tevens goedkoper geworden(olie en relatief).
    
    Nog een paar puntjes:
    Mijn beste strategie in een baissemarkt is buy low and sell high.
    Ik ga hiern niet eens meer op reageren, als dat je enige wijsheid is, is het tijd om met pensioen te gaan.
    
    Hij probeert al jaren om de derivatenportfolio van zijn verzekeringsbedrijf te verkopen.
    Is die markt toch iets slimmer dan de positie van het bedrijf, met andere woorden, omvang is minder erg dan de wijze waarop zaken gehedged zijn. Als het niet te hedgen is (30 jaar in het voorbeeld) vindt de markt het niet zo interessant en blijft bedrijf met een risico zitten, niet de markt.
    
    Aan de andere kant, ik cut en paste:
    
    Middelkoop belegt voor zijn eigen pensioenopbouw in onroerend goed, aandelen, beleggingsfondsen, zilver en goud, maar neemt geen posities in op de Amsterdamse beurs. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
    
    Waar zou ik me druk om maken.
    
    
16. [verwijderd] 31 mei 2004 18:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij de crash in maart 2000 verschenen er tenminste nog boeken als DOW 120000 of zo, dat soort boeken zijn er niet veel nu. Alleen heel veel doom en gloom spul. Maar ik ken de argumenten voor doom en gloom en ze klinken logisch. Het is een moeilijke puzzel. Misschien als iedereen weer uit de reddingsboten gestapt is omdat er niets gebeurt. Ook zorgwekkend dat als partijen die 100en miljarden beheren, al uit de dollar gestapt zijn, dat dit maar zo'n minuscuul dollardalinkje tot gevolg heeft gehad.
    -pcrs
17. stocktrader26 31 mei 2004 18:37

    auteur info

    • stocktrader26

      Lid sinds: 25 mei 2001

      Laatste bezoek: 30 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.180

    de nederlanse bank van haar goud voorraad af was een kleine stukje in de NRC
    
    1- Beheer van goud kost geld
    2- Voor goud vang je geen rente dus levert niets op
    
18. [verwijderd] 31 mei 2004 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    precies. Jij niet?
19. [verwijderd] 31 mei 2004 19:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    prsc7,
    Ik blijf het ook heel moeilijk vinden om het allemaal te volgen.
    Mooi voorbeeld van die ijsberg!
    Zomaar even wat gedachten.................
    
    Vluchten in fysiek goud....in USA is geen gram fysiek goud legaal te krijgen?
    
    Commodities worden en blijven duur, alleen als er veel vraag is. Impliceerd ook een hoge mate van welvaart!
    
    China en India kunnen alleen maar scoren als zij de produkten in het westen kunnen verkopen.
    
    Dollar of euro crash.....heel makkelijk manipuleerbaar, dus zal m.i. nooit gebeuren.
    
    Inflatie en deflatie....via "hedonic pricing" plus goedkope goederen import uit lage lonen landen zijn voorlopig makkelijk onder controle te houden.
    
    Het vertrouwen in ons monetaire stelsel zal m.i. gehandhaafd blijven, omdat iedereen het wil en er geen alternatieve zijn.
    
    G7 zal er alles aan doen om een wereld crises te voorkomen, en de restvaluta hobbelt waarschijnlijk vrolijk mee.
    
    Hoe zal het werkelijk gaan? Wel spannend.
    gr.fes
20. [verwijderd] 31 mei 2004 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja, het levert geen rente op, maar valuta die in elkaar zakken nog minder...
    
    Ik zal wel een beetje dom zijn, maar rente was toch bedoeld om inflatie te compenseren?
    
    Dus wat levert meer op?
    
    CT