MDxHealth nieuws 2016

1. [verwijderd] 19 november 2016 18:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sons123 schreef op 19 november 2016 16:27:

   Goed nieuws voor onze Belgische vrienden hier,vanaf 1/1/2017 moet er geen meerwaarde belastingen (pesttaks) op aandelen meer betaalt worden bij de verkoop van hun aandelen,dus ze kunnen terug beginnen met aan en verkopen van MDx aandeeltjes voor iedereen goed.
   

   Is dat zo? Ik heb liever dat kopers ze een paar jaartjes vast houden...
2. WEBJE 19 november 2016 21:40

   auteur info

   • WEBJE

     Lid sinds: 05 okt 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 63

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 2.038

   Idd da koers is niet veel gestegen vandaag ha ha
   
3. [verwijderd] 20 november 2016 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als er a.s. beursweek geen logisch nieuws komt waarom de koers op €4.80 wordt gehouden dan kunnen we m.i. concluderen dat een wat grotere jongen aan het uitstappen is.
   
   We hoeven er dan ook niets meer achter te zoeken en is het gewoon wachten tot de aandelen op zijn.
   
   Dus aub geen computergezanik....
4. DWB Happy 20 november 2016 10:40

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Onderbouwer schreef op 20 november 2016 10:35:

   Als er a.s. beursweek geen logisch nieuws komt waarom de koers op €4.80 wordt gehouden dan kunnen we m.i. concluderen dat een wat grotere jongen aan het uitstappen is.
   
   We hoeven er dan ook niets meer achter te zoeken en is het gewoon wachten tot de aandelen op zijn.
   
   Dus aub geen computergezanik....
   

   Als jij nog steeds denkt dat er een grote jongen uitstapt en dit af doet als gezanik dan heb je nog veel te leren....
   
   Net zoals je niet eens snapt wat de functie is van een dertigdaags koers gemiddelde bij een overnamebod...
5. [verwijderd] 20 november 2016 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 20 november 2016 10:40:

   [...]
   
   Als jij nog steeds denkt dat er een grote jongen uitstapt en dit af doet als gezanik dan heb je nog veel te leren....
   
   Net zoals je niet eens snapt wat de functie is van een dertigdaags koers gemiddelde bij een overnamebod...
   

   Er is maar 1 iemand op dit forum die nog veel te leren heeft.
   
   Maar geloof jij maar lekker dat de koers al jaaaaren in bedwang wordt gehouden door een onuitputtelijke computer die onbeperkt short kan gaan en onbeperkt de koers kan vastzetten zonder ooit maar een melding te hoeven maken of ooit ook maar aandelen terug te moeten kopen.
   
   En laat ik maar niet over het 30 daags gemiddelde beginnen en jou paranoide gedachtes!
   
   
6. Pokerface 20 november 2016 13:25

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1019

     Gegeven: 1234

   •    Aantal posts: 3.960

   Heerlijk om te lezen hoe sommigen hier de wildste complot theorieën bedenken over waarom de koers niet beweegt. En dat terwijl er niet meer aan de hand is dan een balans tussen vraag en aanbod. Je ziet die fantasie bij veel speculatieve aandelen. Je zou er een boek over kunnen schrijven. Lekker blijven zitten jongens, het komt allemaal goed.
7. kampie 20 november 2016 13:33

   auteur info

   • kampie

     Lid sinds: 01 okt 2016

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 162

     Gegeven: 176

   •    Aantal posts: 655

   quote:

   Onderbouwer schreef op 20 november 2016 10:35:

   Als er a.s. beursweek geen logisch nieuws komt waarom de koers op €4.80 wordt gehouden dan kunnen we m.i. concluderen dat een wat grotere jongen aan het uitstappen is.
   
   We hoeven er dan ook niets meer achter te zoeken en is het gewoon wachten tot de aandelen op zijn.
   
   Dus aub geen computergezanik....
   

   Dit lijkt mij een redelijke veronderstelling.Er tegen pleit dat normaal in deze gevallen de bank op zoek gaat naar andere investeerders en de hele handel onder de toonbank door verkocht wordt.Maar misschien heeft deze grote(re) belegger daar gewoon geen zin in.Intussen is de koers een' flatliner'geworden. De dood zal er wel niet op volgen maar leuk is het niet. We moeten inderdaad wachten tot de aandelen op zijn.
8. Bahassie 20 november 2016 14:42

   auteur info

   • Bahassie

     Lid sinds: 11 feb 2011

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 69

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 863

   Er is gewoon ook nog niet meer aandacht. En wellicht is MdX ook gewoon nog niet mature genoeg
9. [verwijderd] 20 november 2016 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bahassie schreef op 20 november 2016 14:42:

   Er is gewoon ook nog niet meer aandacht. En wellicht is MdX ook gewoon nog niet mature genoeg
   

   daarom moeten we ook zorgen dat we elke dag op dit lijstje staan.:-)
   
   De populairste forums vandaag.
   1 Columns
   2 Nieuwsberichten
   3 TomTom
   4 PostNL
   5 Koffiekamer
   6 KPN
   7 Delta Lloyd
   8 Galapagos
   9 Pharming
   10 Heijmans
   
   www.iex.nl/Forum/Default.aspx
10. Bahassie 20 november 2016 15:02

    auteur info

    • Bahassie

      Lid sinds: 11 feb 2011

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 863

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 20 november 2016 14:59:

    [...]
    daarom moeten we ook zorgen dat we elke dag op dit lijstje staan.:-)
    
    De populairste forums vandaag.
    1 Columns
    2 Nieuwsberichten
    3 TomTom
    4 PostNL
    5 Koffiekamer
    6 KPN
    7 Delta Lloyd
    8 Galapagos
    9 Pharming
    10 Heijmans
    
    www.iex.nl/Forum/Default.aspx
    

    Kunnen we iig proberen
11. [verwijderd] 20 november 2016 15:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Bahassie
    Vergeet dat maar. In dit soort beleggingen is de brede doelgroep op IEX niet geïnteresseerd. Te klein, te speculatief en geen logische koersontwikkeling. Je bent hier ook gewoon overgeleverd aan de fratsen van de enkele grote speler die hier in zit.
    
    
12. Niks is wat het lijkt 20 november 2016 16:05

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    kampie schreef op 20 november 2016 13:33:

    [...]
    
    Dit lijkt mij een redelijke veronderstelling.Er tegen pleit dat normaal in deze gevallen de bank op zoek gaat naar andere investeerders en de hele handel onder de toonbank door verkocht wordt.Maar misschien heeft deze grote(re) belegger daar gewoon geen zin in.Intussen is de koers een' flatliner'geworden. De dood zal er wel niet op volgen maar leuk is het niet. We moeten inderdaad wachten tot de aandelen op zijn.
    

    Ach grote belegger. Het ligt veel meer voor de hand dat er ergens stukken uit emissie zijn geplaatst die nu terugkomen. Bv bij een Petercam vandaan zoals verondersteld door J2000. Zij krijgen vaak ook een aantal stukken om de markt zgn te reguleren. Er zullen echter wel wat regels aan verbonden zijn en het zal niet de bedoeling zijn dat ze daar in korte tijd 20 of 30% aan verdienen. Dat zou ook direct een verklaring kunnen zijn dat ze niet de hoogst mogelijke verkoopprijs nastreven.
    Andere mogelijkheid is dat een grootaandeelhouder voor de vorm met de emissie meegedaan heeft voor een paar honderdduizend stukken, maar zijn belang eigenlijk wel voldoende vond en de nieuw verkregen stukken weer verkoopt met wat winstt. Zij hebben ook geen last van een lock up omdat ze natuurlijk al een hele grote positie " bestaande" stukken hebben en die altijd mogen verkopen.
    
    Al met al zou ik er niet te veel achter zoeken.
13. mr.Franz 20 november 2016 16:43

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 764

      Gegeven: 958

    •    Aantal posts: 4.987

    nieuwtjes uit de sector,
    
    kimt.com/2016/11/18/colon-cancer-test/
    
    www.urotoday.com/beyond-the-abstracts...
    
    soundcloud.com/thecoloncancerpodcast/...
    
14. mr.Franz 20 november 2016 16:48

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 764

      Gegeven: 958

    •    Aantal posts: 4.987

    en tot slot de tv reclame van Cologuard in de vs, inmiddels te zien op de tv bij o.a. MSNBC
    
    www.youtube.com/watch?v=A72tsftMeSI
15. kers 20 november 2016 17:30

    auteur info

    • kers

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 90

    •    Aantal posts: 112

    Waarom zou bv Petercam niet hoger dan voor 4,80 willen verkopen? Ik zie veel mensen deze koersvorming verdedigen.
    (Kampie, Onderbouwer, niks etc) Steeds wordt gezegd dat koersvorming de realiteit van de dag niet weergeeft maar voor zeker de verwachtingswaarde.
    Daar kun je toch niet omheen dat daar ondanks enorme groei potentie nog niets van in de koers te zien is.
16. [verwijderd] 20 november 2016 17:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kers schreef op 20 november 2016 17:30:

    Waarom zou bv Petercam niet hoger dan voor 4,80 willen verkopen? Ik zie veel mensen deze koersvorming verdedigen.
    (Kampie, Onderbouwer, niks etc) Steeds wordt gezegd dat koersvorming de realiteit van de dag niet weergeeft maar voor zeker de verwachtingswaarde.
    Daar kun je toch niet omheen dat daar ondanks enorme groei potentie nog niets van in de koers te zien is.
    

    Dat zie je vaker bij aandelen waar veel potentie inzit toch achterblijven. Veel beleggers willen toch bevestiging voordat ze instappen. Het voordeel is dat je zo bijna nooit een misstap heb en het nadeel dat je al een koerssprong hebt gemist.
    
    Veel twijfelaars zullen instappen bij het kwartaal waar de eerste positieve cashflow wordt gedraaid. Zo heb je het minste risico.
    
    Zeker door de crisis, brexit, trump en olie zijn beleggers defensiever geworden en gaan voor zo veel mogelijk zekerheid met wat minder rendement.
    
    De ECHTE beleggers met een visie zitten in MDX en zullen daar m.i. rijkelijk voor beloond gaan worden. Ik heb het geluk dat ik al 25% heb in 2.5 maanden MDX. Maar ik wacht tot MDX een cashcow is en tevens marktleider.
    
    Als MDX het voor elkaar krijgt om zelfstandig te blijven dan zie ik ze nog veel mooie producten op de markt brengen en tactische overnames doen.
    
    Het verkoopsysteem wordt nu hard uitgerold en mdx zal hier zijn vruchten van plukken met de volgende nieuwe testen/producten.
    
    Als MDX echt een status en "merk" wordt gaat het een GALA voorbij binnen 10 jaar.
    
17. [verwijderd] 20 november 2016 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mr.Franz schreef op 20 november 2016 16:48:

    en tot slot de tv reclame van Cologuard in de vs, inmiddels te zien op de tv bij o.a. MSNBC
    
    www.youtube.com/watch?v=A72tsftMeSI
    

    Heerlijk die tv reclames, kosten een godsvermogen. Voor MDX kost het € 0 en krijgen we alleen de baten :D
    
    Daar wordt je blij van.
18. DWB Happy 20 november 2016 20:49

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    kers schreef op 20 november 2016 17:30:

    Waarom zou bv Petercam niet hoger dan voor 4,80 willen verkopen? Ik zie veel mensen deze koersvorming verdedigen.
    (Kampie, Onderbouwer, niks etc) Steeds wordt gezegd dat koersvorming de realiteit van de dag niet weergeeft maar voor zeker de verwachtingswaarde.
    Daar kun je toch niet omheen dat daar ondanks enorme groei potentie nog niets van in de koers te zien is.
    

    Velen willen het hier niet inzien!
    
    Denken dat IBers verkopen stomweg een groot blok neerzetten, en daaronder steeds kleine blokjes zetten, en steeds kleine stukjes dumpen op de laat!
    
    Dagenlang op 4,80, niet eens proberen te zetten op 4,81 of 4,84, nee stomweg de 4,80
    dichtgooien~!
    
    Ja dat is de ultieme commerciële manier iets vakkundig te verkopen, NOW WAY!
    
    Een uitbraak verstoord het dertigdaags koers gemiddelde, er zit een overname of fusie aan te komen~!
19. JACKY CHAN 20 november 2016 21:13

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    quote:

    Onderbouwer schreef op 20 november 2016 20:11:

    [...]
    
    Heerlijk die tv reclames, kosten een godsvermogen. Voor MDX kost het € 0 en krijgen we alleen de baten :D
    
    Daar wordt je blij van.
    

    daar hebben ze nog nooit van MDx
    Health gehoord.Nooit noemen ze hun naam,ze kennen niet eens de oorsprong van Cologuard
    
    Wat zijn we dan met die reclamevoering
    
20. [verwijderd] 20 november 2016 21:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JACKY CHAN schreef op 20 november 2016 21:13:

    [...]daar hebben ze nog nooit van MDx
    Health gehoord.Nooit noemen ze hun naam,ze kennen niet eens de oorsprong van Cologuard
    
    Wat zijn we dan met die reclamevoering
    
    

    Ik bedoel dat er dan meer Coloquard verkocht worden en dus meer MDX royalties.
    
    Meer Royalties door reclame en daar hangen geen kosten aan voor MDX.