TomTom NL0013332471

TomTom December 2016

1. [verwijderd] 2 december 2016 19:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef op 2 december 2016 19:06:

   ...ten koste van 2 netto-jaarwinsten.
   

   Weet je wat dit op gaat leveren de komende jaren?? Neeeee, dat dacht ik al.....we zullen maandag wel zien wat het wordt......
   
   P.s. waarschijnlijk nog short zeker.....succes maandag met de daling,.....!!!
2. closer 2 december 2016 19:10

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5680

     Gegeven: 6499

   •    Aantal posts: 9.049

   Klacht naar AFM verstuurd.
3. Eva1960 2 december 2016 19:11

   auteur info

   • Eva1960

     Lid sinds: 08 mrt 2015

     Laatste bezoek: 27 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 645

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 990

   AB Juun. Vraag me wel af wat voor mensen eruit gaan.
   
   Als het de mensen zijn die kaarten onderhouden (en dat komt doordat men met een hogere automatiseringsgraad de updates kan bijwerken) dat is dat sowieso vet goed nieuws. HG heeft het er al eerder over gehad dat dit er aan zat te komen (efficiency toename).
   
   
4. mjmj 2 december 2016 19:12

   auteur info

   • mjmj

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1024

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 9.875

   Deze ontslagronde is onderdeel van een plan. Een plan wat vermoedelijk klunzig wordt uitgevoerd.En er is vermoedelijk gelekt wat kan duiden op conflicten en spanningen in de organisatie. Daarbij komt de idiote IR-communicatie en de mengelmoes aan merkuitstraling. Grote beleggers houden hier niet van. Kwa reputatie is het m.i. oliedom.
5. [verwijderd] 2 december 2016 19:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Meer precies:
   
   Tussen 9:14:22u en 9:24:51 (=slotsalvo van 540 contracten!) 1075 put-contracten 7,00 jan17 tegen 0,20!!!!
   
   Om 12:51:13 249 put-contracten 10,00 dec16 tegen 2,65 (en totaal op de dag 410 contracten volgens Alex)
   
   Om 12:48:34 volgens de time and sales van Alex 500 put-contracten 9,00 maart17 voor 1,80 (van het totale dagvolume van 957, dus niet alles is in de time and sales terecht gekomen!). Let op het opmerkelijk korte tijdsverschil tussen deze laatste 2 mega-deals.
   
   Als dit geen reden is om onderzoek naar voorkennis te doen weet ik niet meer wat het dan nog wel is?!
   
   Bah, bah, bah, wat hangt er een kwalijke lucht rond dit aandeel. De founders zouden zich diep moeten schamen dat ze zich zo durven te gedragen!
6. [verwijderd] 2 december 2016 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat doet het aandeel op de Sonneborse?
7. [verwijderd] 2 december 2016 19:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Logische stap te reorganiseren na omzetwaarschuwing. Als je beursgenoteerd bent , mag je van je bedrijf geen sociale werkplaats maken. Het mes er dus in(consumer). Kost geld in eerste instantie maar op termijn verbetert het de winstgevendheid.
8. Juun 2 december 2016 19:19

   auteur info

   • Juun

     Lid sinds: 05 jan 2015

     Laatste bezoek: 15 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 971

     Gegeven: 1723

   •    Aantal posts: 3.227

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 2 december 2016 19:17:

   wat doet het aandeel op de Sonneborse?
   

   Dan kijk je toch even.....
   
9. [verwijderd] 2 december 2016 19:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eva1960 schreef op 2 december 2016 19:11:

   AB Juun. Vraag me wel af wat voor mensen eruit gaan.
   
   Als het de mensen zijn die kaarten onderhouden (en dat komt doordat men met een hogere automatiseringsgraad de updates kan bijwerken) dat is dat sowieso vet goed nieuws. HG heeft het er al eerder over gehad dat dit er aan zat te komen (efficiency toename).
   

   RTL-Z had het over consumer.
   
   Het enige positieve dat ik er aan kan ontdekken is dat er een "endgame" luchtje omheen hangt. En we weten allemaal dat dat kan betekenen dat de assetwaarde in beeld komt die zelfs in het meest zwarte scenario toch al gauw op zo'n 12-15 Euro per aandeel ligt.
10. [verwijderd] 2 december 2016 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De AFM moet kunnen navragen wie deze zeer verdachte transacties hebben gedaan.
    
    En ik neem aan dat de VEB hier ook brood in ziet. Die zijn de schoffering tijdens het VW-debacle vast nog niet vergeten. It's payback time!
11. [verwijderd] 2 december 2016 19:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xynix schreef op 2 december 2016 19:15:

    Meer precies:
    
    Tussen 9:14:22u en 9:24:51 (=slotsalvo van 540 contracten!) 1075 put-contracten 7,00 jan17 tegen 0,20!!!!
    
    Om 12:51:13 249 put-contracten 10,00 dec16 tegen 2,65 (en totaal op de dag 410 contracten volgens Alex)
    
    Om 12:48:34 volgens de time and sales van Alex 500 put-contracten 9,00 maart17 voor 1,80 (van het totale dagvolume van 957, dus niet alles is in de time and sales terecht gekomen!). Let op het opmerkelijk korte tijdsverschil tussen deze laatste 2 mega-deals.
    
    Als dit geen reden is om onderzoek naar voorkennis te doen weet ik niet meer wat het dan nog wel is?!
    
    Bah, bah, bah, wat hangt er een kwalijke lucht rond dit aandeel. De founders zouden zich diep moeten schamen dat ze zich zo durven te gedragen!
    

    Maar waarom dan? Weet jij de reactie van de koers maandag???
12. [verwijderd] 2 december 2016 19:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arig schreef op 2 december 2016 19:25:

    [...]
    Maar waarom dan? Weet jij de reactie van de koers maandag???
    

    Doet er eigenlijk helemaal niet toe. Dit is evident handel met voorkennis en dat is bij wet strafbaar! Het is de taak van de AFM om daar tegen in actie te komen.
13. bart1805 2 december 2016 19:37

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    xynix schreef op 2 december 2016 19:15:

    Meer precies:
    
    Tussen 9:14:22u en 9:24:51 (=slotsalvo van 540 contracten!) 1075 put-contracten 7,00 jan17 tegen 0,20!!!!
    
    Om 12:51:13 249 put-contracten 10,00 dec16 tegen 2,65 (en totaal op de dag 410 contracten volgens Alex)
    
    Om 12:48:34 volgens de time and sales van Alex 500 put-contracten 9,00 maart17 voor 1,80 (van het totale dagvolume van 957, dus niet alles is in de time and sales terecht gekomen!). Let op het opmerkelijk korte tijdsverschil tussen deze laatste 2 mega-deals.
    
    Als dit geen reden is om onderzoek naar voorkennis te doen weet ik niet meer wat het dan nog wel is?!
    
    Bah, bah, bah, wat hangt er een kwalijke lucht rond dit aandeel. De founders zouden zich diep moeten schamen dat ze zich zo durven te gedragen!
    

    Wat maak je je druk. Dat eerste salvo waar je het over hebt. Put 7 euro. 1.000 contracten. Over hoeveel geld hebben we het dan. 20k. Nounounounou. Wat een megabedrag zeg. Ik zeg, niet het parlement, maar direct schakelen met het Vredespaleis. Dit is een oorlogshandeling.
    Je maakt je druk over je opties neem ik aan? Tsja, dat is het nare van opties.
    In een post van iemand anders zag ik ook dat het feit dat op Twitter iets een secret event wordt genoemd ook onderdeel uitmaakt van het bewijs. Mijn hemel. Iemand roept iets op Twitter. En TomTom heeft het gedaan.
    
14. [verwijderd] 2 december 2016 19:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xynix schreef op 2 december 2016 19:27:

    [...]
    Doet er eigenlijk helemaal niet toe. Dit is evident handel met voorkennis en dat is bij wet strafbaar! Het is de taak van de AFM om daar tegen in actie te komen.
    

    Waren het geschreven of gekochte puts?
15. DeZwarteRidder 2 december 2016 19:42

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24062

      Gegeven: 10521

    •    Aantal posts: 101.956

    quote:

    Mr. President schreef op 2 december 2016 19:39:

    [...]Waren het geschreven of gekochte puts?
    

    allebei natuurlijk...!!
16. bart1805 2 december 2016 19:44

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 december 2016 19:42:

    [...]
    allebei natuurlijk...!!
    

    Precies. Want wie heeft er nou voorkennis? Degene die schrijft of juist die andere?
17. [verwijderd] 2 december 2016 19:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Normaal gesproken zou je verwachten dat een koers hier positief op gaat reageren want er is een omzetwaarschuwing geweest, personeel wordt ontslagen dus minder kosten (grofweg € 100.000.- per werknemer) waarmee het verlies in Consumer kleiner wordt (en misschien zelfs wel positef met de YOY verkopen van sportwatches etc.).
    
    Maar wat hier al meer is gezegd, het lijkt er idd op dat Consumer klaar gestoomd wordt om afgesplitst te worden. Alleen doen ze dat wel heel knullig en absoluut niet correct qua informatievoorziening.
    
    Wat de koers gaat doen maandag? Geen idee. Zoals gezegd, normaal gesproken omhoog, maar bij TT weet je het nooit. Het vertrouwen is helemaal weg bij TT dus het ook net zo goed flink naar beneden gaan.
18. [verwijderd] 2 december 2016 19:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 december 2016 19:42:

    [...]
    allebei natuurlijk...!!
    

    Ja, dat begrijp ik. Maar het is een verschil of ik/jij als particulier tegen MM koopt of verkoopt.
19. [verwijderd] 2 december 2016 19:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xynix schreef op 2 december 2016 19:21:

    [...]
    RTL-Z had het over consumer.
    
    Het enige positieve dat ik er aan kan ontdekken is dat er een "endgame" luchtje omheen hangt. En we weten allemaal dat dat kan betekenen dat de assetwaarde in beeld komt die zelfs in het meest zwarte scenario toch al gauw op zo'n 12-15 Euro per aandeel ligt.
    

    zeker werknemers overzetten van de ene naar de andere divisie klinkt als een aankomende splitsing
20. [verwijderd] 2 december 2016 19:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op 4600 personeel vervallen ongeveer 200 banen. Een storm in een glas water?