PostNL Koninklijke NL0009739416

POSTNL December 2016

1. JvH 3 december 2016 18:21

   auteur info

   • JvH

     Lid sinds: 26 jan 2008

     Laatste bezoek: 24 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1133

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.373

   quote:

   Spes schreef op 3 december 2016 18:01:

   [...]
   Idd. in een lijn naar de €6 vanwege de opgebouwde shortposities.
   

   Dat is sowieso gunstig de shortposities die afgelopen week opgebouwd zijn. Kon je nog mooi daytraden met die fluctuaties.
2. [verwijderd] 3 december 2016 18:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   manuss schreef op 3 december 2016 18:14:

   [...] Je hebt volkomen gelijk, maar moet je onderstaand artikel eens lezen.Ik ben bang, dat dit geintje ook weleens navolging bij Postnl kan krijgen, vooral om wat in de laatste zin staat:
   
   "Obama houdt Chinese overname van chipmaker tegen
   
   Gepubliceerd: 03 december 2016 11:51
   
   Voor de tweede keer heeft de Amerikaanse president Barack Obama een overname van een bedrijf door een buitenlandse onderneming tegen gehouden.
   Afgelopen vrijdag hield Obama de overname van Aixtron door het Chinese Fujian Grand Chip tegen, schrijft The Wall Street Journal.
   
   Aixtron is een Duitse chipfabrikant, maar heeft onderdelen in de Verenigde Staten. Obama volgt met zijn veto een advies van een Amerikaanse commissie die buitenlandse investeringen beoordeelt. Volgens de commissie zou een overname een veiligheidsrisico vormen."
   

   Indien er een veiligheidsrisico zou zijn, ben ik het volkomen met je eens, maar het gaat hier wel om een postbedrijf. De kleine aandeelhouder kan nu een een kleine euro verdienen en het word tegengewerkt door al die indivuduen die van de graaicultuur rijkelijk leven. Ronduit schandalig toch. Ook een gewone werkman wil eens wat verdienen.
3. [verwijderd] 3 december 2016 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Put
4. Lang 3 december 2016 19:04

   auteur info

   • Lang

     Lid sinds: 19 mei 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 908

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 2.112

   Post.nl ziet te weinig voordelen van de fusie. Dat hier iedereen vanuit zijn eigen portemonnee denkt is logisch, doe ik ook. Maar dat Post.nl aarzelt snap ik ook heel goed, je bedrijf weggegeven aan de eerste de beste die langkomt is niet iets waar je niet goed over moet nadenken. En nee, de aandeelhouders zijn niet de enige partij, Post.nl heeft meer verantwoordelijkheden, vooral naar zijn klanten en medewerkers. Dus Herna afschilderen als dom en arrogant vind ik veel te kort door de bocht. Het is niet niks waar ze over moeten beslissen. En alles kapot beargumenteren vanuit je eigen portemonnee, vind ik te simpel.
   
   En ja, ik heb veel aandelen Postnl, en ik wil er graag 5.65 Euro voor hebben, maar snap Post.nl ook,
5. Burruchaga 3 december 2016 19:14

   auteur info

   • Burruchaga

     Lid sinds: 21 mei 2016

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 31

   quote:

   Lang schreef op 3 december 2016 19:04:

   Post.nl ziet te weinig voordelen van de fusie. Dat hier iedereen vanuit zijn eigen portemonnee denkt is logisch, doe ik ook. Maar dat Post.nl aarzelt snap ik ook heel goed, je bedrijf weggegeven aan de eerste de beste die langkomt is niet iets waar je niet goed over moet nadenken. En nee, de aandeelhouders zijn niet de enige partij, Post.nl heeft meer verantwoordelijkheden, vooral naar zijn klanten en medewerkers. Dus Herna afschilderen als dom en arrogant vind ik veel te kort door de bocht. Het is niet niks waar ze over moeten beslissen. En alles kapot beargumenteren vanuit je eigen portemonnee, vind ik te simpel.
   
   En ja, ik heb veel aandelen Postnl, en ik wil er graag 5.65 Euro voor hebben, maar snap Post.nl ook,
   

   Jij bent een type dat tevreden is met een gelijkspel. Dit kan alleen maar met winst aflopen. Bij een no go zakt de boel (tijdelijk) in elkaar vanwege speculatieve beleggers. Volkomen logisch.
6. Bertussie 3 december 2016 19:24

   auteur info

   • Bertussie

     Lid sinds: 14 mrt 2006

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 214

     Gegeven: 324

   •    Aantal posts: 3.284

   quote:

   Lang schreef op 3 december 2016 19:04:

   Post.nl ziet te weinig voordelen van de fusie. Dat hier iedereen vanuit zijn eigen portemonnee denkt is logisch, doe ik ook. Maar dat Post.nl aarzelt snap ik ook heel goed, je bedrijf weggegeven aan de eerste de beste die langkomt is niet iets waar je niet goed over moet nadenken. En nee, de aandeelhouders zijn niet de enige partij, Post.nl heeft meer verantwoordelijkheden, vooral naar zijn klanten en medewerkers. Dus Herna afschilderen als dom en arrogant vind ik veel te kort door de bocht. Het is niet niks waar ze over moeten beslissen. En alles kapot beargumenteren vanuit je eigen portemonnee, vind ik te simpel.
   
   En ja, ik heb veel aandelen Postnl, en ik wil er graag 5.65 Euro voor hebben, maar snap Post.nl ook,
   

   Staat me iets van bij dat na het eerste bod van Bpost Herna heeft laten nagaan of er bij concurent postbedrijven buiten NL nog meer interesse was voor Postnl, hetgeen toen niet het geval was. Nu biedt Bpost zich aan en wordt alles afgehouden.
   
   Edit:
   www.telegraaf.nl/dft/25973689/__PostN...
7. Lang 3 december 2016 19:27

   auteur info

   • Lang

     Lid sinds: 19 mei 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 908

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 2.112

   quote:

   Burruchaga schreef op 3 december 2016 19:14:

   [...]
   
   Jij bent een type dat tevreden is met een gelijkspel. Dit kan alleen maar met winst aflopen. Bij een no go zakt de boel (tijdelijk) in elkaar vanwege speculatieve beleggers. Volkomen logisch.
   

   knap van jou dat jij nu al weet wat voor een type ik ben. Ik probeer alleen maar te beredeneren, hoe de ontstane situatie er uit ziet. En dat de koers in elkaar zakt na afwijzing, daar hoef je geen Einstein voor te zijn.
8. Burruchaga 3 december 2016 19:42

   auteur info

   • Burruchaga

     Lid sinds: 21 mei 2016

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 31

   quote:

   Lang schreef op 3 december 2016 19:27:

   [...]
   
   knap van jou dat jij nu al weet wat voor een type ik ben. Ik probeer alleen maar te beredeneren, hoe de ontstane situatie er uit ziet. En dat de koers in elkaar zakt na afwijzing, daar hoef je geen Einstein voor te zijn.
   

   Ik ben ver verwijderd van Einstein of welke andere grootheid dan ook. Jouw voorbehoud en mededogen viel mij op. Dat lees je niet vaak. Een ieder belegt hier om de knaken. Niets meer en niets minder, No offence...
9. Lang 3 december 2016 19:55

   auteur info

   • Lang

     Lid sinds: 19 mei 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 908

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 2.112

   quote:

   Burruchaga schreef op 3 december 2016 19:42:

   [...]
   
   Ik ben ver verwijderd van Einstein of welke andere grootheid dan ook. Jouw voorbehoud en mededogen viel mij op. Dat lees je niet vaak. Een ieder belegt hier om de knaken. Niets meer en niets minder, No offence...
   

   ik schrijf ook, ik wil ook dat de overname doorgaat, dus wat dat betreft, denken we hetzelfde. Ik probeer mij alleen ook altijd de andere kant voor te stellen, zodat ik ( en dat is nog altijd maar de vraag) een betere afweging kan maken. prettige avond
10. Burruchaga 3 december 2016 20:06

    auteur info

    • Burruchaga

      Lid sinds: 21 mei 2016

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 31

    quote:

    Lang schreef op 3 december 2016 19:55:

    [...]
    
    ik schrijf ook, ik wil ook dat de overname doorgaat, dus wat dat betreft, denken we hetzelfde. Ik probeer mij alleen ook altijd de andere kant voor te stellen, zodat ik ( en dat is nog altijd maar de vraag) een betere afweging kan maken. prettige avond
    

    Op dit moment is het ook rood/zwart. Ik geloof in een overname. Het waarom is hier al meer dan eens aangegeven. Fijne sinterklaasavond!
11. Lang 3 december 2016 20:10

    auteur info

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 908

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 2.112

    quote:

    Burruchaga schreef op 3 december 2016 20:06:

    [...]
    
    Op dit moment is het ook rood/zwart. Ik geloof in een overname. Het waarom is hier al meer dan eens aangegeven. Fijne sinterklaasavond!
    

    Ik werk zelf in een Casino, daar heb je rood/zwart, maar ook nog de zero. Gokken blijft link, zie het al 27 jaar om mij heen.
12. Burruchaga 3 december 2016 20:20

    auteur info

    • Burruchaga

      Lid sinds: 21 mei 2016

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 31

    quote:

    Lang schreef op 3 december 2016 20:10:

    [...]
    
    Ik werk zelf in een Casino, daar heb je rood/zwart, maar ook nog de zero. Gokken blijft link, zie het al 27 jaar om mij heen.
    

    Mooi! Dit is ook, as we speak, de situatie. Het kogeltje draait, Rien ne va plus...
13. [verwijderd] 3 december 2016 20:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    DOWNHILL !!!!!!!
14. holenbeer 3 december 2016 21:31

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    george69 schreef op 3 december 2016 18:15:

    Waarom wordt op dit forum zo eenzijdig gereageerd vanuit alleen de belegger, die zo te lezen alleen geïnteresseerd is in eigen gewin? Post NL is een maatschappelijke organisatie en moet met meerdere belangen rekening houden (o.a. medewerkers, klanten). Daarbij komt dat ook de politiek een opvatting mag hebben waar je het ook niet mee eens hoeft te zijn. Maar laat ook hen vanuit hun optiek reageren.
    

    Misschien omdat dit een forum is voor beleggers en omdat de beleggers in PostNL de enigen zijn die eigenaar zijn van dit bedrijf en dus de enigen die iets over verkoop te melden hebben?
    
    Stel jij bent eigenaar van je huis en wil je huis verkopen, en iemand in de 2e kamer gaat zich daar tegenaan bemoeien. Word je niet blij van, toch.
    
    Uiteraard mag de politiek een opvatting hebben, ze moeten alleen niet denken dat ze iets te vertellen hebben.
15. [verwijderd] 3 december 2016 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    george69 schreef op 3 december 2016 18:15:

    Waarom wordt op dit forum zo eenzijdig gereageerd vanuit alleen de belegger, die zo te lezen alleen geïnteresseerd is in eigen gewin? Post NL is een maatschappelijke organisatie en moet met meerdere belangen rekening houden (o.a. medewerkers, klanten). Daarbij komt dat ook de politiek een opvatting mag hebben waar je het ook niet mee eens hoeft te zijn. Maar laat ook hen vanuit hun optiek reageren.
    

    Postnl is een beursgenoteerd bedrijf waar aandeelhouders geld hebben ingestoken om daar rendement van te verkrijgen. Het rendement is beloofd door Postnl.
    Postnl is geen maatschappelijke organisatie maar moet gewoon winst maken en deze dmv een dividend geven aan de aandeelhouders als interest.
    Buiten dat ze renderen is het prima dat ze maatschappelijk betrokken zijn en met meerdere belangen rekening houden maar prioriteit is renderen.
    De politiek heeft uit hun optiek gereageerd en hun angst uitgesproken dat de Belgische overheid te veel invloed zou kunnen uitoefenen op het nieuw te vormen postbedrijf.
    De belgische regering heeft aandelen in Bpost en mag/moet zich bemoeien met Bpost om hun belang te beschermen.
    De Nederlandse politiek heeft geen enkel aandeel in Postnl en mag zich alleen daarom absoluut niet bemoeien met een eventuele overname. In dit geval is het dat de pot de ketel verwijt dat deze zwart ziet.
    Ik heb liever dat Postnl zelfstandig blijft maar de politiek moet zich niet bemoeien met beursgenoteerde bedrijven waar zij geen aandelen in hebben.
    
16. dramm 3 december 2016 23:10

    auteur info

    • dramm

      Lid sinds: 05 dec 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 461

    Om als particulier nog een extraatje te verdienen op de beurs omdat de rente extreem laag is en de heffing 3 x zo hoog proberen ze in Den Haag je een leuk rendement nog af te pakken stelletje dieven.
17. [verwijderd] 3 december 2016 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dramm schreef op 3 december 2016 23:10:

    Om als particulier nog een extraatje te verdienen op de beurs omdat de rente extreem laag is en de heffing 3 x zo hoog proberen ze in Den Haag je een leuk rendement nog af te pakken stelletje dieven.
    

    ik mag als belg nog extra speculatietax betalen als ik te snel verkoop,...
    de kleine belegger wordt gewoon weggepest...
18. [verwijderd] 4 december 2016 00:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beers
    
19. [verwijderd] 4 december 2016 00:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    I-trader schreef op 3 december 2016 23:35:

    [...]
    
    ik mag als belg nog extra speculatietax betalen als ik te snel verkoop,...
    de kleine belegger wordt gewoon weggepest...
    

    Vanaf 2 januari heb je alvast een zorg minder.
20. [verwijderd] 4 december 2016 01:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het steekt Herna dat het een kleine Belgische partij is die een huwelijks aanzoek doet.
    En waarom Rutte en Kamp zo bang zijn voor de grootaandeelhouder slaat ook nergens op,Belgie is een democratie gelijk aan Nederland.