Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

1. rationeel 29 december 2016 02:29

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Betalen in natura zou kunnen.
2. Rafter 29 december 2016 02:32

   auteur info

   • Rafter

     Lid sinds: 26 aug 2004

     Laatste bezoek: 04 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 587

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 1.909

   Op de zolder van mijn overleden ouders kwam ik 'bonkaarten' tegen, daterend van 1946 tot 1949. Omgerekend ktegen se iets van E50 per maand aan bonnen voor voedsel, linnen, rijwielbanden, schoenreparaties etcetera. Onvoorstelbaar dat ze het het daarmee konden rooien.
   Maar wacht eens even. Waarom geven wij dit soort bonkaarten niet aan asylzoekers, gelukszoekers, immigranten etc?
   Waarom konden miljoenen van onze ouders en grootouders wel rondkomen en bestaan meþ bonkaarten en zouden dat asylanten niet kunnen?
3. rationeel 29 december 2016 03:01

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Rafter schreef op 29 december 2016 02:32:

   Op de zolder van mijn overleden ouders kwam ik 'bonkaarten' tegen, daterend van 1946 tot 1949. Omgerekend ktegen se iets van E50 per maand aan bonnen voor voedsel, linnen, rijwielbanden, schoenreparaties etcetera. Onvoorstelbaar dat ze het het daarmee konden rooien.
   Maar wacht eens even. Waarom geven wij dit soort bonkaarten niet aan asylzoekers, gelukszoekers, immigranten etc?
   Waarom konden miljoenen van onze ouders en grootouders wel rondkomen en bestaan meþ bonkaarten en zouden dat asylanten niet kunnen?
   

   Alles was op de bon. Met zo'n bon kon je een beperkte hoeveelheid voedsel enz KOPEN. Als het er was. Er was nog niets.Je kreeg het niet hoor. Integendeel. Het geld werd na de oorlog ingevorderd en men kreeg er het tientje van Lieftinck er voor terug.
   
   De naam van de Nederlandse oud-minister van Financiën Piet Lieftinck is voor veel mensen nog steeds bekend door het tientje van Lieftinck.
   
   Vlak na de Tweede Wereldoorlog, op 26 september 1945, kregen alle Nederlanders tien gulden tijdens de grote geldzuivering die Lieftinck op touw zette[1]. In de week waarin alle oude bankbiljetten en munten moesten worden ingeleverd - om vervolgens te worden geruild voor nieuw geld - moest men rondkomen van deze tien gulden.
   
   Daaraan vooraf ging op 6 juli 1945, het ongeldig verklaren van de 100 gulden biljetten en op 26 september 1945 werd al het Nederlandse papiergeld in één klap ongeldig. Tegelijkertijd werden alle banktegoeden bevroren.
   
   Wat weten de huidige narcisten nog over de ouders en grootouders. Laat staan over de JODEN.
4. [verwijderd] 29 december 2016 03:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zal iedereen opvallen , dat in de aanloop naar de verkiezingen in Nederland en Frankrijk het bestuur in Brussel het onderwerp immigratie angstvallig vermijdt alsof het niet meer bestaat. Daar is goed over nagedacht in Brussel.
   Enige tijd geleden kwam uit Macedonie een bericht, dat dit land hekken heeft geplaatst in opdracht van de EU. Was altijd in de veronderstelling , dat de Balkanlanden uit eigen beweging blokkades hadden opgeworpen.
   Opzich merkwaardig , daar Brussel in 2015 zich achter Merkel aansloot en haar initiatieven toejuichte. Nog merkwaardiger is, dat Samson eind 2015 riep, we kunnen er 300000 aan en een paar maanden later was hij een van de initiatiefnemers van het Turkije-akkoord over immigratie terwijl Merkel haar beleid in de media blijft verdedigen.
   Deze leider zei evenwel niets over blokkades in de Balkan en over de verdeelsleutel. Ze heeft er een gemeenschappelijk probleem van gemaakt. Iedereen moet meedoen. Het was eerst, kom naar Duitsland en later is het, kom naar de EU.
5. Marty.mcFly 29 december 2016 09:59

   auteur info

   • Marty.mcFly

     Lid sinds: 19 nov 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 407

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.062

   De beste manier om kansloze immigranten te weren is simpelweg geen gratis voorzieningen aanbieden. Portugal doet dat niet, en heeft nauwelijks immigratieproblemen. Dat kan gewoon, niemand heeft kritiek op Portugal.
6. [verwijderd] 29 december 2016 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat cijfers over 2016. In Italie zijn dit jaar ongeveer 180000 immigranten binnengekomen. Ten tijde van het akkoord met Turkije bevonden zich ruim 50000 vluchtelingen in Griekenland. Eind 2016 is het 62000. Volgens het akkoord zouden 12000 teruggestuurd moeten worden en 12000 via vliegtuigen naar de EU gebracht moeten worden.
   De praktijk is, dat er vrijwel geen vluchtelingen retour Turkije gaan. Ze vragen asiel aan in Griekenland.
   Van de 50000 zijn er 15000 die weinig kans maken om een verblijfsvergunning te krijgen in de EU. Er zouden dan 35000 vluchtelingen in aanmerking komen voor een verblijfstatus.
   In het kader van de verdeelsleutel heeft Nederland 1056 vluchtelingen opgehaald uit Griekenland en Italie. In totaal zijn er 7000 tot 9000 toegewezen aan Nederland.
7. [verwijderd] 29 december 2016 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 29 december 2016 10:23:

   Wat cijfers over 2016. In Italie zijn dit jaar ongeveer 180000 immigranten binnengekomen. Ten tijde van het akkoord met Turkije bevonden zich ruim 50000 vluchtelingen in Griekenland. Eind 2016 is het 62000. Volgens het akkoord zouden 12000 teruggestuurd moeten worden en 12000 via vliegtuigen naar de EU gebracht moeten worden.
   De praktijk is, dat er vrijwel geen vluchtelingen retour Turkije gaan. Ze vragen asiel aan in Griekenland.
   Van de 50000 zijn er 15000 die weinig kans maken om een verblijfsvergunning te krijgen in de EU. Er zouden dan 35000 vluchtelingen in aanmerking komen voor een verblijfstatus.
   In het kader van de verdeelsleutel heeft Nederland 1056 vluchtelingen opgehaald uit Griekenland en Italie. In totaal zijn er 7000 tot 9000 toegewezen aan Nederland.
   

   Vreemd dat we geld hebben om dat alles te bekostigen en gratis een huis aanbieden met totale inrichting ervan voor asielzoekers die denken dat ze alles zomaar toegeschoven krijgen omdat de ezelen in den Haag nog steeds gehersenspoeld zijn door Brussel. Vreemd is nog sterker dat niemand in dit land dat raakt en gaat gewoon door met het dagelijkse leven Dat was in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw wel even anders en sprong iedereen op de barricades om te protesteren tegen het wanbeleid van welke aard dan ook....Als je nu ziet dat scholen gesloten worden in kleinere dorps gemeenschappen omdat de overheid vind dat er te weinig leerlingen zijn maar tegelijkertijd de leegstaande scholen ombouwt om asielzoekers in te stoppen dat miljoenen kost. Dan vraag ik mij af wat zijn wij als Nederlanders slappe janussen geworden en laten alles zijn gang gaan wat de overheid oplegt en er geen weerstand meer geboden wordt.
   Gisteren werd een leegstaand gebouw dat omgebouwd is/wordt om asielzoekers onder te brengen in brand is gestoken... Niet dat dat goed werk is om te verhinderen,,, maar de overheid weet wel nu wel duidelijk wat het volk wil....
8. [verwijderd] 29 december 2016 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer de bevolking het niet eens is met het beleid, kan men dat in Maart aangeven. Wat mij wel bevreemd is, dat de Nederlander alles schijnt te pikken wat de regering voorschotelt. Niet zo zeer de immigratie maar m.n de slachting in de zorg en het langer doorwerken. In het verleden waren de vakbonden nog aktief maar die lijken uitgestorven te zijn. De Nederlander berust in zijn lot en is de overheden gehoorzaam.
9. [verwijderd] 29 december 2016 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kid carson schreef op 29 december 2016 11:08:

   [...] Vreemd dat we geld hebben om dat alles te bekostigen en gratis een huis aanbieden met totale inrichting ervan voor asielzoekers die denken dat ze alles zomaar toegeschoven krijgen omdat de ezelen in den Haag nog steeds gehersenspoeld zijn door Brussel.
   

   Je weet dat de kosten van de asielopvang (ongeveer een miljard) worden betaald uit het ontwikkelingshulp budget?
   
   Gaat dus niet ten koste van onze eigen voorzieningen.
10. [verwijderd] 29 december 2016 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 29 december 2016 11:41:

    [...]
    
    Je weet dat de kosten van de asielopvang (ongeveer een miljard) worden betaald uit het ontwikkelingshulp budget?
    
    Gaat dus niet ten koste van onze eigen voorzieningen.
    

    maar het geld komt wel uit onze zakken.
    Beter armoede tegenwerken en vrede bewerkstelligen in eigen land en andere landen, dan een massale, ongecontroleerde en onbetaalbare asielcrisis laten woekeren in Europa en dit met de desatreuze gevolgen dat Europa uit elkaar valt. Cfr. Brexit, maar misschien nog anderen.
11. [verwijderd] 29 december 2016 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Brexit heeft niets met asielzoekers te maken. De UK heeft geen instroom van asielzoekers, die zijn vrijgesteld.
12. josti5 29 december 2016 12:36

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    'Dan vraag ik mij af wat zijn wij als Nederlanders slappe janussen geworden en laten alles zijn gang gaan wat de overheid oplegt en er geen weerstand meer geboden wordt.'
    
    Ziehier het resultaat van enkele tientallen jaren 'onderwijs', beter gezegd hersenspoeling...
13. Marty.mcFly 29 december 2016 12:56

    auteur info

    • Marty.mcFly

      Lid sinds: 19 nov 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.062

    quote:

    Chiddix schreef op 29 december 2016 11:30:

    Wanneer de bevolking het niet eens is met het beleid, kan men dat in Maart aangeven. Wat mij wel bevreemd is, dat de Nederlander alles schijnt te pikken wat de regering voorschotelt. Niet zo zeer de immigratie maar m.n de slachting in de zorg en het langer doorwerken. In het verleden waren de vakbonden nog aktief maar die lijken uitgestorven te zijn. De Nederlander berust in zijn lot en is de overheden gehoorzaam.
    

    Twee redenen:
    
    1) de effectiviteit van de NPO propaganda. De anti-nationalistische pro-EU koers is reeds tientallen jaren geinstitutionaliseerd in universiteiten, hogescholen, mainstream media, gemeenteraden, stichtingen, NGO's, etc. Dat alles bepaalt de publieke opinie. Propaganda is zeker wel aanwezig in Nederland, maar ietwat genuanceerder en veel slimmer gebracht dan bijvoorbeeld in Rusland of Noord-Korea.
    
    2) De welvaart is gewoon hoog in Nederland. Als mensen het goed hebben, gaat men niet snel de straten op. In vergelijking met de jaren '70 is de welvaart enorm toegenomen; iedereen heeft een auto, een smartphone, een laptop, mooie tv, vakantietripjes, etc. Klagen mag, maar daar blijft het dan bij.
    
    
14. [verwijderd] 29 december 2016 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 29 december 2016 12:36:

    'Dan vraag ik mij af wat zijn wij als Nederlanders slappe janussen geworden en laten alles zijn gang gaan wat de overheid oplegt en er geen weerstand meer geboden wordt.'
    
    Ziehier het resultaat van enkele tientallen jaren 'onderwijs', beter gezegd hersenspoeling...
    

    Links Nederland zijn brave burgers geworden. Geen protesten meer tegen massa-ontslagen zorg of langer doorwerken. Iemand die na 1954 geboren is , mag nu doorwerken tot 67 en 3 maanden. Het scheelt niet veel of er gaat een juichstemming op. Hoe is het mogelijk?
    Het mag dan goed gaan in Nederland maar op zijn minst zou de bevolking wat van zich laten horen. Maar het is stille berusting of hersenspoeling wat je zegt.
15. [verwijderd] 29 december 2016 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 29 december 2016 12:11:

    Brexit heeft niets met asielzoekers te maken. De UK heeft geen instroom van asielzoekers, die zijn vrijgesteld.
    

    De hoofdreden van die Brexit was nu net dat de Britten de massale toevloed aan asielzoekers kotsbeu waren. Ooit gehoord van de jungle van Calais, waar massaal veel asielzoekers hun overtocht naar GB probeerden te realiseren.
    Idem met de opkomst van PVV, Front National en AFD!
    Het asielbeleid van Europa wordt zowel maatschappelijk, cultureel, financieel als militair de ondergang van Europa.
16. [verwijderd] 29 december 2016 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op 1 December heeft Merkel een voorstel van de CSU afgewezen , om nog maar 200000 vluchtelingen per jaar toe te laten.
17. rationeel 29 december 2016 13:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    BEN stierig schreef op 29 december 2016 11:41:

    [...]
    
    Je weet dat de kosten van de asielopvang (ongeveer een miljard) worden betaald uit het ontwikkelingshulp budget?
    
    Gaat dus niet ten koste van onze eigen voorzieningen.
    

    Formeel lijkt alles dus okee. Maar waar komt het geld vandaan? Groeit het aan verschillende bomen?
18. rationeel 29 december 2016 14:01

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 29 december 2016 12:36:

    'Dan vraag ik mij af wat zijn wij als Nederlanders slappe janussen geworden en laten alles zijn gang gaan wat de overheid oplegt en er geen weerstand meer geboden wordt.'
    
    Ziehier het resultaat van enkele tientallen jaren 'onderwijs', beter gezegd hersenspoeling...
    

    Hersenspoeling gebaseerd op de wang wang sla er maar op los ideologie. Want ooo wat zijn we toch een schuldige zondaren als we ONS bezit willen bezitten, en niet weggeven.
19. [verwijderd] 29 december 2016 14:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cas1 schreef op 29 december 2016 13:18:

    [...]
    
    De hoofdreden van die Brexit was nu net dat de Britten de massale toevloed aan asielzoekers kotsbeu waren. Ooit gehoord van de jungle van Calais, waar massaal veel asielzoekers hun overtocht naar GB probeerden te realiseren.
    

    Geen aardrijkskunde gehad op school?
    
    Wat veel laagopgeleide en werkloze Britten kotsbeu waren, waren niet asielzoekers, maar arbeiders uit andere EU landen.
20. [verwijderd] 29 december 2016 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 29 december 2016 11:41:

    [...]
    
    Je weet dat de kosten van de asielopvang (ongeveer een miljard) worden betaald uit het ontwikkelingshulp budget?
    
    

    Dat is deel 1. Deel 2 is er ook.