Brunel International NL0010776944

BOD?

1. [verwijderd] 26 januari 2017 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   omzet is goed.
2. stockkie 26 januari 2017 16:00

   auteur info

   • stockkie

     Lid sinds: 02 dec 2010

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 334

   omzet zonder winst is geen omzet.... ;)
3. [verwijderd] 26 januari 2017 17:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gisteren flink wat winst genomen. Je moet het lot niet tarten.
   Gaat de koers weer flink lager, koop ik bij.
4. [verwijderd] 26 januari 2017 18:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is een heel simpele reden waarom sommige shortsellers niet willen dat hun posities bekend zijn. 'Wij doen ons huiswerk op basis van fundamentele analyse', zegt Etienne Platte van Antaurus, een fonds dat onder meer short zit in Brunel. 'Dat betekent dat wij minimaal elk kwartaal met onze beleggingen om tafel willen zitten. Zo krijg je de beste informatie en kun je outperformance behalen. Maar als een bedrijf weet dat je short zit, dan hebben ze opeens geen tijd meer voor je.'
5. [verwijderd] 26 januari 2017 20:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Up2020 schreef op 26 januari 2017 18:47:

   Er is een heel simpele reden waarom sommige shortsellers niet willen dat hun posities bekend zijn. 'Wij doen ons huiswerk op basis van fundamentele analyse', zegt Etienne Platte van Antaurus, een fonds dat onder meer short zit in Brunel. 'Dat betekent dat wij minimaal elk kwartaal met onze beleggingen om tafel willen zitten. Zo krijg je de beste informatie en kun je outperformance behalen. Maar als een bedrijf weet dat je short zit, dan hebben ze opeens geen tijd meer voor je.'
   

   Antaurus worden ook wel eens door Harry Mens van Business Class uitgenodigd.
   Zij behalen wel een hoger rendement dan gemiddeld. Ik dacht dat het 8,7% was.
   Dat is best wel goed.
6. [verwijderd] 26 januari 2017 21:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vorig jaar hadden ze een top jaar met ongeveer 20%. Als hedgefonds zullen ze wel een aardige fee in de eigen zak steken.
   Ik lig niet wakker van hun shortpositie. Het is een heel klein fonds dat al jaren probeert in omvang te groeien tot boven de 100 miljoen, maar steeds rond de 50 miljoen bleef en nu nog geen 70 miljoen omvat.Veel te klein voor een fonds om een rol van betekenis te spelen. Daarenboven renderen hun shortposities vaak niet. Zo was in het verleden ook een shortpositie in Unibail-Rodamco een verliesgevende transactie.
7. stockkie 27 januari 2017 16:39

   auteur info

   • stockkie

     Lid sinds: 02 dec 2010

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 334

   wordt weer lekker gedrukt vandaag, even een piekje over de 16,9 en gelijk weer afgestraft
8. [verwijderd] 30 januari 2017 08:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zijn er al overname berichten ?
   
9. [verwijderd] 30 januari 2017 08:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog niet..komen snel..
10. stockkie 30 januari 2017 18:37

    auteur info

    • stockkie

      Lid sinds: 02 dec 2010

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 334

    Aardig afgeslacht vandaag...
11. [verwijderd] 30 januari 2017 19:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stockkie schreef op 30 januari 2017 18:37:

    Aardig afgeslacht vandaag...
    

    Ja,...maar heeft niet specifiek met BRUNEL te maken,....maar wel met een algehele correctie welke vanaf vandaag is ingezet denk ik zo.
    
    Niet dat je daar vrolijker van wordt,....maar de daling is iedergeval niet specifiek BRUNEL gericht.
    
    
12. [verwijderd] 30 januari 2017 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Precies en daarom weer bijna alles weer teruggekocht wat ik op 16.96 verkocht had, nu op 16.33/34. En nu maar hopen op een stijging deze week. De eindveiling was weer opvallend hoog.
    Brunel zou enkel last kunnen krijgen van een dalende olieprijs en uiteraard zouden de cijfers kunnen tegenvallen, etc.
    Maar beleggen is risico nemen, en zonder risico geen winst. Dus daar gaan we weer!
13. effegenoeg 30 januari 2017 20:23

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    alrob schreef op 30 januari 2017 20:14:

    Precies en daarom weer bijna alles weer teruggekocht wat ik op 16.96 verkocht had, nu op 16.33/34. En nu maar hopen op een stijging deze week. De eindveiling was weer opvallend hoog.
    Brunel zou enkel last kunnen krijgen van een dalende olieprijs en uiteraard zouden de cijfers kunnen tegenvallen, etc.
    Maar beleggen is risico nemen, en zonder risico geen winst. Dus daar gaan we weer!
    

    Best goed hoor dit succes verhaal.
    Ga je ons ook vertellen wanneer het wat anders verloopt?
14. [verwijderd] 30 januari 2017 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als de koers lager gaat, hoef ik dat niet meer te vertellen. En wees niet bezorgd; ik heb genoeg verliesgevende transacties gemaakt in het verleden en zal nog heel wat verlies lijden. Maar al doende leert men. Nooit zekerheid op de beurs; gaat altijd anders dan verwacht. Ach als je maar lol hebt en het eventuele verlies draaglijk is. Ik heb geleerd dat het op lange termijn meer winst oplevert als je je verliezen beperkt in plaats van zoveel mogelijk winst te maken. Hebzucht wordt altijd gestraft.
    Succes!
15. stockkie 31 januari 2017 15:54

    auteur info

    • stockkie

      Lid sinds: 02 dec 2010

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 334

    zzzzzzzzz..
16. effegenoeg 31 januari 2017 16:50

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    alrob schreef op 30 januari 2017 20:14:

    Precies en daarom weer bijna alles weer teruggekocht wat ik op 16.96 verkocht had, nu op 16.33/34. En nu maar hopen op een stijging deze week. De eindveiling was weer opvallend hoog.
    Brunel zou enkel last kunnen krijgen van een dalende olieprijs en uiteraard zouden de cijfers kunnen tegenvallen, etc.
    Maar beleggen is risico nemen, en zonder risico geen winst. Dus daar gaan we weer!
    

    Er is altijd nog een te verwachten dividend dat wat langer wachten rechtvaardigt.
17. stockkie 31 januari 2017 17:17

    auteur info

    • stockkie

      Lid sinds: 02 dec 2010

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 334

    vandaag gewoon weer afgeslacht....
18. [verwijderd] 1 februari 2017 14:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    niet zo negatief...vandaag weer een mooie plus en deze week weer door de 17 euro heen...!
19. [verwijderd] 1 februari 2017 16:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat was dat een rare dump. een klein uurtje geleden. De koers dook tot 16.25 om daarna geleidelijk weer te herstellen.
    Iets klopt er niet met de handel in dit aandeel. Ik blijf daarom gewoon zitten, en wacht op de dingen die gebeuren.
20. effegenoeg 1 februari 2017 16:33

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    alrob schreef op 1 februari 2017 16:21:

    Wat was dat een rare dump. een klein uurtje geleden. De koers dook tot 16.25 om daarna geleidelijk weer te herstellen.
    Iets klopt er niet met de handel in dit aandeel. Ik blijf daarom gewoon zitten, en wacht op de dingen die gebeuren.
    

    Wallstreet effect was bij meerdere fondsen zichtbaar.