BOD?

1. andrejes 28 februari 2017 09:53

   auteur info

   • andrejes

     Lid sinds: 03 jul 2003

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 323

   •    Aantal posts: 9.715

   wordt tijd voor enige herstel.....beleggen is toch vooruit kijken?? Bodempje opzoeken
2. [verwijderd] 28 februari 2017 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach de markt gaat z'n gang...
   
   Ik heb geduld en ik denk dat de bodem is gelegd.
   
   Zojuist flink gekocht en ik wacht rustig af
   
   Feit is gewoon dat de balans dik in orde is
   
   
3. EQ140 28 februari 2017 10:20

   auteur info

   • EQ140

     Lid sinds: 28 jun 2014

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 169

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 2.205

   quote:

   wampie schreef op 28 februari 2017 09:52:

   Ten eerst ze gaan hun diensten uitbreiden buiten de olie en gasmarkt.
   
   Ten tweede of misschien ook wel ten eerste een KASPOSITIE van bijna 150 miljoen!
   
   vanochtend in het nieuws DFT etc -----> omzet uitzendmarkt stijgt.
   
   Leuk en aardig allemaal, laat lekker zakken ik koop bij
   
   

   ZZp ers worden in uitzendbanen gedrukt vanwege twijfelwet DBA staat in het fd Had Brunel daar ook geen last van?? Omzet uitzendkrachten stijgt laatste kwartaal, Brunel zakt. Bij de financiële bedrijven vliegen er meer mensen uit dan in. De zaken bij Brunel lopen heel anders dan 5 jr terug, voor €10 euro zijn ze nog prijzig.
4. [verwijderd] 28 februari 2017 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   brunel gericht op duitsland
5. objectief 28 februari 2017 10:35

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5260

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.189

   Ja, de aandelen zijn nog duur...maar uiteindelijk wordt deze onderneming overgenomen, want de branche als geheel floreert.
   Het is een kwestie van wachten op een algemene beurscorrectie om in te stappen.
6. [verwijderd] 28 februari 2017 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   voornamelijk*
   
   sja duur/duur... wat is duur 2 weken geleden nog bijna 17, ik vind het koopwaardig
7. [verwijderd] 28 februari 2017 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tegenvallende cijfers Brunel.
   De jaarcijfers die Brunel presenteerde, vielen in meer dan een opzicht tegen. De omzet daalde met 28% tot €885 mln, vooral door een teruggang van 45% bij de divisie Energy. De ebit viel 52% terug en de nettowinst lag 73% lager. Bij de Europese detacheringsactiviteiten steeg de omzet met 7% in Duitsland en 2% in Nederland. Vooral dat laatste viel tegen en is het gevolg van de zelfstandigenwet DBA. Dat gold ook voor het dividend van €0,40. Pas in de tweede helft wordt een herstel van Energy voorzien. Ons advies blijft ‘houden’.
   Beleggers Belangen, 28 febr. 2017
   
8. trui 28 februari 2017 10:52

   auteur info

   • trui

     Lid sinds: 05 nov 2013

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 85

   quote:

   EQ140 schreef op 28 februari 2017 10:20:

   [...]
   
   ZZp ers worden in uitzendbanen gedrukt vanwege twijfelwet DBA staat in het fd Had Brunel daar ook geen last van?? Omzet uitzendkrachten stijgt laatste kwartaal, Brunel zakt. Bij de financiële bedrijven vliegen er meer mensen uit dan in. De zaken bij Brunel lopen heel anders dan 5 jr terug, voor €10 euro zijn ze nog prijzig.
   

   Het verhaal met de ZZPers bij Brunel is een beetje dubieus. Als er daadwerkelijk zoveel Freelancers zouden zijn gestopt dan zou dit een marge verbetering in NL betekenen. Dit is echter niet het geval. Of dit betekent dat de marge op normale detachering enstig onder druk staat. Dat Brunel zich gaat focussen op andere business buiten de gas en olie is ook een interessante uitspraak. Om de verloren omzet in de Energy markt te compenseren moet je heel wat Marketeers, Financials, Verpleegsters etc detacheren, dat duurt jaren. ook geeft dit aan dat er weinig vertrouwen is op herstel van Energy. Ik heb de uitspraken van de CEO van de afgelopen 5 jaar er eens bijgepakt. Dit geeft een uiterst interessant beeld. Hij heeft niet 1 x waar gemaakt wat hij heeft gezegd.
   
   Kortom: de Techn. Analyse ziet er goed uit, de kaspositie is super, de zekerheid voor een positive Exit in de toekomst ivm Grootaandeelhouder jan Brand is een gegeven. Maarrrrrrr.....Het bedrijf wordt dramatisch geleid, presteert ook nu nog, op alle fronten slechter dan de Peers (ook in Duitsland), Heeft 2 van de 3 Hoofdaktiviteiten (Nederland, Duitsland en Energy) in een negatieve spiraal. Ik zie niet in hoe het huidige Management nu wel een positieve draai kan geven.
   
   Ik vind gezien het bovenstaande het aandeel ook overpriced... Lekker afwachten en toeslaan en hopen op het ritje van jan Brand
9. [verwijderd] 28 februari 2017 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb je eraan gedacht dat de olieprijs al verdubbeld is en dit later pas tot uiting komt in de resultaten?
   
   Ook hebben ze hooggekwalificeerde uitzendkrachten en hoge marges.
   
   CEO van Barneveld die al 17 jaar leiding geeft aan het bedrijf ziet verbetering en ik geloof hem hierin
10. Nel 28 februari 2017 11:13

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    Brunel zou een overname kunnen overwegen om op bepaalde Niche gebieden aansluiting te krijgen want in Nederland zijn de meeste posities al vergeven om het verlies bij energie recht te trekken?
11. trui 28 februari 2017 11:19

    auteur info

    • trui

      Lid sinds: 05 nov 2013

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 85

    quote:

    wampie schreef op 28 februari 2017 11:04:

    Heb je eraan gedacht dat de olieprijs al verdubbeld is en dit later pas tot uiting komt in de resultaten?
    
    Ook hebben ze hooggekwalificeerde uitzendkrachten en hoge marges.
    
    CEO van Barneveld die al 17 jaar leiding geeft aan het bedrijf ziet verbetering en ik geloof hem hierin
    

    Ja maar niet in Energy, dat is een pure Payroll Business met Freelancer uit de hele wereld. Die mensen zitten echt niet bij Brunel op de bank. (maar goed ook trouwens).
    
    Vwb de CEO, ik constateer alleen maar. Hij heeft de aandeelhouders de afgelopen 5 jaar continue iets voorgehouden wat niet 1x uitkwam. Als Jan Brand niet de prijs bepaalt van de aandelen was hij allang afgeschoten door de analisten (en ja, ik weet dat dat ook niet veel zegt.)
    
    vwb de marges...resultaten in het verleden..etc. ook hier verliest Brunel nogal terrein (constatering)
12. trui 28 februari 2017 11:20

    auteur info

    • trui

      Lid sinds: 05 nov 2013

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 85

    quote:

    Nel schreef op 28 februari 2017 11:13:

    Brunel zou een overname kunnen overwegen om op bepaalde Niche gebieden aansluiting te krijgen want in Nederland zijn de meeste posities al vergeven om het verlies bij energie recht te trekken?
    

    Brunel heeft een drama track record als het gaat om overnames. Daarbij komt, wie moet dat gaan managen? nee dat zie ik niet gebeuren
13. Nel 28 februari 2017 11:30

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    gewoon als zelfstandig onderdeel laten opereren?
14. [verwijderd] 28 februari 2017 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mhhhja tsja, toch vind ik de argumenten voor koerstriggers omhoog sterker als omlaag.
    
    Wat fred12345 hierboven bijvoorbeeld aangeeft, dat het bedrijf word overgenomen, is natuurlijk niet zeker maar ik denk ook dat de kans zeer aanwezig is.
    
    Eigenaar Brand is ook al bijna 70 en er word de ene na de andere overname gedaan in de branche.
    
    Nog meer koerstriggers up:
    
    - winstgevend / super sterke balans
    - geen hele grote speler
    - herstel oliemarkt
    
    we zullen t zien
    
    
15. trui 28 februari 2017 11:51

    auteur info

    • trui

      Lid sinds: 05 nov 2013

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 85

    quote:

    wampie schreef op 28 februari 2017 11:33:

    mhhhja tsja, toch vind ik de argumenten voor koerstriggers omhoog sterker als omlaag.
    
    Wat fred12345 hierboven bijvoorbeeld aangeeft, dat het bedrijf word overgenomen, is natuurlijk niet zeker maar ik denk ook dat de kans zeer aanwezig is.
    
    Eigenaar Brand is ook al bijna 70 en er word de ene na de andere overname gedaan in de branche.
    
    Nog meer koerstriggers up:
    
    - winstgevend / super sterke balans
    - geen hele grote speler
    - herstel oliemarkt
    
    we zullen t zien
    
    

    Ik ben ook zeker niet negatief over de toekomst van het aandeel, ik zit er niet voor niets in. Ik wou alleen maar even een realistisch beeld schetsen over de positie en ontwikkeling van Brunel in de huidige markt. En daar zijn ze operationeel helaas Underperformer. Dat miste ik in bovenstaande discussies.
16. trui 28 februari 2017 11:52

    auteur info

    • trui

      Lid sinds: 05 nov 2013

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 85

    quote:

    Nel schreef op 28 februari 2017 11:30:

    gewoon als zelfstandig onderdeel laten opereren?
    

    dat kan, maar betekent dat een verhoogde multiplier bij eventuele overname? Denk het niet.
17. IJpenbroek 28 februari 2017 11:55

    auteur info

    • IJpenbroek

      Lid sinds: 20 jun 2015

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 110

    Eén van mijn beleggingscriteria is dat ik verkoop bij een verlies van 20%. Dat punt heb ik nu bereikt met m'n Brunel aandelen. Met verlies verkopen daar baal ik nog steeds van, maar hopen op betere tijden is ook geen echte optie. Ik zit met een partij dood geld en moet daar van af. Als laatste raadpleeg ik ook altijd het IEX-forum, wat jullie ervan denken. Veel mitsen, maren en vraagtekens in het forum, volkomen te begrijpen overigens.
    Maar mijn conclusie moet zijn: verkopen en balen.
    Hoop overigens dat de zittenblijvers gelijk krijgen en Brunel ooit weer zal floreren.
18. andrejes 28 februari 2017 12:42

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 756

      Gegeven: 323

    •    Aantal posts: 9.715

    Persoonlijk denk ik dat Brand en Barneveld samen aftreden en de boel verkopen op korte termijn.
19. [verwijderd] 28 februari 2017 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We leven in een snelle tijd waar een paar maanden al een eeuwigheid lijkt. Het maakt dat de hedendaagse belegger een steeds kortere horizon heeft. Dit kost geld, veel geld. Brunel zal zich herstellen blijf gewoon zitten tussen nu en een maand of 6-8 en waarschijnlijk eerder zal het sentiment keren. Aan een verdere horizon zal een overname zeker tot de mogelijkheden behoren. Advies houden.
20. effegenoeg 28 februari 2017 13:10

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1629

      Gegeven: 207

    •    Aantal posts: 15.354

    quote:

    IJpenbroek schreef op 28 februari 2017 11:55:

    Eén van mijn beleggingscriteria is dat ik verkoop bij een verlies van 20%. Dat punt heb ik nu bereikt met m'n Brunel aandelen. Met verlies verkopen daar baal ik nog steeds van, maar hopen op betere tijden is ook geen echte optie. Ik zit met een partij dood geld en moet daar van af. Als laatste raadpleeg ik ook altijd het IEX-forum, wat jullie ervan denken. Veel mitsen, maren en vraagtekens in het forum, volkomen te begrijpen overigens.
    Maar mijn conclusie moet zijn: verkopen en balen.
    Hoop overigens dat de zittenblijvers gelijk krijgen en Brunel ooit weer zal floreren.
    

    Het risico is dat er met de vrij gekomen gelden weer een verkeerde keus kan worden gemaakt.
    Als er mogelijk een breed gedragen correctie mocht komen, zit je bij een aandeel als Brunel nu meer in de luwte plus nog een dividendje van 0,40€