Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Galapagos maart 2017

1.916 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 96 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. drulletje drie 2 maart 2017 14:19

    • drulletje drie

      Lid sinds: 04 dec 2003

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 19.221

    'Door koersstijging moet ik veel meer vermogensbelasting aftikken'

    Het is ‘een luxeprobleem’ dat Onno van de Stolpe aanzette tot het verkopen van 150.000 aandelen Galapagos GLPG€68,02+0,76%. De topman van het biotechbedrijf heeft zijn vermogen sterk zien toenemen dankzij de koersstijging van het aandeel, zo zegt Van de Stolpe zelf, maar ‘ik moet nu wel veel meer vermogensbelasting aftikken’. ‘Dat geld moet ergens vandaan komen.’

    Van de Stolpe heeft vorige week in drie tranches 150.000 aandelen Galapagos verkocht, wat hem circa €9,9 mln opleverde. Het is volgens de Galapagos-ceo geen indicatie dat het biotechbedrijf mindere tijden tegemoet gaat. ‘Ik heb ook maar een kwart van mijn aandelen verkocht of 11% als je mijn opties of warrants meerekent’, zegt Van de Stolpe in een telefonische toelichting op de transactie.

    Voor het eerst in ruim 25 jaar
    Het was voor het eerst sinds de oprichting van Galapagos ruim 25 jaar geleden dat de topman en oprichter van het Nederlands-Belgische biotechbedrijf een deel van zijn aandelen verkocht. ‘Sinds de beursgang in 2005 heb ik juist ieder jaar aandelen Galapagos bijgekocht. Tot twee jaar geleden, toen vond ik het genoeg geweest.’
    De koers van Galapagos is de afgelopen twee jaar sterk gestegen, van circa €20 in het voorjaar van 2015 tot ruim €65 vorige week. ‘Mijn aandelenpakket is een prima belegging geweest,’ zegt Van de Stolpe. ‘Maar mijn vermogen zat voor 99% in Galapagos en dat was natuurlijk ook niet ideaal.’

    Van de Stolpe voorziet leuke jaren bij Galapagos

    Van de Stolpe verkocht de stukken tussen 24 en 28 februari. Hij ontving een prijs tussen de €65,15 en €66,80 per aandeel, zo blijkt uit meldingen bij de Belgische beurstoezichthouder FMSA. Nadat de transactie donderdagochtend bekend werd, daalde de koers van het aandeel Galapagos in korte tijd met €1,64 - een verlies van 2,4%. Vervolgens trad herstel op, vermoedelijk mede doordat de Japanse zakenbank Nomura een nieuw koopadvies gaf met een koersdoel van €87.
    Van de Stolpe (57) zegt dat de verkoop van zijn aandelenpakket absoluut geen voorbode is van zijn vertrek bij Galapagos. ‘We gaan juist hele leuke jaren tegemoet, met onder meer de opbouw van een eigen commerciële afdeling. Dat wil ik graag nog meebeleven.’ Galapagos is met name vergevorderd in de ontwikkeling van een nieuw medicijn tegen reuma.

    fd.nl/ondernemen/1190263/door-koersst...
  2. Polylepis 2 maart 2017 14:30

    • Polylepis

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 112

    Daarbij gaat een CEO natuurlijk ontzettend nat op moment dat hij nu 10 miljoen casht en volgende week worden slechte resultaten bekend. Ook hij mag niet handelen met voorkennis en hij zal echt niet zitten te wachten op de SEC...
  3. [verwijderd] 2 maart 2017 14:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wellicht nog interessant, zit naast Galapagos ook in Proqr, MdxHealt en in Genfit. Bij Genfit ontstaan er overname geruchten (Novartis). Kijkend naar wat er Actelion gebeurde met de koers wellicht nog interessant om alsnog in te stappen en op korte termijn nog leuke winst te maken.
  4. [verwijderd] 2 maart 2017 15:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pl4 schreef op 2 maart 2017 14:57:

    Wellicht nog interessant, zit naast Galapagos ook in Proqr, MdxHealt en in Genfit. Bij Genfit ontstaan er overname geruchten (Novartis). Kijkend naar wat er Actelion gebeurde met de koers wellicht nog interessant om alsnog in te stappen en op korte termijn nog leuke winst te maken.
    Bij genfit praten ze al 2 jaar over overnamengeruchten..wishfull thinking als je het mij afvraagd..
  7. [verwijderd] 2 maart 2017 15:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beurskingpin schreef op 2 maart 2017 15:01:

    [...]

    Bij genfit praten ze al 2 jaar over overnamengeruchten..wishfull thinking als je het mij afvraagd..
    Oke
  10. [verwijderd] 2 maart 2017 15:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HansGarrincha schreef op 2 maart 2017 15:30:

    [...]
    Djeez: lijkt op Pump and Dump...van +32% naar +15%
    Moeilijk te zeggen allemaal, maar kan me overname interesse voorstellen aangezien ze een vergevorderd fase 3 programma in NASH hebben - concurerend met o.a. Gilead.
    En slechts een beurswaarde van vanmorgen nog geen 700 miljoen.
  13. Loureiro 2 maart 2017 15:50

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.198

    quote:

    Ooievaar schreef op 2 maart 2017 15:41:

    Omzet op de Nasdaq, in 10 minuten 50000 stuks!
    Rapport van Nomura is wel veelzeggend en heel positief.
  14. [verwijderd] 2 maart 2017 15:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drulletje drie schreef op 2 maart 2017 14:19:

    'Door koersstijging moet ik veel meer vermogensbelasting aftikken'

    Het is ‘een luxeprobleem’ dat Onno van de Stolpe aanzette tot het verkopen van 150.000 aandelen Galapagos GLPG€68,02+0,76%. De topman van het biotechbedrijf heeft zijn vermogen sterk zien toenemen dankzij de koersstijging van het aandeel, zo zegt Van de Stolpe zelf, maar ‘ik moet nu wel veel meer vermogensbelasting aftikken’. ‘Dat geld moet ergens vandaan komen.’

    ‘Maar mijn vermogen zat voor 99% in Galapagos en dat was natuurlijk ook niet ideaal.’
    Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.
  15. NielsjeB 2 maart 2017 15:58

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3298

      Gegeven: 12479

    •    Aantal posts: 4.651

    quote:

    Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

    [...]
    Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.
    Je hebt wel een punt. We zullen zien of de CEO met de vrijgekomen cash warrants zal uitoefenen. En anders is het "99%-argument" gewoon valide.

    Markt heeft blijkbaar geen enkele moeite om de aandelen op te vangen. Wat een volume weer.
  16. forum rang 4 harvester 2 maart 2017 16:06

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2007

      Gegeven: 1890

    •    Aantal posts: 4.191

    quote:

    Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

    [...]
    Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.
    Inderdaad. Maar verkoop levert ook een nieuw keuzeprobleem op.

    Hij zal moeten gaan nadenken over een alternatieve aanwending en als ondernemend persoon krijg je dan toch de neiging om ergens in te stappen in dezelfde branche hetzij rechtstreeks in een ander bedrijf, een mandje bedrijven of via een fonds.
  17. Geneve 2 maart 2017 16:08

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.353

    quote:

    Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

    [...]
    Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.
    Niet dat het er veel toe doet maar vermogensbelasting 2016 heb je al voorheffing gehad en nu gaat het om voorlopige aanslag 2017. En die ligt rond de 2,2%
  18. nlvmark 2 maart 2017 16:08

    • nlvmark

      Lid sinds: 11 jan 2016

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 96

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 197

    quote:

    Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

    [...]
    Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.
    Vergeet niet dat hij inkomstenbelasting moet betalen over de koerswinsten op uitgeoefende warrants, onno mag sinds gisteren aangifte inkomstenbelasting doen en heeft vast van te voren alvast wat cash vrijgemaakt nu de koers zo hoog staat.

    Het gaat dus om meer dan vermogensbelasting. Als je salaris krijgt uitbetaald in beleggingsproducten betaalt de werkgever vaak de inkomstenbelasting over de afgesproken waarde van de producten. De belastingdienst komt echter aankloppen voor de reële (beurs) waarde en zal daar netjes 52% over het verschil willen vangen. Best een bak met geld dus.
  19. [verwijderd] 2 maart 2017 16:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nlvmark schreef op 2 maart 2017 16:08:

    [...]

    Vergeet niet dat hij inkomstenbelasting moet betalen over de koerswinsten op uitgeoefende warrants, onno mag sinds gisteren aangifte inkomstenbelasting doen en heeft vast van te voren alvast wat cash vrijgemaakt nu de koers zo hoog staat.

    Het gaat dus om meer dan vermogensbelasting. Als je salaris krijgt uitbetaald in beleggingsproducten betaalt de werkgever vaak de inkomstenbelasting over de afgesproken waarde van de producten. De belastingdienst komt echter aankloppen voor de reële (beurs) waarde en zal daar netjes 52% over het verschil willen vangen. Best een bak met geld dus.
    Over inkomstenbelasting wordt niets gezegd in het artikel. Ik ben ook geen belastingexpert, ik weet niet of de verschuldigde IB direct wordt ingehouden of dat die achteraf betaald moet worden.
  20. [verwijderd] 2 maart 2017 16:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

    [...]
    Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.
    Zoals ik deze morgen al aangaf is het echt best mogelijk dat Onno zelf de dip van vrijdag veroorzaakt heeft.
    Het aandeel kan dit wel goed aan als je het koersverloop volgt.
1.916 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 96 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.947
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.781
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.103
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.628
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.030
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.546
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 maart

    1. BMW Q4-cijfers
    2. OCI Q4-cijfers
    3. Inflatie februari def. (Dld)
    4. Industriële productie januari (VK)
    5. Inflatie februari def. (Fra)
    6. Inflatie februari (Spa)
    7. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan), maart vlpg (VS) 63,4 (versus 64,7 maand ervoor) volitaliteit verwacht

  2. 17 maart

    1. Detailhandelsverkopen januari/februari (Chi)
    2. Industriële productie januari/februari (Chi)
    3. Internationale handel januari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda