Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

China, Economische Wondere Wereldmacht

1. [verwijderd] 14 augustus 2004 21:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Effe eerst een ding recht zetten
   
   dat van die top 3 was fout
   
   ik geef de top10 van 2003
   
   FF thailand fund 91%
   Templeton-Thailand 82%
   EMIF-Turkey 80%
   HSBC Global Indian Equity 79%
   JF india 70%
   HSBC Global Chinese Equity 69
   Dexia Red Chips 61%
   Sogelux Equities China 59%
   JF Greater China 57 %
   
   Maar de knallers waren in Euro.
   
   The Artist
2. [verwijderd] 14 augustus 2004 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pizzi schreef:

   [quote=The artist]
   
   I.v.m. Pizi kies ik voor voordeel van de twijfel.
   
   [/quote]
   
   Waarvoor dank...je moet maar denken 'hoge bomen vangen veel wind' en de stelligheid waarmee jij China & aanverwanten promoot lijkt mij wel een 'hele hoge boom' - wil echter niet zeggen dat ik je bijdragen niet apprecieer (integendeel)
   
   Alleen : ik hoop dat hetgeen je verkondigt effectief zal gebeuren want momenteel zie ik het niet...Lenovo is op de goede cijfers inderdaad 14% gestegen (daarvoor heb je van mij ook een felbegeerd 'punt' gekregen), maar wat stelt dat voor na een daling van 40% in de afgelopen 4 maanden ??
   We volgen het op...
   
   Ik heb (als gevolg van één van uw postings) ook de 'industrials' eens bekeken en momenteel zie ik daar ook geen wonderen...
   
   zoals je zelf stelt : het moet misschien nog beginnen...???ik volg het op en hoop met u mee...
   
   een goedgemeende groet
   
   PS : een forum dient om onderlinge menigen uit te wisselen - indien je dan eens een mindere reaktie op een posting krijgt, lijkt het mij vreemd
   dat je forumleden 'bant' - lijkt mij niet de juiste reactie : overtuig met argumenten en indien deze correct zijn, volgen we wel...(zitten we binnen een maand allemaal in Lenovo)
   
   
   

   Volledig juist. Pizi, waarvoor ook dank.
   
   Toch ben ik verplicht zij die tegen mijn schenen stampen te bannen, want dat gaat zeer ver, het is niet voor niets dat ik als Belg plots op een Nederlands forum begin, in België weiger ik nog te posten, toen ik 2 jaar geleden mijn visie omtrent China bloot legde, was het daar uitgelopen tot een sport om mij af te breken, en dat brengt dan ook veel problemen mee.
   
   De verkeerde mensen gingen lopen met mijn tips, en zelfs de analisten van het forum waarop ik postte, waren in hun gat gebeten, en hebben daar een zeer smerig spel gespeeld.
   
   Waarover ik voorlopig geen details kan geven, spijtig genoeg leest de webmaster van dat vorige forum mij ook hier, logisch natuurlijk.
   
   Tis niet de eerste keer dat ze daar enkele van mijn ideeën gebruikte om ze te gebruiken voor de massa in hun beleggingsblaadje.
   
   Ik kan zelfs zeggen dat dat bedrijf mij wou dagvaarden, en mij er wel bij vermelde dat ik na 6 maanden terug mocht komen posten.
   
   Irreeel natuurlijk, indien ik iemand wil dagvaarden wil ik die poster nooit meer zien.
   
   I.v.m. => Alleen : ik hoop dat hetgeen je verkondigt effectief zal gebeuren want momenteel zie ik het niet...Lenovo is op de goede cijfers inderdaad 14% gestegen (daarvoor heb je van mij ook een felbegeerd 'punt' gekregen), maar wat stelt dat voor na een daling van 40% in de afgelopen 4 maanden ??
   We volgen het op...
   
   Die daling van 40% is er gekomen, nadat Amerikaanse Analisten de Olympishe Sponsering van "Lenovo" afbraken, U weet ook wel dat analisten niet van de slimsten zijn => vaak integendeel.
   
   The Artist
3. [verwijderd] 14 augustus 2004 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat ik nu vrijgeef is meer dan goud waard
   
   finance.yahoo.com/q/bc?s=^HSI&t=my&l=...
   
   Op deze grafiek ziet U drie zijwaartse stappen op de Hang Seng namelijk van 1993 - 2003.
   
   Deze 3 zijwaarste stappen zijn het begin van een BOOM-market.
   
   ( de laatste bodem ( in 2003 ) die hoger ligt dan de vorige bodem ( in 1998 ), wijst erop dat dat die beurs enkel maar hoger kan.
   
   Of dit TA isof niet dat weet ik niet, maar telkens als deze 3 stappen zich reeds hebben voorgedaan werd deze gevolgd door een enorme BOOM.
   
   Believe it or not.
   
   The Artist
   
   ps: alleszins een goei onderwerp om te onderzoeken, maar zeer weinig beleggers weten dat of willen dat weten, omdat dat zo ongeloofwaardig is.
   
   De BOOM zelf is ook steeds volgens hetzelfde patroon, welke ik voorlopig nog niet ga vrijgeven.
   
   
4. [verwijderd] 14 augustus 2004 22:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlboro^man schreef:

   sja, alle voorspellingen, van wie dan ook, zijn voorspellingen. Niemand beschikt over een glazenbol die de toekomst kan weergeven.
   
   Betreft Azie / China als een grootmacht, dat komt er ongetwijfeld aan.
   De Vraag is alleen waneer. Op korte termijn zie ik dat nog niet bebeuren.
   Dan praat ik over 10-15 jaar. Vergeet niet de enorme massa's analfabeten die er momenteel zijn onder de wat oudere generatie(35+ jaar), alleen de arbeids intensieve banen met ultra-lage lonen zijn voor hun de enige optie zijn. Een "echte" economisch grootmacht vereist toch een andere arbeids-indeling! De grootste taak die China nog wacht komende 20-30 jaar is het versnellen van dat process, het weg-gooien van de "cheap labor" print die schijnbaar geprint staat op elke chinees hoofdje. Waneer dat langzamerhand gebeurt, zal ook de abroad-chinezen terug naar huis keren. Je raakt namelijk je roots nooit kwijt. Onderschat dat niet. Dat zal een grote inpact hebben.
   
   Alles heeft zo zijn natuurlijke cyclus, echt alles.
   Er spelen momenteel te veel onvoorspelbare factoren mee die de spurt van de chinezen enkel kan vertragen, in geen geval zal dat worden voorkomen!
   
   china staat inderdaad aan het begin van een gouden tijdperk!
   
   

   Alles heeft zo zijn natuurlijke cyclus, echt alles.
   
   Dat lijkt zwaar op de 3 zijwaartse stappen, maar zelf weet ik niet of hij dat bedoeld.
   
   The Artist
   
5. [verwijderd] 15 augustus 2004 07:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The artist schreef:

   ps: kompaskijken => op uw vragen zal ik nooit meer antwoorden, U staat bij mij op de zwarte lijst
   

   Het was geen vraag, was meer een hint. Ik hou geen lijstjes bij maar zo je wilt, wat mij betreft prima.
6. Cézan 15 augustus 2004 10:52

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.286

   Misschien wel doorslaggevend uit een andere hoek: recent zag ik op tv dat de golfbanen in China als warme broodjes de grond uit worden gestampt en mijn beeldvorming van een letterlijk bestofte armoedig geklede chinees klopt niet meer (en die zag ik nog wel in 1993, bij duzenden).
   
   En idd de OS straks in 2008 in Bejing, een prestigieus en ambitieus project, kroon op hun werk? Zijn zelfs voor op het bouwschema.
   
   Mijn bamisliert.
   
   Czn.
   
   
7. [verwijderd] 15 augustus 2004 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inderdaad met de OS tegen 2008 zijn ze zogezegd te snel bezig, nog nooit gebeurt, is altijd tegenovergestelde geweest voor andere landen.
   
   En daar krijgen ze natuurlijk kritiek op.
   
   U moet eens de Amerikaanse teksten lezen over China, ze schrijven nog liever over de voetbalwedstrijd tss Japan en China, dan over economische zaken.
   
   Altijd zoeken ze negatieve zaken, die dan meestal geen economische impact hebben.
   
   Wat ik nog herinner, is dat ten tijde van SARS, ze een ziekenhuis bouwde, van de eerste steen tot volledig geschilderd en behangen en volledig ingericht en instapklaar => OP EEN WEEK TIJD.
   
   Asjemenou => Sindsdien was ik zeker dat ze de wereld zouden inpakken.
   
   The Artist
8. [verwijderd] 15 augustus 2004 15:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.chinadaily.com.cn/english/home/in...
   
   The Artist
   8222
   
9. [verwijderd] 15 augustus 2004 15:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   China zou rente moeten optrekken
   
   15 augustus 2004
   
   Hoewel de Chinese economie heel sterk heeft gecommuniceerd over een economische groeivertraging, moet volgens Henderson Global Investors nog worden afgewacht of de gedane ingrepen succesvol waren.
   
   Uit de meest recente cijfers blijkt dat dit succes tot dusver eerder beperkt was. De rentevoeten zijn nog niet gestegen en dat zou volgens Henderson Global Investors dringend moeten gebeuren.
   
   Alleen het duurder worden van het geld, kan de economische groei afremmen. Anderzijds heeft de overheid wel de controle op de kredietverlening aan de bedrijven opgedreven.
   
   
10. [verwijderd] 15 augustus 2004 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    China zou rente moeten optrekken
    
    15 augustus 2004
    
    Hoewel de Chinese economie heel sterk heeft gecommuniceerd over een economische groeivertraging, moet volgens Henderson Global Investors nog worden afgewacht of de gedane ingrepen succesvol waren.
    
    Uit de meest recente cijfers blijkt dat dit succes tot dusver eerder beperkt was. De rentevoeten zijn nog niet gestegen en dat zou volgens Henderson Global Investors dringend moeten gebeuren.
    
    Alleen het duurder worden van het geld, kan de economische groei afremmen. Anderzijds heeft de overheid wel de controle op de kredietverlening aan de bedrijven opgedreven.
    
    

    Re: visie by The Artist - 81.83.41.12 8/07/2004 17:23:30
    
    Velen kijken angstig naar het oplopen van de inflatie. Is dat inderdaad iets om zich zorgen over te maken ? Zal de centrale bank de rente fors moeten verhogen ?
    
    Leyder : De inflatie is de voorbije maanden inderdaad op het eerste gezicht spectaculair opgelopen. Het meest recente cijfer voor de maand mei bedraagt 4,4 %. Als we echter de voedingscomponent uit de consumentenprijsindex halen, dan komen we maar op een cijfer van 0,6 %. Het zijn dus vooral de voedselprijzen die behoorlijk zijn gestegen en dat is positief voor de ontwikkeling van het Chinese binnenland.
    
    
    Mail - Print
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
    
    Het is dus niet altijd of zelfs zelden juist wat analisten denken doen of zeggen, een analist is vaker mis dan een doorsnee belegger.
    
    Maar dat Henderson optimischtisch is voor de "Hang Seng" moet ik mee beamen dat ie daar juist zit.
    
    Ik herhaal nogmaals dat inflatie zorgt voor meerwinsten voor de bedrijven + de consument sneller zal kopen, omdat we juist te maken hebben met oplopende prijzen, wie wacht betaalt meer.
    
    idem voor de Hang Seng.
    
    Enfin, tot morgen.
    
    The Artist
    8222 = het is ongelooflijk eenvoudig om zeer welvarend te worden.
    
    Chinezen houden van getallen en bijgeloof ik ook.
    
11. [verwijderd] 15 augustus 2004 21:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alweer een voorbeeld van iemand de China wil proberen af te breken.
    
    Als ik uitreken hoeveel slachtoffers er dit jaar reeds gevallen zijn door de Amerikanen in de Gangs, of in de Universiteiten en de gevangenissen aldaar, en dan spreek ik nog niet over de oorlogsslachtoffers, dan verbleekt dit bericht bij de minste opkomst van de zon morgenvroeg in Bejing.
    
    Ze willen meespreken, maar komen met de minst belangrijke info van China naar buiten.
    
    Triestig, en zeker op een cruciaal economisch moment als nu, er is economisch extreem veel te vertellen, en kijk maar waar die journalisten mee afkomen.
    
    Verder zal ik maar zwijgen over de Amerikaanse multinationals die de oorzaak zijn van slavernij in de lageloonlanden en moorden op vakbondsleiders en kinderarbeid.
    
    => Het zwartboek van Amerikaanse Multinationals, met bedrijven als Coca-cola, Kraft, Tommy Hilfinger, Shell, en vele anderen, ook Europese bedrijven zoals BASF en Aldi => zij zijn de oorzaak van de armoede 80% van de wereld wordt onderdrukt door deze bedrijven.
    
    The Artist
    
    ( prullejournalist )
    
    Searing China with the Olympic Flame
    Beijing lobbied hard to land the 2008 Games. With human-rights groups planning four years of protests, officials may come to regret it
    
    As the sun set over Paris two weeks ago, Simone Fontana and his friends settled down at the Cinéma en Plein Air outdoor film festival to watch the premovie ads. At first, a shot of an athlete limbering for a race put him in mind of this month's Olympic Games, opening on Aug. 13 in Athens. But as the projector continued to roll, the 28-year-old Italian PhD student, along with 15,000 fellow spectators, was stunned into silence by the clip that followed: a beautifully-shot yet graphic 45-second protest film against the death penalty in China, host of the 2008 Olympics. Advertisement
    
    The clip marks the start of what promises to be a hard-fought, four-year global campaign to pressure China into improving its human-rights record. For businesses that sponsor Olympic teams or advertise during broadcasts of the Games, it's also a wake-up call. The Beijing Olympics are likely to be among the most politically charged ever, and the controversy is underway even as the 2004 Athens Olympics are just beginning.
    
    The short film that Fontana saw demonstrates just how gritty the campaign is likely to be. Prepared by the French human-rights organization Together Against the Death Penalty (TADP), directed by Vincent Perez, and produced by the well-known French film personality Luc Besson (most famous for directing the cult film The Fifth Element), it opens with a Chinese athlete crouching at the starting line. A poker-faced Chinese official walks slowly toward him, raises the starting pistol as if to begin the race -- then aims at the athlete's neck and pulls the trigger. Fade to black, and then this message: "In 2008, Beijing will host the Olympic Games. Did you know, in China thousands of prisoners condemned to death are killed in the stadiums? And you, will you applaud the massacre?"
    
    SIGNED, NOT RATIFIED. If Fontana's reaction is any indication, this campaign could have an impact. Fontana says he was "impressed and surprised by the film. Although I knew executions took place over the world, I didn't realize that many happened in China." As many as 27 people every day are put to death in the People's Republic without fair trial, according to human-rights group Amnesty International, for things like drug dealing and the "crime" of political dissidence. That's a greater tally than all the other countries that administer capital punishment combined. In the U.S., 65 people were executed in 2003.
    
    Hosting the world's biggest sporting event will be a huge boon to the Chinese government, argues TADP President and founder Michel Taube, but it will also force Chinese leaders to respond to international criticism. "It's easy to underestimate the importance of the Olympics for the Chinese authorities," he says. "They will be depending on the Games' political and economic impact.... Global public pressure raised by protest films like ours will encourage China to act."
    
    Beijing has already taken some small steps forward, explains Christien Van den Anker, lecturer in global ethics at Britain's Birmingham University. The country signed the International Covenant on Civil and Political Rights in 1998, which prohibits torture and provides for freedom of religion and expression. However, China still hasn't ratified the treaty. "The Games will open a means for dialogue, and for their authorities to be more transparent about their practices," says Van den Anker. "The government will inevitably face questions about not only the death penalty," she says, "but other human rights issues, such as female infanticide and freedom of religion."
    
    BEIJING BOYCOTT? In addition to screenings at the Cinéma en Plein Air festival, which runs until Aug. 29., TADP has signed up three movie theatres in Montreal and a dozen in Paris to show the clip. The four-year-old group is also in discussions with cinemas in the U.S. and Britain to expand distribution in the run-up to the second World Congress Against the Death Penalty, set to take place in Montreal October 6-9.
    
    Although Taube is not calling for a Games boycott, he believes that if no progress is made by 2008, some nations may simply refuse to send athletes. In 1980, 60 countries including the U.S., West Germany, and Japan boycotted the Olympics in Moscow to protest Russia's invasion of Afghanistan. "It could happen again," says Taube. "The stakes in this particular game are very high." Businesses traditionally associated with the Games are duly forewarned.
    
    Tiplady is a reporter at BusinessWeek's Paris bureau
    Edited by Thane Peterson
    
    
12. [verwijderd] 15 augustus 2004 21:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    Ooit geschreven, een nieuwe versie na 2002, want in 2002 was ik al weg van China en zeker dat zij een wereldmacht zouden worden
    
    Kijk de eerste zin => Waanzinnig of realiteit, 1 miljard mensen komen van onder de armoedegrens vandaan.
    
    Ik kan natuurlijk een nieuwere versie geven by The Artist - 195.74.193.55 31/3/2003 22:21:35
    
    China de dag van vandaag.
    
    Economisch gezien = De top
    
    Waanzinnig of realiteit, 1 miljard mensen komen van onder de armoedegrens vandaan.
    
    De Chinezen, net aangesloten bij het WHO, en ze vlammen de pan uit.
    
    China groeit jaarlijks minstens met 7%.
    
    Wat er dan ook belangrijk is om weten.
    
    Ze produceren eerst wat ze zelf nodig hebben, beginnende van simpele huisraad tot de dag van vandaag wasmachines en auto's, vandaar dat men mag spreken van een zeer gezonde interne groei die niet te stoppen is.
    China heeft tevens nu reeds, de snelste trein ter wereld, de grootste dam in aanbouw, de geelste mensen, enz..., maar vooral de "wil" om terug de wereldmacht te worden, welke ze bijna altijd zijn geweest behalve de voorbije 200 jaar.
    ( vergeet niet dat de Chinezen Amerika ontdekt hebben, het papier, buskruit enz...)
    
    

    Maar over die 1 miljard Chinezen die onder de armoedegrens vandaan komen geen woord.
    
    LOL.
    
    Gewoonweg om te schamen, mijn haren komen rechtop te staan als die nep groenen hun te al de domme berichten komen plaatsen.
    
    The Artist
13. [verwijderd] 15 augustus 2004 21:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verder heeft China handelsbetrekkingen met Rusland met Afrika en andere arme landen over de gehele wereld, en probeert het zijn betrekkingen met Amerika tot het minimum te herleiden.
    
    Zelfs met het hele Irak verhaal, heeft China zich steeds niet gemoeid.
    
    Ook daar geen woord over.
    
    China heeft in de geschiedenis nog nooit oorlog gevoerd om geld of land te veroveren.
    
    ( au contrair ze hebben een muur rondom zich gebouwd )
    
    Ook daarover geen woord.
    
    The Artist
14. Cézan 16 augustus 2004 08:11

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    quote:

    The artist schreef:

    www.chinadaily.com.cn/english/home/in...
    
    The Artist
    8222
    
    

    Dat is een interessante link, heb hem gebookmarked, sowieso om wat van de chinese in & outs te weten te komen.
    
    Czn.
    
15. [verwijderd] 16 augustus 2004 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op mijn totaal van warrants van China had ik momenteel -15%, heb vandaag 1/2 bijgekocht, ben niet gaan verdubbelen, omdat ik ietsje voorzichtig wil blijven en voldoende cash wil aanhouden.
    
    Ik ben en blijf opperBullish voor China.
    
    The Artist
16. [verwijderd] 17 augustus 2004 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Roland Leuschel : Alles zal beginnen met enkele niet eens spectaculaire gebeurtenissen, enkele ontgoochelingen gewoon. Maar ze kunnen ver reikende gevolgen hebben, omdat het vertrouwen weg zal zijn. Wat vormt nu de basis voor het internationale monetaire systeem ? Het vertrouwen in de dollar. Begint dat te wankelen, dan kan men zich voorstellen dat de gevolgen zwaar zullen zijn. Waarom zou dat vertrouwen geschokt worden ? Als gevolg van de globale schuldgraad van de Verenigde Staten, die gigantische vormen heeft aangenomen. De opgetelde schulden van de gezinnen, ondernemingen en de overheid bedroegen begin oktober 305 % van het bruto binnenlands product (BBP). Ter vergelijking : die ratio bedroeg 'maar' 260 % op het hoogtepunt van de crisis van de jaren '30.
    
    En was hij nadien veel minder hoog ?
    
    Zeker, begin jaren 50 bijvoorbeeld bedroeg die schuldgraad amper 130 %. Een van de redenen van de grote crisis van de jaren '30 was hetgeen men de 'schulddeflatie' noemt : verschillende landen, waaronder Duitsland in Europa, konden niet meer aan hun engagementen voldoen. Ik denk niet dat het zover zal komen en ik ben niet de enige. Welke andere manier rest er de debiteuren om uit die situatie te geraken ? De inflatie activeren. Het is duidelijk dat een belegger zich moet voorbereiden op een moeilijke periode, die erg verschilt van die in de jaren '20. Ze zal eerder op de jaren '70 lijken.
    
    Zal de inflatie zo hoog oplopen als toen ?
    
    Niet noodzakelijk. Ik zou zeggen 4 of 5 %, misschien meer, maar een tijdje. Merk op dat die relatief hoge inflatie ook het enige mogelijke antwoord is op een van de grootste problemen van dit moment: de pensioenen. Kijk maar wat er in Frankrijk en elders gebeurt wanneer men een kleine verlaging van de pensioenen voorstelt: de mensen komen op straat! Een kleine verlaging volstaat echter niet om de schipbreuk van de begrotingen te voorkomen. Een studie van de CDU, nu in de oppositie in Duitsland, komt tot het besluit dat de pensioenen 30% lager moeten!
    
    Aangezien geen enkele politieke partij een dergelijk idee kan lanceren, blijft er alleen de inflatie om het bankroet van het pensioensysteem te vermijden. Men betaalt dus de beloofde pensioenen, zo goed als in elk geval, maar alleen in nominale termen. En op die manier zal dat gebeuren. Vooral omdat de renteniers toch nog nooit een revolutie zijn begonnenà
    
    Hoe kan een belegger zich tegen een dergelijke situatie wapenen ? Welke zijn uw recepten ?
    
    Hij moet zijn portefeuille, voor de helft bijvoorbeeld, baseren op goud en grondstoffen. Want bij problemen met het monetair systeem, het verlies aan vertrouwen in de dollar dat ik daarnet aanhaalde, kan het goud een spectaculair herstel laten zien. De zakenbank Kleinwort Wasserstein publiceerde onlangs een studie over de waarde van het goud in geval van een 'hermonetarisering', dat wil zeggen een terugkeer naar de goudstandaard, die in 1973 door president Nixon werd afgeschaft. Hoeveel zal in dat geval de theoretische evenwichtskoers van het goud zijn? Door een vergelijking van de Amerikaanse goudvoorraad, ofwel 265 miljoen ounces, met de monetaire massa in de ruimste zin, maar alleen de dollars die in de Verenigde Staten in omloop zijn, komt de bank tot een waarde van 2.716 USD. En als we rekening houden met de dollars elders ter wereld, vooral dan de twee derde van de Amerikaanse overheidsschuld die in Aziatische handen is, komen ze tot 15.087 USD! Voor de euro zou die evenwichtskoers 1.335 EUR per ounce bedragen. Een interessante indicatie! Ik verkies trouwens fysiek goud boven goudmijnen.
    
    Bij de aandelen geef ik prioriteit aan de grondstoffen en aan Azië, met China op kop, want dat land maakt zich duidelijk klaar om de grootste economische macht ter wereld te worden. China kan bijna alles produceren wat het nodig heeft, of zal dat over afzienbare tijd kunnenàop voorwaarde dat de grondstoffen worden ingevoerd; er ontbreken er veel, tenminste in grote hoeveelheden. We mogen ook niet de andere landen in volle expansie vergeten. Dat is het kwartet dat bij Morgan Stanley BRIC wordt genoemd: Brazilië, Rusland, India en China.
    
    In die inflatoire context zijn gewone obligaties te
    
17. [verwijderd] 17 augustus 2004 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.atimes.com/atimes/China.html
18. [verwijderd] 17 augustus 2004 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    So what does 2004 have in store for China's economy? Merrill says inflation, Citgroup says deflation and over-investment, Morgan Stanley says the "greatest economic development story of the 21st century" and the Chinese say no further prices rises. They are all right, and they are all wrong; and it doesn't really matter because foreign investment continues to gush in, and exports out, and GDP rises. Indeed, as Chi Lo, an economic strategist in Hong Kong, says, "China won't crash because confidence remains high; people are still crazy about China."
    
    The Artist
19. Cézan 17 augustus 2004 12:44

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    BRIC dus..
    
    Van RIC kan ik het me wel voorstellen zgn emerging markets. Maar B?
    Hebben ze toch alleen oog voor salsa, strings en carnaval?
    
    Czn.
20. [verwijderd] 17 augustus 2004 13:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vergeet de BRI en hou het simpeltjes bij C.
    
    The Artist.