Waarom, waarom, waarom bescheiden waardering

1. [verwijderd] 5 maart 2006 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ken dit fonds niet, heb er net wat over gelezen. Maar is in principe wel heel bescheiden geprijsd. Weet iemand hier de achtergrond van of is de nagenoeg onbekendheid van dit fonds daat debet aan ?
   Ik heb de website van acomo en men zeer helder over alles. Weet iemand waar nog meer info over dit fonds te vinden is ?
   Wanneer zijn de jaarcijfers ?
2. [verwijderd] 6 maart 2006 00:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben het niet geheel met je eens.
   
   Winst 2004: 5,5 miljoen
   aantal uitstaande aandelen: 16,335 miljoen
   wpa over 2004: 0,3367 euro
   koers per 5/3/2005: 3,67 euro
   huidige koers gedeeld door wpa 2004 = kw van 10,9.
   Dit is op zich een lage waardering... wil het niet dat de winst over het eerste kwartaal van 2005 1,9 miljoen was tov 2,3 miljoen over de eerste helft van 2004 = 17,5% lager. Als je dit doortrekt naar het gehele jaarresultaat dan kom je op een nettowinst uit van (5,5 * 82,5%) = 4,55 miljoen euro = 0,279 per aandeel = een kw van 13,2. En dit voor een aandeel waarvan de nettowinst in 2003 (zei het inclusief eenmalige baten) 47% hoger ligt dan de hierboven berekende winst van 4,55 miljoen......
   
   Nu gaat het wel met de dollar weer wat beter voor Acomo, maar ik weet niet wat de grondstofprijzen voor invloed hebben.
   
   Op de website van Acomo staat ook de nodige informatie over de laatste jaren. De koers per heden is op 12 eurocent na wel de hoogste koers vanaf 1 januari 2000, terwijl de winst in deze jaren (2005 tov 2000) niet echt gestegen is. De nettowinst lag in 2003 en 2001 nog rond de 0,40 per aandeel.
   
   Persoonlijk zou ik wat minder (of geen dividend uitkeren) en dit geld besteden aan het kopen van goedrenderende bedrijven (zoals RCMA waarin ze al 42,52% van de aandelen in bezitten). Ze hebben over de periode van 2000 t/m 2004 1,1 euro aan dividend uitgekeerd. Over deze gehele periode hebben ze 16,335 miljoen aandelen gehad. Dit betekend dat ze in deze 5 jaar voor (16,335 x 1,1) = 18 miljoen aan dividend hebben betaald. RCMA heeft over 2004 (1.086.193 / 0,4252) = 2.554.546 miljoen euro winst gemaakt. Stel dat ze 13 x de jaarwinst voor RCMA moeten betalen. Dan zou RCMA 33,2 miljoen waard zijn. Hiervoor zouden ze dan (33,2 x (100%-42,52%)) = 19 miljoen euro moeten betalen................
   Als de winst van RCMA in 2005 gelijk zal zijn aan de winst van 2004, dat zou dat een extra winst per aandeel van 0,09 euro betekenen voor Acomo. Dit lijkt omzich niet zoveel, maar op een wpa van 0,27 euro voor 2005 van Acomo is dit al snel 33% extra winst.
   
   Kom net iets leuks tegen. RCMA is een buitenlandse deelneming en noteert derhalve in buitenlandse valuta. Echter door een stijging/daling van de euro verandert de waarde van deze deelneming. Als een deelneming over een jaar 0 euro winst/verlies maakt, kan de waarde van deze deelneming echter nog wel (ster) veranderen. Door de stijgende euro is de is de waarde in euro's in 2003 + 2004 2,3 miljoen lager geworden. Als bijvoorbeeld de waarde van je voorraad afneemt, zijn dit kosten en neemt derhalve je resultaat af. Acomo heeft er echter voor gekozen om de koersverliezen op de groepsmaatschappijen via het Eigen Vermogen te laten lopen. Deze 'kosten' zitten dus niet in de Verlies&Winstrekening. Als dit wel als kosten was geboekt, dan was de winst over 2003 en 2004 geen 12,2 miljoen geweest, maar 9,9 miljoen. Dit is toch zo'n 19% lager.
   
   Ook valt uit het jaarverslag op te maken dat ze een deelneming in Libië hebben (Salala Rubber) Bij gebrek aan volledige en betrouwbare financiële informatie waarderen ze deze plantage op 1 euro. Via google heb ik een site gevonden welke aangeeft dat de stille reserve hierin wel 1 miljoen euro kan zijn. Als je verder een beetje googlet, vindt een artikel over Acomo van 5/3/2006 (vandaag dus) waarin staat dat de verwachte winst over 2005 ca 6 miljoen zal bedragen = 0,367 euro per aandeel. Als dit een beetje de nettowinst zal worden, dan noteert Acomo nu dus op 10 x de verwachte jaarwinst van 2005.
   
   Ik hoop dat je hier wat aan hebt telio2!
   
   mvg
   
   Arjan
3. [verwijderd] 6 maart 2006 19:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt voor je zeer informatieve input. Het zal niet het meest opwindende aandeel zijn, maar voor wat rust in de portefeuille is dit aandeel wel goed. Goed dividendrendement, weinig neerwaarts potentieel.
4. [verwijderd] 7 maart 2006 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De voorlopige cijfers zijn er. Een winst van 4,4 miljoen (27 cent per aandeel). Valt mij op zich wat tegen. Ik verwacht dat er nu een slotdivident zal volgen van 10 cent. Dat houdt een totaal divident in van 20 cent over 2005 tegen 25 cent in voorgaande jaren. Bij een koers van 3,66 is het echter wel een dividentrendement van ongeveer 5,5%. Op een spaarrekening ontvang je dat niet. Een kw verhouding van 13,5 vind ik reeel.
5. Bart Meerdink 7 maart 2006 16:50

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2250

     Gegeven: 1097

   •    Aantal posts: 6.930

   De koers gaat net als bij de vorige keren dat de cijfers wat tegenvielen onverbiddelijk zakken, naar iets van € 3,20 of mogelijk nog lager. Tenminste dat is mijn eigen inschatting. Goed bedrijfje, maar de omstandigheden zijn nu wat minder.
   
   Het rubberbelang kunnen ze m.i. beter proberen af te stoten, wel liefst op een gunstiger moment natuurlijk, want het staat geheel los van de kern-activiteit.
   
   De eigen plantage is in Liberia overigens, lichtpuntje is dat de politieke situatie daar met de laatste (netjes verlopen) verkiezingen sterk verbeterd is. Daardoor is de concessie daar nu levensvatbaarder geworden.
6. [verwijderd] 8 maart 2006 17:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De reactie op de cijfers valt erg mee, we dalen minder dan 2% en het volume neemt niet echt toe. Technisch gezien ligt er een goede steun net boven de 3,50 en als die houdt is er gewoon niets aan de hand en kun je rustig wachten tot het dividend weer langskomt.
   
   Dik
7. edkilb 21 maart 2006 18:30

   auteur info

   • edkilb

     Lid sinds: 11 nov 2003

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 3.688

   vandaag zelfs weer omhoog en gisteren goede omzet
   Wanneer gaan ze exdivident???
   Gr
   PS heb zelf ook al een paar jaar dit aandeel, en vind het prachtig zo. Weinig neerwaards en een mooi divident
8. [verwijderd] 22 maart 2006 08:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   - Annual Shareholders' Meeting: Wednesday 14th June 2006 (ex-dividend: 16th June 2006)
   
   - Payment final dividend 2005: 29th June 2006
   
   www.acomo.nl/frameset_Fin2.htm
   
   alstublieft
9. nikkesnada 27 april 2006 11:31

   auteur info

   • nikkesnada

     Lid sinds: 23 jan 2004

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 73

     Gegeven: 197

   •    Aantal posts: 837

   Winstdaling Amsterdam Commodities valt mee
   
   AMSTERDAM (ANP-AFX) - De nettowinst van Amsterdam Commodities (Acomo) is afgelopen jaar minder gedaald dan de rubber- en specerijenhandelaar begin maart bij zijn voorlopige rapportage had bekendgemaakt.
   De nettowinst daalde van 5,5 miljoen euro naar 5 miljoen vorig jaar. Dat meldde Acomo donderdag. Begin maart gaf het bedrijf nog aan op een nettowinst van 4,4 miljoen over 2005 te rekenen. Toen liet Acomo weten te kampen met prijsdruk door overproductie van een aantal specerijen en sterk fluctuerende rubberprijzen.
   De definitieve cijfers vallen iets gunstiger uit dankzij lagere belastingen bij een dochter van Acomo in Singapore. Alle activiteiten van het in Amsterdam beursgenoteerde bedrijf droegen bij aan de winst. Acomo wil een slotdividend van 15 cent per aandeel uitkeren, waardoor aandeelhouders over het afgelopen jaar 25 cent per aandeel uitgekeerd krijgen.
   Amsterdam Commodities heeft ook het eerste kwartaal van dit jaar winstgevend afgesloten. Het bedrijf vindt het echter te vroeg om een winstverwachting voor het hele jaar uit te spreken.
   
   www.dft.nl/nieuws/9118756/Winstdaling...
10. [verwijderd] 5 september 2006 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt! voor je goede uiteenzetting,'k vind het de moeite waard om er een positie in te nemen ,alleen al voor het rendement.
    V/gr...tijgertje.
11. [verwijderd] 6 september 2006 08:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koers daalt weer na de pump van Schaaij.Nu wordt het dus echt interessant.
    Ben wel benieuwd hoeveel Schaaij(of zijn broer bijv.)er heeft verkocht
12. [verwijderd] 7 september 2006 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na de goeie cijfers stijgt de koers weer, niet hard
    maar toch ,het geeft vertrouwen en divd.
    
    V/gr...tijgertje.