Nedfield Terug naar discussie overzicht

koers zakt niet na Rev.St.Split

1. [verwijderd] 1 juni 2007 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat iedereen had verwacht lijkt niet gaan te gebeuren.
   We hebben even 7 euro gezien maar staan nu weer vrolijk 7,70
   De koers omgerekend voor de splitsing = 7,75 (25*31)
   Een goed teken, pennystock handelaren zijn er dus niet in dit fonds.
   Er hoeft nu weing te gebeuren om in sneltreinvaart richting de 10 euro te gaan.......
2. [verwijderd] 1 juni 2007 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In het laatste gedeelte van de dag behoorlijk wat omzet. We staan nu op gemiddeld 0,32 eurocent en na de reverse split zijn we dus niet hard gaan duikelen wat velen hadden verwacht. Aan het orderboekje zie je dat er nog geen institutionele beleggers meedoen. Als dit gaat gebeuren gaan we hopelijk snel richting de 12 euro. Dat hebben we dan wel verdient vind ik......
   
   goed weekend !
3. [verwijderd] 1 juni 2007 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Grappig toch steeds al die verwachtingen.
   
   JBARD
4. Porscheknakker 1 juni 2007 18:16

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   pollie1 schreef:

   In het laatste gedeelte van de dag behoorlijk wat omzet. We staan nu op gemiddeld 0,32 eurocent en na de reverse split zijn we dus niet hard gaan duikelen wat velen hadden verwacht. Aan het orderboekje zie je dat er nog geen institutionele beleggers meedoen. Als dit gaat gebeuren gaan we hopelijk snel richting de 12 euro. Dat hebben we dan wel verdient vind ik......
   
   goed weekend !
   

   Als dat uitkomt moet ik mijn verkooporder op 8,99 eur. rap intrekken.
   
   Groet
5. [verwijderd] 1 juni 2007 19:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou.. ik weet wat jullie hebben gedaan de afgelopen dagen, maar ik zat em behoorlijk te knijpen. Ben blij dat het toch nog allemaal recht getrokken is. Zit nog wel in twijfel om te verkopen of niet. Ik wacht in ieder geval af wat komende maandag gaat gebeuren.
6. [verwijderd] 4 juni 2007 20:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En nu is het ook voorbij met de grote omzetten. Ik ben benieuwd naar het koersverloop van de komende weken.........
7. [verwijderd] 5 juni 2007 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   koers zakt of stijgt nu nog niet aangezien de handel beperkt is. Bij vele banken is het nog niet mogenlijk om dit aandeel opnieuw te verhandelen.
8. [verwijderd] 5 juni 2007 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   Tulip offers conditional outside-court settlement of its money suit
   FE Report
   6/2/2007
   
   The Tulip Computer, a Dutch company, has approached the Bangladesh government to settle its money suit against the country amicably outside court on condition of bagging the contract for supplying all the equipment required for preparing the proposed voter ID cards with national identity.
   Sources close to the Ministry of Foreign Affairs (MoFA) said AHM Moniruzzaman, Bangladesh Ambassador to Belgium and also permanent representative to European Commission (EC), has sent a letter to the MoFA in this connection. Carbon copies of the letter have also been sent to the ministries concerned.
   The letter sent by Moniruzzaman mentioned that if needed Tulip Computer could turn to their government to have the contract, the sources also said.
   According to the sources, a high official of the Tulip Computer met AHM Moniruzzaman and made the proposal of bagging the contract of supplying machinery for preparing voter ID cards at such a value, which will help them generate profit after recovering the losses they incurred going to implement an education project in 2001.
   The company, appointed under a contract signed on June 30, 2001 for implementing an education project under Dutch aid, sued the Bangladesh government in the Netherlands as its claim for compensation worth Euro 4.2 million was turned down, the sources mentioned.
   The government scrapped the contract saying that the price agreed upon was too high. The government also agreed to pay compensation to the company.
   They said the company claimed compensation for the money it had already spent on the project. The Dutch government was supposed to pay half the project cost of about Euro 10 million to conduct training courses for 7,700 teachers and provide 11,000 computers.
   They said Bangladesh was asked by a Dutch court on May 14, 2003 to pay Tulip Computer Euro 5.5 million as compensation and all other claims.
   Sources said the Bangladesh government has been warned that if it does not appeal or pay the compensation the Netherlands will take an initiative for blacklisting Bangladesh in the international loan and credit ranking and will call upon the major donor agencies including the World Bank, the IMF and the EU countries to stop providing loans and grants.
   Against this backdrop, sources said the government, instead of paying the compensation, appointed a lawyer for filing an appeal against the verdict in 2004 and has spent Euro 300,000 as lawyer's fee till date.
   Meanwhile, sources said an inter-ministerial meeting was held last week to discuss the matter.
   The sources, however, could not tell anything about the outcome of the meeting but said the ministry concerned will send a recommendation to the adviser of the Ministry Education on the basis of the discussion to put forward it to the office of the Chief Adviser.
   Earlier, despite Bangladesh government's proposal to the company repeatedly to settle the money suit outside court it did not agree.
   The next hearing on the appeal will be held on June 14 next, a source said.
   Official sources said if the government loses the Dutch court lawsuit it might cost the country billions of taka in penalty to the Tulip Computer for scrapping the contract.
   
   
   
9. [verwijderd] 5 juni 2007 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ziet er goed uit.
   Kan een mooi persbericht opleveren.
10. Pitmans 5 juni 2007 22:03

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1083

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.963

    ...billions of Taka...
    
    Da's niet mis ;o)
11. Ronson 5 juni 2007 23:18

    auteur info

    • Ronson

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1887

      Gegeven: 1359

    •    Aantal posts: 8.889

    Publicatiedatum: 5-6-2007 19:40
    
    Persbericht Begemann - schadeclaim van Sivex Agro
    
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Hier volgt de tekst van een persbericht van Begemann.
    
    Sivex Agro N.V., voormalig groot aandeelhouder van Koninklijke Begemann Groep N.V., heeft bij brief van 4 juni 2007 de vennootschap aansprakelijk gesteld voor kosten en schade tot een bedrag van euro 2.251.901 die zij stelt als aandeelhouder te hebben geleden mede als gevolg van beleid van
    door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam bij de vennootschap benoemde
    functionarissen.
    
    Sivex Agro N.V. heeft beroep in cassatie ingesteld van de beschikking van de Ondernemingskamer
    van 28 december 2006. Aan Sivex Agro N.V. zal worden verzocht nader aan te geven van welk
    handelen of nalaten zij de desbetreffende functionarissen een verwijt maakt en haar aanspraken
    nader te onderbouwen.
    
    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
    
    ***************************************************
    
    Publicatiedatum: 5-6-2007 20:25
    
    Sivex Agro eist schadevergoeding van Begemann
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Sivex Agro, voormalig grootaandeelhouder van Begemann, heeft een schadeclaim ingediend bij Begemann voor circa euro 2,25 mln. Dat heeft Begemann dinsdag nabeurs bekendgemaakt.
    
    Het bedrag komt echter niet overeen met de factuur van Sivex Agro die het Begemann op zijn website heeft gezet. Daaruit blijkt dat een totaalbedrag van zo'n euro 2,57 mln wordt gevorderd. Bij Begemann was dinsdagavond niemand bereikbaar voor commentaar.
    
    Sivex Agro stelt Begemann aansprakelijk voor kosten en schade die het als aandeelhouder heeft geleden, mede als gevolg van beleid van bestuurders die door de Ondernemingskamer in Amsterdam waren benoemd.
    
    Begemann wil nu van zijn voormalige aandeelhouder weten van welk handelen of nalaten het de desbetreffende functionarissen een verwijt maakt. Ook wil Begemann dat Sivex Agro zijn aanspraken
    nader onderbouwt.
    
    De Ondernemingskamer in Amsterdam benoemde eind vorig jaar een nieuwe bestuurder, Rob Meuter, en een nieuwe commissaris, Jan Holsboer, bij Begemann. Daarbij liet de rechtbank weten dat uitsluitend Meuter en Holsboer beslissingen mochten nemen over de aan- en verkoop van activa. Het belangrijkste bezit van Begemann is een belang in Tulip.
    
    Ruim een jaar eerder werden Meuter en Holsboer ook al benoemd door de rechter bij Begemann, destijds om het bod van Sivex Agro op het bedrijf te beoordelen. Deze benoeming werd een maand later ingetrokken.
    
    Sivex Agro bracht in 2005 een openbaar bod uit op Begemann. Eerder dit jaar verkocht het Belgische bedrijf zijn volledige belang nadat de Ondernemingskamer op verzoek van minderheidsaandeelhouders een enquete naar mogelijk wanbeleid gelastte. Onder meer de verkoop van 17,7 mln warrants Tulip door Begemann aan grootaandeelhouder Sivex Agro is hen een doorn in het oog.
    
    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
12. [verwijderd] 6 juni 2007 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En de gebruikelijke reacties op een slecht bericht voor Begemann en een goed bericht voor Tulip zijn alweer te zien: Begemann stijgt, en Tulip daalt.
    
    JBARD
13. [verwijderd] 6 juni 2007 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Welk fonds ga jij eigenlijk doen? Heb je al wat op het oog nu Tulip lijkt inderdaad te stabiliseren?
14. [verwijderd] 6 juni 2007 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik blijf in Tulip. Zo stabiel is de koers nu ook weer niet.
    
    JBARD
    
    
15. [verwijderd] 6 juni 2007 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de 7,40 - 7,80 is van jou ?
16. [verwijderd] 6 juni 2007 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voorlopig zit ik op de hele kwartjes.
    
    JBARD
17. [verwijderd] 6 juni 2007 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beetje raar dat het bij veel banken niet verhandelbaar zou zijn. Verklaard natuurlijk wel dat de verschillen tussen de bied en de laat zo hoog is, bijna 20 euro cent. Hele volkstammen gooien de laat vol en de bied blokken verdwijnen zomaar. Een opening op 7.25?? Hoe kan dat??