CFD's Terug naar discussie overzicht

CFD broker ervaringen

1. [verwijderd] 12 juni 2007 23:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Naar aanleiding van een discussie in de Koffiekamer dit draadje over CFD brokers.
   
   Om het draadje "schoon te houden", gelieve reacties te plaatsen, waarmee anderen er ook echt iets kunnen.
   
   ----
   
   CMC Markets: mijn ervaringen.
   
   Ik ben sinds 2003 klant bij CMC Markets. Dit is een Engels Market maker bedrijf.
   
   De afbeelding is een snapshot van een scherm (12 juni 2007 's avonds nabeurs USA). Naast de koerslijsten zijn onder meer het venster met de posities, nieuws en grafieken te zien.
   
   De persoonlijke kenmerken heb ik weggehaald, evenals de positie en P/L van de DAX (German 30).
   
   Op het scherm zijn de spreads te zien van de belangrijkste indices en een aantal AEX fondsen. Ook is het US$/EUR forex paar te zien (2 pip spread). Goud doet 1$ spread.
   
   Lange tijd werden er geen transactiekosten berekend, maar later heeft men voor aandelen CFD's kosten ingevoerd. Inmiddels zijn deze 8 basispunten (0,08% van de waarde) met een minumum van EUR 8,00. Een roundturn is dus minimaal EUR 16,00.
   
   Index CFD's zijn nog steeds zonder kosten.
   
   Ik heb geen klachten over de service, maar ik moet er wel bij zeggen, dat ik na het openen van de rekening weinig contact heb gehad. Destijds verlies het openen van de rekening probleemloos.
   
   Ik had een keer een vreemde koers gehad, doordat door een storing juist voordat ik klikte, een vreemde tick voorbij kwam. Daardoor had ik een erg slechte prijs. Via het chatschem contact gezocht met een dealer en deze draaide de trade meteen terug.
   
   Het omzetten van saldi naar je eigen valuta (ik heb de Euro als basis) loopt via de helpdesk. Die keren dat ik contact had, werd ik prompt geholpen.
   
   Het trading platform werkt op zichzelf goed en vind ik overzichtelijk. Updates worden automatisch opgehaald en geinstalleerd. Ik heb wel gemerkt dat de systeemeisen aanzienlijk hoger zijn dan vroeger, want men heeft er nogal wat franje aan toegevoegd, zoals "Plus", waarmee je onder meer kunt chatten met andere traders. Een stevige computer met plenty geheugen is wel een vereiste.
   
   Software updates worden doorgaans vooraf aangekondigd, evenals onderhoudsintervallen. Ook ontvang je e-mails bij belangrijke wijzigingen van het aanbod of rondom dagen met afwijkende handelstijden.
   
   Een minpunt is het gebrek aan informatie bij storingen. De performance is over de jaren merkbaar verbeterd, maar een enkele storing heb ik moeten ervaren. Ook ligt een bepaalde beurs of index "eruit" als er een storing is op de betreffende beurs (of future exchange) en het zou fijn zijn om dat te weten, maar die info is nergens te vinden.
   
   Alles bijeen ben ik klant gebleven, ondanks de prijsverhogingen bij aandelen CFD's, want de lage margin maakt het mogelijk met weinig geld op je rekening toch flinke posities te laten werken.
   
   Voorbeeld: DAX doet nu ca. 7600. Margin is 1%, dus 76 Euro per CFD. Bij 25 CFD's (vergelijkbaar met 1 future) is de margin 1900 Euro en dat is dus een fractie van de margin voor de future (momenteel ruim 17.000 initial bij IB voor een overnight positie).
   
   Vr. groet,
   
   CT

   Bijlage:
2. [verwijderd] 17 augustus 2007 15:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat ik een beetje eng vindt is dat CMC geen enkele verzekering biedt vwb het uitstaande kapitaal..
3. [verwijderd] 19 augustus 2007 22:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wanna play? schreef:

   Wat ik een beetje eng vindt is dat CMC geen enkele verzekering biedt vwb het uitstaande kapitaal..
   

   De FSA houdt toezicht op CMC en voor zover ik weet, is er een mogelijkheid om een claim in te dienen als het fout gaat.
   
   Zie:
   
   www.fscs.org.uk
   
   Ik weet niet 100% zeker of het ook voor Nederlanders geldt.
   
   Vanwege de hoge leverage heb ik niet zoveel op de account staan, ik room geregeld af.
   
   Vr. groet,
   
   CT
4. [verwijderd] 20 augustus 2007 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kweenie op zich vind ik het systeem van CMC wel aardig.. maar ik mis de trailing S/L.. ook heb ik nogal wat negatief commentaar gelezen op forexbastards.com.. gerommel met de koersen, S/L hunting??? op zich wel fijn dat ze van een aantal indices 24 uur koersen aanbieden..
   
   Het liefste zou ik met WHSelfinvest aan de slag gaan, maar ik werk op 2 locaties en krijg het op een van de 2 niet geinstalleerd.. heb nu Saxo draaien maar vind het een complex (lees onoverzichtelijk) systeem.. bovendien zag ik gisteravond de spread op de goudprijs ineens veranderen naar 500 vs 800.. leuk als je een stoporder hebt uitstaan word je giga genaaid!
5. [verwijderd] 20 augustus 2007 19:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wanna play? schreef:

   Kweenie op zich vind ik het systeem van CMC wel aardig.. maar ik mis de trailing S/L.. ook heb ik nogal wat negatief commentaar gelezen op forexbastards.com.. gerommel met de koersen, S/L hunting??? op zich wel fijn dat ze van een aantal indices 24 uur koersen aanbieden..
   
   Het liefste zou ik met WHSelfinvest aan de slag gaan, maar ik werk op 2 locaties en krijg het op een van de 2 niet geinstalleerd.. heb nu Saxo draaien maar vind het een complex (lees onoverzichtelijk) systeem.. bovendien zag ik gisteravond de spread op de goudprijs ineens veranderen naar 500 vs 800.. leuk als je een stoporder hebt uitstaan word je giga genaaid!
   

   Feit is, dat CMC minder aantrekkelijk is dan een aantal jaren geleden, enerzijds vanwege de kosten op aandelen CFD's, anderzijds door de grotere spread op de quotes. Ik kon vroeger posities stapsgewijs op- en afbouwen, nu is dat te duur. Ook gaf men eerst quotes op basis van de beste prijsregel ter beurze, nu is het gerelateerd aan het bied/laatvolume.
   
   Ik handel bij CMC vrijwel alleen nog in DAX CFD's, spread 2 punten, geen kosten, dus dat valt mee. Soms in aandelen CFD's voor een wat langer lopende shortpositie. Opties zijn minder aantrekkelijk, vanwege de spread en de erosie van TVW bij long opties. Uiteraard zou ik voor een shortpositie calls kunnen schrijven, maar dat kost je rente vanwege de margin en bovendien is een verkeerde trade relatief ongunstig door de asymmetrie, immers is de verhouding premie/OW niet linear.
   
   Ten aanzien van vreemde quotes (zie ook boven): ik heb een keer een onredelijke order gehad, juist toen ik klikte sprong de prijs weg, kennelijk door een glitch in hun systeem. Meteen contact gezocht (chat) met een dealer en de trade werd zonder zeuren teruggedraaid. Uiteraard biedt dat geen garantie of het altijd zo zal zijn.
   
   Tja wat de S/L orders betreft: ik plaats vrijwel nooit geconditioneerde (S/L) orders, ook niet op de beurs. Ook daar kun je vreselijk de boot in gaan. Neem afgelopen vrijdag: na de run-up stopten de market makers met het afgeven van optieprijzen en zag je gigantisch grote spreads, zoals 4 bieden en 8 laten. Ook maak ik geregeld mee, dat een een klap het gehele orderboek (futures) wordt "leeggeveegd" en als je dan een order hebt lopen, kan dat zuur zijn.
   
   Dus net als bij die reclame voor dat bakmiddel vroeger: je moet er even bijblijven voor het beste resultaat:-)
   
   Vr. groet,
   
   CT
6. [verwijderd] 20 augustus 2007 21:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   countertrend schreef:

   Ook maak ik geregeld mee, dat een een klap het gehele orderboek (futures) wordt "leeggeveegd" en als je dan een order hebt lopen, kan dat zuur zijn.
   
   Dus net als bij die reclame voor dat bakmiddel vroeger: je moet er even bijblijven voor het beste resultaat:-)
   
   Vr. groet,
   
   CT
   

   Hallo CT, dank voor je uitvoerige reactie!
   Wat betreft dat leegeveegde orderboek zie je dat ook wel eens bij de Dax en Dow futures?..
   Welk systeem gebruik jij naast CMC?, IB misschien?
7. [verwijderd] 20 augustus 2007 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wanna play? schreef:

   Wat betreft dat leegeveegde orderboek zie je dat ook wel eens bij de Dax en Dow futures?..
   Welk systeem gebruik jij naast CMC?, IB misschien?
   

   De afgelopen tijd een aantel keren vette volumespikes gezien, waarbij de koers wel 15 tot 20 punten omhoog of omlaag sprong. Overduidelijk orders van grote partijen. Grappig genoeg gaven de spikes ook nog de richting van de daaropvolgende handel aan. Voorkennis of oorzaak-gevolg?
   
   Ik handel niet in de US futures, kan daar niet over oordelen.
   
   Inderdaad ook IB (veel meer trades dan bij CMC, dat is mijn primaire account, niet CMC). Zeer tevreden over performance van IB. Was vrijdag ook echt weer top, geen milliseconde vertraging, klik -> order filled.
   
   Nog een opmerking over de reviews op forexbastards: Ik kan me wel wat bij de klachten voorstellen. Mij valt op dat het vooral de "trade the news" lieden zijn, die klagen. Ook vind ik het een beetje naief, want je weet dat je tegenpartij market makers zijn en die zitten er niet om de klant te sponsoren. Ik heb ook requotes gehad en ook ik heb gezien dat ze bij hectiek treuzelen met je order. Ook doen ze soms moeilijk over een grote order (bijv. 1000+ aandelen CFD's). Waarschijnlijk proberen ze die meteen te matchen op de beurs. Aangezien mijn trades een veel langere tijdshorizon hebben (dagen tot soms weken) is die ene seconde/cent voor mij niet van essentieel belang.
   
   Ik ben van mening dat lieden die zo snel willen handelen, dat nooit bij een dergelijke partij moeten doen. Op de beurs zelf is de meeste liquiditeit en als het trading systeem snel genoeg is, dan heb je veel meer zekerheid omtrent de prijsvorming en orderuitvoering. Uiteraard neemt het risico van (deel-)uitvoering ook daar bij een groter ordervolume toe.
   
   Vr. groet,
   
   CT
8. [verwijderd] 21 augustus 2007 09:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi CT,
   
   Duidelijk, thanx voor de tijd en info!
   Ik orienteer me nog even verder en zal op korte termijn posten wat het is geworden..
   Wat dat News traden kan ik me wel iets bij voorstellen, anderzijds vind ik dat de MM zich daarop moet instellen gooi de spread dan fors omhoog of zo..
   Ze draaien winstgevende nieuwstrades terug, maar zouden ze dat ook bij de verliesgevenden doen????...
   
   gr.,
   
   WP
9. [verwijderd] 22 augustus 2007 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanna play,
   
   Als jij twijfelt over welk platform je wilt gebruiken zul je na moeten denken over wat jij belangrijk vind.
   
   Maar bedenk dat er enkele regels zijn betreffende CFD handelen.
   
   - Commisie vrij handelen: de kosten worden gewoon via de spread op je terug gepakt, als je dit gaat vergelijken is vaak de uitkomst dat ze even duur zijn.
   - market makers maken winst wanneer jij verliest draait. CMC is een market maker, en ik gezien dat deze jongens zijn afgegleden in eht trade systeem.
   Je stops pakken ze vaak op klote momenten voor jou, en limits worden minder gunstig gepakt.
   - Waar jij naar meot gaan zoeken is een bedrijf dat meerdere platforms aan kan bieden, maar zelf de helpdesk regelen voor je. Nederlands is gewoon het beste om in te communiceren als je over je eigen centen praat, en zo'n bedrijf kan je objectief adviseren wat het beste voor je is, aangezien ze niet aan 1 platform zitten
   
   - kijk eens rond op FFreturns.com, dat is een nederlands bedrijf, in amsterdam geloof ik, die execution only en advisory doen. Dus als je nieuw bent in de wereld van cfd's, en wel begeleiding kunt gebruiken kun je de advisory proberen, weet je al wat je wilt doen dan zou ik eens kijken of ze je execution only kunnen bieden.
   
   Maar ..... cfd's is leuk voor rendementen, het gaat hard, omhoog of omlaag.
10. [verwijderd] 22 augustus 2007 21:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Engelandvaarder schreef:

    - kijk eens rond op FFreturns.com, dat is een nederlands bedrijf, in amsterdam geloof ik, die execution only en advisory doen.
    

    Beste Engelandvaarder,
    
    Ik zou je opmerkingen wat willen nuanceren.
    
    Laat ik voorop stellen dat ik probeer objectief te zijn. Dat ik klant ben bij CMC wil niet zeggen dat ik daarover niet kritisch ben, integendeel.
    
    Ten aanzien van de commissie: CMC berekende eerst geen kosten, daarna 0,05% met een minimum van EUR 5 en inmiddels 0,08% met een minimum van EUR 8. Bij index CFD's betaal je (nog) geen kosten.
    
    De aandelen CFD's zijn door de kosten een stuk minder aantrekkelijk geworden. Stapsgewijs op- en afbouwen heeft geen zin meer.
    
    Voor mij blijft daarom in hoofdzaak de mogelijkheid over om short te gaan op een aandeel, zonder de slippage (en premieverlies) van opties.
    
    Ten opzichte van futures zijn CFD's minder efficient, onder meer vanwege de grotere spread. Maar daartegenover staat wel, dat de margin slechts 1% is, waardoor je met een relatief klein bedrag op je rekening toch een stevige exposure kunt hebben. Ook kun je de positie doseren en dat bevalt me ook wel.
    
    Ten aanzien van de stops en limits: Buffet zegt: "Risk is not knowing what you are doing". Dat is ook hier van toepassing. Ik gaf al aan dat ik geen fan ben van geconditioneerde orders, want je loopt het risico op het verkeerde moment te worden uitgestopt. Bij futures komt dat evengoed voor, immers kan een adverse spike een stop tot een strop maken.
    
    Ten aanzien van FFReturns: even gekeken, gezien dat ze Saxo aanbieden. Ten opzichte van CMC heeft Saxo grotere spreads op de indices (Dow: Saxo 7, CMC 4; DAX Saxo 3, CMC 2, SPX Saxo 1, CMC 0,5).
    
    Geen idee hoe de spreads op de aandelen CFD's zijn. CMC volgt de prijs waarbij voldoende bied/laatvolume wordt gevormd. Bij de meest courante fondsen is dat veelal de beste regel, bij de wat minder courante fondsen is de spread wat ruimer (zie het plaatje bij de eerste posting).
    
    Vr. groet,
    
    CT
    
11. [verwijderd] 23 augustus 2007 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Countertrend deels heb je gelijk,
    
    Ik werk al ruim 1,5 jaar met CMC en zie toch regelmatig dat ik , in volatiele fondsen, regelmatig wordt benadeeld. Verder ben ik zowieso geen voorstander van market makers, maar dat komt omdat ik hoge eisen stel.
    
    Wanneer een daghandelaar met een DMA direct market access) systeem werkt zie je gewoon dat je tegen niemand hoeft te werken. En CMC is gewoon onoverzichtelijk, ze geven alleen je totalen van de dag weer, overal resultaat van je posities zie je gewoon niet. Meer en meer zie ik dat het systeem gewoon niet zijn best doet de gebruiker te helpen. FF returns doet ook zaken met een DMA ( niet alleen saxo, die is volgens mij alleen voor kleine portefeuilles), en ik vind dat systeem erg goed, overzichtelijk en je hebt flexibiliteit.
    
    Ik ben van mening dat CMC een perfect beginners platform is, maar naarmate je het langer gebruikt erachter komt dat er dingen beter kunnen. Mij is dat meteen verteld na 2 maanden door die gasten, en ik denk dat ze me veel gezeik hebben bespaard.
    
    Maar welke gebruik jij nu dan? Ik ben altijd nieuwsgierig of het beter kan :)
    
    
12. [verwijderd] 23 augustus 2007 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb heel wat demo's gedraaid, maar ik vond WHSselfinvest (uit Belgie) verreweg het mooiste systeem (handelen vanuit de grafiek), volgens mij heeft gftuk/gftforex hetzelfde systeem.. WHS claimt ook met DMA te werken..
    Helaas voor mij kreeg ik het systeem maar op 1 site geinstalleerd en ik heb het echt op 2 sites nodig.
    
    Ik vind een voordeel van CMC (WHS doet dit ook, Saxo bijv. niet) dat ze voor de belangrijke indices-CFD's (Dax, Dow) op basis van de future 24 uur spreads afgeven.. is handig als je met geconditioneerde orders werkt, nl geen gap na een aantal uur onderbreking. Een manco van CMC vind ik dat saldering in vv steeds telefonisch aangevraagd moet worden, Saxo heeft dit geautomatiseerd.
    
    De nadelen van CFD's zijn mij meer dan bekend, zoals o.a. de bucketshop verwijten.. Ik denk dat ik het uiteindelijk maar zuiver (lees bij futures) ga houden..
    
    NB: op de diverse fora wordt GNITouch geroemd als een zeer zuivere DMA CFD-broker.. ik heb er verder niet naar gekeken want ze doen uitsluitend aandelen (geen indices).
13. [verwijderd] 23 augustus 2007 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Engelandvaarder schreef:

    Maar welke gebruik jij nu dan? Ik ben altijd nieuwsgierig of het beter kan :)
    

    In juni 2003 ben ik klant geworden bij CMC.
    
    Eerst even een reply, die ik op 21 dec. 2005 zond, naar aanleiding van de tariefswijziging. Later zou blijken dat de indices "gratis" bleven. Zoals je kunt zien, leg ik me niet zomaar bij alles neer.
    
    ---
    
    > As a valued client of CMC Markets, we would like to inform you of
    > some important changes to our Terms of Business.
    This must be a mistake. The timing could not have been worse.
    Whilst putting the last bits together for the Christmas days, CMC
    changes the Terms of Business, telling me to pay at least 10
    Euros per round turn.
    
    The advantage to add/reduce positions in parts will be wiped, just
    to name one of the (former) reasons to select CMC.
    
    It is my feeling that CMC Plc gets too greedy and thinks that
    clients will keep placing as many as orders as they used to do.
    Well, I won't and I guess that many others will respond the same
    way.
    
    The slippage will change considerably and will make CMC Markets
    considerably less attractive.
    
    With Interactive Brokers, for example, the round turn fee for a Dow
    Mini contract is 4.26 Dollars and the spread is 1 point or less.
    Compared to 4 points spread and a fee of 10 Euros with CMC,
    every serious trader will know what to decide.
    
    The reasons to keep an account will be minimal. Just the
    possibility to keep overnight short positions on share CFD's will be
    the only one, as I see it now.
    
    I have been running a website for active traders, actively
    recommending CMC Plc. As you will understand, I decided to
    discontinue this recommendation and changed the information
    accordingly.
    
    Regards,
    
    [naam]
    
    ---
    
    Met je eens, dat de totalen per positie een gemis zijn. Bij IB wordt dat bijgehouden, overigens ook niet altijd 100% kloppend. De margin berekening valt soms ook raar uit, omdat die kennelijk gebaseerd is op de slotkoers van de vorige dag. Met bija expirerende opties geeft dat soms heel vreemde uitkomsten. Laatst had ik plotseling een net liquidation van een paar duizend te veel:-)
    
    Ik schrijf meestal de koersen van de entries en geplande exits op.
    
    Ik deel je mening dat CMC minder geschikt is voor de veeleisende trader, zeker als het om scherpe trades gaat.
    
    Ik gaf al aan dat IB mijn belangrijkste platform is. Vanwege de kosten ben ik veel minder gaan doen bij CMC. Zoals gezegd handel ik hoofdzakelijk in DAX CFD's omdat ik de futures wel erg hard vind gaan en de spread van 2 punten wel meevalt.
    
    Vr. groet,
    
    CT
14. [verwijderd] 23 augustus 2007 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wanna play? schreef:

    Een manco van CMC vind ik dat saldering in vv steeds telefonisch aangevraagd moet worden, Saxo heeft dit geautomatiseerd.
    

    Ik neem aan dat je het "overboeken" van valuta bedoelt? Dat loopt inderdaad via de helpdesk.
    
    Op de account worden de saldi van de valuta apart bijgehouden en aan de hand van de actuele wisselkoersen steeds omgerekend naar de basisvaluta.
    
    Ik heb pas enkele keren omgezet, nadat de saldi wat te hoog werden.
    
    Vr. groet,
    
    CT
15. [verwijderd] 24 augustus 2007 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Engelandvaarder schreef:

    - kijk eens rond op FFreturns.com, dat is een nederlands bedrijf, in amsterdam geloof ik, die execution only en advisory doen. Dus als je nieuw bent in de wereld van cfd's, en wel begeleiding kunt gebruiken kun je de advisory proberen, weet je al wat je wilt doen dan zou ik eens kijken of ze je execution only kunnen bieden.
    

    Ik lees dat ze gewoon het Saxo platform aanbieden.. Saxo is wel aardig in die zin dat ze een heel breed platform bieden: CFD's, aandelen, futures en fondsen.. Echter Saxo is reteduur! Het platform is zeker niet slecht maar ik vind het wel een beetje onoverzichtelijk.. De accountinfo wordt niet automatisch bijgewerkt (F5'en) en het CFD-index assortiment is beperkt. Je kunt overigens wel een DMA CFD account bij ze afsluiten.. zijn extra kosten aan verbonden.
16. [verwijderd] 28 augustus 2007 16:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wanna Play ,
    
    Ik heb ze eens gebeld, daxo woprdt dus alleen gebruikt voor mensen die graag een alles in een platform willen hebben.
    
    Bij saxo kun je dus je aandelen en opties houden, en cfd's handelen. Ze vertelden mij dat mensen dit soms preferen omdat ze dan meteen de hedges met de CFD's op dezelfde rekening hebben, of dat sommigen gewoon zich vervelen met hun vaste portefeuille en cfd's ernaast gebruiken om een beetje te speculeren.
    
    Toen ik vroeg welke ze mij zouden aanraden noemden ze L2 dealer, dat is een DMA platform. Blijkbaar kun je dus ook execution only rekening openen met L2 rekening. Ik begreep dat L2 dealer geinstaleert wordt op je pc , en dan DMA is. Maar ze hebben ook een marketmaker internet based versie welke je rekening ook aan gekoppelt is met dezelfde rekening kun je dus DMA en marketmade handelen. Zoals het van hun klonk gebruiken mensen veelal de DMA om posities te openen, en de web based versie om te checken hoe het gaat en eventueel stops enzo te verplaatsen.
    
    En die execution only account is dus eigenlijk best goedkoop, in ieder geval beter dan Saxo
    
    
17. [verwijderd] 30 augustus 2007 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi EV,
    
    Zoals eerder vermeld heb ik heel veel demo's geprobeerd en ook internetresearch gedaan naar gebruikers ervaringen. Wat betreft L2dealer kwam ik twee type reacties tegen: enthousiast en negatief over de technische aspecten van de software. Uiteraard heb ik de demo aangevraagd, maar kreeg de software op 2 totaal verschillende sites(!) niet geinstalleerd, dit gecombineerd met de negatieve repliek op diverse fora over de L2dealer techniek, was voor mij genoeg om niet verder te kijken! Wel heb ik nog even de webversie bekeken, maar die was lachwekend simplistisch, bijv. stops verplaatsen zoals hierboven genoemd is volgens mij helemaal niet mogelijk via hun netversie. Nogmaals er waren op de diverse fora ook veel gebruikers te vinden die wel positief waren, zowel over de software als over de service van IGMarkets.
    
    Het pakket wat er wat mij betreft, na veel proberen, met kop en schouders boven uitsteekt is dealbook360 van GFTUK. Zij bieden o.a. naast Cash-index CFD's ook index CFD's op futures (ook DMA). Hetzelfde pakket wordt ook aangeboden door WHSelfinvest uit Belgie, echter die vragen itt GFT:
    - 39 euro vergoeding per kwartaal
    - Commissie op index CFD's
    - en eisen dubbele margin verplichtingen.
    
    mvrgr.,
    
    WP
    
18. [verwijderd] 31 augustus 2007 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wp,
    
    Die webversie is ook inderdaad niet ultiem, en eigenlijk alleen geschikt als vlugge chekc hoe het ermee staat.
    
    Ik vind de L2 techniek buitengewoon perfect, simpel en overzichtelijk. En het mooiste vind ik de leverage die je kunt krijgen op de indices.
    Als je een stop loss inbrengt dan wordt de stop distance plus 35% daarvan als marge gehouden.
    
    Als je zoals ik met indices werkt krijg je dan het volgende:
    
    4 mini's op de dax a 2Euro p.punt= 8 euro per punt.
    
    Ik zet mijn stop op 20 punten en mijn limit op 40 punten. Mijn marge is dan 20*8*10=1600 * 1,35= 2160 euri. Dax verandert 40/7552= 0.5% stijging.
    en ik heb 40*8*10= 3200 winst / 2160= 148% winst.
    148/0,5= 296 * , dus een hefboom van 296 keer.
    
    Dat lijkt mij beter dan die 100 keer van CMC.
    
    Hoe zit dat bij IB of dealbook dan?
19. [verwijderd] 9 september 2007 17:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Engelandvaarder schreef:

    Wp,
    
    Die webversie is ook inderdaad niet ultiem, en eigenlijk alleen geschikt als vlugge chekc hoe het ermee staat.
    
    Ik vind de L2 techniek buitengewoon perfect, simpel en overzichtelijk. En het mooiste vind ik de leverage die je kunt krijgen op de indices.
    Als je een stop loss inbrengt dan wordt de stop distance plus 35% daarvan als marge gehouden.
    
    Als je zoals ik met indices werkt krijg je dan het volgende:
    
    4 mini's op de dax a 2Euro p.punt= 8 euro per punt.
    
    Ik zet mijn stop op 20 punten en mijn limit op 40 punten. Mijn marge is dan 20*8*10=1600 * 1,35= 2160 euri. Dax verandert 40/7552= 0.5% stijging.
    en ik heb 40*8*10= 3200 winst / 2160= 148% winst.
    148/0,5= 296 * , dus een hefboom van 296 keer.
    
    Dat lijkt mij beter dan die 100 keer van CMC.
    
    Hoe zit dat bij IB of dealbook dan?
    

    Na het stukje "100% in een week" waarin je zei zelf op 1000 te kunnen zitten heb ik even rondgeneusd bij info over CFD's, je alias gezocht en dit draadje gevonden.
    Nooit eerder van CFD gehoord dus nog veel te leren en snap nog niet veel van je berekening.
    Steek wel veel op van de te gebruiken systemen en de vaagheid van sommige kosten. Ook sommige vermeldingen van nog te betalen rentes (en niet hoeveel!) vind ik duister.
    Weet je misschien een site waar ik meer info kan krijgen hoe het een en ander werkt en te berekenen is?
    Het leek eerst zo eenvoudig. Ik open ergens een rekening, stop 10.000 in bv een daling van de HangSeng/Sjanghay (kan dat trouwens?), leg er een stop in zodat ik niet meer dan 1000 verlies en hup, er kan gehandeld worden. Volgens mij lijkt het toch een stuk ingewikkelder?
    gr Oldman
20. [verwijderd] 10 september 2007 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Oldman,
    
    CFD's zijn zo breed inzetbaar dat je er alles mee kunt doen wat je wilt. Key items zijn: Risico management, Cash management en je in en exit strategie duidelijk zetten.
    
    Zoals jij je voorbeeld schilder zal ik hem invullen voor je.
    
    Ja je kunt wel op de Hang Sen handelen, maar raad ik je af. De Hang Seng is zeer volatiel , als je die volatiliteit nog eens versterkt kun je zeer snel uitgespeeld zijn.
    
    Daarom neem ik als voorbeeld de Nasdaq.
    ( dit voorbeeld is trouwens op DMA )
    
    Mijn visie: Daling van 5% binnen 2 weken.
    
    Ik sluit af : 2 Full size Contracten NASD100, @ $10 per punt op 2000.
    
    Stop op 2050.
    Limit op 1900
    
    Exposure aan de markt: 2050 -2000 = 50 Punten
    50 punten maal 10 per punt *2
    Dus: 50*10*2*= $ 1000 max verlies
    
    Marge = 1000*1.30= 1300 $
    
    Limit @ 1900 = 2000-1900 = 100 punten winst.
    Winst= 100*10*2= 2000 winst op limit
    
    Winst is 20.00 gedeeld door marge = 2000/1300 = 153%
    
    Kosten = Aant contracten* 10*Nasd
    = 2*10*2000= 40.000 Onderliggende waarde
    
    2*10*2.000* 0.0002= $ 8 voor opening
    2*10*1900*0.0002= $ 7.6 voor sluiten
    
    Financierings kosten
    
    Bestaat uit Fed rate + 3% ( voorbeeld 7,25%)per jaar
    40.000*(0.0725*(1/(2/52)))=111.53 $ finaciering
    
    MAX winst= 2000-111.53-8-7.6=1872.87 net winst
    Max verlies= -1000-111.53-8-8.4= -1127.93 verlies
    
    Ik zelf gebruik altijd kortere stops, waardoor me marge req minder wordt en hoge hefbomen ontstaan.
    In dit voorbeeld houdt ik het simpel.
    
    Als je wilt leren hoe je dit allemaal implementeert dan raadt ik je toch echt aan in de leer te gaan bij FFR, die helpen je terwijkl je het doet.
    
    Succes