vanwiegtotgraf schreef:
Te dure overname?
Fortis heeft een speciaal trucje om de te dure overname te betalen.
Uit eigen ervaring weet ik hoe ze dat doen.
In 1987 sloot ik een levensverzekering af bij de engelse verzekeraar Eagle Star. Van de bank moesten we beleggen in het Eagle Star green fund dat alleen belegde in kortlopende waardepapieren zodat we altijd een bescheiden rendement zouden boeken. De levensverzekering gold namelijk als een soort onderpand voor een banklening.
De eerste zeven jaar werd een rendement geboekt van tussen de drie en zeven procent.
In 1993 werd Eagle Star overgenomen door Fortis en vanaf dat moment werd alleen nog maar een negatief rendement geboekt.
Het bleek voorts onmogelijk een specificatie te krijgen van hoe dat rendement tot stand was gekomen.
Het parool is duidelijk: wanneer Abn-Amro overgenomen wordt door Fortis voor een veel te hoge prijs dan is de belegger bij Abn-Amro degene die de overname gaat betalen. Een sigaar uit de eigen doos.
Ps. De inleg van ruim 100.000 gulden in 1988 is nu 42.000 euro waard. Tussentijds verkopen gaat volgens Fortis niet want dan is de opbrengst een fractie.
Hoedt u voor de wolf.
Vriendelijke groeten
VWTG
Begrijpt U nu waarom vele klanten inmiddels maatregelen nemen om bij een overname door Fortis zo snel mogelijk naar een andere bank te kunnen.
Heb vanmorgen de rentevergoedingen bij Fortis eens onder de loup genomen. Nou daar wordt je niet vrolijk van, kijkt u zelf maar en vergelijk.
Fortis heeft totaal niet in de gaten hoeveel klanten bij Abnamro zullen weglopen.