chichi21 schreef:
Ik heb er geen geheim van gemaakt dat ik een overname van ABNAMRO door Fortis totaal niet zie zitten. Voornaamste redenen:
- verschil in cultuur. Het overgrote deel (!) van de leiding (Bestuur en Commitee Executive) is BELG. De Belg is hiarchish ingesteld en de chef is heilig. Het voetvolk telt minder. Bij ABNAMRO geldt dat veel minder. Meer individualist / arrogant. Dit gaat niet klikken.
- Fortis NL is klein, ABNAMRO-NL is 4 x zo groot. De creditrecords van Fortis in NL zijn niet te prijzen. Zie de minder succesvolle integratie van ASR met Fortis, als voorbeeld.
- Fortis heeft geen geld. Alles moet geleend worden. Via tafelziver, claim-emissies en obligaties via Pier 1, etc.
- De aandeelhebbert is vooral voor het consortium omdat men tegen Groenink is. En in hun onnozelheid vergeet men dat men niet Grijpman pakt maar het hard werkende personeel van ABNAMRO.
Maar verblindt door het geld ziet iedere aandeelhebbert van ABNAMRO deze combinatie als de ideale. Dit recht hebben ze, hoewel ze m.i. van 'God los zijn', maw: totaal geen voeling met de realiteit.
Vandaar dit draadje. Fortis-AA ontvlechting / integratie in de praktijk.
Kortom: Overzicht van de Fortis-ABNAMRO bloopers
Mvg CC