Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 3

2.027 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 december 2007 19:49
    Deel 2 heeft de 2.000 berichten overschreden, dus wordt het tijd voor een derde deel Intereffekt India Warrants.

    --- Vorige delen ---

    Deel 1: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    Deel 2 : www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    --- Informatie toevoegen? ---
    Om deze startpost uitgebreider te maken kunnen jullie concrete info/links/een samenvatting van voorgaande discussies mailen naar forum@iex.nl. Wij zullen deze informatie, mits geschikt, toevoegen aan deze startpost!
  2. [verwijderd] 13 december 2007 20:16
    Maar daar gaat het nou juist op. Het is geen what if verhaal. Maar heel simpel. Als je een half jaar (als voorbeeld, kan ook drie jaar zijn of noem maar op) blijft zitten (met stalen zenuwen), dan verdien je geld. Als je iedere keer uitstapt verlies je geld, of verdien je minder geld. En geloof mij ik spreek ook uit ervaring.

    Groeten Bas
  3. [verwijderd] 13 december 2007 20:25
    quote:

    bas11maar schreef:

    Maar daar gaat het nou juist op. Het is geen what if verhaal. Maar heel simpel. Als je een half jaar (als voorbeeld, kan ook drie jaar zijn of noem maar op) blijft zitten (met stalen zenuwen), dan verdien je geld. Als je iedere keer uitstapt verlies je geld, of verdien je minder geld. En geloof mij ik spreek ook uit ervaring.

    Groeten Bas
    Je hebt gelijk Bas. Ik zal zeker weer instappen binnenkort. Misschien morgen al.
    In IIW heb ik wel vertrouwen maar ICW maakte in me de meeste zorgen om ookal is dat al behoorlijk gezakt (hoever kan het nog gaan denk je dan).

    En kijk daar heb ik het al: de Dow bijna onveranderd, hoe is het mogelijk :(
  4. [verwijderd] 13 december 2007 20:31
    quote:

    bas11maar schreef:

    Maar daar gaat het nou juist op. Het is geen what if verhaal. Maar heel simpel. Als je een half jaar (als voorbeeld, kan ook drie jaar zijn of noem maar op) blijft zitten (met stalen zenuwen), dan verdien je geld. Als je iedere keer uitstapt verlies je geld, of verdien je minder geld. En geloof mij ik spreek ook uit ervaring.

    Groeten Bas
    Parchtig verhaal!

    Helaas: Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst!

    Oftewel .Iedereen kan aantonen dat hij met datzelfde fondsbeduidend veel meer had verdiend door een koop/verkoop strategie. net zoals je met als fonds achteraf een voorspelling kunt doen.

    Net zoals de stelling " go away in ...... but remember to come back in .....". Door een juiste keuze van begin of eind van een maand kun je de juistheid of de onjuistheid van deze stelling bewijzen.

    Kortom, achteraf is elke stelling te bewijzen alleen heeft niemand daar iets aan.

    In het leven is 1 ding zeker en dat is dat we allemaal doodgaan. Bij beleggen ligt dat wat ingewikkelder maar ook daar is zeker dat beide strategien (buy & hold <-> trading) in beide gevallen of leiden tot goede winsten of leiden tot 100% verlies.

    En de goede keus is (ja ik weet, het wordt eentonig) uitsluitend achteraf te bepalen.

  5. [verwijderd] 13 december 2007 20:35
    quote:

    m1155 schreef:

    [quote=bas11maar]
    Maar daar gaat het nou juist op. Het is geen what if verhaal. Maar heel simpel. Als je een half jaar (als voorbeeld, kan ook drie jaar zijn of noem maar op) blijft zitten (met stalen zenuwen), dan verdien je geld. Als je iedere keer uitstapt verlies je geld, of verdien je minder geld. En geloof mij ik spreek ook uit ervaring.

    Groeten Bas
    [/quote]

    Je hebt gelijk Bas. Ik zal zeker weer instappen binnenkort. Misschien morgen al.
    In IIW heb ik wel vertrouwen maar ICW maakte in me de meeste zorgen om ookal is dat al behoorlijk gezakt (hoever kan het nog gaan denk je dan).

    En kijk daar heb ik het al: de Dow bijna onveranderd, hoe is het mogelijk :(
    Ik weet ook nog niet wat ik met ICW aan moet. Ik had ze vandaag te koop gezet voor 13,57. Dat was toen ook net geboden, maar niet verkocht. Koers daalde, dus nu heb ik ze nog. Als ik ze verkocht had had ik waarschijnlijk ook nog geen IIW teruggekocht hoor. Dan had ik nog even gewacht met kopen. Het kan nu echt alle kanten op.

    Groeten Bas
  6. [verwijderd] 13 december 2007 20:37
    quote:

    The Artist schreef:

    bruikbaar of niet bruikbaar

    de futures

    www.bseindia.com/
    Ik heb nog nooit gezien dat ze kloppen. De US de laatste tijd wel, maar hoe BSE dit berekend is mij een raadsel. Ze doen (berekenen) het volgens mij ook maar eens per dag.
  7. [verwijderd] 13 december 2007 20:38
    Hmm niet zo negatief:
    Kijkend naar de sensex is dit een zeer stijgende beurs.
    Alle signalen staan daar op groen.
    Een mooie stijgende trend met af en toe een terugval.
    Deze week netjes door de 20.000 heen.
    En hopelijk morgen een stabiele sluiting boven de 20.000.
  8. [verwijderd] 13 december 2007 20:48
    quote:

    Ton2e schreef:

    Parchtig verhaal!

    Helaas: Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst!

    Oftewel .Iedereen kan aantonen dat hij met datzelfde fondsbeduidend veel meer had verdiend door een koop/verkoop strategie. net zoals je met als fonds achteraf een voorspelling kunt doen.

    Net zoals de stelling " go away in ...... but remember to come back in .....". Door een juiste keuze van begin of eind van een maand kun je de juistheid of de onjuistheid van deze stelling bewijzen.

    Kortom, achteraf is elke stelling te bewijzen alleen heeft niemand daar iets aan.

    In het leven is 1 ding zeker en dat is dat we allemaal doodgaan. Bij beleggen ligt dat wat ingewikkelder maar ook daar is zeker dat beide strategien (buy & hold <-> trading) in beide gevallen of leiden tot goede winsten of leiden tot 100% verlies.

    En de goede keus is (ja ik weet, het wordt eentonig) uitsluitend achteraf te bepalen.
    Ik probeer ook niets te bewijzen hoor Ton2e. Verkopen (zoals jij volgens mij toch had gedaan), zou best eens een hele goede keuze kunnen zijn nu, maar dat weet ik niet. Wat ik weel weet is dat de markt stijgende is en dat je aan de zijlijn niets verdient (en ook niets wint). Maar goed als je niet tegen de achtbaan (om met je eigen worden te spreken) kan Ton2e, dan moet je er ook niet ingaan en lekker aan de zijlijn blijven staan.

    Groeten Bas
  9. [verwijderd] 13 december 2007 21:03
    quote:

    The Artist schreef:

    bruikbaar of niet bruikbaar

    de futures

    www.bseindia.com/
    Dag Artist,
    Kort als altijd maarre ... die site zie ik ook maar alleen een future en bedoel je deze SENSEX FUT 20,101.00 -03.39 .
    Zo ja dan is die toch niet echt betrouwbar gebleken. Tenminste, dat is mijn ervaring.
    Oldman
  10. [verwijderd] 13 december 2007 21:08
    quote:

    bas11maar schreef:

    [quote=Ton2e]
    Parchtig verhaal!

    Helaas: Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst!

    Oftewel .Iedereen kan aantonen dat hij met datzelfde fondsbeduidend veel meer had verdiend door een koop/verkoop strategie. net zoals je met als fonds achteraf een voorspelling kunt doen.

    Net zoals de stelling " go away in ...... but remember to come back in .....". Door een juiste keuze van begin of eind van een maand kun je de juistheid of de onjuistheid van deze stelling bewijzen.

    Kortom, achteraf is elke stelling te bewijzen alleen heeft niemand daar iets aan.

    In het leven is 1 ding zeker en dat is dat we allemaal doodgaan. Bij beleggen ligt dat wat ingewikkelder maar ook daar is zeker dat beide strategien (buy & hold <-> trading) in beide gevallen of leiden tot goede winsten of leiden tot 100% verlies.

    En de goede keus is (ja ik weet, het wordt eentonig) uitsluitend achteraf te bepalen.
    [/quote]

    Ik probeer ook niets te bewijzen hoor Ton2e. Verkopen (zoals jij volgens mij toch had gedaan), zou best eens een hele goede keuze kunnen zijn nu, maar dat weet ik niet. Wat ik weel weet is dat de markt stijgende is en dat je aan de zijlijn niets verdient (en ook niets wint). Maar goed als je niet tegen de achtbaan (om met je eigen worden te spreken) kan Ton2e, dan moet je er ook niet ingaan en lekker aan de zijlijn blijven staan.

    Groeten Bas
    Daar gaat het mij niet om. Waar het omgaat is dat niemand vooraf kan voorspellen of buy & hold beter is dan trading. Dat kan alleen achteraf vastgesteld worden.

    Wat wel zeker is dat nog nooit iemand van winstnemen slechter is geworden. Aan de zijlijn win je inderdaad niets maar je verliest ook niets.

    En dat staat allemaal los van 8banen, stijgende/dalende markten, TA, FA, etcetera. Het is allemaal een gok!

  11. [verwijderd] 13 december 2007 21:10
    Negen uur en de schade valt nog weer mee voor me.
    De iPath India op dit moment een 1,5% in de min maar was in het het begin wel eventjes meer, paar procenten.
    Zenuwen bewaren en stil zitten. Komt goed
  12. [verwijderd] 13 december 2007 21:24
    quote:

    buddy1 schreef:

    Phoe, je zal maar in pharming zitten, dat doet wel pijn daar.
    Ten dode opgeschreven, belangrijkste medicijn afgekeurd !!
    Denk dat er een hoop believers de boot in gaan daar
    Zag ik nou dat de handel stilgelegd is om 17.08 uur?
  13. [verwijderd] 13 december 2007 21:47
    quote:

    bas11maar schreef:

    [quote=The Artist]
    bruikbaar of niet bruikbaar

    de futures

    www.bseindia.com/
    [/quote]
    Ik heb nog nooit gezien dat ze kloppen. De US de laatste tijd wel, maar hoe BSE dit berekend is mij een raadsel. Ze doen (berekenen) het volgens mij ook maar eens per dag.
    Volgens mij snappen jullie niet helemaal hoe futures werken. Ik heb me er ook nooit echt goed in verdiept, maar op nl.wikipedia.org/wiki/Future staat kort uitgelegd hoe het ongeveer werkt. Kijk vooral ook even onder het kopje "Prijsberekening". Hier zie je hoe het komt dat je de laatste tijd hoger staat dan de index zelf (berekende rente is hoger dan de uit te keren dividenden in de index).

    Verschil tussen waarde van de future en die van de index noemen ze de "spot", aldus Wikipedia. De plus die u op www.bseindia.com dus meestal achter de future ziet staan is de spot en deze zegt niets over een toekomstige marktbeweging.

    Een future kan alleen een toekomstige marktbeweging voorspellen als de futures worden verhandeld buiten de openingstijden van de onderliggende index. Dat is met Sensex futures (nog) niet het geval. Ik meen laatst wel gelezen te hebben dat Sensex futures volgend jaar in New York gaan worden verhandeld. Dan krijgen we 's avonds dus zeer goede indicatoren.

    Het feit dat de spot niet de gehele dag hetzelfde is, heeft denk ik met vraag en aanbod te maken en met het feit dat de vertraging in vermelding op de site (bseindia.com) van Sensex en Future misschien niet even groot is.
  14. [verwijderd] 13 december 2007 21:52
    quote:

    deurzakkings schreef:

    Volgens mij snappen jullie niet helemaal hoe futures werken. Ik heb me er ook nooit echt goed in verdiept, maar op nl.wikipedia.org/wiki/Future staat kort uitgelegd hoe het ongeveer werkt. Kijk vooral ook even onder het kopje "Prijsberekening". Hier zie je hoe het komt dat je de laatste tijd hoger staat dan de index zelf (berekende rente is hoger dan de uit te keren dividenden in de index).

    Verschil tussen waarde van de future en die van de index noemen ze de "spot", aldus Wikipedia. De plus die u op www.bseindia.com dus meestal achter de future ziet staan is de spot en deze zegt niets over een toekomstige marktbeweging.

    Een future kan alleen een toekomstige marktbeweging voorspellen als de futures worden verhandeld buiten de openingstijden van de onderliggende index. Dat is met Sensex futures (nog) niet het geval. Ik meen laatst wel gelezen te hebben dat Sensex futures volgend jaar in New York gaan worden verhandeld. Dan krijgen we 's avonds dus zeer goede indicatoren.

    Het feit dat de spot niet de gehele dag hetzelfde is, heeft denk ik met vraag en aanbod te maken en met het feit dat de vertraging in vermelding op de site (bseindia.com) van Sensex en Future misschien niet even groot is.
    Deurzakkings,

    Maar dat is dan toch ongeveer hetzelfde antwoord? Omdat de Sensex Future niet verhandeld wordt, heeft het geen fiesieke waarde. Of heeft een 'spot' ook nog iets van waarde voor ons?

    Gr. Bas
  15. [verwijderd] 13 december 2007 22:07
    Deurzakkings, Ik zit nog eens te lezen op die Wikipedia site, maar daar staat dat als een future niet verhandeld wordt het een spot is. De hoogte van de Future is dan afhankelijk van de rente die je niet hoeft te betalen en het dividend die je misloopt. Maar zo berekend de BSE site de Future niet, want soms staat de future 100 punten hoger dan de koers en soms maar een paar punten. Die zou dan toch niet kloppen met de Spot berekening? Groet Bas
  16. [verwijderd] 13 december 2007 22:18
    quote:

    bas11maar schreef:

    Deurzakkings, Ik zit nog eens te lezen op die Wikipedia site, maar daar staat dat als een future niet verhandeld wordt het een spot is. De hoogte van de Future is dan afhankelijk van de rente die je niet hoeft te betalen en het dividend die je misloopt. Maar zo berekend de BSE site de Future niet, want soms staat de future 100 punten hoger dan de koers en soms maar een paar punten. Die zou dan toch niet kloppen met de Spot berekening? Groet Bas
    Ik lees het nu ook nog een keer door, maar nu lees ik dat ze met de "spot" de onderliggende waarde bedoelen en niet het verschil tussen future en onderliggende waarde.

    Maar voor mijn verklaring dat het dit verschil (meestal een plus) niet de hele dag ongeveer hetzelfde is, gaf ik aan in de laatste alinea van mijn stukje.

    "Het feit dat de spot niet de gehele dag hetzelfde is, heeft denk ik met vraag en aanbod te maken en met het feit dat de vertraging in vermelding op de site (bseindia.com) van Sensex en Future misschien niet even groot is."

    Het woord "spot" werd hier door mij waarschijnlijk verkeerd gebruikt dus, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. Heb jij nog andere verklaringen voor een variërend verschil tussen future en index?
  17. [verwijderd] 13 december 2007 22:18
    quote:

    bas11maar schreef:

    Deurzakkings, Ik zit nog eens te lezen op die Wikipedia site, maar daar staat dat als een future niet verhandeld wordt het een spot is. De hoogte van de Future is dan afhankelijk van de rente die je niet hoeft te betalen en het dividend die je misloopt. Maar zo berekend de BSE site de Future niet, want soms staat de future 100 punten hoger dan de koers en soms maar een paar punten. Die zou dan toch niet kloppen met de Spot berekening? Groet Bas
    kan iemand eens met de juiste verklaring komen aub.

    Want ik weet er niets van, maar wordt ook niet wijzer.

    Dus volgens deurzakkings volgend jaar in New York de echte futures, en wat is in godsnaam die spot?
2.027 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.506
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.705
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.886
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.274
AMG 971 133.496
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.009
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.306
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.192
ASML 1.766 107.585
ASR Nederland 21 4.498
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 27 februari

    1. Producentenvertrouwen februari (NL)
    2. Aalberts Q4-cijfers
    3. ArgenX Q4-cijfers
    4. AXA Q4-cijfers
    5. Beiersdorf Q4-cijfers
    6. Corbion Q4-cijfers
    7. Daimler Truck Q4-cijfers
    8. Telefónica Q4-cijfers
    9. Van Lanschot Kempen Q4-cijfers
    10. CTP Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht