Reverse split met kapitaal uitkering

1. [verwijderd] 22 december 2007 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vandaag bericht van de bank gekregen, dat Reed een reverse split met een kapitaal uitkering gaat doen.
   Voor het eerst dat ik zo'n transactie meemaak.
   Biedt zo'n split kansen?
   Of is het devies: maar afwachten en zien wat er van komt....?
   Wat zijn adviezen?
2. [verwijderd] 26 december 2007 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kapitaaluitkering
   Reed Elsevier is van plan om een superdividenduitkering te doen van EUR 1,767 bruto / EUR 1,501 netto per aandeel, de ex-datum hiervan is 7 januari 2008. Betaalbaarstellingdatum is 18 januari 2008.
   
   Reverse split
   Daarnaast heeft Reed Elsevier besloten tot een reverse split. U krijgt daarom per 7 januari 2008 voor iedere 67 aandelen 58 nieuwe aandelen. De nieuwe fondscode is 614449. Fracties zullen worden afgerekend op basis van de openingskoers van het nieuwe aandeel.
   
   Openstaande opdrachten
   Op 7 januari 2008 voor opening van de beurs annuleert Euronext automatisch alle openstaande orders in Reed Elsevier. Wij verzoeken u vriendelijk zelf uw order(s) opnieuw te plaatsen.
   
   Nog vragen?
   Heeft u nog vragen, neemt u dan contact op met de Servicedesk. Onze medewerkers zijn dagelijks bereikbaar van 8.00 tot 22.00 uur via info@alex.nl of 020 - 521 81 80.
   
   Met vriendelijke groet,
   Alex Beleggersbank
   
3. aextracker 28 december 2007 16:08

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10783

     Gegeven: 1995

   •    Aantal posts: 15.351

   quote:

   baekker schreef:

   Vandaag bericht van de bank gekregen, dat Reed een reverse split met een kapitaal uitkering gaat doen.
   Voor het eerst dat ik zo'n transactie meemaak.
   Biedt zo'n split kansen?
   Of is het devies: maar afwachten en zien wat er van komt....?
   Wat zijn adviezen?
   

   De BLABObank kwam vandaag ook in de bus met het "reversed split bericht" van ELS.
   
   Een reversed split biedt kansen , maar nu instappen lijkt me wat aan de late kant en speculatief. De kansen;
   1.) Euro 1.50 dividend per aandeel (zie je terug die week in koerscorrectie ELS).
   2.) Minder aandelen in omloop, biedt doorgaand wat upward reactie (lijkt er nu al in te zitten, komend vanaf recente dip 11.80).
   3.)ELS is weer (nog steeds) bezig met een langdurig aandeleninkoopprogramma -> minder vrij verhandelbare aandelen in omloop.
   
   ELS is geen "dansende olifant" , maar een traag bewegende grijze muis, die hopelijk in 2008 door de bocht komt met een stevige overname of een prima winstvooruitzicht. Lekker degelijk met een redelijk div. rendement (ca. 3% jaarlijks).
   
   Tracker
4. [verwijderd] 28 december 2007 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   weet iemand precies hoe het precies gaat met call opties en een reverse split en een dividend uitkering?
   
   Krijg ik geen rare aantallen en onoverzichtelijke posities?
   
   We zien wel. Groetjes, Saffi
5. aextracker 31 december 2007 16:43

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10783

     Gegeven: 1995

   •    Aantal posts: 15.351

   Saffi,
   
   Nee , maar het risico van een korte termijn neerwaartse reactie in de koers na 4 januari en de betaalbaarstelling van het extra superdividend is wel te verwachten (neerwaarts). Een lange termijn stijging wordt m.i. het vervolg nu een lager aantal ELSjes gaat uitstaan.
   Maar zo zijn er lat van extra argumenten voor- en tegen. I.h.a. is ELS een degelijk fonds in onzekere beurstijden.
   Hangt dus van je looptijd en winst\verlies positie in de ELS calls af . Of voordien sluiten verstandig is en vervolgens weer openen als de koers effecten van de reversed split duidelijk worden, hangt daarmee samen (en je beleggersprofiel\doel).
   Succes met de afweging, maar wacht niet te lang met besluiten.
   Tracker
6. [verwijderd] 2 januari 2008 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt,
   
   Het zijn lange calls (dec. 2010). Heb door de jaren heen altijd lange calls opgepikt op dipjes en tot nu toe altijd een goed rendement gehad. Meestal in niet al te veel tijd (paar maanden). Ik kan rustig een jaar wachten mocht het nodig zijn, het is maar een klein deel van de portefeuille. Ik beleg in andere fondsen altijd op de lange termijn (3 tot 5 jaar) en houd een reserve aan van 50% waarmee ik bijkoop op dips. Gebruik geen VBR. Tot nu toe gaat dat goed alleen zit ik ook nog in Pharming :( Daarheb ik over de jaren heen zowaar nog winst maar de goede resultaten van voorgaande jaren zijn wel verdampt helaas. Het kan verkeren. Ik ga de calls er misschien toch maar uitgooien vandaag. We zien wel of ik ze kwijt raak. Anders zal ik gewoon moeten wachten.
   
   Groetjes, Saffi
7. aextracker 2 januari 2008 21:37

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10783

     Gegeven: 1995

   •    Aantal posts: 15.351

   Bij zo'n looptijd en positie call 2010 zou ik op basis van je strategie in jouw positie het risico nemen om ze aan te houden.
   Ik schat dat na een evt. korte termijn dip. ELS een van de stabielere AEX fondsen wordt waar voldoende koerspotentieel voor bestaat o.b.v. performance en verwachting. Zie daartoe vandaag in het FD een uitbebreid interview met Crispin Davies,
   Suc6.
   Tracker
8. [verwijderd] 3 januari 2008 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Biedt dit geen mogelijkheden om 'voordelig' enkele put-optiecontracten te kopen?
   
   Verwachting is toch dat koers gaat dalen maandag.
   
   Gr. Martijn
9. [verwijderd] 4 januari 2008 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vreemd genoeg heb ik het gevoel dat de koers vrij vlak zal blijven hangen. Maar ja, achteraf weet jue het altijd beter. Ik houd ze toch maar vast voor de middelange termijn.
   
   Groeten, Saffi
10. aextracker 5 januari 2008 09:02

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10783

      Gegeven: 1995

    •    Aantal posts: 15.351

    Elsje fiederelsje lag er gisteren toch wel lekker sterk bij in een beursklimaat van misere. Dat zegt veel.
    
    Crisp gaat met ELS in 2008 voor kostenverlaging, reductie complexiteit en benutting synergie intern tussen afdelingen en divisies. Crisp meldt tijdens een uitgebreid interview in het FD afgelopen week, dat de interne doelstellingen duiden en sturen op een hoger resultaat dan ELS naar buiten toe uitdraagt (10% groei)
    Daarbij vind ook Crisp zo langzamerhand de koers van ELS een "doorn in het oog" en achterblijft t.o.v. de ELS-peers. Hij wil naar verluidt , alles in het werk stellen daar verandering in aan te brengen. Dat is veelzeggend voor een "voorzichtige bestuursvoorzitter als Crisp zich heeft gemanifesteerd.
    
    ELS wordt mijns inziens "in woelige beurstijden" een "rots in de branding". Daarop spatten doorgaans heel wat dreigende golven uit elkaar. De rots blijft als hij groot genoeg is doorgaans overeind en gaat eeuwen mee zonder echt te slijten.
    
    Tracker (meer dan vast op ELS).
11. [verwijderd] 7 januari 2008 17:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Begrijp dit superdividend toch nog niet.
    Ik heb 300 aandelen, 1,50 Euro superdividend is 450 Euro.
    Na het superdividend heb ik ca. 40 aandelen minder.
    Dus 'verkocht' (tegen 450 Euro) of te wel een prijs van 11,25 Euro per aandeel. Het lijkt me dat ik en velen in plaats van een goede deal, eigenlijk onder de actuele waarde heb verkocht ??
    Of maak ik hier een denkfout ?
    
    
12. [verwijderd] 7 januari 2008 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helaas kan ik je niet op een denkfout betrappen....
    (67*1,5)/(67-58) levert het zelfde resultaat.
    Het lijkt er inderdaad op dat dit een slechte deal is geweest.
    Met open ogen en niet gebruikt verstand er in gestonken?
13. [verwijderd] 8 januari 2008 00:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het zit een beetje tegen,......
    
    Ik zie het maar zo, in alle verwarring zijn er leuke opties te koop. Ik ben het eens met tracker, er komen woelige tijden en ik denk dat onze Els wel eens een "rots" kan zijn.
    
    Voorlopig 50% liquide en wachten op de koopjes.
    
    Veel succes, groeten, Saffi
14. [verwijderd] 9 januari 2008 08:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet iemand wat er met die 'vervallen' aandelen gebeurd?
    Wie krijgt daar de opbrengst van? Gaat die naar Reed Elsevier toe, maw hebben we per 67 aandelen in ons bezit er 9 terug verkocht aan RE voor 11,25 onder de noemer 'superdivident'?
    
15. [verwijderd] 9 januari 2008 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zover ik begrepen heb, worden deze aandelen 'afgestempeld', en betekent dat het totale aantal aandelen met ca. 13,5 % afneemt (100/67*58). Dit zou theoretisch moeten betekenen dat onze aandelen met 15,5 % in waarde zouden zijn toegenomen. Ook in het normale dividend beleid zou dit tot een stijging moeten leiden.
    
    Als je de AEX vergelijkt met de koers van Elsevier begin December en per afgelopen vrijdag, kan je inderdaad concluderen, dat Elsevier ca. 11 % in waarde is gestegen.
    
    Vanwege het 'superdividend' heb ik nog steeds geen verklaring...
16. [verwijderd] 9 januari 2008 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vanwege het superdividend ben ik een beetje verder:
    Als je de prijs neemt met de brutto uitkering (1,767), dan kom je op een bruttoverkoopprijs uit van 13,20 Euro (in ieder geval een stuk dichter bij de slot koers). Maar met deze prijs hebben we alleen het aantal aandelen teruggebracht, maar nog helemaal nog geen uitkering gekregen voor de verkoop van Harcourt, waarvoor het superdividend eigenlijk toch bedoeld was ....
    Het blijft (nog) merkwaardig.
17. [verwijderd] 10 januari 2008 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik mis de laatste weken de vaak interessante bijdragen van Harm John en Dirk,
    heren hebben jullie genoeg van elsevier of zoveel winst op de recente stijging gemaakt dat jullie een lekker lange vakantie hebben
18. [verwijderd] 10 januari 2008 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    spliting was al op 7-1-2008, op 18-1-2008 wordt het dividend uitgekeerd
19. [verwijderd] 10 januari 2008 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    aan jerdo
    
    ik heb van de 300 stuks geen 259 stuks over ,maar ik heb er nu maar 232 nwe stuks
    
    mijn bank heeft 32 oude stuks verkocht
    
    vreemd, mijn broker heeft het anders afgehandelt
20. johanput 12 januari 2008 13:41

    auteur info

    • johanput

      Lid sinds: 09 okt 2002

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 2

    Ik heb hetzelfde probleem. In plaatst van de rechthebbende 173 hou ik er nog maar 116 over. er zijn dus onterrecht aandelen verkocht. Ik heb hierover Reed Londen benaderd en mijn bank zit dus fout. Zaak gemeld bij VEB en AFM. Bij welke bank zit jij overigens ET. Ik zou accuut bezwaar maken (heb ik ook gedaan) en je niet laten overhalen om je saldo op peil te laten brengen door ze terug te kopen.