Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beren, leg eens uit

1. [verwijderd] 4 april 2008 20:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wellink is een contra indicator pur sang. Als hij zegt dat de zon gaat schijnen, neem je plu mee.
   
   Meester draaikont, ik snap echt de toegevoegde waarde niet van deze duurbetaalde baan. Ik zie liever een verdubbeling van de rijstrook A58, Breda-Eindhoven voor dat geld.
   
   Beurzen klimmen weer eens als vanouds in spite of..
   
   Ik geniet ervan zo lang het duurt, volgende week een omgekeerde posting, "stieren, leg eens uit.."
2. @iPlof 4 april 2008 20:20

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1735

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   mvdh schreef:

   Nee. Kijk bijv. naar de voorgaande jaren 00/01 waren de KW`s duidelijk opgeblazen (boven de 40 was normaal). Persoonlijk vind ik dat we uitzonderlijk laag gewaardeerd zijn en er zeker nog wat bij kan...
   
   Eerst de koersen "opblazen" en dan crashen. Laten we dit laatsten volgend jaar eens gaan doen.
   

   Ik geloof er ook in. Deze door sommigen genoemde 'suckersrallye' kan best een jaar duren.
   Totdat de verwachtingen in de koersen weer wat hoger zijn...en dan niet uitkomen.
3. [verwijderd] 4 april 2008 20:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   plof@ schreef:

   [quote=mvdh]
   Nee. Kijk bijv. naar de voorgaande jaren 00/01 waren de KW`s duidelijk opgeblazen (boven de 40 was normaal). Persoonlijk vind ik dat we uitzonderlijk laag gewaardeerd zijn en er zeker nog wat bij kan...
   
   Eerst de koersen "opblazen" en dan crashen. Laten we dit laatsten volgend jaar eens gaan doen.
   [/quote]
   Ik geloof er ook in. Deze door sommigen genoemde 'suckersrallye' kan best een jaar duren.
   Totdat de verwachtingen in de koersen weer wat hoger zijn...en dan niet uitkomen.
   

   echte buy and hold jaren dus.
   
   GS wordt steeds negatiever en met hun visie hou ik wel rekening.
4. [verwijderd] 4 april 2008 21:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Slechte cijfers deren beurzen niets(Nooten)
   
   www.adnbeursanalyse.nl/Slotanalyses/a...
   
   Wat un paal huh?
   
   Dan moet je terug naar maart 07 of juli 06.
5. [verwijderd] 4 april 2008 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   fundamenten leggen het af tegen handelsbelangen en politiek...???
   
   We hebben pas nog een daling van 550 naar 400 gehad, met de nodige slachtoffers achter zich latende.
   
   Beleggers in Tomtom, Randstad etc. zijn op stijgingen als vandaag nog lang de daling niet te boven...
   
   Ook zo'n fijn bericht; ik voelde hem al aankomen...
   
   Vastned Retail ziet geen verkoop porterfeuille korte termijn
   Vrijdag 04 April 2008 18:56
   
   Door Inger Kuin
   
   Van DOW JONES NIEUWSDIENST
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Vastned Retail nv verwacht niet het bedrijf binnen afzienbare termijn tegen gunstige voorwaarden te kunnen verkopen. Dit meldt het vastgoedbedrijf vrijdagavond nabeurs in een persbericht.
   
   Vastned Retail meldt verder af te zien van het scenario waarbij de vastgoedportefeuille zou worden gesplitst en in onderdelen zou worden verkocht.
   
   Het vastgoedbedrijf zegt in een verklaring dat de gesprekken met de betrokken partijen voor de verkoop van gedeelten van de vastgoedportefeuille vooralsnog niet geleid hebben tot definitieve overeenstemming over de verkoop van de totale vastgoedportefeuille op gunstige voorwaarden.
   
   De voornaamste reden hiervoor is 'een plotselinge negatieve aanpassing van een, voor dit proces, essentiele bieding op een buitenlands deel, terwijl een transactie voor de Nederlandse vastgoedportefeuille om fiscale redenen pas op gunstige voorwaarden tot stand kan komen indien voor alle gedeelten van de buitenlandse vastgoedportefeuille een verkoop is zeker gesteld', aldus Vastned Retail.
   
   Het bedrijf zegt voornemens te zijn de activiteiten op de huidige basis voort te zetten, maar benadrukt tegelijkertijd 'open te blijven staan voor aantrekkelijke biedingen'.
   
   Op de algemene vergadering van aandeelhouders op 8 april aanstaande zal een nadere toelichting worden gegeven op het gevoerde biedingsproces, aldus Vastned Retail.
   
   
6. [verwijderd] 4 april 2008 21:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is veel te veel geld beschikbaar. Enorme hoeveelheden. De pakhuizen liggen tjokvol met cash. En aandelen leveren momenteel dankzij hun lage koersen en dus hoge dividendrendement het meeste op.
   Rente op een spaarrekening is niet voldoende om de werkelijke inflatie op te vangen. Is dus niet zo'n goed plan om het daar te stallen.
7. [verwijderd] 4 april 2008 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   heeft er iemand een goed advies voor mij over hoe in grondstoffen te beleggen?
8. [verwijderd] 4 april 2008 21:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nick43 schreef:

   heeft er iemand een goed advies voor mij over hoe in grondstoffen te beleggen?
   

   Geen goede timing. Staan nu op het punt om flink te corrigeren. Ik zou er dus maar nog even over nadenken.
9. [verwijderd] 4 april 2008 21:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dank je voor het advies, zoiets dacht ik ook al; maar na een evt correctie wat raad je aan? welk aandeel of fonds
10. [verwijderd] 4 april 2008 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    Kortom, de toekomst kleurt zwart, beste beleggers.
    En toch gaan die ongrijpbare beurzen omhoog.
    Beren van de koffiekamer, leg eens uit!!!
    
    groeten stier
    

    Dan lijken de dalingen -- die straks gaan komen --- erger dan het is, zodat de FED gaat bezwijken onder druk van Wall Street.
    
    De media zoekt naar verklaringen, maar de waarheid wordt niet gezegd en/of is onbekend.
    
    Ook een leuke...de beurs loopt 9 maanden voorruit. Onzin. Alsof al die handelaren een glazen bol hebben en nu zien dat het ergste is geleden. De beurs is wat we nu weten en wat we willen geloven, maar niet een voorspelling van wat er over 9 maanden met de economie gaat gebeuren. De koersen liepen ook niet voorruit op de kredietcrisis. Sterker, de koersen waren all time high en moest iedereen doen geloven dat het allemaal wel mee zou vallen....ach, subprime ....dat is slechts een kleine markt....weet u nog?
    
    
11. [verwijderd] 4 april 2008 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nick43 schreef:

    dank je voor het advies, zoiets dacht ik ook al; maar na een evt correctie wat raad je aan? welk aandeel of fonds
    

    Ik durf je nu eigenlijk geen advies te geven aangezien de aard en diepte van een eventuele recessie in de VS en eventueel economische verzwakking van meerdere landen bepalend zal zijn voor een verdere prijsval van grondstoffen. Gevoelsmatig zou ik er zelf de komende maanden helemaal afblijven. Alle tijd om je te orienteren dus. Prijzen van grondstoffen zijn nu nog steeds heel erg hoog.
12. [verwijderd] 4 april 2008 22:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    Beren van de koffiekamer, leg eens uit!!!
    

    Luister maar eens naar Kees de Kort, de held in berenland, op BNR op werkdagen rond 12:15.
    
    De columns van deze week zijn hier te beluisteren:
    
    www.bnr.nl/radio/columns/kort/
    
    Kees de Kort is de meest consistente negatieveling ;-).
    
    
13. [verwijderd] 4 april 2008 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stier, ik vind je vraag eigenlijk ongerijmd. Deze stijging zullen de stieren uit moeten leggen en niet de beren. Stieren zijn toch van omhoog gaan?
    
    Pacito
14. marique 4 april 2008 22:41

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7494

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.887

    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=marique]
    Het ingebakken motto is: eerst hollen, dan stil staan en dan pas kijken of er terecht gehold is.
    [/quote]
    
    En dit ontkende je enige tijd geleden nog: de markt loopt vrijwel altijd vooruit op de economische feiten. Soms is dat 6 tot 9 maand.
    

    ???
    
    Ik zeg dat beleggers zich gedragen als een meute, voortgejaagd door iets waarvan elk individu afzonderlijk in die meute geen weet heeft.
    
    Dat heeft weinig van doen met het harde statistisch gegeven of koersstijgingen/-dalingen een half tot driekwart jaar wel/niet vooruitlopen op economische groei/krimp.
    
    Hoe was het ook al weer? Was dat "bewijs" nou onbetwistbaar of niet :-)
    
    vrgr
    marique
    
15. [verwijderd] 4 april 2008 22:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    Wat zien de markten wat wij niet zien?
    
    groeten stier
    

    De markt ziet een mindere macht van het grote geld doordat banken meer geld moeten lenen om overeindeind te kunnen blijven en is daar heel blij mee.
    De markt ziet dat er een heleboel mensen vooruit willen, hard willen werken en dat ook kunnen.
    
    De markt ziet ook dat de CB's ingrijpen en helpen om de economie van voldoende smeerolie (geld) te voorzien omdat er op dat gebied geen enkele TINA is.
    
    De markt ziet ook dat door economische verschuivingen er meer personeel beschikbaar zal zijn voor de echte economie en nieuwe ontwikkelingen waar men eerst bang was voor tekorten door demografische ontwikkelingen.
    
    De markt ziet enorme technologische vooruitgang in ontwikkeling en productiemethoden.
    
    De markt ziet ook dat er licht in de tunnel komt aan de alsmaar stijgende overheidsbemoeinissen en dito lasten omdat iedereen het helemaal zat is.
    En dat hebben we met z'n allen gisteren gezien toen Rita voor de buis verscheen en is gelukkig niet alleen een Nederlands fenomeen.
    Nu maar hopen dat Rita het Ierse model omarmt.
    
    Misschien ziet de markt wel veel meer dan ik zie.
    
    gr.fes
    
    
16. [verwijderd] 4 april 2008 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    ....
    En dat hebben we met z'n allen gisteren gezien toen Rita voor de buis verscheen en is gelukkig niet alleen een Nederlands fenomeen.
    Nu maar hopen dat Rita het Ierse model omarmt.
    
    

    Kortom, de wereld ziet Rita en denkt...het komt allemaal goed.
17. [verwijderd] 4 april 2008 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    22years schreef:

    Vind men aandelen aan het begin van een recessie niet altijd goedkoop? Totdat de winsten wat tegen gaan vallen, en de dividend rendementen wat onderuit gaan. Maar dat zien we nu nog niet. We hebben nog geen indrukwekkende winstwaarschuwingen gezien (op garmin na dan) dus het valt allemaal nog wel mee zo lijk het. Maar als je gezond verstand gebruikt zie je dat er iets vreemds gaande is.
    

    Als de val van Bear S géén winstWAARSCHUWING voor het HELE systeem is, dan zijn we echt blind geworden
18. [verwijderd] 4 april 2008 23:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nogmaals, als reeds genoemd. Loop al een tijd in het bedrijfsleven rond en de trend van het laatste jaar is besparing op Opex (o.a. personeelskosten) en Capex (investeringen) is minder van belang. Dit is een signaal, en voor mij ook te staven aan het economisch beeld, dat men zich opmaakt voor slechtere tijden. De beurs vertoont nu nog wat stuiptrekkingen, logisch want het gaat met de bedrijven en 'ons' toch nog goed, maar er staan ons zeker minder tijden te wachten... Hoe dit er uit ziet weet niemand, maar ik houd rekening met een AEX van rond 250 binnen 2 jaar...
19. charlieb 4 april 2008 23:43

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    HenriW121 schreef:

    Nogmaals, als reeds genoemd. Loop al een tijd in het bedrijfsleven rond en de trend van het laatste jaar is besparing op Opex (o.a. personeelskosten) en Capex (investeringen) is minder van belang. Dit is een signaal, en voor mij ook te staven aan het economisch beeld, dat men zich opmaakt voor slechtere tijden. De beurs vertoont nu nog wat stuiptrekkingen, logisch want het gaat met de bedrijven en 'ons' toch nog goed, maar er staan ons zeker minder tijden te wachten... Hoe dit er uit ziet weet niemand, maar ik houd rekening met een AEX van rond 250 binnen 2 jaar...
    

    Dan hoop jij dat er weer een vliegtuig door een of andere gebouw vliegt?? Of dat Amerika failliet gaat?? Keep on Dreaming zou ik zeggen!!
20. [verwijderd] 4 april 2008 23:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HenriW121 schreef:

    Hoe dit er uit ziet weet niemand, maar ik houd rekening met een AEX van rond 250 binnen 2 jaar...
    

    Beste Henri,
    Jij leest teveel rulisme.....pas maar op, het kan zelfs manisch AEX verblindend werken, zelfs veslavend maar gelukkig niet persoonlijk of contactueel overdraagbaar.
    gr.fes