Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Corporate Express Terug naar discussie overzicht

Dagdraad donderdag 8-5-2008

48 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2008 07:50
    Voorkomen we gelijk weer allerlei draadjes.

    Corporate Express - ING verhoogt koersdoel naar EUR 8,00
    08-05-2008 07:44:02

    Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Analist Marc Zwartsenburg van ING Wholesale Banking heeft het koersdoel voor Corporate Express verhoogd van EUR 5,50 naar EUR 8,00. Het advies blijft buy.

    De eerstekwartaalresultaten van Corporate Express waren in lijn met de consensus, maar licht onder de verwachting van de ING-analist. Vooral de marges in de VS waren teleurstellend.

    De resultaten over april duiden op een gerustellende start van het tweede kwartaal, maar de marktomstandigheden lijken te verergeren, aldus de analist.

    Corporate Express sloot woensdag op EUR 7,52.

    Harm Luttikhedde
    harm@bfn.com

    (c) BETTEN FINANCIAL NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
  2. [verwijderd] 8 mei 2008 09:28
    Een hele goeie morgen uit Brabant.

    Ing zwetsenberg verhoogt koersdoel en zegt niets over een eventuele overname. Hij doet net of zijn neus bloedt!
    Wat zijn het toch een enorme boeven! echt ongelooflijk.
    Hij probeert zijn koersdoelverhoging ("advies") te gebruiken als instrument tijdens de onderhandelingen over de overnameprijs.
    Als er geen staples bod was geweest hadden we nu toch lager gestaan en was een koersdoel van 8,- gewoon te hoog geweest. Dat kun je toch niet negeren.

    In usg hebben ze geen belang, wel in randstad en vedior dus wat doen ze daarmee? negatief advies.

    En dan durven ze nog te zeggen dat ze onafhankelijk van ing adviseren....
    Even voor de duidelijkheid; iedereen mag hier van denken wat ie wil, maar ik geloof er geen snars van.

    Toevallig staat ing nu aan onze kant maar de smiechterigheid straalt er van af.

    Enfin toevallig kan het voor onze zaak geen kwaad maar zeer onfris is het allemaal wel.
  3. [verwijderd] 8 mei 2008 09:43
    quote:

    Es1 schreef:

    Als er geen staples bod was geweest hadden we nu toch lager gestaan en was een koersdoel van 8,- gewoon te hoog geweest. Dat kun je toch niet negeren.

    Gisteren een link aangaande de cijfers gepost met daarin onderstaande zin:

    "The firm trades at around 13.7 times 2008 earnings compared to 16.3 times for Staples and 13 times for Office Depot"
  4. [verwijderd] 8 mei 2008 09:45
    quote:

    Dasnaq schreef:

    [quote=Es1]
    Als er geen staples bod was geweest hadden we nu toch lager gestaan en was een koersdoel van 8,- gewoon te hoog geweest. Dat kun je toch niet negeren.

    [/quote]
    Gisteren een link aangaande de cijfers gepost met daarin onderstaande zin:

    "The firm trades at around 13.7 times 2008 earnings compared to 16.3 times for Staples and 13 times for Office Depot"

    Laten we dan zeggen dat de koers zowel up als down sterk beinvloed is door de overname-perikelen. Daar ben je het toch mee eens?
  5. [verwijderd] 8 mei 2008 09:47
    quote:

    Dasnaq schreef:

    [quote=Es1]
    Als er geen staples bod was geweest hadden we nu toch lager gestaan en was een koersdoel van 8,- gewoon te hoog geweest. Dat kun je toch niet negeren.

    [/quote]
    Gisteren een link aangaande de cijfers gepost met daarin onderstaande zin:

    "The firm trades at around 13.7 times 2008 earnings compared to 16.3 times for Staples and 13 times for Office Depot"

    Dit wil dus zeggen dat een koets van € 8 ook op stand-alone-basis heel redelijk is.

  6. [verwijderd] 8 mei 2008 09:47
    quote:

    Bullsome schreef:

    [quote=Dasnaq]
    [quote=Es1]
    Als er geen staples bod was geweest hadden we nu toch lager gestaan en was een koersdoel van 8,- gewoon te hoog geweest. Dat kun je toch niet negeren.

    [/quote]
    Gisteren een link aangaande de cijfers gepost met daarin onderstaande zin:

    "The firm trades at around 13.7 times 2008 earnings compared to 16.3 times for Staples and 13 times for Office Depot"

    [/quote]

    Dit wil dus zeggen dat een koets van € 8 ook op stand-alone-basis heel redelijk is.

    Koets - koers...
  7. [verwijderd] 8 mei 2008 09:48
    quote:

    Es1 schreef:

    Laten we dan zeggen dat de koers zowel up als down sterk beinvloed is door de overname-perikelen. Daar ben je het toch mee eens?
    Uiteraard, ik denk dat er maar weinigen zijn die dit anders zien (werken bij of voor AFM).......
  8. Brievenbus 8 mei 2008 10:28
    2 minidumpies van 50K om de meute op stang te jagen.
    Maar ja, er is weinig meute meer, en die 100K investering heeft tot u toe slechts wat piepklein spul er uit gejaagd, dus da's weinig rendabel...
    Maar wel tijdelijk 9ct van de koers af, maar da's tijdelijk; als we al weer koersdoelen van 8 krijgen.....:-)
  9. [verwijderd] 8 mei 2008 10:36
    quote:

    Bullsome schreef:

    [quote=Dasnaq]
    [quote=Es1]
    Als er geen staples bod was geweest hadden we nu toch lager gestaan en was een koersdoel van 8,- gewoon te hoog geweest. Dat kun je toch niet negeren.

    [/quote]
    Gisteren een link aangaande de cijfers gepost met daarin onderstaande zin:

    "The firm trades at around 13.7 times 2008 earnings compared to 16.3 times for Staples and 13 times for Office Depot"

    [/quote]

    Dit wil dus zeggen dat een koets van € 8 ook op stand-alone-basis heel redelijk is.

    Ja, als er niets was gebeurd, er nooit belangstelling van staples was geweest, de koers niet gedrukt was, geen bod etc. dan was 8,- niet vreemd geweest. Maar dat is me dunkt toch niet de realiteit???
    de Ing-"analist" negeert in zijn advies de realiteit. Dat is voor mij geen analyse maar gezwets. Natuurlijk vind ik dat een koers van 8,- reeel gezien de prestaties kw etc van cxp.
    Overigens gaat Zwetsenbeurg van 5,zoveel naar 8,-....en zwijgt over het ing-belang. Och er staat nergens in de wet dat het verboden is maar het het stinkt.

    Nogmaals hij gebruikt zijn koersdoel verhoging als instrument bij de onderhandelingen. Dat is wat ik duidelijk probeer te maken.
  10. [verwijderd] 8 mei 2008 10:41
    RT 7.46 Ik ga er vanuit dat er geen overname komt. Waarom?
    Bestuur wil niet.
    Beleggers willen niet.
    Staples verhoogt bod niet.
    Staples heeft CXP niet echt nodig.
    Bedrijfsculturen van CXP en STPLS zijn erg verschillend.
  11. [verwijderd] 8 mei 2008 11:10
    quote:

    daytrader185 schreef:

    RT 7.46 Ik ga er vanuit dat er geen overname komt. Waarom?
    Bestuur wil niet.
    Beleggers willen niet.
    Staples verhoogt bod niet.
    Staples heeft CXP niet echt nodig.
    Bedrijfsculturen van CXP en STPLS zijn erg verschillend.
    Natuurlijk willen beleggers wel, daarom is de koers nu op dit niveau. En er is eigenlijk nog helemaal niks gebeurd, maar Staples wil echt wel verhogen. Die hebben dit soort dingen wel vaker meegemaakt. Ze hebben CXP inderdaad niet nodig, maar blijkbaar zien ze toch wel veel voordelen die de moeite waard zijn. De enigen die inderdaad niet willen is het bestuur van CE, want zij zullen een andere baan moeten gaan zoeken. Op mijn blog kun je meer lezen...
  12. [verwijderd] 8 mei 2008 11:41
    quote:

    RandomnessRules schreef:

    [quote=daytrader185]
    RT 7.46 Ik ga er vanuit dat er geen overname komt. Waarom?
    Bestuur wil niet.
    Beleggers willen niet.
    Staples verhoogt bod niet.
    Staples heeft CXP niet echt nodig.
    Bedrijfsculturen van CXP en STPLS zijn erg verschillend.
    [/quote]

    Natuurlijk willen beleggers wel, daarom is de koers nu op dit niveau. En er is eigenlijk nog helemaal niks gebeurd, maar Staples wil echt wel verhogen. Die hebben dit soort dingen wel vaker meegemaakt. Ze hebben CXP inderdaad niet nodig, maar blijkbaar zien ze toch wel veel voordelen die de moeite waard zijn. De enigen die inderdaad niet willen is het bestuur van CE, want zij zullen een andere baan moeten gaan zoeken. Op mijn blog kun je meer lezen...
    Bestuur wil niet.Staples heeft CXP niet echt nodig
    Daar zijn we het over eens.

    Beleggers willen niet. Tsja die willen een hogere koers. Volgens mij was het bod 7.25 minus 18 cent divident dus 7.07. Sinds het bod is het alleen nog extra duur geworden voor Staples door de dalende dollar. En vergeet de olie en andere grondstoffenprijzen niet. Bovendien is de malaise in de VS aangaande cash nog niet voorbij. Als Staples verstandig is doen ze het voorzichtig.
    Staples verhoogt bod niet. Tot nu toe een feit.
    Overigens hoelang mag deze situatie zo blijven?
  13. [verwijderd] 8 mei 2008 11:50
    quote:

    daytrader185 schreef:

    [quote=RandomnessRules]
    [quote=daytrader185]
    RT 7.46 Ik ga er vanuit dat er geen overname komt. Waarom?
    Bestuur wil niet.
    Beleggers willen niet.
    Staples verhoogt bod niet.
    Staples heeft CXP niet echt nodig.
    Bedrijfsculturen van CXP en STPLS zijn erg verschillend.
    [/quote]

    Natuurlijk willen beleggers wel, daarom is de koers nu op dit niveau. En er is eigenlijk nog helemaal niks gebeurd, maar Staples wil echt wel verhogen. Die hebben dit soort dingen wel vaker meegemaakt. Ze hebben CXP inderdaad niet nodig, maar blijkbaar zien ze toch wel veel voordelen die de moeite waard zijn. De enigen die inderdaad niet willen is het bestuur van CE, want zij zullen een andere baan moeten gaan zoeken. Op mijn blog kun je meer lezen...
    [/quote]
    Bestuur wil niet.Staples heeft CXP niet echt nodig
    Daar zijn we het over eens.

    Beleggers willen niet. Tsja die willen een hogere koers. Volgens mij was het bod 7.25 minus 18 cent divident dus 7.07. Sinds het bod is het alleen nog extra duur geworden voor Staples door de dalende dollar. En vergeet de olie en andere grondstoffenprijzen niet. Bovendien is de malaise in de VS aangaande cash nog niet voorbij. Als Staples verstandig is doen ze het voorzichtig.
    Staples verhoogt bod niet. Tot nu toe een feit.
    Overigens hoelang mag deze situatie zo blijven?

    Staples wil wel anders waren ze alleen gestopt met dit spelletje (kost teveel geld)
    dividend is 21 cent (niet 18 en met een D)
    Waarde dollar is aan het stijgen t.ov euro (was 1,60 nu 1,53)
    men is verdeeld over de credietcrisus (sommige zeggen dat hij voorbij is greenspan)
48 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.535
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.088
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.831
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.811
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.048
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.269
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.198
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.765
AMG 971 134.256
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.052
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.800
Arcelor Mittal 2.034 320.946
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.598
ASML 1.766 109.845
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.875
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
    4. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    5. Nieuwe woningverkopen februari (VS)
  2. 26 maart

    1. Economische groei Q4 2e raming (NL)
    2. Consumenten- en producentenprijzen februari (VK)
    3. Consumentenvertrouwen maart (Fra)
    4. Randstad - Jaarvergadering
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht