Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Laddersysteem

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 juli 2008 10:12
    quote:

    MegaTelstar schreef:

    [quote=marc041]
    Het laddersysteem volgens XEA met ctac als voorbeeld.

    www.xea.nl/advies.php?id=dba-13125&ty...
    [/quote]

    Prachtig dat XEA hier tegen wil optreden. Het beursvertrouwen wordt alleen maar minder bij dit soort "handel".
    Groet, SuperTelstar
    Helemaal mee eens, ik hoop dat XEA sterk genoeg staat om dit te bewijzen.
  2. Beate 11 juli 2008 11:58
    Opmerkelijk. Het is me nog niet helemaal duidelijk hoe men hier aan kan verdienen. Gaat de koers nu grosso moldo omhoog of omlaag als dit soort manipulatie verdwijnt?

    Groetjes,
    Beate
  3. LF 11 juli 2008 13:02
    quote:

    marc041 schreef:

    Het laddersysteem volgens XEA met ctac als voorbeeld.

    www.xea.nl/advies.php?id=dba-13125&ty...
    Klasse Marc041 dat je dit signaleert.

    Al langer is (mi) duidelijk dat er met Ctac gespeelt wordt. Zichtbaar is (al lange tijd overigens) de 1e aankoop zo tegen 9:00 uur van welgeteld (geen tikfout) 1 aandeel met een meestal een "afwijkende" koers tov de sluitingskoers. En dan (kennelijk?) maar hopen dat de trein is vertrokken!

    Wie daar achter zit is mij niet duidelijk. Banken, beleggingsclubs, groepen mensen??? Duidelijk is wel dat je er aardig wat mee kunt verdienen, gelet op de bedragen die op dit forum wel eens genoemd worden!
  4. Beate 11 juli 2008 14:11
    quote:

    LF schreef:

    [quote=marc041]
    Het laddersysteem volgens XEA met ctac als voorbeeld.

    www.xea.nl/advies.php?id=dba-13125&ty...
    [/quote]

    Klasse Marc041 dat je dit signaleert.

    Al langer is (mi) duidelijk dat er met Ctac gespeelt wordt. Zichtbaar is (al lange tijd overigens) de 1e aankoop zo tegen 9:00 uur van welgeteld (geen tikfout) 1 aandeel met een meestal een "afwijkende" koers tov de sluitingskoers. En dan (kennelijk?) maar hopen dat de trein is vertrokken!

    Wie daar achter zit is mij niet duidelijk. Banken, beleggingsclubs, groepen mensen??? Duidelijk is wel dat je er aardig wat mee kunt verdienen, gelet op de bedragen die op dit forum wel eens genoemd worden!
    Beste LF, ik begrijp nog steeds niet hoe je in hemelsnaam met onzinnige transacties van 1 aandeel iets kunt winnen ofverliezen (behalve dan de kosten die diegene maakt). Kun je dat eens uitleggen? Het lijkt me trouwens niet verboden om 1 aandeel te kopen, zelfs niet als daarmee de koers optisch naar beneden of naar boven gaat. Ik zie er evenmin de zin van in. Het kost in ieder geval geld, lijkt me.

    Groetjes,
    Beate
  5. [verwijderd] 11 juli 2008 15:25
    Er schuilt een laddertje onder het groene gras?
    quote:

    LF schreef:

    [quote=marc041]
    Het laddersysteem volgens XEA met ctac als voorbeeld.

    www.xea.nl/advies.php?id=dba-13125&ty...
    [/quote]

    Klasse Marc041 dat je dit signaleert.

    Al langer is (mi) duidelijk dat er met Ctac gespeelt wordt. Zichtbaar is (al lange tijd overigens) de 1e aankoop zo tegen 9:00 uur van welgeteld (geen tikfout) 1 aandeel met een meestal een "afwijkende" koers tov de sluitingskoers. En dan (kennelijk?) maar hopen dat de trein is vertrokken!

    Wie daar achter zit is mij niet duidelijk. Banken, beleggingsclubs, groepen mensen??? Duidelijk is wel dat je er aardig wat mee kunt verdienen, gelet op de bedragen die op dit forum wel eens genoemd worden!
  6. LF 12 juli 2008 14:11
    quote:

    beate schreef:

    Beste LF, ik begrijp nog steeds niet hoe je in hemelsnaam met onzinnige transacties van 1 aandeel iets kunt winnen ofverliezen (behalve dan de kosten die diegene maakt). Kun je dat eens uitleggen? Het lijkt me trouwens niet verboden om 1 aandeel te kopen, zelfs niet als daarmee de koers optisch naar beneden of naar boven gaat. Ik zie er evenmin de zin van in. Het kost in ieder geval geld, lijkt me.

    Groetjes,
    Beate
    Beste Beate,
    Het enige wat ik me er bij kan voorstellen is dat iemand (clubs, groepen etc.?) een hogere koers wilt (willen) suggereren (door slechts een aandeel tegen een hogere koers te kopen) en dan maar hopen dat onwetende beleggers daar in trappen en massaal dit aandeel gaan kopen tegen een (feitelijk) te hoge koers. En als dan de koers op het einde van de dag (of enkele dagen later) weer gezakt is koopt men de aandelen tegen (uiteraard) een lager koers terug. Zo verdient men geld. En ik kan me best wel voorstellen dat als je dat maar lang genoeg doet je na verloop van tijd een pak aandelen in je bezit hebt die je feitelijk niets hebben gekost!

    Vergeet niet dat, door slechts een aandeel te kopen, er wel effectief een hogere koers op de borden komt te staan. Veel beleggers (kunnen niet?) kijken niet in het diepteboek en worden dan meegesleept. En de gangmaker loopt geen financieel risico, een aandeel van ca 4 euro en wat kosten!

    Zo’n laddersysteem is niet verboden maar ik “vind” dat wel een beetje minder kies!

  7. Beate 14 juli 2008 09:03
    quote:

    LF schreef:

    [quote=beate]

    Beste LF, ik begrijp nog steeds niet hoe je in hemelsnaam met onzinnige transacties van 1 aandeel iets kunt winnen ofverliezen (behalve dan de kosten die diegene maakt). Kun je dat eens uitleggen? Het lijkt me trouwens niet verboden om 1 aandeel te kopen, zelfs niet als daarmee de koers optisch naar beneden of naar boven gaat. Ik zie er evenmin de zin van in. Het kost in ieder geval geld, lijkt me.

    Groetjes,
    Beate
    [/quote]
    Beste Beate,
    Het enige wat ik me er bij kan voorstellen is dat iemand (clubs, groepen etc.?) een hogere koers wilt (willen) suggereren (door slechts een aandeel tegen een hogere koers te kopen) en dan maar hopen dat onwetende beleggers daar in trappen en massaal dit aandeel gaan kopen tegen een (feitelijk) te hoge koers. En als dan de koers op het einde van de dag (of enkele dagen later) weer gezakt is koopt men de aandelen tegen (uiteraard) een lager koers terug. Zo verdient men geld. En ik kan me best wel voorstellen dat als je dat maar lang genoeg doet je na verloop van tijd een pak aandelen in je bezit hebt die je feitelijk niets hebben gekost!

    Vergeet niet dat, door slechts een aandeel te kopen, er wel effectief een hogere koers op de borden komt te staan. Veel beleggers (kunnen niet?) kijken niet in het diepteboek en worden dan meegesleept. En de gangmaker loopt geen financieel risico, een aandeel van ca 4 euro en wat kosten!

    Zo’n laddersysteem is niet verboden maar ik “vind” dat wel een beetje minder kies!

    LF, bedankt voor je heldere uitleg. Ik heb de indruk dat de 'manipulatie' niet alleen naar boven is, maar ook naar beneden. Dat zou kunnen verklaren dat de koers van Ctac om de zoveel tijd met groot geraas een stuk hoger staat of juist een stuk lager.

    Groetjes,
    Beate
  8. [verwijderd] 17 juli 2008 11:38
    lol, die jongens van xea toch.

    altijd maar weer die verhalen over manipulatie etc.
    natuurlijk gebeurd er weleens wat, maar CTAC is gewoon een illiquide aandeel.

    En dus zijn er marketmakers en hoekmannen die van de grote spread proberen te profiteren.

    als er een grote laat of bied ligt, dan is het logisch dat je er net voor gaat liggen.

    Het is gewoon profiteren van de grote verschillen tussen de bied en de laat.
    niks meer en niks minder.

    XEA moet gewoon beter stockpicken, en niet zeuren over manipulatie als hun aandelen in de min komen.
  9. Beate 17 juli 2008 11:54
    ik ben blij met Diederiks reaktie. Tot nu toe kon niemand mij uitleggen of het zogenaamde laddersysteem schadelijk is voor de beleggers. In heel enkele gevallen zou dat zo kunnen zijn, maar in de praktijk wordt er eerder de liquiditeit mee verhoogd en dat lijkt me gunstig voor aandeelhoudsters van illiquide aandelen. Ik vermoed dat deze ladderstorm met een sisser zal aflopen.

    Groetjes,
    Beate
  10. [verwijderd] 7 augustus 2008 22:32
    Het valt mij op dat XEA al bijna een week niet meer over Ctac schrijft, terwijl ze zich daarvoor bijna dagelijks zaten op te winden over mogelijke laddersystemen bij Ctac..
  11. aadj 7 augustus 2008 22:55
    tja, over ladder gesproken.

    Ctac staat inmiddels hoger op de ladder maar nog niet bovenaan.

  12. [verwijderd] 8 augustus 2008 19:26
    quote:

    LF schreef:

    [quote=beate]

    Beste LF, ik begrijp nog steeds niet hoe je in hemelsnaam met onzinnige transacties van 1 aandeel iets kunt winnen ofverliezen (behalve dan de kosten die diegene maakt). Kun je dat eens uitleggen? Het lijkt me trouwens niet verboden om 1 aandeel te kopen, zelfs niet als daarmee de koers optisch naar beneden of naar boven gaat. Ik zie er evenmin de zin van in. Het kost in ieder geval geld, lijkt me.

    Groetjes,
    Beate
    [/quote]
    Beste Beate,
    Het enige wat ik me er bij kan voorstellen is dat iemand (clubs, groepen etc.?) een hogere koers wilt (willen) suggereren (door slechts een aandeel tegen een hogere koers te kopen) en dan maar hopen dat onwetende beleggers daar in trappen en massaal dit aandeel gaan kopen tegen een (feitelijk) te hoge koers. En als dan de koers op het einde van de dag (of enkele dagen later) weer gezakt is koopt men de aandelen tegen (uiteraard) een lager koers terug. Zo verdient men geld. En ik kan me best wel voorstellen dat als je dat maar lang genoeg doet je na verloop van tijd een pak aandelen in je bezit hebt die je feitelijk niets hebben gekost!

    Vergeet niet dat, door slechts een aandeel te kopen, er wel effectief een hogere koers op de borden komt te staan. Veel beleggers (kunnen niet?) kijken niet in het diepteboek en worden dan meegesleept. En de gangmaker loopt geen financieel risico, een aandeel van ca 4 euro en wat kosten!

    Zo’n laddersysteem is niet verboden maar ik “vind” dat wel een beetje minder kies!

    Ga er maar van uit dat de huidige belegger wel in het diepteboek kijkt,juist bij een aandeel als Ctac.

    Mart
  13. Beate 8 augustus 2008 19:57
    Ja, en bovendien zijn die koersverschillen tussen bied en laat nou ook weer niet schokkend. Ik kreeg toch de indruk dat het hier om een storm in een gals water ging. Al met al stoomt Ctac weer lekker door naar de 6€ waar het thuishoort.

    Groetjes,
    Beate
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.539
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.226
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.849
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.087
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.064
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.316
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.988
AMG 972 134.478
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.004
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.631
ASML 1.766 110.403
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.982
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 april

    1. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    2. Banenrapport ADP maart (VS)
    3. Fabrieksorders februari (VS)
    4. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    5. Bekendmaking invoerheffingen VS
    6. Tesla - Productiecijfers eerste kwartaal (verwacht)
  2. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht