spaarbeurs

1. [verwijderd] 7 oktober 2008 19:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb voor de kinderen 12 jaar geleden een spaarbeurs afgesloten.Wat er nu gebeurt wat voor gevolgen heeft dat voor de spaarbeurs?Loott over 3 jaar af.
2. Twinkeling 7 oktober 2008 19:36

   auteur info

   • Twinkeling

     Lid sinds: 27 okt 2001

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 778

     Gegeven: 237

   •    Aantal posts: 3.085

   Bij faillissement geen garantie.
   
   Ik weet niet wat je precies gekocht hebt, maar de regel voor verzekeringen is normaliter dat er wordt gezocht naar een overnemende partij bij faillissement. Van de hele portefeuille of delen.
   
   Afkopen zal ongetwijfeld kunnen. Is het een beleggingsproduct? Misschien niet de beste tijd dan....is het een traditioneel product (rekenrente en vaste kapitalen bij leven en/of overlijden) zal je een door aegon berekende afkoopwaarde kunnen opvragen.
   
   3 jaar voor beëindiging zal aan eerste kosten in het laatste geval niet meer veel van de netto reserve (die aegon verplicht aanhoudt) worden afgetrokken. Geld kan altijd naar een spaarrekening dan. Eventueel (als er meer wordt uitgekeerd dan betaald) ben je nog belasting verschuldigd
3. NewKidInTown 7 oktober 2008 23:14

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   Het is een spaarkas overeenkomst.
   Het geld wordt wel belegd maar er zit geen garantie op, dus kun je je garantie ook niet verliezen bij faillissement van Aegon, wat ik trouwens niet waarschijnlijk acht.
   En mocht de opgebouwde waarde niet boven het nieuwe garantiestelsel vallen (100.000), dan acht ik afkopen niet verstandig, mede gezien het uiterst lage koersniveau van de laatste tijd, daar kon je wel eens heel veel spijt van krijgen als de koersen zich nog tijdens de resterende looptijd (3 jaar) weer gaan herstellen.
   
   Maar toch zie je het vaak, bij sterk dalende koersen stappen mensen uit, vaak nabij het laagste punt en missen daarna het herstel.
   Bij reeds langdurige stijging zijn mensen wel bereid weer in te stappen, vaak nabij het hoogste punt. Daar is onderzoek naar gedaan.
   
   Laat bij twijfel een adviseur komen, eentje die je vertrouwt, dus niet een polisverkoper maar een echte adviseur.
4. Adzeiler 8 oktober 2008 23:43

   auteur info

   • Adzeiler

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 36

   Prachtig, ik denk dat het weinig verschil maakt, wel of een Aegon meer, je krijgt uiteindelijk waarschijnlijk toch niks.
   Het Risico bij Aegon is dat je net als al hun klanten besodemieterd wordt waar je bij staat. Al het slechte, schandalen, premie verduisteringen, lease constructies, boeven hypotheken, etc komt meestal uit de Aegon koker. Mijn advies, Aegon om laten vallen, 20 ME bussen voor de deur en het hele management in laden en 20 jaar opsluiten. Zo keert het vertrouwen weer terug. De markt is al die zwendel praktijken meer dan zat. 10 jaar betaald aan Aegon Spaarbeleg in de vette jaren {1992-2002}. Resultaat 70% van al het ingelegde geld verdwenen. Ik kan Aegons bloed wel drinken.
   Maar nog steeds liegt Aegon alles bij elkaar, wij hebben geen problemen werd kort geleden nog gezegd, uhuu, tuurlijk niet??!!??
5. [verwijderd] 9 oktober 2008 00:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Adzeiler schreef:

   Prachtig, ik denk dat het weinig verschil maakt, wel of een Aegon meer, je krijgt uiteindelijk waarschijnlijk toch niks.
   Het Risico bij Aegon is dat je net als al hun klanten besodemieterd wordt waar je bij staat. Al het slechte, schandalen, premie verduisteringen, lease constructies, boeven hypotheken, etc komt meestal uit de Aegon koker. Mijn advies, Aegon om laten vallen, 20 ME bussen voor de deur en het hele management in laden en 20 jaar opsluiten. Zo keert het vertrouwen weer terug. De markt is al die zwendel praktijken meer dan zat. 10 jaar betaald aan Aegon Spaarbeleg in de vette jaren {1992-2002}. Resultaat 70% van al het ingelegde geld verdwenen. Ik kan Aegons bloed wel drinken.
   Maar nog steeds liegt Aegon alles bij elkaar, wij hebben geen problemen werd kort geleden nog gezegd, uhuu, tuurlijk niet??!!??
   

   In de Spaarbeleg uitspraak is duidelijk gezegd dat niet iedere belegger evenveel behoefte aan zorg had en Aegon dus niet in alle gevallen de zorgplicht jegens de belegger had. Met andere woorden mensen met een beetje verstand van beleggen moeten gewoon zelf blijven nadenken en beseffen dat beleggen altijd risico's met zich meebrengt. Je kan het Aegon niet verwijten dat de beurzen het destijds (net als nu) zo slecht gedaan hebben, toch? Of zou ik ABNAMRO nu aan moeten klagen omdat m,n Turbo's door de stop loss zijn geschoten.