Onrechtmatig verkocht .......... ???????

1. thoomer 8 oktober 2008 10:59

   auteur info

   • thoomer

     Lid sinds: 10 nov 2003

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 239

   Lees dit maar eens en denk dan maar eens na wat de aandeelhouders van Fortis aangedaan is door die zogezegde financiele specialisten van de zowel de Nederlandse als de Belgische regering.
   
   Woensdag 8.10.2008AEX: 309,44 Dow-Jones: 9.447 EUR/USD: 1.3578 Goud: 889,7
   Beursnieuws
   Beursbox Content
   Aanmelden Nieuwsbrief
   BeursAccent Nieuwsbrief
   Marktbeeld
   Hoe nu verder?
   Risico / opbrengst 2
   Analyses
   Huizenmarkt
   Marktbeeld
   8/10 08:15
   De ontmanteling van Fortis is geen schone zaak geworden. Er is enorme
   wrijving tussen Nederland en België door ontstaan. Vervolgens heeft de
   Belgische overheid heel Fortis België weggegeven aan BNP Paribas. Werkelijk
   de stomste zet die ze konden doen. Fortis had haar risicovolle leningenberg al
   terug gebracht naar slechts 10 miljard op een balans van 900 miljard. Fortis
   België is een prima bank en is winstgevend. Waarom niet tijdelijk of gedeeltelijk
   genationaliseerd? Leterme wilde liever Dexia redden en twee banken redden
   leek hem teveel van het goede. Ik vrees dat dit een dure fout is. De rol van
   Nederland was niet fris, maar de reactie van Leterme was vervolgens
   stompzinnig. Verschillende grootaandeelhouders hebben nu een probleem en
   zullen mogelijk ook in geldnood gaan komen nu hun investering in Fortis
   verloren is gegaan. Ondertussen is in België de discussie weer begonnen over de
   'verfransing'. Is het toeval dat een Frans bedrijf Fortis overnam? Met deze stap
   is er voor Vlaanderen een nieuwe drempel opgeworpen om ooit als zelfstandig
   land verder te kunnen. Via Frankrijk kan nu ook via financiële weg druk op
   Vlaanderen uitgeoefend worden. De Belgische energiemarkt is al via Suez in
   Franse handen.
   - De AFM is mijns inziens de hoofdschuldige van de recente koersdalingen van
   de Nederlandse financiële waarden. Als we naar de grootste procentuele
   dalingen in de financiële hoek kijken, dan zien we dat die dalingen steeds
   voorkwamen als de AFM verdere handelsbeperkingen aankondigde op short
   gaan op deze aandelen. Beleggers die financiële aandelen hadden, werden
   beperkt in het kunnen afdekken van hun posities en deden vervolgens wat dan
   het slimst was, namelijk hun aandelenposities dumpen. Hierdoor werd de daling
   door de AFM maatregelen dus versterkt in plaats van tegengegaan. Helaas heeft
   de AFM zelf totaal niet door dat ingrijpen in de markt erger dan de kwaal is. Als
   die bedrijven niet in gevaar zijn, welke reden is er dan om een uniek verbod op
   short gaan in te stellen? Het lijstje aandelen dat de AFM geeft, is daarom een
   lijstje met bedrijven dat in acuut gevaar is. Het kan niet anders dan op die
   manier gelezen worden. Zelfs ING staat op die lijst. Het is maar dat u het weet.
   Het gaat om Aegon, ING Groep, Fortis, BinckBank, Kas Bank, SNS Reaal, Van
   der Moolen en Van Lanschot.
2. [verwijderd] 8 oktober 2008 12:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stompzinnig? Ik denk van niet. De overheid in België heeft dat geld helemaal niet, en is zelf al niet bijster stabiel, om niet te zeggen instabiel.
   
   Volgens mij is 50% van de Belgen ambtenaar, stel je eens voor wat er gebeurt als de overheid die allemaal niet meer kan betalen? Om dan de overheidsfinanciën nog verder uit te hollen door de aankoop van Fortis, lijkt mij een recept voor een ramp.
3. gatinmijnhand 8 oktober 2008 12:29

   auteur info

   • gatinmijnhand

     Lid sinds: 29 sep 2008

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 48

   quote:

   toffe_dude schreef:

   Stompzinnig? Ik denk van niet. De overheid in België heeft dat geld helemaal niet, en is zelf al niet bijster stabiel, om niet te zeggen instabiel.
   
   Volgens mij is 50% van de Belgen ambtenaar, stel je eens voor wat er gebeurt als de overheid die allemaal niet meer kan betalen? Om dan de overheidsfinanciën nog verder uit te hollen door de aankoop van Fortis, lijkt mij een recept voor een ramp.
   

   Geen argument om dan maar een bank leeg te roven om op die manier de overheidsfinancien wat te verbeteren.
4. [verwijderd] 8 oktober 2008 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgende NL zet: ANNEXATIE VAN VLAANDEREN