Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Smit Internationale Terug naar discussie overzicht

En nu?

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 oktober 2008 15:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op dit moment bekijk ik de optie om smit internationale speeder long te kopen met een hefboom van ongeveer 5.
    Gaat dit bod door dan is opwaarts potentieel dus 130 procent. Echter hoeveel neerwaarts risico zit er nog in de koers indien boskalis niet doorgaat met de overname? Iemand een idee waar de koers dan staat?

    En ik denk dat het management niet echt geloofwaardig overkomt om 20 procent te bemachtingen en daarna niks meer zal gaan uitvoeren. Behalve dat zij dus in Smit internationale geloven wat natuurlijk als aandeelhouder positief kan zijn.
  2. [verwijderd] 26 oktober 2008 09:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Anderer optie is die andere speeder met een beetje minder hefboom met een lagere stop-loss maar nemen. Afhankelijk van je te investeren bedrag.Eb dus het risico wat je wil lopen. Een daling in langere tijd tot 28% van het bod , zie je nog wel eens. Een daling van een kleine 40% van het bod lijkt me minder waarschijnlijk. Voorwaarden minimale Bosbod van 62,50 vindt doorgang. En daar ben ik eigenlijk wel van overtuigd. laat maar weten wat je hebt gedaan.
  3. Frensje 27 oktober 2008 13:28

    • Frensje

      Lid sinds: 12 mei 2005

      Laatste bezoek: 24 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 33

      Gegeven: 120

    •    Aantal posts: 355

    Sjef, je schrijft dat het minimale bod 62,50 moet zijn. Ik weet niet hoe dit soort procedures is geregeld, maar mag boskalis geen lager bod doen?

    Libretto, het neerwaarts potentieel lijkt mij gering. K/w/ is laag en ik vraag mij af of opwaarts potentieel niet hoger is in het geval het bod niet doorgaat.
  4. Nel 27 oktober 2008 19:00

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1417

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.771

    tuurlijk is een overnamebod mooi ,maar denk dat er een hoop beleggers zijn die liever hebben dat Smit zelfstandig blijft want waarde is veel hoger,dan het bod van 62,50.
    Bedrijfwaarde schat ik meer richting de 80 euro.

    dus voor de LT beleggers maakt deze deal weinig uit,mits ze natuurlijk wel hebben bijgekocht rond de huidige weg geef prijs.
  5. [verwijderd] 27 oktober 2008 19:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    papaa schreef:

    tuurlijk is een overnamebod mooi ,maar denk dat er een hoop beleggers zijn die liever hebben dat Smit zelfstandig blijft want waarde is veel hoger,dan het bod van 62,50.
    Bedrijfwaarde schat ik meer richting de 80 euro.

    dus voor de LT beleggers maakt deze deal weinig uit,mits ze natuurlijk wel hebben bijgekocht rond de huidige weg geef prijs.
    Mijn indruk is dat de LT beleggers heden ten dage niet meer zo'n grote rol spelen.
  6. [verwijderd] 27 oktober 2008 22:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mag altijd, maar ze hebben met 62,50 een indicatie gegeven. Daarnaast heeft Smit al aangegeven voor deze prijs niet eens te willen praten. En Boskalis heeft gezegd dat ze er naar streven dat RVB Smit een bod ondersteunt. Dit alles maakt een lager bod niet logisch. Naar mijn mening eerder hoger. Natuurlijk begint iedereen over het klimaat, Maar huidige klimaat vertegenwoordigt niet de juiste waarde van bedrijven. Is een flow, wat strategische plannen van bedrijven zoals Boskalis niet zal doorkruizen. Betrouwbaarheid en geloofwaardigheid zijn dan in het geding. Realiseer je dat het bod is gedaan toen de crisis al lekker bezig was.

    Sjef, je schrijft dat het minimale bod 62,50 moet zijn. Ik weet niet hoe dit soort procedures is geregeld, maar mag boskalis geen lager bod doen?

    Libretto, het neerwaarts potentieel lijkt mij gering. K/w/ is laag en ik vraag mij af of opwaarts potentieel niet hoger is in het geval het bod niet doorgaat.
    [/quote]
  7. [verwijderd] 27 oktober 2008 22:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bedankt voor de reacties...ik zit nog steeds te beraden wat te doen. Maar ben ook bang de boot te missen. Gezien de huidige situatie kan ik natuurlijk even wachten...maar met in het achterhoofd dat boskalis elk moment zijn bod kan verhogen/ dan wel bekend kan maken spelen blijf ik twijfelen.
  13. [verwijderd] 29 oktober 2008 15:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    papaa schreef:

    NEWS: Smit stemt in op bod Boskalis

    deze week meer news
    Eindelijk, het orakel van Delphi.
    Daar zaten we met z'n allen op te wachten!

    12m²
  14. [verwijderd] 29 oktober 2008 15:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben net ingestapt op smit.
    Direct 3 procent te pakken. Nu hopen dat er meer bekend gaat worden over het bod. Het aftellen tot we meer weten is begonnen
16 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.114
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.139
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.834
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.071
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.904
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.351
Air France - KLM 1.025 35.289
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.261
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.855
AMG 971 134.333
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.055
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.965
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.351
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.606
ASML 1.766 110.047
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.920
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 maart

    1. Producentenprijzen februari (NL)
    2. Producentenvertrouwen maart (NL)
    3. InPost Q4-cijfers
    4. Consumentenvertrouwen april (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (VK)
    6. Detailhandelsverkopen februari (VK)
    7. Inflatie maart vlpg (Fra)
    8. Inflatie maart (Spa)
    9. Werkloosheid maart (Dld)
    10. Consumentenvertrouwen en economisch sentiment maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda