Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Nico van Geest - Schuldparadox

1. [verwijderd] 23 april 2009 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Schuldparadox
   
   Nico van Geest - 23 apr, 17:00
   
   "Schulden moet worden verlaagd worden, maar ook de economie moet draaien. Hoe te belegggen...?"
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 23 april 2009 18:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kan me wel vinden in bovenstaande analyse. We zitten inderdaad in een soort niemandsland, tussen hoop en vrees.
   
   "Voorspellen is moeilijk, vooral als het om de toekomst gaat..."
3. [verwijderd] 24 april 2009 01:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja, we zitten moeilijk tussen de loopgraven. En heb het idee dat het wel eens lang opzij kan gaan met herstel over 2-3jaar,eigenlijk normaal als je 18 jaar loopt te freaken , dan is dit een cold turkey alhoewel de vs de shots al weer heeft gezet en patiënt nog loopt uit te zieken.
4. [verwijderd] 24 april 2009 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Positief is dat institutionele beleggers (IB'ers) weer lijken te gaan kopen. Onlangs kocht APG een belang in Mediq (voormalig OPG)."
   
   Jet is maar net welke draai je er aan wilt geven....
   Een andere institutionele belegger (Amber) meldde namelijk dat het haar belang in Mediq had verkocht..
   
   
   
5. SpotGod 24 april 2009 14:33

   auteur info

   • SpotGod

     Lid sinds: 05 jan 2008

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 68

   [Modbreak - Geen persoonlijke aanvallen]
6. [verwijderd] 24 april 2009 14:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heel lang geleden na een lezing van John Pierpont Morgan, de grote bankier, vroeg iemand in de zaal:
   Meneer Morgan, dat was nou allemaal wel interessant wat U daar vertelde, maar kunt U ons nou eens vertellen wat de beurs gaat doen ??
   Tja, dat is een moeilijke vraag, maar wel interessant. Na twee minuten nadenken en ijsberen, de zaal één en al oor, kwam het antwoord: De koersen zullen blijven fluctueren. Sindsdien is deze uitspraak bekend als de Morgan Law.
7. Met Effekt 27 april 2009 11:25

   auteur info

   • Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 137

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 932

   Dit jaar geen groei en zelfs een daling. Dat betekent concreet dat we in 2009/10 er net zo voor zullen staan als in 2006/7.
   Is dat een ramp? Waren dat zo barre tijden? Voor het Westen viel dat nogal mee.
   
   De economie zit grotendeels tussen de oren. Ik begrijp al die somberheid niet zo goed.
8. [verwijderd] 27 april 2009 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zo werkt het dus niet, systeem is ingesteld op groei. bij stokken van die groei is er dus een fors oplopende werkloosheid, groot machinepark wat niets staat te doen.
   
   daarnaast is de krimp nogal oneerlijk verdeeld. ambtenaren, zorg en onderwijs gaan allemaal door met groeien. industrie krimpt fors (20%-30%).