Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

DVRG Terug naar discussie overzicht

Van 39ct. naar... 1ct.?

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. forum rang 4 Pitmans 14 mei 2009 17:29

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1107

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 8.016

    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
  7. baantjer 14 mei 2009 17:55

    • baantjer

      Lid sinds: 06 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 601

      Gegeven: 976

    •    Aantal posts: 2.864

    quote:

    Pitmans schreef:

    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
  8. [verwijderd] 15 mei 2009 00:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
  9. [verwijderd] 15 mei 2009 07:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pitmans schreef:

    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

  10. [verwijderd] 15 mei 2009 12:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M.O.B. schreef:

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    Wellicht heeft hij het wel gekocht naar aanleiding van je ''tips''.
    En die Tips van je waren op z'n minst dubieus.
    Net als bij die failliete warrants van je, waar je zo glorieus de mist mee inging.

    Overigens ..''we'' ?
  12. [verwijderd] 15 mei 2009 17:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef:

    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
  13. baantjer 15 mei 2009 18:02

    • baantjer

      Lid sinds: 06 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 601

      Gegeven: 976

    •    Aantal posts: 2.864

    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=Straddleman]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

    [/quote]

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    Tis moeilijk bescheiden te blijven wanneer je zo goed bent als jij.
  14. baantjer 15 mei 2009 18:04

    • baantjer

      Lid sinds: 06 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 601

      Gegeven: 976

    •    Aantal posts: 2.864

    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=baantjer]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    [/quote]

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    Waar zie je me voor aan lullo?
  15. [verwijderd] 15 mei 2009 20:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=M.O.B.]
    [quote=baantjer]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    [/quote]

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    [/quote]

    Waar zie je me voor aan lullo?
    Aan je reactie te zien zat ik er niet ver naast haha.
  16. [verwijderd] 15 mei 2009 20:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M.O.B. schreef:

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    als je het daar nou bij liet, dan was er niks aan de hand.

    Maar je insinueert dingen.
    je wakkert bijvoorbeeld overnamegeruchten aan, wat totale onzin is.

    ik zou echt oppassen als ik jou was.
    de AFM leest na mijn mailtje waarschijnlijk wel mee sinds vandaag...
  17. [verwijderd] 15 mei 2009 20:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=M.O.B.]
    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    [/quote]
    als je het daar nou bij liet, dan was er niks aan de hand.

    Maar je insinueert dingen.
    je wakkert bijvoorbeeld overnamegeruchten aan, wat totale onzin is.

    ik zou echt oppassen als ik jou was.
    de AFM leest na mijn mailtje waarschijnlijk wel mee sinds vandaag...
    Ik wakker nimmer overnamegeruchten aan, mocht het zijn dat ik het over overnames heb dan is het altijd òf een quote van een mede forumlid òf een quote van een website met de bron erbij.

    Mocht ik ernaast zitten wil je mij dan even de link geven?
  18. [verwijderd] 15 mei 2009 20:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    insinueren van dingen die er niet zijn komt op hetzelfde neer.
    je begeeft je op glad ijs.

    quote:

    M.O.B. schreef:

    Verdacht, zou er bij insiders meer informatie zijn en worden de stukken nu interessant?
  19. [verwijderd] 15 mei 2009 20:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je doeltop mijn uitspraak op het Ceteco topic, daar is niks strafbaars aan, vind jij het niet opmerkelijk dat er 'eventjes' richting de 200K werd gekocht?

    Maargoed ik wacht nog op de feiten die strafbaar zouden zijn voor ondergetekende.
  20. [verwijderd] 15 mei 2009 20:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M.O.B. schreef:

    Maargoed ik wacht nog op de feiten die strafbaar zouden zijn voor ondergetekende.
    Je bent geboren wat me in jouw geval heel erg strafbaar lijkt.

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.535
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.099
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.832
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.812
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.050
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.273
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.202
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.773
AMG 971 134.262
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.052
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 385
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.950
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.855
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.880
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
    4. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    5. Nieuwe woningverkopen februari (VS)

  2. 26 maart

    1. Economische groei Q4 2e raming (NL)
    2. Consumenten- en producentenprijzen februari (VK)
    3. Consumentenvertrouwen maart (Fra)
    4. Randstad - Jaarvergadering
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda