Octoplus Terug naar discussie overzicht

een volatiele koers

1. [verwijderd] 13 juli 2010 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Boven de Markt: Nu nog de news flow
   13 juli 2010, 7:00 uur | FD.nl
   Door: Grol, C.
   OctoPlus is een solide bedrijf, brengt doorgaans goed nieuws en kampt toch met een volatiele koers. Hoe kan dat?
   
   
   Misschien is het de erfenis van de turbulentie in het nabije verleden. Met een notering van net geen vier jaar is OctoPlus een redelijke nieuweling op de beurs.....
   
   etc.
   
   www.fd.nl/artikel/17398560/boven-mark...
   
   [Modbreak IEX]: Het bericht is aangepast. Gelieve hier niet gehele artikelen van FD te kopiëren, maar ze op bovenstaande manier met een link te plaatsen.]
2. [verwijderd] 13 juli 2010 20:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stond al in een ander draadje. Overigens klopt de bewering niet helemaal dat de verkooprechten aan Biolex zijn overgedragen, want Octoplus ontvangt wel royalties plus een belang in Biolex van 1,8%.
3. had ik maar 14 juli 2010 00:37

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   quote:

   nieuwer schreef:

   Stond al in een ander draadje. Overigens klopt de bewering niet helemaal dat de verkooprechten aan Biolex zijn overgedragen, want Octoplus ontvangt wel royalties plus een belang in Biolex van 1,8%.
   

   Reactie op de XEA site over de nieuwe deal:
   
   reactie XEA.nl
   Octoplus begint "kralen" te rijgen het derde deal/werkzaamheden al in enkele weken tijd. Als Octoplus gevolgd gaat worden, dan zal de belangstelling ook breder worden.
   
   Volledige artikel: www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=33...
   
   In het draadje "Octoplus - Octoplus nader bekeken"
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=1838...
   heb ik de link over een volledig ovzerzicht van Octo geplaatst. Dit geeft een meer verhelderend beeld over OCTO dan de uitleg van het FD, buiten de ondertussen nieuwe afgesloten deals natuurlijk want die waren toen nog niet bekend.
   Nogmaals dezelfde link voor diegene die mogelijk nu pas kennis maken met dit bedrijf:
   www.xea.nl/advies.php?id=330-16928&ty...
   
   Mijns inziens zeer zeker de moeite van het lezen waard.
   
   Vriendelijke groet
4. [verwijderd] 14 juli 2010 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De drukker is weer lekker bezig na een positieve dag als gisteren.
   Hij moet zich weer als een vis in het water voelen........
5. [verwijderd] 14 juli 2010 16:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Whippet schreef:

   De drukker is weer lekker bezig na een positieve dag als gisteren.
   Hij moet zich weer als een vis in het water voelen........
   

   Uit deze 2 bovenstaande regels maakt de redactie van de XEA uit dat ik de grote manipulator ben......
   Ik heb ze mijn tranactieoverzicht doen toekomen waaruit blijkt dat ik weinig in het aandeel Octoplus handel en dat ik op het aandeel geen winst heb gemaakt zoals ze beweren op hun site!
   De mannen achter de site die vol staat met taalfouten en waar de juiste grammatica ver te zoeken is, reageren niet en kunnen hun beschuldigingen niet hard maken.
   Een stelletje opruiers zijn het.
6. [verwijderd] 14 juli 2010 16:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Whippet,
   
   We gaan de aankomende tijd gewoon lekker stijgen..
7. had ik maar 15 juli 2010 03:11

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   quote:

   Whippet schreef:

   [quote=Whippet]
   De drukker is weer lekker bezig na een positieve dag als gisteren.
   Hij moet zich weer als een vis in het water voelen........
   [/quote]
   
   Uit deze 2 bovenstaande regels maakt de redactie van de XEA uit dat ik de grote manipulator ben......
   Ik heb ze mijn tranactieoverzicht doen toekomen waaruit blijkt dat ik weinig in het aandeel Octoplus handel en dat ik op het aandeel geen winst heb gemaakt zoals ze beweren op hun site!
   De mannen achter de site die vol staat met taalfouten en waar de juiste grammatica ver te zoeken is, reageren niet en kunnen hun beschuldigingen niet hard maken.
   Een stelletje opruiers zijn het.
   

   Ik zie nergens uw aangehaalde regels van 'de vis in het water' staan op de XEA site, heeft u een URL? Wel zie ik een toevoeging met de naam 'Whippet' onder de artikels die behoren bij de URL's dewelke ik heb geplaatst al kan ik de naam 'prutser 1742 niet op de IEX site terugvinden, hetgeen niet veel wil zeggen natuurlijk want een naam is snel verdwenen op de IEX site.
   
   U voelt zich blijkbaar aangesproken door de opmerkelijke toevoeging die de XEA site heeft geplaats bij de 2 Octoplus artikels.
   
   Zelf heb ik inzake IsoTis al eens contact genomen met de redactie van XEA en eerlijk is eerlijk, ik heb direct een zeer volledig antwoord ontvangen.
   
   Zeer opmerkelijk dat men juist d.d. 14/07/10 een toevoeging plaatst met uw (nick)naam, zelfs bij het zeer inhoudelijke OCTO overzicht van 20/03/10 wat toch al even geleden is.
   
   U kunt denk ik met mij toch niet ontkennen dat het koersverloop bij dit aandeel nogal vreemd is. Hierover is reeds meermaals geschreven in dit forum alsook in artikels op de XEA site.
   
   Gezien het inhoudelijke overzicht geschreven over OCTO zou ik de XEA site nu niet direct een opruiende site noemen, temeer daar men voorspellingen doet die nadien zelfs in het FD zijn geschreven. Dit getuigd eerder van realiteits zin, maar ieder zijn gedachte natuurlijk!
   
   Vriendelijke groet
   
   
8. [verwijderd] 15 juli 2010 06:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.debeleggersadviseur.nl/advies-dag...
9. [verwijderd] 15 juli 2010 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hahaha het aandeel maakt weer een duikvlucht dus zal ik wel weer de dader zijn van dit gebeuren toch XEA?
10. had ik maar 15 juli 2010 11:39

    auteur info

    • had ik maar

      Lid sinds: 11 jan 2005

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 791

    quote:

    Whippet schreef:

    www.debeleggersadviseur.nl/advies-dag...
    [quote=Whippet]
    Hahaha het aandeel maakt weer een duikvlucht dus zal ik wel weer de dader zijn van dit gebeuren toch XEA?
    

    Bedankt voor de geplaatste URL, verduidelijkt veel. Inderdaad schrijft men nogal uitvoerig over u in hun 'dag advies' pagina. Ook schroomt de redactie niet de aan hun gestelde vraag te plaatsen. Gezien men uw verleden er zelfs bijhaalt en uw naam plus woonplaats lijkt het er sterk op dat ze meer weten, maar dat weet alleen uzelf natuurlijk!
    
    Draadje Pharming forum ook gelezen?
    www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1252...
    
    BTW, wat is er zo leuk aan het feit dat ondanks alle positieve berichtgeving rond Octoplus de koers weer terugzakt? Is dit een logisch gevolg van de ontwikkelingen van de afgelopen weken van Octoplus? Men zou verwachten dat het tegengestelde dient te gebeuren.
    
    Vriendelijke groet
11. [verwijderd] 15 juli 2010 12:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    had ik maar schreef:

    [quote=Whippet]
    www.debeleggersadviseur.nl/advies-dag...
    [quote=Whippet]
    Hahaha het aandeel maakt weer een duikvlucht dus zal ik wel weer de dader zijn van dit gebeuren toch XEA?
    

    Bedankt voor de geplaatste URL, verduidelijkt veel. Inderdaad schrijft men nogal uitvoerig over u in hun 'dag advies' pagina. Ook schroomt de redactie niet de aan hun gestelde vraag te plaatsen. Gezien men uw verleden er zelfs bijhaalt en uw naam plus woonplaats lijkt het er sterk op dat ze meer weten, maar dat weet alleen uzelf natuurlijk!
    
    Ze schermen al maanden met het feit dat ze de AFM op de hoogte hebben gesteld vanwege het koersverloop bij octo.
    Ook zouden ze schermopnames van mijn handelen in octo hebben opgenomen maar als ik er om vraag om die openbaar te maken zwijgen ze.
    Ze lijken de AFM zelf wel?
    Omdat ik de grote manupilator zou zijn in hun ogen........
    Ik heb nog niemand gezien van de AFM.
    Wel heb ik die slungels van de XEA mijn transactieoverzicht betreffende octoplus over 3 jaar naar hun toegezonden waaruit het tegendeel blijkt......
    Maar nu reageren die helden niet meer!!!
    
    
12. patient 15 juli 2010 19:02

    auteur info

    • patient

      Lid sinds: 25 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.803

    Wie de drukker ook is, hij heeft eergisteren de laat op E1,20 steeds behoorlijk moeten aanvullen.
    Meer dan 200.000 aandelen zijn in andere handen gekomen die dag.
    Het ijsblokje van ca 20.000 op E1,22 staat sinds gisteren in het order boekje.
    Deze is bedoeld om kopers af te schrikken. Beleggers die vanwege het sentiment van hun aandelen af willen, verkopen dan weer tegen lagere koersen dan de koers van het ijsblok. Het zal me niet verbazen als de drukker van eergisteren alweer wat orders in de bied heeft staan op lagere koersen dan E1,20.
    De motivatie van deze handel ontgaat me volledig, aangezien Octoplus een aantal Azen aan newsflow in petto heeft: zo is er niet alleen de milestone van Biolex voor fase 2b voor de ontwikkeling van Locteron die dit jaar verdiend gaat worden, maar ook de mogelijke verkoop van het in fase 2 verkerend medicijn tegen middenoor-ontsteking. In 2009 zijn ook 5 evaluatiecontracten afgesloten, waarvan the Medicine company er 1 inmiddels heeft omgezet naar een ontwikkelingscontract. Op dat front is ook nog het een en ander te verwachten.
    Met dit (positieve) maar mogelijke scenario vindt ik het grote aantal aandelen dat eergisteren is verhandeld op E 1,20, waarbij de laat telkens werd aangevuld te groot voor 1 handelaar alleen.
    Ik vermoed dan ook dat het een groot aandeelhouder is die de koers drukt. Het gedrag is dan immers te verklaren.
    1. Hij wil voorkomen dat de koers omhoog schiet omdat hij wil voorkomen dat potentiele overnemers afhaken.
    2. De grootaandeelhouder zelf Octoplus wil overnemen.
    3. De grootaandeelhouder voorlopig wil voorkomen dat het management een te groot aandelen pakket krijgt.
    
    CEO kan wanneer koers gem 2 maanden boven E2 staat onvoorwaardelijk een aantrekkelijk pakket kopen tegen E0,86 per aandeel.Deze mogelijkheid voor CEO blijft tot de koers boven E6, staat.
    Onder voorwaarden van prestatie afspraken kan Mt vanaf dit jaar aandelen verwerven tegen E1,42 per aandeel.
    Het drukken vann de koers is tegen het belang in van zittend MT en voor mij een reden om te blijven bieden.
    Laten we echter niet vergeten hoe makkelijk het is voor een groot aandeelhouder om de koers te drukken met een freefloat van ca 3,3 miljoen aandelen en gem volume van 12000 aandelen per dag.En degene die drukt is natuurlijk een stroman, de grootaandeelhouder met andere belangen zal dat immers niet met de andere aandeelhouders willen delen ;Q))
    Het is overigens wel geruststellend dat op de langere termijn zowel alle grootaandeelhouders als MT leden een belang hebben bij een hogere koers dan de huidige ;Q)).
    
    Ps het gaat hier om vermoedens gebaseerd op de transacties zoals ik die ervaar de afgelopen 2 jaar en kan deze natuurlijk niet bewijzen.
    
13. [verwijderd] 15 juli 2010 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    patient schreef:

    Met dit (positieve) maar mogelijke scenario vindt ik het grote aantal aandelen dat eergisteren is verhandeld op E 1,20, waarbij de laat telkens werd aangevuld te groot voor 1 handelaar alleen.
    Ik vermoed dan ook dat het een groot aandeelhouder is die de koers drukt. Het gedrag is dan immers te verklaren.
    1. Hij wil voorkomen dat de koers omhoog schiet omdat hij wil voorkomen dat potentiele overnemers afhaken.
    2. De grootaandeelhouder zelf Octoplus wil overnemen.
    3. De grootaandeelhouder voorlopig wil voorkomen dat het management een te groot aandelen pakket krijgt.
    
    

    Dat drukken (waar de meesten wel over eens zijn,including me),komt door punt 2. Het zijn de groot aandeelhouders die een bod gaan doen zodra Locteron externe funding krijgt en naar fase 3 gaat. Een bod van EUR 2,50 tot EUR 3,00 zal voor de ondernemerskamer dan billijk lijken. Wij, kleinere aandeelhouders, kunnen ze dan verplicht aanbieden. Een aktie vanuit de klein aandeelhouders/VEB heeft dan geen zin.
    De directie weet of vermoed dat volgens mij, en gebruikt de groot aandeelhouder om rustig in te kopen. Vandaar die laatste melding en straks (over een paar weken) volgt er weer een melding via AFM (uitbreiding belang).
    
    Misschien is het teveel complot denken, maar ik denk dat ik de pappenheimers in die positie aardig door heb :)
14. [verwijderd] 16 juli 2010 13:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geloof niet in een overname omdat de aandelen (90%) in te veel verschillende handen zitten en de meeste er bij de beursgang er €4.65 voor hebben neergelegd.
    Mocht er wel een grote aandeelhouder aan het kopen zijn bv Life Sciences Partners dan komen die op max 27% van de aandelen als alle vrije aandelen uit de markt worden gekocht?
    
    Maar het gaat in ieder geval weer lekker voor de drukker vandaag zijn doel is €1,00?
15. patient 16 juli 2010 16:15

    auteur info

    • patient

      Lid sinds: 25 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.803

    quote:

    Whippet schreef:

    Ik geloof niet in een overname omdat de aandelen (90%) in te veel verschillende handen zitten en de meeste er bij de beursgang er €4.65 voor hebben neergelegd.
    Mocht er wel een grote aandeelhouder aan het kopen zijn bv Life Sciences Partners dan komen die op max 27% van de aandelen als alle vrije aandelen uit de markt worden gekocht?
    
    Maar het gaat in ieder geval weer lekker voor de drukker vandaag zijn doel is €1,00?
    

    Tot zover is er niet gedumd. Er zijn 4250 aandelen van eigenaar veranderd. 2000 gekocht voor E1,20 en 2250 verkocht voor 1.185 en 1.18.
16. [verwijderd] 19 juli 2010 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De grote laat orders zijn weg, kunnen we nu verder omhoog?