Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Achtste Gebod

41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 juli 2010 16:22
    Zal een draadje openen met ChartNet programmaregels wel zo handig voor de beginnende ChartNet gebruiker. Stel je er niet veel bij voor zijn geen systemen waar je heel erg rijk van zal worden zit ook geen heilige graal tussen. En neem altijd in gedachten beter goed gekopieerd dan zelf gemaakt.

    Begin met een systeem wat ik achtste gebod noem wordt ook wel in de wandelgangen "Tinus Paardelul" genoemd: Gestolen goed gedijt niet en als je nu een indicator kopieert begin dan met de naam Noach te verwijderen domme dyslectische dwaas die je bent. Zelf te stom om wat te maken en te dom om iets simpels te kopiëren.

    En voor de goede orde er is geen software te koop voor ChartNet alleen een dwaas of een wanhopige zal er intrappen ergo er zijn geen programmeurs gewoon omdat er niks te programmeren valt. Alleen bij Cente kunnen ze zoveel gekken vinden.

    De Zig Zag derhalve ook wel Tinus Hondendelul genoemd:
    Frequentie Kwartier/Uur/120 minuten (voor Tinus dat is 2 keer 60 minuten (dat is de grote wijzer 2 rond draaien))
    Link: print.chartnet.nl/9A6D400CAE339DE2AAA...
    Plaatje: www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/07/...
    BackTest: 98% goede trades op kwartier (voor Tinus dat is grote wijzer een kwart van een uur)
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/07/...

    De code volgt na deze regel <---------------------------------------------------------------------------------------

    if Close < 250000 and Close > 25000 then
    SR = 100000
    endif
    if Close < 25000 and Close > 2500 then
    SR = 10000
    endif
    if Close < 2500 and Close > 250 then
    SR = 1000
    endif
    if Close < 250 and Close > 25 then
    SR = 100
    endif
    if Close < 25 and Close > 12.5 then
    SR = 12.5
    endif
    if Close < 12.5 and Close > 6.25 then
    SR = 12.5
    endif
    if Close < 6.25 and Close > 3.125 then
    SR = 6.25
    endif
    if Close < 3.125 and Close > 1.5625 then
    SR = 3.125
    endif
    if Close < 1.5625 and Close > 0.390625 then
    SR = 1.5625
    endif
    if Close < 0.390625 and Close > 0 then
    SR = 0.1953125
    endif

    MMMI= SR/8
    MMML=MMMI/8
    M=MMML/8
    PerioDes = M - ((M/8) * 3)

    L1 = (ZigZag[PerioDes](Close) > ZigZag[PerioDes](Close)[1] )

    IF L1 THEN
    Trend=100
    else
    Trend=-100
    EndIf

    MediumLine = 0

    Return Trend as "Trend Identifier", MediumLine as "Medium Line"

  2. [verwijderd] 17 juli 2010 16:27
    En de BackTest dan maar dan kan iedereen het zelf maken scheelt weer € 500

    De code begint na deze regel:

    Z=ZigZag[1](Close)

    L1 = Z > Z[1]
    L2 = Not LongOnMarket
    OL = L1 and L2

    IF OL THEN
    Buy 100%Capital At Market Realtime
    BuyStop = (EntryQuote/100 ) * 98.4997
    EndIf

    If Close < BuyStop then
    // Sell At Market
    endif

    Z=ZigZag[1](Close)

    S1 =Z < Z[1]
    S2= Not ShortOnMarket
    OS= S1 and S2

    IF OS THEN
    SellShort 100 %Capital At Market RealTime
    SellStop = (EntryQuote/100 ) * 102.9
    ENDIF

    If Close > SellStop then
    // ExitShort At Market
    endif

  3. [verwijderd] 18 juli 2010 15:00
    DexLid sinds 8 feb 08
    Laatste bezoek 18 jul 10
    Aantal posts 1
    Gegeven aanbevelingen 0
    Ontvangen aanbevelingen 0
    Aanbevelingen/Posts 0

    Neem een kwal en een spade deel de kwal door tweeën werp het in zout water en zie tinus en dagobert

    Zeker lid van de roversbende van Cente?

    Oeps vergeten de Obli
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/07/...
    De verwachting is dat obligaties slechter dan de markt gaan presteren.
  4. [verwijderd] 18 juli 2010 18:43
    Lid sinds 18 jul 10
    Laatste bezoek 18 jul 10
    Aantal posts 1
    Gegeven aanbevelingen 0
    Ontvangen aanbevelingen 0
    Aanbevelingen/Posts 0

    dieper kan tinus met een klein lettertje niet zinken dat is een omgekeerde kaptiale letter dat is wat je geleerd hebt op school maar vergeten bent zot dat je bent diepter zinken dan tinus kan bijna niet

    deel een kwal door 2 en het is niets deels niets door niets en het is nog steeds niets
  5. [verwijderd] 19 juli 2010 09:51
    Glijden of glibberen grillen of gruwelen:

    Average True Range Stop (Ook wel gladde stop)
    print.chartnet.nl/91A711DE7589118AA06...

    de code volgt na deze regel

    A11= AverageTrueRange[11](close)
    AHi = High - 1.618 * A11
    ALo = Low + 1.618 * A11
    ALs= Highest[11](AHi)
    ASs= Lowest[11](ALo)

    If Close > ALS then
    X=Average[3](ALs)
    Else
    X=Average[3](ASs)
    Endif

    Return X
  6. [verwijderd] 19 juli 2010 14:26
    quote:

    Badeend de harker schreef:

    Noah, Noah toch!! Waarom gelijk zo BRUT!! Hij bedoelde het toch goed

    Oh...is dat zo beffende Badeend de harker.

    Dacht toch altijd dat gestolen TA software of spullen van een ander,verkopen dus heling strafbaar was?

    Dat jullie dyslectische leugenaar en paardelul Tinus-Dagobert dit niet door had?Is gezien het niveau wat de meeste leden op cente hebben,wel te begrijpen.En jij valt daar toevallig nu ook onder.

    Jij bent een lafbek zonder ego,dat je hier nu niet met je echte alias durft te verschijnen.Of te wel een cente konte kruiper...en druiper wellicht?

    Gestolen TA software,laten we hier nog even kort op in gaan.Dat wilde men dus aan de leden van cente,onder valse voorwendselen en leugens verkopen.Om zodoende de cente site proberen in de lucht te behouden?Men vroeg 15000 euro hiervoor en per lid was dat 500 euro.Dat vind jij en veel leden van cente dus normaal?Het is maar goed dat jouw vader dit niet van je weet?Misschien weet hij het al,want leugenaars en bedreigers worden nu eenmaal geboren?Vandaar ook de term...geboren leugenaars en dieven.

    Geloof jij nu echt dat men hiermee de site cente wilde gehouden?Nou ik en vele anderen hebben hier toch wat andere gedachten over.

    Ook is de goede naam van ChartNet in diskrediet gebracht.Hun naam is genoemd in een noemer met de verkoop van gestolen spullen..ai,ai.Laten we maar hopen dat ze dit niet weten?

    Toevallig is Noach een goede vriend van me.En kan ik zijn verhaal helemaal bevestigen.En breng je vrienden van mij in diskrediet,of steel je van hun.Dan kom je ook aan mij.En mij wil je echt niet tegenover je hebben staan.Knoop dit alles maar eens goed in je flaporen beffende Badeend de harker.

    Trouwens...een beurs/site waarop men kindermisbruik grapjes mag posten...zou zowiezo gesloten moeten worden.

    Ik ga er weer vandoor heb belangrijkere dingen te doen.

    En Dex...ga jij maar weer gauw in je mandje liggen.

  7. [verwijderd] 19 juli 2010 14:27
    VIII

    Het achtste gebod



    Het achtste gebod luidt in de meeste bijbels: »Je zult geen valse getuigenis geven tegen je naasten« of »tegen je naaste«. Opnieuw is de bijbel »De blijde boodschap« een uitzondering. Zij reduceert de uitspraak tot slechts één aspect. Daar is te lezen: »Spreek geen onwaarheid over je medemensen«.
    Wij overtreden dus het achtste gebod, als wij onwaarheden over onze naasten spreken. Maar valse getuigenis geven betekent ook, onze naaste naar de mond te praten, hem te vleien, te loven, hem te bevestigen, en dat met vele en fraaie woorden, om eventueel iets voor ons persoonlijk te bereiken. Ons denken en willen is dan heel anders dan onze woorden. Dat is valse getuigenis - onwaarheid. Zo handelen wij, om van onze naaste energie, waardering en aandacht te stelen, die hij anders in de door ons gewenste vorm, niet zou hebben gegeven. Wij zeggen dan niet alleen onwaarheid, maar niet eens onze eerlijke mening; wij zeggen dat, waarvan wij aannemen, dat onze naaste het graag wil horen. Wij zien, dat in dit gebod de uitspraak van het zevende gebod, »Je zult niet stelen« , mede betrokken is.
    Wat is een mening? »Mening« wil altijd zeggen, dat wij het niet weten. Wij kennen de waarheid niet, daarom bedenken wij iets, dat in ons denkschema past en voor ons logisch klinkt. Dat is dan onze mening. Omdat een mening getuigt van het niet weten, kan deze onwaar zijn.
    Geestelijk gezien - dus: in werkelijkheid - is een woord, een uitspraak, een gedachte, zoals wij hebben gezien, leeg en hol, zolang het woord alleen uit het gelezene, uit het intellect, uit het weten, komt. Het verkrijgt alleen daardoor klank, gewicht en betekenis, als de mens dat, wat hij zegt, met leven, dus met waarheid vult - met zijn verwezenlijking, het doen.
    Wie de geboden Gods in zijn denken, spreken en handelen levend laat worden, weet, dat dat, waarvan hij spreekt, waar is, want hij heeft het zelf beleefd en ervaren. Zijn gevoelens, gewaarwordingen en gedachten zijn dan met zijn woorden in overeenstemming. Wie daarentegen spreekt over het leven - over goddelijke wetmatigheden evenals over dingen van de dagelijkse samenleving met mensen - en deze niet in praktijk brengt in zijn leven en daardoor niet heeft ervaren, - die kan niet anders, dan een vermoeden, een voorstelling, een mening uiten.
    Een waarheid, een wetmatigheid van innerlijk leven, kan dus alleen door diegene worden overgedragen en doorgegeven, die deze zelf in praktijk brengt, dus ernaar leeft.
    Er wordt beweerd, dat priesters, pastoors, bisschoppen en kardinalen garant staan voor de waarheid. Mogen bisschoppen, kardinalen, pastoors en priesters dus meningen hebben? Een mening is, zoals wij gezien hebben, niet de volstrekte waarheid. Spreken wij als garant dus niet de waarheid, dan geven wij bijgevolg valse getuigenis tegen onze naaste en zondigen zodoende. Nu komt de vraag aan de orde: kunnen wij onze broeder, onze zuster, die tot ons komt en ons hun aangelegenheden, hun zonden, voorleggen, hun zonden vergeven, als wij zelf welbewust of zelfs opzettelijk zondigen?
    Wij zouden allen dagelijks moeten controleren wat wij zeggen. Want voor God is iedereen een garant. Hij staat borg voor God, dat dat, wat hij zegt, de waarheid is. Stemmen onze woorden niet met de waarheid overeen, zijn het dus vermoedens of meningen en wij weten dat, terwijl onze gedachten heel anders zijn en terwijl wij misschien zelfs heel anders handelen, dan geven wij valse getuigenis. Wij spreken dus vals, omdat wij anders denken. Wij spreken onwaarachtig en zijn onwaarachtig. Wij zijn leugenaars.
    Alleen hij, die rechtschapen, dus waarachtig is - die dat zegt, wat hij ook voelt en denkt en ook overeenkomstig handelt - kan de eerlijke, waarachtige medemensen onderscheiden van leugenaars, opinievormers en verleiders. Streven wij er niet krachtig naar, ons denken en gedrag af te stemmen op de Tien Geboden en de Bergrede, dan laten wij ons vaak beetnemen door opinievormers.
    Wij oerchristenen verhouden ons t.o.v. het achtste gebod als volgt: wij doen moeite in alles, wat wij denken, spreken en doen, onszelf te beschouwen. Als wij met onze naaste in gesprek zijn, vragen wij ons af: is dat, wat wij zeggen, de waarheid of is het valse getuigenis? Wij herkennen onszelf, door niet alleen onze woorden te controleren, dat wat wij zeggen, maar ook onze gedachten en gevoelens na te gaan, of deze waarachtig zijn.
    Natuurlijk zou je kunnen zeggen: voor hem, bij wie het geweten zich niet meldt, is alles waarheid, hij geeft vaak valse getuigenis tegen zijn naaste. Het is echter normaal, dat het geweten zich meldt, wanneer wij onszelf dagelijks beschouwen en ons leven in de handen van Christus leggen, door stap voor stap de Tien Geboden en de Bergrede te vervullen. Dan merken wij direct: spreken wij vals, geven wij valse getuigenis of zijn wij eerlijk? Wij merken het in onze gevoelens en ook onze gedachten laten het zien. Zo heeft de Christus-Gods het ons geopenbaard en wie zich daaraan houdt, herkent zichzelf en weet, of hij de waarheid, Christus dus, trouw is en ook in denken, spreken en handelen trouw aan het achtste gebod.
    Wij zijn het achtste gebod al ontrouw, als wij bewust een gerucht verder vertellen, zoals b.v.: »Ik heb gehoord, dat mijn naaste dit of dat heeft gezegd«. Onderzoeken wij niet eerst, of dat wel de waarheid is, dan maken wij ons reeds schuldig.
    Om geen schuld op ons te laden, door dat wat wij hebben »horen-zeggen«, als waarheid verder te vertellen, zouden wij eraan toe moeten voegen: »Dat zou een gerucht kunnen zijn.« Maar in dat geval zouden wij onszelf de vraag moeten stellen: waarom spreken wij überhaupt over dat gerucht? Wat willen wij ermee bereiken? Wij zouden dus niet over een derde moeten praten. Als ons iets opvalt, dan gaan wij naar onze broeder of zuster en vragen het hem of haar zelf. Wij zullen dat, wat ons beweegt, uitspreken. Dan worden wij rechtvaardig tegenover onze naaste en hebben een stap gedaan ter vervulling van het principe der gerechtigheid.
    Zo behoren christenen te denken en te leven. Zo vervullen wij het achtste gebod: »Je zult geen valse getuigenis geven t.o.v. je naaste«.



  8. [verwijderd] 19 juli 2010 16:06
    Noach mag ik een inhoudelijke vraag stellen? Nu je dit zo gepost hebt; heb net deze code bekeken. Ben wel nieuwsgierig zoals je weet en ik vroeg me af waarom er zovaak door 8 wordt gedeeld. Maarja ik zie het grote geheel niet van deze code dus ik vraag het maar. Ik weet ook maar net niets.

    En een backtest van 95% is toch onbruikbaar als backtest? Tenminste we hadden het daar al eerder over bij de grote winstfactors. Is dit nu zo'n indicator die in het verleden nietszeggend is? Ik kan niet helemal thuisbrengen waarom die backtest zo hoog scoort. Bij een ander voorbeeld wat je me had gegeven kon ik in de code zien dat bijvoorbeeld DClose(0) werd gebruikt waaraan ik kon zien dat er in feite ook naar de slotstand van de dag werd gekeken want intraday natuurlijk niet kan als je realtime meekijkt.

  9. [verwijderd] 19 juli 2010 16:22
    Een Zig Zag wordt ook wel het optimum genoemd. Je gebruikt het om andere indicatoren de maat de nemen. Dus als het optimum 95% is en je hebt een andere indicator welke 55% scoort dan is reële waarde dus 55 gedeeld door 95 maal 100 = 58%

    Elke indicator die gebruik maakt van de close hoog of laag is in principe onbruikbaar of op zijn minst onbetrouwbaar omdat je de juiste standen weet aan het einde van de dag. Daarom is het zo duidelijk wat links van je ligt op je grafiek en is rechts zo moeilijk te voorspellen. Je kan dus een signaal krijgen wat een uur later wordt geneutraliseerd. ChartNet heeft dat opgelost door pijltjes te zetten op plaatsen waar vroeger een koop of een verkoop stond. Maar blijft bedrog natuurlijk. Geen enkele indicator is betrouwbaar.
41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.232
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.899
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.088
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.065
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.298
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.327
Allfunds Group 4 1.519
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.031
AMG 972 134.493
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.064
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.010
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.357
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.639
ASML 1.766 110.465
ASR Nederland 21 4.514
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.094
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 april

    1. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    2. Banenrapport ADP maart (VS)
    3. Fabrieksorders februari (VS)
    4. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    5. Tesla - Productiecijfers eerste kwartaal (verwacht)
    6. Bekendmaking invoerheffingen VS
  2. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht