OPGELICHT door UNIE CEO....

1. [verwijderd] 10 augustus 2010 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kom net thuis en zie de reden waarom Unies de grond in zijn gestampt, door die GROTE heren, tenslotte gingen er 2 dagenlang nadat cijfers en vooral negatieve speech van POLMAN kwamen meer dan 35 milloenen aandelen op de markt, alsof een 2 miljard NETTO winst over 1e H2010 het EINDE van Unies zou betekenen. Dit zagen we toen met BAAN en KPNQWEST etc...
   
   Dit terwijl slechts een enkele AEX fonds dit Prachtige Winstcijfer kunnen na vertellen!
   
   POLMAN, wat mij betreft mag u mister CEO Hurd van HP maar achterna gaan, dit is meer dan een S-scandal! Dit is de boel oplichten zodat u goedkoop uw 5 jarige afspraak in uw vette contract kunt realiseren!!!!!
   
   Tot zover een opgelichte UNIE belegger!
   
   NB: leuke is dat alle domme nederanaalisten downgraden en US Upgraden???
   
   Groeten en Sterkte.
   
   Max1982 - 10 aug 10, 14:25 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen:0
   
   Profiteren van koersval
   Dinsdag 10 augustus 2010 12:35
   
   Topman Paul Polman verdubbelde de voorbije dagen bijna zijn belang in het aandeel Unilever na de koersval van vorige week.
   
   Het aandeel Unilever ging vorige week donderdag met zo'n 5% onderuit nadat het levensmiddelenconcern met tweedekwartaalcijfers kwam.
   
   Bloomberg meldt vandaag dat Polman de koersdaling aan heeft gegrepen om zijn belang in Unilever flink uit te breiden. Volgens meldingen op de website van de AFM kocht hij sinds 6 augustus voor €900.000 aan aandelen Unilever, waarmee zijn totale belang in Unilever momenteel zo'n €2,3 mln bedraagt.
   
   In Polman's contract is opgenomen dat hij binnen vijf jaar na zijn aantreden (januari 2009) 400 procent van zijn basissalaris van €1,03 mln in aandelen Unilever moet hebben geïnvesteerd.
   
   De recente koersval (in 2010 verloor het aandeel Unilever zo'n 5%) werd daarbij dus aangegrepen om een flinke pakket aandelen in te slaan. Polman bezit momenteel 83.471 aandelen Unilever in Amsterdam, en 25.964 in Londen genoteerde stukken.
   
   VERDEELD
   Analisten reageerden over het algemeen verdeeld op de wat teleurstellende kwartaalcijfers van vorige week. Wat opvalt is dat met name de Nederlandse analisten hun adviezen verlaagden. De grote buitenlandse banken handhaafden veelal hun adviezen, waarbij hier en daar het koersdoel licht naar beneden werd bijgesteld.
   
   Zo oordelen Citigroup, Deutsche Bank en Goldman Sachs nog steeds 'buy'. De laatstgenoemde laat Unilever op zijn vermaarde Conviction Buy List staan. Bekijk hier de advies- en koersdoelwijzigingen van de afgelopen week.
   
   Momenteel krijgt Unilever 17 koopadviezen bij 19 keer houden en 8 keer verkopen. Het gemiddelde koersdoel van analisten staat op €24,60.
   
   Wij blijven (op langere termijn) positief over het aantrekkelijk gewaardeerde aandeel Unilever, dat goed gepositioneerd is om te profiteren van de groeimogelijkheden in opkomende markten en bovendien een dividendrendement van ruim 4% biedt. Het aandeel blijft dan ook in onze modelportefeuille.
   
   Het aandeel Unilever noteert momenteel op zo'n €21,24, kort nadat op 26 juli nog een hoogste jaarkoers van €24,11 werd bereikt.
   
   Bron: Bloomberg
   
   bron: Beleggers belangen
   
2. [verwijderd] 10 augustus 2010 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lijkt mij dat ik niet de enige slachtoffer ben geweest van mister Polman's NEGATIEVE weergave van de toekomst?
   
   Zijn er nog meer slachtoffertjes alhier?
   
   Wellicht een juridische procedure entameren?
   Is er een goede lawyer alhier?
   
   Groeten en Sterkte.
   
   
3. [verwijderd] 10 augustus 2010 18:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bonbon02 schreef:

   Lijkt mij dat ik niet de enige slachtoffer ben geweest van mister Polman's NEGATIEVE weergave van de toekomst?
   
   Zijn er nog meer slachtoffertjes alhier?
   
   Wellicht een juridische procedure entameren?
   Is er een goede lawyer alhier?
   
   Groeten en Sterkte.
   
   

   Waarom ben je opgelicht dan.
   Je had toch niet hoeven verkopen.
   Je gokte op een stijging en werd een daling.
   Dat is nou beleggen.
4. [verwijderd] 10 augustus 2010 18:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Precies; koop lekker Unilever voor een mooie prijs van E 21,xx.
   Verkoop ze lekker weer rond de E 25,-
5. [verwijderd] 10 augustus 2010 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lees maar het artikel van Beleggers Belangen hierboven nogmaals rustig en aandachtig door!
   
   Laten we wel wezen wie hebben er 35 miljoen stukken verkocht en gekocht?
   
   Polman gaf een dusdanige Negatieve Outlook, ondanks zeer goede cijfers, overigens ook na 1eQ cijfers!
   
   Vervolgens vond hij het vreemd dat het aandeel zo goedkoop werd en ging binnen 24 uur na zijn Speech over tot het kopen van bijna 1 miljoen euro aandelen!
   
   Groeten en Sterkte.
   
   

   quote:

   twister schreef:

   [quote=bonbon02]
   Lijkt mij dat ik niet de enige slachtoffer ben geweest van mister Polman's NEGATIEVE weergave van de toekomst?
   
   Zijn er nog meer slachtoffertjes alhier?
   
   Wellicht een juridische procedure entameren?
   Is er een goede lawyer alhier?
   
   Groeten en Sterkte.
   
   [/quote]
   Waarom ben je opgelicht dan.
   Je had toch niet hoeven verkopen.
   Je gokte op een stijging en werd een daling.
   Dat is nou beleggen.
   

6. [verwijderd] 10 augustus 2010 18:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bonbon02 schreef:

   Lees maar het artikel van Beleggers Belangen hierboven nogmaals rustig en aandachtig door!
   
   Laten we wel wezen wie hebben er 35 miljoen stukken verkocht en gekocht?
   
   Polman gaf een dusdanige Negatieve Outlook, ondanks zeer goede cijfers, overigens ook na 1eQ cijfers!
   
   Vervolgens vond hij het vreemd dat het aandeel zo goedkoop werd en ging binnen 24 uur na zijn Speech over tot het kopen van bijna 1 miljoen euro aandelen!
   
   Groeten en Sterkte.
   
   [quote=twister]
   [quote=bonbon02]
   Lijkt mij dat ik niet de enige slachtoffer ben geweest van mister Polman's NEGATIEVE weergave van de toekomst?
   
   Zijn er nog meer slachtoffertjes alhier?
   
   Wellicht een juridische procedure entameren?
   Is er een goede lawyer alhier?
   
   Groeten en Sterkte.
   
   [/quote]
   Waarom ben je opgelicht dan.
   Je had toch niet hoeven verkopen.
   Je gokte op een stijging en werd een daling.
   Dat is nou beleggen.
   [/quote]
   

   Je had zeker een dag voor de cijfers nog gauw even gekocht?En dacht snel rijk te worden.Als het andersom was geweest en het was gaan stijgen na een positieve outlook had je toch ook niet lopen klagen?
7. [verwijderd] 10 augustus 2010 18:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hang het aan de grote klok zou ik zeggen ;)
8. [verwijderd] 10 augustus 2010 18:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Twister,
   
   Het gaat om het feit, dat Unies een goed bedrijf is geworden, wellicht dankzij Polman.
   Maar om die prachtige cijfers zodanig te nuanceren tot NEGATIVE alsof de Wereld vergaat, kan je vergif op nemen dat ALLE domme beleggers zijn gaan dumpen.
   
   En wie koopt zulke enorme hoeveelheden nou toch op?
   
   Als je gokt op goede cijfers en het wordt slecht, dan mag je de Deksel ontvangen, want eigen schuld dikke bult.
   
   Maar als je gokt op goede cijfers en deze worden zodanig de grond in gestampt met een outlook van ... met het doel de Koers in elkaar te laten trappen, dan begaat de CEO een onrechtmatige daad!
   
   ZEKER als hij binnen 24 uur na zijn daad voor een miljoentje gaat INKOPEN!
   
   Groeten en Sterkte.
   
9. [verwijderd] 10 augustus 2010 19:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Register meldingen bestuurders en commissarissen
   Dit register bevat de meldingen van bestuurders en commissarissen van hun aandelenbezit en de wijzigingen in dit bezit voor zover het betreft (rechten op verkrijging van) aandelen in de eigen en daaraan gelieerde uitgevende instelling. Voor bestuurders en commissarissen meldingen wordt onder uitgevende instelling verstaan: een naamloze vennootschap naar Nederlands recht waarvan (de certificaten van) aandelen zijn toegelaten tot de handel op een gereglementeerde markt in Nederland of in een andere EU-lidstaat.
   
   Een melding kan betrekking hebben op aandelen, certificaten van aandelen en rechten op het verkrijgen van aandelen zoals personeelsopties, share awards, call-opties, warrants en converteerbare obligaties.
   Datum meldingsplicht: 09 aug 2010
   Meldingsplichtige: P.G.J.M. Polman
   
   VolgendeVoorposities
   Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
   Restricted share award Unilever N.V. 45102,00000 0,00000
   Matching shares Unilever N.V. 12897,00000 0,00000
   Conditional share award Unilever N.V. 241701,00000 0,00000
   Certificaat van aandeel Unilever N.V. 83471,00000 83471,00000
   Bonus Aandeel Unilever N.V. 12897,00000 12897,00000
   
   Wijzigingen
   Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Valuta Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
   Certificaat van aandeel Unilever N.V. 1000,00000 EUR 21,29000 1000,00000 Nee
   
   Naposities
   Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
   Restricted share award Unilever N.V. 45102,00000 0,00000
   Matching shares Unilever N.V. 12897,00000 0,00000
   Conditional share award Unilever N.V. 241701,00000 0,00000
   Certificaat van aandeel Unilever N.V. 84471,00000 84471,00000
   Bonus Aandeel Unilever N.V. 12897,00000 12897,00000
   Datum laatste update 10 aug 2010
   
   www.afm.nl/nl/professionals/registers...
   
   Groeten en Sterkte.
10. [verwijderd] 10 augustus 2010 19:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=bonbon02]
    Beste Twister,
    
    Het gaat om het feit, dat Unies een goed bedrijf is geworden, wellicht dankzij Polman.
    Maar om die prachtige cijfers zodanig te nuanceren tot NEGATIVE alsof de Wereld vergaat, kan je vergif op nemen dat ALLE domme beleggers zijn gaan dumpen.
    
    En wie koopt zulke enorme hoeveelheden nou toch op?
    
    Als je gokt op goede cijfers en het wordt slecht, dan mag je de Deksel ontvangen, want eigen schuld dikke bult.
    
    Maar als je gokt op goede cijfers en deze worden zodanig de grond in gestampt met een outlook van ... met het doel de Koers in elkaar te laten trappen, dan begaat de CEO een onrechtmatige daad!
    
    ZEKER als hij binnen 24 uur na zijn daad voor een miljoentje gaat INKOPEN!
    
    Groeten en Sterkte.
    
    [/quot
    Snap niet waarom jij zo snel verkoopt.
    Als je even wacht trekt het meestal weer bij.
    En ondertussen krijg je nog dividend.
    Die paniek verkopen worden er maar een paar beter van.En dat zijn meestal niet de particuliere beleggers.
11. [verwijderd] 10 augustus 2010 19:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben pissig en al dagen chagrijnig, omdat ik voor 4 nullen het schip in ben gegaan, in die PANIEK!
    
    Groeten en Sterkte.
    
    

    quote:

    twister schreef:

    [quote=bonbon02]
    Beste Twister,
    
    Het gaat om het feit, dat Unies een goed bedrijf is geworden, wellicht dankzij Polman.
    Maar om die prachtige cijfers zodanig te nuanceren tot NEGATIVE alsof de Wereld vergaat, kan je vergif op nemen dat ALLE domme beleggers zijn gaan dumpen.
    
    En wie koopt zulke enorme hoeveelheden nou toch op?
    
    Als je gokt op goede cijfers en het wordt slecht, dan mag je de Deksel ontvangen, want eigen schuld dikke bult.
    
    Maar als je gokt op goede cijfers en deze worden zodanig de grond in gestampt met een outlook van ... met het doel de Koers in elkaar te laten trappen, dan begaat de CEO een onrechtmatige daad!
    
    ZEKER als hij binnen 24 uur na zijn daad voor een miljoentje gaat INKOPEN!
    
    Groeten en Sterkte.
    
    [/quot
    Snap niet waarom jij zo snel verkoopt.
    Als je even wacht trekt het meestal weer bij.
    En ondertussen krijg je nog dividend.
    Die paniek verkopen worden er maar een paar beter van.En dat zijn meestal niet de particuliere beleggers.
    

12. Max1982 10 augustus 2010 19:27

    auteur info

    • Max1982

      Lid sinds: 19 aug 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 2.588

    Bonbon, hoe ben je dan zo het schip in gegaan als ik vragen mag?
13. [verwijderd] 10 augustus 2010 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik herhaal, als het slechte cijfers waren dan was het gegokt en verloren!
    
    En dan had ik mij wellicht in berust.
    
    Maar om nu te lezen dat Polman binnen 24 uur een miljoen euro Unies heeft goedkoop bijgekocht, dan zakt mijn broek naar beneden!
    
    Beleggen is risico nemen, maar niet door oplichting mensen op de verkeerde been zetten en zélf goedkoop gaan shoppen.
    
    En wie weet hebben al die GoldmanSachsen lekker een fortuintje verdiend?????
    
    PS: ik overweeg een mail naar Radar of opelicht te sturen.
    
    Groeten en Sterkte.
14. [verwijderd] 10 augustus 2010 19:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bonbon; Je gaat pas het schip in als je ze verkocht hebt met 4 nullen verlies. Even rustig blijven zitten en het komt weer goed.
    Als je nou 'es rustig even afwacht, heb je een goede kans dat het met een maand weer op E 25,- staat.
15. [verwijderd] 10 augustus 2010 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bonbon02 schreef:

    Ik herhaal, als het slechte cijfers waren dan was het gegokt en verloren!
    
    En dan had ik mij wellicht in berust.
    
    Maar om nu te lezen dat Polman binnen 24 uur een miljoen euro Unies heeft goedkoop bijgekocht, dan zakt mijn broek naar beneden!
    
    Beleggen is risico nemen, maar niet door oplichting mensen op de verkeerde been zetten en zélf goedkoop gaan shoppen.
    
    En wie weet hebben al die GoldmanSachsen lekker een fortuintje verdiend?????
    
    PS: ik overweeg een mail naar Radar of opelicht te sturen.
    
    Groeten en Sterkte.
    

    Er zijn er veel meer die slechte berichten de wereld in helpen.Om die allemaal te gaan aanklagen dan kun je nog wel even.
16. [verwijderd] 10 augustus 2010 20:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb een stoploss meegegeven van 150 eurocenten en toen was alles voor bassie.
    
    Groeten en Sterkte.
    
    

    quote:

    Max1982 schreef:

    Bonbon, hoe ben je dan zo het schip in gegaan als ik vragen mag?
    

17. [verwijderd] 11 augustus 2010 03:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bonbon02 schreef:

    Ik heb een stoploss meegegeven van 150 eurocenten en toen was alles voor bassie.
    
    Groeten en Sterkte.
    
    [quote=Max1982]
    Bonbon, hoe ben je dan zo het schip in gegaan als ik vragen mag?
    [/quote]
    

    Dat is erg vervelend voor je maar heb je toch echt zelf gedaan.
    Elk aandeel fluctueerd op de markt en op de berichten alles wat ik heb gelezen over uni was niet overdreven negatief .
    Dat men vervolgens allemaal gaat dumpen na cijfers ja dat is mode he.
    Zijn philipsaandeelhouders ook opgelicht dan daar gebeurde t zelfde mee.
    Je kan ook niet van een ceo verwachten dat hij gaat wachten om hoog in te kopen zodat je jij je niet opgelicht voelt.
18. [verwijderd] 11 augustus 2010 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zit er aan te denken om voor een paar K Unilever aandelen aan te schaffen. Beurskoers blijft erg goed liggen bij dit sentiment.
    Volgens mij staat het in no time weer op E 25,- met Unilever.
19. Max1982 11 augustus 2010 10:29

    auteur info

    • Max1982

      Lid sinds: 19 aug 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 2.588

    quote:

    André S schreef:

    Zit er aan te denken om voor een paar K Unilever aandelen aan te schaffen. Beurskoers blijft erg goed liggen bij dit sentiment.
    Volgens mij staat het in no time weer op E 25,- met Unilever.
    

    Zit nu wel weer een koopmomentje aan te komen. Verwacht persoonlijk die € 25,- voorlopig nog niet te zien maar ben er ook niet bang voor dat je je er een buil aan kunt vallen. Als je maar geduld hebt.
20. [verwijderd] 11 augustus 2010 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Max1982 schreef:

    [...]
    Zit nu wel weer een koopmomentje aan te komen. Verwacht persoonlijk die € 25,- voorlopig nog niet te zien maar ben er ook niet bang voor dat je je er een buil aan kunt vallen. Als je maar geduld hebt.
    

    'k Zit eigenlijk te wachten op E 20,xx als instapmoment.
    Van mij mag het dus nog eerst even een procentje naar beneden met de koers.
    Wellicht dus morgen instappen bij negatief sentiment....