Reesink Terug naar discussie overzicht

Trading update 18 feb 2011

1. [verwijderd] 18 februari 2011 07:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PERSBERICHT van KONINKLIJKE REESINK N.V.
   Datum: 18 februari 2011
   Koninklijke Reesink N.V. realiseert duidelijk hoger bedrijfsresultaat (exclusief
   bijzondere posten) in 2010
   Het bedrijfsresultaat exclusief bijzondere posten over 2010 was duidelijk hoger dan dat over
   het verslagjaar 2009. Deze stijging werd gerealiseerd ondanks de tegenvallende resultaten
   bij de staalactiviteiten veroorzaakt door de aanhoudende malaise in de bouw. Tevens is een
   deel van de kosten die zijn gemaakt in het kader van de joint venture THR B.V. ten laste van
   het bedrijfsresultaat 2010 gebracht.
   De omzet over 2010 bedroeg € 189,9 mln (2009: € 163,3 mln) waarvan € 25 mln
   gerealiseerd door Nederlandse Staal Unie B.V., Stalutech Benelux B.V. en Jean Heijbroek
   B.V. Vanaf 9 juli 2010 is het resultaat van Jean Heybroek B.V. geconsolideerd.
   Het nettoresultaat 2010 zal fors hoger komen dan dat over 2009, mede doordat we in 2010
   een meevaller in de beleggingsresultaten hebben in verband met het vastgoed (zie hierna)
   terwijl we in 2009 besloten tot een forse afwaardering van gronden.
   Recentelijk is er met het Havenbedrijf Rotterdam N.V. overeenstemming bereikt aangaande
   de verkoop van het terrein Nijmegenstraat 21 en Pannerdenstraat 35 te Rotterdam voor een
   bedrag van € 1,15 mln. De hoger beroepsprocedure bij het Haagse Gerechtshof inzake het
   geschil omtrent het erfpacht is ingetrokken. Dit object was volledig afgeschreven. Voor de
   sloop van de gebouwen en sanering van de gronden was een voorziening ter hoogte van
   € 0,3 mln gevormd. Wij zullen dit onroerend goed gesloopt en gesaneerd opleveren.
   Onlangs is er een voorlopig koopcontract gesloten voor de verkoop van het onroerend goed
   te Den Bosch voor een bedrag hoger dan de boekwaarde. Na de verkoop van Dutec B.V.
   was dit pand voor Safety Centre International B.V. alleen te groot. De koopovereenkomst
   voor het onroerend goed te Zevenaar bevat ontbindende voorwaarden die in december 2010
   met 6 maanden zijn verlengd. Over de inhoud van deze overeenkomst kunnen wij geen
   nadere mededelingen verstrekken.
   De definitieve cijfers over 2010 van Koninklijke Reesink N.V. zullen eind maart a.s. openbaar
   worden gemaakt. Het jaarverslag zal naar verwachting eind april 2010 worden gepubliceerd.
   De jaarlijkse Algemene Vergadering van Aandeelhouders zal plaatsvinden op 19 mei a.s. en
   om 14.00 uur aanvangen. Over de locatie wordt u te zijner tijd nader geïnformeerd.
   Zutphen, 18 februari 2011 Directie Koninklijke Reesink N.V.
2. [verwijderd] 18 februari 2011 08:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Reesink heeft er weer meer activiteiten bij gekregen met veel potentie en verzilverd meerdere vastgoed delen die toch niet meer gebruikt worden ook nog met boekwinsten wat alleen maar weer voor een hoger eigen vermogen per aandeel zorgt.
   Met dit geld kunnen ze nog meer leuke overnames doen.
   
   Resulataat zelf is natuurlijk heel goed.
   
   190 miljoen over 2010 vs 163.3 in 2009.
   Gesplitst betekend dit
   H1 2009 98,4
   H1 2010 98,7
   maar
   H2 2009 64,9
   H2 2010 91,2
   25 miljoen door de overnames, hou je toch nog een autonome groei over van net geen 20% en dat vooral laat in 2010 en dit momentum is meegenomen naar 2011.
   
   Ook een hogere winst natuurlijk en dan de extra opbrengsten van de verkopen boven boekwaarde, prima, nog meer eigen vermogen.
   
   Reesink staat er goed voor.
3. [verwijderd] 18 februari 2011 08:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nieuws
   
   
   
   
   Reesink NV
   75,00 ( 17/02 )
   
   
   
   Reesink boekt fors hogere nettowinst in 2010
   18-02-2011 07:57:00
   Door Robin van Daalen
   
   Van DOW JONES NIEUWSDIENST
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Reesink nv (ALRRE.AE) heeft over 2010 een fors hogere nettowinst gerealiseerd, met name door een winst op de verkoop van vastgoed.
   
   Onlangs verkocht Reesink twee panden in Rotterdam aan het Havenbedrijf Rotterdam nv voor een bedrag van EUR1,15 miljoen, terwijl deze volledig waren afgeschreven.
   
   De omzet van de technische handelsonderneming kwam in 2010 uit op EUR189,9 miljoen, tegen EUR163,3 miljoen. Overgenomen activiteiten droegen EUR25 miljoen bij aan de omzet.
   
   Het bedrijfsresultaat exclusief bijzonder posten kwam over 2010 kwam "duidelijk" hoger uit, waarbij de resultaten van de staalactiviteiten achterbleven door de aanhoudende malaise in de bouwsector.
   
   Reesink zal de resultaten eind maart kwantificeren. De nettowinst over de eerste zes maanden van 2010 bedroeg EUR3,4 miljoen tegen EUR2,9 miljoen een jaar eerder, toen een negatief beleggingsresultaat van EUR0,4 miljoen werd gerealiseerd. De omzet bedroeg EUR98,7 miljoen tegen EUR98,4 miljoen een jaar eerder.
   
   Verder meldt Reesink dat de in januari aangekondigde joint venture met de Ter Hoeven Groep is afgerond. Door de samenwerking voor zijn doe-het-zelf activiteiten wil Reesink meer schaalgrootte realiseren.
   
   Door Robin van Daalen, Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715210; robin.vandaalen@dowjones.com
   
   
4. benito c. 18 februari 2011 09:25

   auteur info

   • benito c.

     Lid sinds: 18 apr 2002

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 2.112

   Goedemorgen hans,
   
   Natuurlijk staat Reesink er goed voor, ze stikken in het geld, het pand verhuurd voor 2 miljoen enz.
   
   Het is echter wel zo, dat de oude kern van het bedrijf nu een joint venture is geworden, met Reesink in een minderheidspositie. De rest, de staalpoot en de handel in landbouwwerktuigen hangt als los zand aan elkaar. En dan is er nog vastgoed en de claim op Apeldoorn.
   
   Het is een holding met werkmaatschappijen die niets met elkaar te maken hebben. Wel rijk, maar geen toegevoegde waarde van de holding.
   
   Het schreeuwt om een opsplitsing, m.i. En het zal potentiele bieders weer aan het denken zetten.
   
   Ik zie eigenlijk geen goede groeimogelijkheden, nu is dat ook nooit het sterkste punt van Reesink geweest.
   
   Hoe zie jij dit? Het risico bestaat ook dat verkeerde overnames gedaan gaan worden.
5. gerrie2000 18 februari 2011 13:05

   auteur info

   • gerrie2000

     Lid sinds: 08 nov 2005

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 762

   Lijkt me op zich geen probleem een holding met 3 losse poten; is eigenlijk een soort van risico spreiding. De afgelopen jaren hebben ze daar alleen maar profijt van gehad. Maar goed, het is inderdaad makkelijk op te splitsen.
   
   Maar als we nu kijken naar de 3 onderdelen staat mijns inziens alles er prima voor:
   - Staal: markt is nog steeds niet goed, maar Reesink groeit daarin gewoon gestaag door met kleine overnames. Als de markt weer aantrekt wordt hier vanzelf ook weer een goede winst gedraaid.
   - Landbouwwerktuigen: is ook prima in de markt gepositioneerd kwa grootte en volume en kan met kleine gerichte overnames ook rustig verder groeien.
   - Retail: is nu ook eindelijk aangepakt met de JV. En klaar voor de toekomst
   
   Voeg daarbij een smak eigen vermogen en niets staat een zonnige toekomst in de weg. De koers zal spoedig weer boven de 100 euro staan. En dividend zal dit jaar wel eens 8 a 10 euro per aandeel kunnen worden.
   
6. [verwijderd] 18 februari 2011 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   benito c. schreef op 18 februari 2011 09:25:

   Goedemorgen hans,
   
   Natuurlijk staat Reesink er goed voor, ze stikken in het geld, het pand verhuurd voor 2 miljoen enz.
   
   Het is echter wel zo, dat de oude kern van het bedrijf nu een joint venture is geworden, met Reesink in een minderheidspositie. De rest, de staalpoot en de handel in landbouwwerktuigen hangt als los zand aan elkaar. En dan is er nog vastgoed en de claim op Apeldoorn.
   
   Het is een holding met werkmaatschappijen die niets met elkaar te maken hebben. Wel rijk, maar geen toegevoegde waarde van de holding.
   
   Het schreeuwt om een opsplitsing, m.i. En het zal potentiele bieders weer aan het denken zetten.
   
   Ik zie eigenlijk geen goede groeimogelijkheden, nu is dat ook nooit het sterkste punt van Reesink geweest.
   
   Hoe zie jij dit? Het risico bestaat ook dat verkeerde overnames gedaan gaan worden.
   

   Dat het bedrijf uit verschillende delen bestaat is in het verleden geen probleem geweest.
   Dat het doe het zelf gedeelte nu is samen gegaan in een groter geheel heeft zeker ook voor Reesink en ze hebben er zelf naar gezocht en voor gekozen en ik sta volledig achter die beslissing.
   
   De staalpoot is natuurlijk flink uitgebreid met de overname van de Nederlandse staalunie en Stalutech b.v. maar de synergie voordelen komen er in deze markt nog niet goed uit omdat die gewoonweg nog niet genoeg is aangetrokken omdat de bouwmarkt in Nederland nog niet is aangetrokken, maar groei is er.
   
   De handel in landbouwwerktuigen zou met de hogere prijzen voor allerlei voedsel produkten wel weer goed moeten draaien, zelfs in Nederland.
   
   De mogelijkheid dat er een overname komt om te profiteren van de werkelijke waarde van Reesink van de 3 delen afzonderlijk en natuurlijk de flinke waarde die ook nog eens op de balans staat aan kas en vastgoed is 1 van de mogelijkheden dat dit aandeel eindelijk eens meer in de buurt van zijn fair value zal noteren, maar gekeken naar de prestaties in het verleden door elke crisis heen dan is het gewoon met de huidige koers een heel aantrekkelijke belegging met een prima dividend rendement in afwachting van de overname, want die gaat er komen.
   
   Reesink staat bij mij niet bekend om zijn gehaaste niet goed overwogen beslissingen, integendeel en ze breiden beetje bij beetje uit dus al zou er een keer een mindere overname tussen zitten dan kan dit nog makkelijk opgevangen worden.
   
   De claim op de gemeente Apeldoorn is gewoon een bonus die naar mijn verwachting hoger zal uitkomen dan de 1miljoen en een beetje waar het hoger beroep op uit kwam.
   Ik zie nogsteeds mogelijkheden dat hier een 7 a 10 miljoen uitkomt.
7. benito c. 19 februari 2011 12:23

   auteur info

   • benito c.

     Lid sinds: 18 apr 2002

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 2.112

   Dank voor de reactie´s.
   
   Ik had zelf behoorlijk vertrouwen in Ten Doeschate. Niet dat hij de onderneming nu enorm heeft gestuwd in de vaart der volkeren, maar met zijn onorthodoxe aanpak toch succesvol, en geen gekke dingen.
   
   Inderdaad nu de vraag wat er met het kasoverschot gaat gebeuren.
   Koers is in ieder geval veel te laag, maar dat is bij Reesink ook meer regel dan uitzondering.
   Ben wel blij met Teslin als nieuwe aandeelhouder.
8. [verwijderd] 29 maart 2011 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Te lezen in post 1 van dit draadje is dat de planning van Reesink was om de volledige jaarcijfers over 2010 voor eind maart te publiceren.
   
   Dat is dan morgen of overmorgen.
   
   Kom maar op, ik heb er alle vertrouwen in.