Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 651 652 653 654 655 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 juni 2013 12:16
    Er zou toch voldoende aanleiding moeten zijn dat we echt de boel reorganiseren.
    Het kwartje viel toen ik de verklaring van Aegon las, ze hebben maar 3% vd hypotheekmarkt.
    Ze gaven aan hoe ze er bij zouden staan indien huizen nog 50% zouden afwaarderen en hoe het eruit ziet indien de werkeloosheid boven de 12% zou stijgen.
    Dat is denkbaar dus ook uit te rekenen. Het resultaat is dat het gewoon te betalen is. Aegon kan dat aan.

    Ook de andere zeg maar ABN en Rabo kunnen dat aan.
    Als je dat weet , doe dan ook iets , hoe en wat kanje over nadenken maar niets doen dat doe je als je werkelijk geen andere mogelijkheden meer hebt. Dan moet je wel.
    Nu kan je iets doen en kiest men ervoor niets te doen.

    Verbaast me niets dat de achterstanden relatief laag zijn. Het is wel duidelijk dat met name die gene consument en banken die eigenlijk te scherp gesteld waren nu in de problemen zijn . Ik herriner me nog de USA hypotheken , no income no work, no problem. Hoe heet het ook alweer ? Subprime .. Een neger voor zijn in elkaar getimmerde woning zonder geld voor een likkie verf , niet bestand tegen een windkracht 8 , die man had een mooie lening gekregen .
    Wij maar denken dat zoiets niet bestaat in nederland .

    Verschil is dat die man zijn sleutel inmiddels heeft ingeleverd. Geen restschuld , na 3 jaar weer een lening zal kunnen krijgen, en feitelijk een toekomst voor zich heeft.

    En wij? We denken wat een dommerik, die consument die wilde ook meedoen. We denken
    wat een domme banken die elq en DSB.. Je ziet het die zijn omgevallen. Maar wat gaan we er nu aan doen.?

    Grt
  2. forum rang 6 NewKidInTown 22 juni 2013 13:11
    quote:

    op en top schreef op 22 juni 2013 12:16:

    ..... Een neger voor zijn in elkaar getimmerde woning zonder geld voor een likkie verf , niet bestand tegen een windkracht 8 , die man had een mooie lening gekregen .
    Wij maar denken dat zoiets niet bestaat in nederland .
    Hoeveel denk je dat er zijn in NL ?
  3. [verwijderd] 23 juni 2013 08:25
    Huizenprijzen worden nog lager. De kostprijs van nieuwbouw is met 15% gedaald en Maxime Verhagen wil nog goedkoper gaan bouwen, door de lonen te verlagen.

    Maxime Verhagen wil bouw lostrekken


    Prisco Battes, Yteke de Jong

    zaterdag 22 juni 2013, 03:19

    update: zaterdag 22 juni 2013, 03:23

    Maxime Verhagen


    Voormalige CDA-politicus Maxime Verhagen wil de bouw ‘lostrekken’, onder meer door subsidies los te weken en bouwvakkers te overtuigen dat ze moeten inleveren.

    Maxime Verhagen treedt uit de coulissen. De voormalige CDA-politicus en naamgever van het kabinet Rutte-Verhagen verdween vorig jaar na een politieke carrière van 26 jaar nagenoeg roemloos van het Haagse podium.

    Publieke arena

    Verhagen wijdde zich het afgelopen jaar aan zijn hobby’s. Hij reisde gedurende een maand met een rugzak door Indochina. Maar vanaf 1 juli keert hij terug in de publieke arena als voorzitter van Bouwend Nederland. Hij heeft een lijst met wensen klaar die hij de komende maanden bij politici en vakbonden onder de aandacht wil brengen.

    Door de crisis heeft hij haast. ‘In de bouwsector gaan iedere maand meer dan honderd bedrijven failliet’, zegt Verhagen in het kantoor van werkgeversorganisatie VNO-NCW in Den Haag. Duizenden mensen hebben sinds begin dit jaar hun baan verloren.

    De bouw 'lostrekken'

    Verhagen wil ondanks de bezuinigingen voor honderden miljoenen aan subsidies losweken bij het Rijk. Bouwvakkers hoopt hij te overtuigen dat ze moeten inleveren op hun arbeidsvoorwaarden. En pensioenfondsen wil hij meer laten investeren in Nederlandse bouwprojecten. Dit alles moet de bouw ‘lostrekken’.

    Het klopt dat ik vanaf 1986 in Den Haag heb rondgebanjerd. Maar als minister van Economische Zaken merkte ik dat ik trots was op het Nederlandse ondernemerschap. Het moet een enorme voldoening geven als je ’s avonds thuiskomt en je hebt woningen gebouwd. Dus toen ik in het najaar hoorde dat Brinkman zijn functie zou neerleggen, had ik meteen interesse. Het profiel luidde dat ze een politicus zochten met gevoel voor ondernemerschap of een ondernemer met gevoel voor politiek.’

    V Na uw benoeming kwam er kritiek van sommige bouwbedrijven. erbaas?

    ‘Het kwam als een verrassing. Er zijn twee dingen die ik niet kan worden. Ik kan me niet omtoveren in een vrouw en ook niet in een ondernemer. Ik ben 26 jaar politicus geweest. Ik ben in juni met algemene stemmen voorgedragen en vervolgens met algemene stemmen gekozen. De leden wilden een politicus met gevoel voor ondernemerschap. Als ze een ondernemer zochten, hadden ze mij niet moeten kiezen. In het algemeen bestuur zitten ook vertegenwoordigers van grote bouwers als Heijmans en Dura Vermeer.

    Maar ik begrijp ook dat er meer dan 4500 leden zijn. Dan moet je niet verbaasd zijn als er verschillende meningen zijn. Ik ga mijn best doen om meer contact met de leden te maken. Daar kan nog wel een slag worden gemaakt. Binnenkort heb ik ook een gesprek met Bert van der Els van Heijmans. We moeten schouder aan schouder optreden voor de belangen van de bouwsector.

    V Waar gaat u zich op richten?

    ‘Na de zomer beginnen de onderhandelingen over een nieuwe cao. Ook ga ik mij richten op Prinsjesdag. In de rijksbegroting moet ruimte worden gemaakt voor subsidies aan de woningbouw.

    V Hoe wilt u de bonden overtuigen de arbeidsvoorwaarden te versoberen?

    ‘Ten opzichte van de metaalnijverheid kent de bouw twintig extra vrije dagen. De kosten per gewerkt uur liggen daardoor te hoog. Daarom veel bedrijvenhet hoofd niet boven water houden. Gemakkelijk zal het niet worden. Maar ook de bonden hebben belang bij het behoud van werkgelegenheid. Sinds begin dit jaar zijn 12.000 mensen uit de cao verdwenen. De helft werkt nu als zelfstandige of heeft elders een baan. De andere helft is werkloos. Als dit zo doorgaat, hebben de bonden straks geen leden meer. Ook de jongeren keren zich af van de cao. Zij moeten extra werken om de ouderen een vrije dag te geven. Het is niet zo zwart-wit als de bonden suggereren.

    V En waarom zou het Rijk met Prinsjesdag subsidie uittrekken voor de bouwsector? Er moet worden bezuinigd.

    ‘Het kabinet moet een deel van de al bestaande subsidie beschikbaar stellen om woningisolatie en duurzaam bouwen te stimuleren. Het doel is om in 2020 16% duurzame energie op te wekken. Woningen, kantoren, ziekenhuizen en scholen zijn goed voor 30% van het energieverbruik, dus daar ligt een kans als we van die subsidie gebruik zouden maken.

    Deze week sloten woningcorporaties en bouwers een deal waarbij huurders voor de verduurzaming van hun huis gaan betalen. Voor koopwoningen is dat niet op die manier te regelen. Dus moet je een andere weg vinden. Wat heb je dan nodig? Het kabinet heeft de bestaande subsidie voor groene stroom verhoogd van jaarlijks €?1,5 mrd naar €?3,8 mrd, dat zou je daar deels voor kunnen gebruiken.

    V Dat betekent dat er minder geld overblijft voor windenergie?

    ‘Het is onbetaalbaar om grootschalig op zee te gaan bouwen. Ook het Centraal Plan Bureau stelde onlangs dat het voorlopig onrendabel is om te investeren in windmolens omdat er te weinig vraag is naar energie.

    V Ligt het niet meer voor de hand dat de politiek veel minder dan €?3,8 mrd ter beschikking zal stellen?

    Dat kan. Maar dan haalt ze nooit die doelstelling om in 2020 16% duurzame energie te verbruiken. Het kabinet kan daarnaast ook de regelgeving veranderen. Zelfs als een woningcorporatie besluit om bestaande woningen te verduurzamen, moet 70% van de huurders voor zijn. Dat veto kun je weghalen. De huur gaat misschien wel omhoog, maar daar staat tegenover dat de energierekening zal dalen.’

    V Hoe wilt u pensioenfondsen meer laten beleggen in wegen en bruggen?

    Daar ga ik beslist met minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem over praten. Het is niet uit te leggen dat pensioenfondsen voornamelijk in het buitenland beleggen. Laatst was er een prachtig proefprojectmet de N33 in Assen. De pensioenfondsen wilden erin beleggen. Iedereen was blij! Maar aan het einde zei Dijsselbloem dat hij er niet aan mee wilde doen omdat de fondsen een rendement wilden dat afhing van de hoogte van de inflatie. Volgens de minister is dat een regeling met een open einde. Maar je kunt toch een maximering op die inflatiecorrectie loslaten?

    V Waarom zou de Staat inflatie vergoeden als de rente op een tienjaarsobligatie nog geen 2% is?

    Financiën is traditioneel te terughoudend. Het redeneert dat het bijna geld toe krijgt als het een project zelf financiert. Formeel klopt dat wel. Alleen wil de Staat niets meer lenen, omdat we de staatsschuld willen terugdringen. Het gevolg is dat we geen investeringen meer doen. De meeste betonbruggen zijn aan herstel toe. Dat geldt ook voor wegen en rioleringen. Het gaat een keer komen.’

    V Waarom richt u zich steeds tot de overheid? Als de woningprijzen voldoende zijn gedaald, herstelt de vraag vanzelf.

    Er is een latente vraag naar nieuwe woningen. Er zijn twee miljoen huishoudens die willen verhuizen. Jongeren blijven langer thuis wonen. Dat kan niet eindeloos zo doorgaan. Ook gaan de huren voor de scheefwoners omhoog, waardoor ze straks willen doorstromen naar een koopwoning.

    De kostprijs voor nieuwbouw is al met 15% omlaag doordat bouwbedrijven goedkoper bouwen. Maar de prijzen die gemeenten vragen voor grond is nog onvoldoende gedaald. Bouwbedrijven met grondposities hebben wel afgeboekt. En sinds wanneer is het beleid van de overheid om in grond te beleggen Als je wil ondernemen als overheid, dan moet je ook als een onderneming afschrijven als de markt tegenzit. Avonds een vent, ochtends een vent.
  4. forum rang 6 NewKidInTown 23 juni 2013 08:57
    Tja, bouwkosten -15% tis een begin.
    Grondprijzen zouden ZEVENTIG % lager moeten.
    Het is een begin, onder druk wordt alles vloeibaar.

    Wat willen die gemeenten eigenlijk ? 500 euro of meer voor hun grond en nu 0,0 verkopen. Daar heb ik geen zakjapanner voor nodig. 0,0 x 500 = 0,0
    Beter de grondprijs terug naar circa 100 euro en er wordt weer verkocht.
    Stel even 100 woningen in 1 jaar verkopen, 100 m2 tegen 100 euro per m2, wordt samen toch weer 1 miljoen euro per jaar, kun je toch zo'n 20 ambtenaren voor aan het werk houden.
    Dit alleen al betekent dat gemiddelde standaard woningen op een postzegel van 100 m2 grond zo'n 50.000 euro goedkoper kunnen worden. Dat is weliswaar nog niet genoeg maar is een begin.
    En wat willen die bouwers nou eigenlijk ?
    "Sinds begin dit jaar zijn 12.000 mensen uit de cao verdwenen" en honderden bouwbedrijven failliet.

    Kopers zullen wachten tot het moment dat een modale woning weer met een modaal salaris is op te brengen.
    Zeg maar 25.000 euro netto per jaar, 4 jaarsalarissen, brengt je op een 100.000 euro of een 220.000 GULDEN. Zit je op het niveau van rond 1990.
    Mogelijk dat we door de crisis nog even doorschieten tot onder dat niveau.
  5. Da Freeze 23 juni 2013 10:15
    Alle Nederlandse salarissen met 25% omlaag en dan ook de BTW verlagen naar 12%. Op een beroepsbevolking van 8 miljoen gaan (bij gem. 40.000 per jaar) de kosten van 320 miljard terug naar 240 miljard.
    Uurlonen kunnen dan ook omlaag, waardoor Nederland weer concurrerend wordt tov de rest van Europa. Nieuwbouw huizenprijzen zijn nu niet alleen 25% goedkoper in uurloon, maar ook nog eens 9% goedkoper op materiaalkosten.
    Vooral het deel van salaris korten zal op veel weerstand stuiten, maar dit zal zeker de werkgelegenheid aantrekken. In de VS zijn hier ook experimenten mee uitgevoerd, die zeer succesvol zijn verlopen. Mensen werken voor minder geld, maar zitten niet meer werkloos thuis. Veel productie wordt weer gemaakt in eigen land, waardoor ook minder geld naar het buitenland vloeit ivm importeren, buitenlandse belastingen etc.
    Ik zie 25 jarige collega`s om mij heen die met het dilemma zitten of ze een Audi A3 willen leasen of dat een Volkswagen Golf Variant toch handiger is. Op die leeftijd moet je gewoon een 15 jaar oude Opel Astra rijden, zijn we nu helemaal gek geworden in dit land?
  6. [verwijderd] 23 juni 2013 10:53
    We moeten gewoon accepteren dat het over is met de grote groep
    middenstanders die we altijd hebben gehad , we zien dit ook
    terug in andere landen , in de VS is het aantal middenstanders
    ook flink uitgedund en die krimt nog steeds , ook in onze
    zuidelijke landen zien we het zelfde gebeuren en nu zijn wij ook
    aan de beurt , ook hier zal de groep middenstanders flink worden
    uitgedund.
    Alleen in de BRIC landen zien we het aantal middenstanders oplopen
    wat er daar bij komt , gaat er bij ons weer vanaf , wereldwijd neemt
    het aantal middenstanders dus niet af , dat zie je ook terug in de
    bedrijfscijfers van internationale bedrijven , die blijven gewoon op
    peil , het zijn alleen de lokale bedrijven die het zo moeilijk hebben
    Het zou ook onmogelijk zijn dat elke land in de wereld zo'n hoge
    middenstand zou hebben als wat wij hebben gehad , dat is technisch
    onmogelijk , we hebben daar nog niet eens de grondstoffen voor.
    De tijden van voor 2007 komen echt niet meer terug , de absurde
    grote verschillen in de welvaart van landen zal veel kleiner worden
    Voor heel veel landen is dit goed nieuws , alleen voor ons is het
    slecht nieuws.










  7. [verwijderd] 23 juni 2013 11:59
    quote:

    Da Freeze schreef op 23 juni 2013 10:15:

    Ik zie 25 jarige collega`s om mij heen die met het dilemma zitten of ze een Audi A3 willen leasen of dat een Volkswagen Golf Variant toch handiger is. Op die leeftijd moet je gewoon een 15 jaar oude Opel Astra rijden, zijn we nu helemaal gek geworden in dit land?
    Ook hier kan je van mening over verschillen.
    Als je de opbouw vd samenleving 25 jaar terug al wist, dan kon je de vergrijzing zien. Wat deden we eraan ? Niets.
    Dan zie ik dat we op bepaalde leeftijden meer en bepaalde leeftijden minder geld nodig hebben. Wat doen we daaraan? NIets.
    Zo
    kan het gebeuren dat we nu ziiten met een groep van mensen die alles moeten doen, werken, met zijn 2en, kinderen verzorgen, bij blijven, cultureel, geestelijk ontwikkelt blijven, ouders verzorgen, huis onderhouden etc. sparen voor later etc
    Daar staat dan tegenover dat ze aan het begin van de carriere staan, dus pas over 10-15 jaar meer inkomen zullen hebben.

    In zo'n situatie kunnen die mensen geen geld zomaar uitgeven, als ze daar de tijd voor zouden hebben.

    De andere kant is dat de pensioenfondsen op een berg geld zitten wat na je 70 e komt. Dat heb je dan dus net niet meer zo nodig het meeste geef je daarvan aan je kinderen die zich net in fase 1 bevinden. Geld plus tijd.

    Dat doen we dan toch niet handig lijkt me.
    Stel de pensioenpremies voor die groep bijv. 5 jaat uit.
    gr

  8. [verwijderd] 23 juni 2013 13:58
    Wij kregen gisteren onze huur verhoging binnen .Moeten ruim 50 euro per maand extra betalen .En de jaren daarop zal het zo door blijven gaan .Wij hebben het nog steeds niet slecht maar deze 50 euro zal wel ergens vandaan moeten komen .Net als vele andere huurders zullen ook zij deze huurverhoging ergens anders moeten terug verdienen en dit bovenop de huishoud bezuinigingen die al geweest zijn .De economie is door deze absurte regel totaal niet geholpen Integendeel. Het is in mijn ogen schrikbarend waar de politiek / nederlanders mee bezig zijn geweest .
    Nivilleren is zeker een feest voor de kopers geweest en nu het makkelijk geld lenen voorbij is en vele het besef hebben gekregen dat een huis op toren hoge krediet toch niet zo slim bleek te zijn word hun fout net zo makkelijk op de huurders afgewenteld .
    Mijn gedachte en hoop is nu dat koopwoning markt zo hard financieel geraakt mag worden dat de prijzen zo snel mogelijk gaan halveren of zelfs nog lager .Zelfs dan zullen trouwens de meeste huurders nog steeds niet gaan kopen , maar dat even terzijde .Maar wel de hoop dat de huren mee zullen dalen met de kopers markt .
  9. [verwijderd] 23 juni 2013 14:06
    quote:

    henk38 schreef op 23 juni 2013 10:53:

    We moeten gewoon accepteren dat het over is met de grote groep
    middenstanders die we altijd hebben gehad , we zien dit ook
    terug in andere landen , in de VS is het aantal middenstanders
    ook flink uitgedund en die krimt nog steeds , ook in onze
    zuidelijke landen zien we het zelfde gebeuren en nu zijn wij ook
    aan de beurt , ook hier zal de groep middenstanders flink worden
    uitgedund.
    Alleen in de BRIC landen zien we het aantal middenstanders oplopen
    wat er daar bij komt , gaat er bij ons weer vanaf , wereldwijd neemt
    het aantal middenstanders dus niet af , dat zie je ook terug in de
    bedrijfscijfers van internationale bedrijven , die blijven gewoon op
    peil , het zijn alleen de lokale bedrijven die het zo moeilijk hebben
    Het zou ook onmogelijk zijn dat elke land in de wereld zo'n hoge
    middenstand zou hebben als wat wij hebben gehad , dat is technisch
    onmogelijk , we hebben daar nog niet eens de grondstoffen voor.
    De tijden van voor 2007 komen echt niet meer terug , de absurde
    grote verschillen in de welvaart van landen zal veel kleiner worden
    Voor heel veel landen is dit goed nieuws , alleen voor ons is het
    slecht nieuws.


    .
  10. [verwijderd] 23 juni 2013 14:14
    Is dit over Nederl.?
    Ik vind het wel meevallen. 10% verschil
    Natuurlijk vervelend maar kom nou het is niet zo verschrikkelijk om met 10% minder om te moeten gaan. Beetje deflatie en we zitten weer op zero.
    grt
  11. @iPlof 23 juni 2013 14:19
    quote:

    roanna smits schreef op 23 juni 2013 13:58:

    Wij kregen gisteren onze huur verhoging binnen .Moeten ruim 50 euro per maand extra betalen

    Mijn gedachte en hoop is nu dat koopwoning markt zo hard financieel geraakt mag worden dat de prijzen zo snel mogelijk gaan halveren of zelfs nog lager .Zelfs dan zullen trouwens de meeste huurders nog steeds niet gaan kopen , maar dat even terzijde .Maar wel de hoop dat de huren mee zullen dalen met de kopers markt .
    Ach de naam zegt het al "sociale" huurwoning. Gebouwd met sociaal geld, subsidie en lagere grondprijs bijvoorbeeld. De inkomensgrens voor toewijzing is 34K, zit je als bestaande huurder daarboven dan krijg je een huurverhoging.

    NL moet af van het idee dat alle sociale en veel geld kostende voorzieningen er voor iedereen zijn, zij zijn er in eerste instantie voor hen die het niet zelf kunnen betalen. Zo blijft het betaalbaar en houden de mensen die het kunnen hun eigen broek op.

    Ook mag je best sociaal blijven huren maar dan wel svp een reële prijs betalen.

    Daarnaast staat er veel te koop voor prijzen die 10 jaar lang niet zijn gezien dus ook een overweging.
  12. forum rang 6 NewKidInTown 23 juni 2013 14:22
    @roanna,
    jij mag kiezen:
    - 600 euro per jaar meer huur OF
    - 16.000 per jaar verliezen aan waardevermindering (8,2% over gemiddeld 205.000), dit natuurlijk naast je rente, aflossing, belasting, verzekering en onderhoud

    Gefeliciteerd zou ik zeggen.
  13. [verwijderd] 23 juni 2013 14:30
    quote:

    op en top schreef op 23 juni 2013 14:14:

    Is dit over Nederl.?
    Ik vind het wel meevallen. 10% verschil
    Natuurlijk vervelend maar kom nou het is niet zo verschrikkelijk om met 10% minder om te moeten gaan. Beetje deflatie en we zitten weer op zero.
    grt

    Dit gaat over de VS

  14. forum rang 8 josti5 23 juni 2013 14:33
    quote:

    KidBackInTown schreef op 23 juni 2013 14:22:

    @roanna,
    jij mag kiezen:
    - 600 euro per jaar meer huur OF
    - 16.000 per jaar verliezen aan waardevermindering (8,2% over gemiddeld 205.000), dit natuurlijk naast je rente, aflossing, belasting, verzekering en onderhoud

    Gefeliciteerd zou ik zeggen.
    Waarbij de 600 fysiek is, en de 16.000 papier - zo lang je niet weg moet/wilt, althans -:)
    Wat ik veel om mij heen zie, is dat men financieel als in een cocon leeft: 'de buitenwereld is niet van invloed op het individu'.
    Daar komt imo ook die vaak irreële verwachting omtrent de eigen huisprijs aan de verkoopkant uit voort.

  15. forum rang 6 NewKidInTown 23 juni 2013 14:34
    quote:

    plof® schreef op 23 juni 2013 14:19:

    ........Daarnaast staat er veel te koop voor prijzen die 10 jaar lang niet zijn gezien dus ook een overweging.
    Dat is nog lang niet genoeg, dat blijkt ook wel, want er wordt zeer weinig verkocht.
    Ten tweede, vanaf 1995 zijn de prijzen gecorrigeerd voor inflatie, met 110% gestegen terwijl de inkomens met 55% zijn gestegen.

    Die 110-55 is dus lucht en moet er eerst uit voor de markt weer gezond kan worden. Als dat besef niet doorbreekt, blijven we in een impasse en verdienen de makelaars en de notarissen weinig tot niets.
40.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 651 652 653 654 655 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.057
AB InBev 2 5.514
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.721
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.733
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.892
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.286
AMG 971 133.588
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.783
Arcelor Mittal 2.033 320.729
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.320
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.212
ASML 1.766 107.684
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.679
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.400

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 27 februari

    1. Producentenvertrouwen februari (NL)
    2. Aalberts Q4-cijfers
    3. ArgenX Q4-cijfers
    4. AXA Q4-cijfers
    5. Beiersdorf Q4-cijfers
    6. Corbion Q4-cijfers
    7. Daimler Truck Q4-cijfers
    8. Telefónica Q4-cijfers
    9. Van Lanschot Kempen Q4-cijfers
    10. CTP Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht