Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 726 727 728 729 730 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 15 augustus 2013 11:59
    Overeenkomst tussen de door jou voorgestelde opblaasbare woning en het nu gangbare model is dat er voor het grootste gedeelte lucht inzit. :-)
  2. s.lin 15 augustus 2013 16:46
    Verkoop nieuwbouwwoningen daalt niet verder
    15-08-2013 11:13
    Voorburg - De verkoop van nieuwbouwwoningen daalt niet verder. Ontwikkelaars en bouwers hebben in het eerste halfjaar zevenduizend nieuwbouwwoningen verkocht.
    Dat is nagenoeg evenveel als vorig jaar in dezelfde periode. Dat blijkt uit cijfers van de NVB, de vereniging voor ontwikkelende bouwers. Ook de prijzen van de nieuwbouwwoningen daalden niet verder.

    bron: cobouw

  3. [verwijderd] 15 augustus 2013 18:55
    Prefab("Mexicaanse bouwstijl"), het in elkaar schuiven van de betonplaatjes met snelle afwerking daalt nu sterk in aanschaf...dus ook in verkoopprijs!
    Voorgemetselde platen die gewoon ingehangen kunnen worden, zeker niet duurzaam.

    www.parool.nl/parool/nl/6/WONEN/artic...

    Ook een soort van onderwater staan, de oorzaak van dit probleem: de te dure huizenkopers.
    WOCOs komen steeds meer onder vuur te liggen, maar ook het percentage wanbetaling stijgt natuurlijk...
  4. [verwijderd] 15 augustus 2013 18:56
    quote:

    martini99 schreef op 15 augustus 2013 09:44:

    [...]

    Dit is miz een andere discussie, de overheid heeft er voor gekozen om eigenwoning te bevorderen/bevoordelen (en dus niet de huurmarkt), daar is de HRA op gebaseerd. Aan de andere kant stimuleert de overheid (scheef) huren door huursubsidies aan de onderkant vd markt. Door al dat gerommel van de overheid op de huizenmarkt is er een totaal verkloot geheel ontstaan waardoor zowel huren als huisprijzen veel te hoog geworden zijn en per saldo de modale burger de pineut is.

    Op de lange termijn was veruit het beste geweest als de overheid gewoon eens ophield met toeslagen, aftrekken en subsidies en gewoon vraag en aanbod z'n werk liet doen. Wat dat betreft mogen ze van mij de flat-tax morgen invoeren, kan de helft vd ambtenaren en belastinginspecteurs de deur uit en de fraude met alle toeslagen zal ook eindelijk eens afgelopen zijn...

    Ja, HRA voor iedereen en voor huursubsidie voor de onderkant. Dus alles wat niet aan de onderkant zit en huurt wordt benadeeld. Dus afschaffen, oneerlijk

    En over die flattax dat valt maar te betwijfelen, mag sowieso niet een voordeel ontstaan voor de hogere inkomens. Anders gaan we die ook maar naar beneden bijstellen. Hogere belastingdruk is gewoon verdisconteerd in de hoge salarissen. Ga maar eens kijken naar een willekeurige CAO en de onderliggende salarissen bekijken in combinatie met de verantwoordelijkheden die bij de functie horen.
  5. [verwijderd] 15 augustus 2013 19:18
    Het kunnen betalen van de maandelijkse woonlasten voor de koopwoning.
    Zowel netto(met HRA) als bruto(zonder HRA) ik denk 96% om 4% van de huidige betalers.
    Ik zoek een politiek partij die de HRA in 5 jaar laat verdwijnen om de huizenmarkt te normaliseren.
    In de haag lopen alleen populisten rond, zelfs de PVV zal zich er niet aan wagen.
    Het volk is HRA-verslaafd...
  6. New dawn 15 augustus 2013 19:25
    De rente in Nederland volgt de rentestijging in de USA. De FED laat het vnl van de werkeloosheidscijfers afhangen of ze doorgaan met het opkopen van staatsobligaties. Vermindert dat zal de markt dat papier moeten opkopen. De markt anticipeert daar nu op voorhand al op met verkopen van US staatsobligaties.

    Gaat dit zo door, zullen Nederlandse variabele hypotheken naar boven worden aangepast, direct.

    Het is me onduidelijk waarom de stijgende rente in de USA ook hier de rente opstuwt. Gebeurde trouwens ook in de 70-er jaren.
  7. [verwijderd] 15 augustus 2013 19:48
    quote:

    Noumoe! schreef op 15 augustus 2013 15:18:

    Bijgevoegd de reële Huizenprijzen t/m juli 2013. Nog geen tekenen van uitbodeming...
    Huizen zijn nog tweemaal zo duur als in 1995. Heb ook een gedeelte doorgenomen van de commissie Verhoeven.
    De huizenprijzen zijn sterk gestegen door een ruime leencapaciteit, sterke stijging grondprijzen, materialen werden prijzig en veel aanvraag en weinig aanbod op de huizenmarkt.
    Beleid van de overheid was, om niet teveel te laten bouwen.
    En dat alles ging vergezeld met het open zetten van de subsidiekraan voor huren en kopen.
    Er werd heel veel verdiend door banken,overheid,projectontwikkelaars etc tijdens de huizenbubble en iedereen vond het geweldig.
    Ook de huizenkoper!
    Na het uiteen spatten van de huizenprijszeepbel zijn de rapen nu gaar.
  8. forum rang 10 voda 15 augustus 2013 21:11
    Woonbond: 'Armoede onder huurders neemt toe'

    Door: redactie
    15-8-13 - 17:52 bron: ANP

    Armoede onder huurders neemt toe. Na aftrek van hun woonlasten kunnen nu al 724.000 huurders noodzakelijke uitgaven voor het levensonderhoud niet betalen. In 2017 zitten naar verwachting 891.000 huurders onder de armoedegrens, stelt de Woonbond donderdag op basis van onderzoek.

    Sinds 1 juli dit jaar mogen de huren van het kabinet harder stijgen dan de inflatie. En om de door het Rijk opgelegde verhuurdersheffing te compenseren, schroeven veel verhuurders hun huurprijzen momenteel flink op.

    In combinatie met stijgende energieprijzen en een achterblijvende inkomensontwikkeling drukt het kabinetsbeleid volgens de Woonbond zwaar op de portemonnees van huurders. Het deel dat zij van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten, zal de komende 4 jaar stijgen van ruim 29 naar bijna 33 procent, voorziet de huurdersbelangenvereniging.

    Huurbeleid aanpassen
    Woonbond-directeur Ronald Paping roept het kabinet op zijn huurbeleid aan te passen. Nu komt ongeveer de helft van de huurders van gereguleerde huurwoningen (1,3 miljoen huishoudens) op grond van hun inkomen in aanmerking voor huurtoeslag. Toch houdt de helft van deze groep na aftrek van woonlasten onvoldoende over, blijkt uit cijfers van de Woonbond.

    Er zijn wel flinke regionale verschillen in de woonlasten van huurders. Huurders in het noordoosten van Nederland staan er door de bank genomen het minst gunstig voor. Dat komt vooral door de lage besteedbare inkomens van huurders in Drenthe en Groningen.


    www.ad.nl/ad/nl/1100/Consument/articl...
  9. 2008drama 15 augustus 2013 22:42
    Wat natuurlijk ook kan:

    Je hoort altijd het gelul dat we de aardgasinkomsten moeten aanwenden om te "groeien". Prima idee! Laat collectief in alle VINEX wijken de gaskraan aanstaan en laat de bewoners zich en masse begeven naar de ballenbak van de IKEA.

    Het is eventjes wat druk maar goed dan heb je ook wat. Dan een klein vlammetje erbij, gewoon zo'n klein geniepig KEMA gekeurt net blauw waakvlammetje. Moet je eens kijken wat een groei er is en wat er weer moet worden gebouwd. Zijn we ook meteen van die toekomstige sloppenwijken af..en de huizenprijs krijgt door het tekort een leuke boost zodat je overnight de aftrek kan stoppen. Hebben we ook nog wat om in de koelkast te stoppen en kip met kerst ipv Struik Goulash van de voedselbank.

    Wil je ook nog eens af van de zorgkosten en de dekking van de pensioenfondsen vertel je dat de mensen van boven de 75 dat ze geen korting krijgen op hun Billies, Bollies en Beffies en dus thuis blijven.

    Iedereen uit Enschede gaarne deze posting niet lezen.... Ik begrijp die Chinezen wel met hun centraal geleide markt economie.

    Zo en voor Koos; eat your heart out! De kippen op stok hebben allemaal hun bordje havermout op en zitten nu met gekamde haartjes naar Ivo Niehe te kijken.

  10. [verwijderd] 16 augustus 2013 03:09
    In het rapport van de commissie V staat, dat de huizenprijzen tussen 1995 en 2008 met circa 250% zijn gestegen en de grondprijzen met 400%.
    Er is nu gemiddeld 21% van de huizenprijs vanaf gegaan.
    Kopers uit de jaren negentig en daarvoor, staan nog behoorlijk in de plus bij verkoop van hun pand.
    De kopers in 2002 krijgen nog de prijs nu, die ze ervoor betaald hebben.
    Maar hypotheken kunnen ook verhoogd zijn, om met de overwaarde van hun huis leuke dingen te doen.
    Zie bv de voetballer(WB) uit Amsterdam , die zijn hypotheek verhoogde en een zak geld van de bank in ontvangst nam.
    Volgens de NVM stabiliseert de huizenmarkt en lijkt het ergste voorbij.
    Maar dit is niet meer dan een reclamespotje.
  11. [verwijderd] 16 augustus 2013 03:41
    De knal bezopen politieke elite, zal moeten beginnen de HRA af te schaffen voor de miljonairs. Miljonairs hebben helemaal geen fiscale compensatie nodig.
    Ze plunderen de schatkist leeg o.l.v Mark Rutte. Rutte en Dijsselbloem lanceren de ene na de andere optie, om het tij te keren maar laten de rijken gewoon doorgaan met zakken vullen.
    Je verliest als VVD totaal je geloofwaardigheid als politieke partij in crisistijd.
    Meelopers als het CDA en PvdA verliezen ook hun krediet in de maatschappij.
    De rode haanclub staat in de peilingen nu op 14 zetels. Het CDA is al zwaar afgestraft en ligt uitgeteld op de grond.
    Hun naam zal veranderd moeten worden. Want het wordt nooit iets meer ,als men de naam CDA blijft handhaven.
    De vrolijk lachende Balkenende huilde ook mee met de wolven in het bos.
    De tijd dat men zich eruit lult met, we moesten compromissen sluiten, is voorbij.
  12. forum rang 6 NewKidInTown 16 augustus 2013 04:00
    quote:

    KidBackInTown schreef op 14 augustus 2013 15:16:

    [...]

    Eens, de afgelopen tientallen jaren is er MEER geconsumeerd dan er werkelijk verdiend werd, veelal door verhypothekeren van de "overwaarde", dat kan dus niet meer, nu breken tientallen jaren aan van terugbetalen en aflossen, er zal dus MINDER geconsumeerd kunnen worden dan er wordt verdiend.

    Eigenlijk is het niet zo heel moeilijk, vrij simpel, ik denk dat de "gemiddelde" IEX-er het ook wel begrijpt, een enkele uitzondering daargelaten.

    Maar het zal wel erg zeer doen bij velen, waarschijnlijk niet alleen de kopers en eigenaren.
    "Hans de Geus: Nederlanders besteden al jaren meer dan dat ze verdienen"

    www.huizenmarkt-zeepbel.nl/14-08-2013...
  13. forum rang 6 NewKidInTown 16 augustus 2013 04:18
    En of dit nog niet erg genoeg is, gaat ook Kees de Kort zich er (weer) mee bemoeien.

    Kees zegt: "De huizenprijzen kunnen echt alleen maar omlaag"

    Kees de Kort ging vanmiddag weer eens los op het kabinet dat de huizenmarkt weer gaat stimuleren. Het heeft volgens kees allemaal weinig zin, de huizenprijzen gaan toch omlaag. Dat kan niet anders want de werkloosheid gaat toenemen, koopkracht gaat niet stijgen en de banken doen steeds moeilijker. Alle tekenen zijn neerwaarts.

    "die huizenprijzen kunnen echt alleen maar omlaag en dat gaat ook gewoon gebeuren"

    www.huizenmarkt-zeepbel.nl/15-08-2013...

    Dan vraag ik me af, heeft Kees de Kort veel van Kid gelezen of baseren we ons beiden op de zelfde economische gegevens en principes en kunnen we beiden logisch nadenken ?

    Toelichting economische principes: er is heel veel aanbod (en die zal in de komende jaren alleen maar toenemen, gezien de bayboomers die willen cashen) en er is heel weinig vraag, zou dat nou nog invloed op de prijzen hebben ?
  14. [verwijderd] 16 augustus 2013 04:34
    Weinig vraag en veel aanbod betekent dat het omlaag kan. Daar verandert een eventueel nieuw kabinet niets aan.
    Maar om het land op de rails te krijgen, zal de eerste stap moeten zijn, het kabinet naar huis sturen.
    Men heeft hun geloofwaardigheid verloren , door eigen zakkenvullerij. Het handhaven van de HRA voor de rijken.
    Burgers pikken dit niet meer, al renden ze wel als blinde paarden achter Rutte aan verleden jaar.
  15. forum rang 6 NewKidInTown 16 augustus 2013 05:15
    Tja, kabinet naar huis en weer een half jaar verkiezingen en onzekerheid over een nieuw kabinet en concreet beleid of ze blijven nog even doormodderen, zal weinig verschil maken tot voorjaar 2014.

    Blijft voor mij staan:
    - krimpende economie tot minimaal halverwege 2014
    - oplopende werkeloosheid en baanonzekerheid tot minimaal halverwege 2015
    - burgers die de hand op de knip houden de komende jaren wegens aflossen en sparen (voor betere tijden), in tegenstelling van het verleden toen er MEER werd uitgegeven dan "verdiend", beter gezegd aan inkomsten binnen kwam.
  16. Da Freeze 16 augustus 2013 07:40
    Een interessante tip van K de K vind ik wel dat je als starter wellicht moet mikken op een gezinswoning en niet op een appartement. Wanneer je eenmaal een appartement hebt en je gezin breidt uit, kan je nog wel een hele lange tijd vastzitten in je appartementje. Kies dan voor de (kleine) rijtjeswoning met voldoende ruimte voor een extra kamer en wellicht een stukje grond waar je buiten kan zitten.

    Met mijn collega`s had ik gisteren ook een discussie over de ontwikkeling van de huizenprijzen. Het verbaasd mij hoeveel personen niet willen geloven dat we nog een hele weg omlaag gaan. Ik ga er vanuit dat gezien de hele Nederlandse geschiedenis een huis maximaal 4 maal je jaarsalaris kost. Deze verhouding zal tegenwoordig anders zijn, omdat de partner nu vaak ook werkt. Maar als een man modaal verdient, zijn partner voor 15.000 parttime werkt, zal het totale inkomen ongeveer 50.000 zijn. Het inkomen maal 4 is dan maximaal 200.000 euro, maar dit zal in de praktijk nog wel lager worden.
40.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 726 727 728 729 730 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.506
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.705
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.886
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.273
AMG 971 133.495
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.009
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.306
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.192
ASML 1.766 107.585
ASR Nederland 21 4.498
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 27 februari

    1. Producentenvertrouwen februari (NL)
    2. Aalberts Q4-cijfers
    3. ArgenX Q4-cijfers
    4. AXA Q4-cijfers
    5. Beiersdorf Q4-cijfers
    6. Corbion Q4-cijfers
    7. Daimler Truck Q4-cijfers
    8. Telefónica Q4-cijfers
    9. Van Lanschot Kempen Q4-cijfers
    10. CTP Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht