KidBackInTown schreef op 21 augustus 2013 15:41:
[...]
Nee, ik heb niets gemist.
Bij het uitleggen van de relatie renteniveau en woningprijzen laat ik alle andere andere van belang zijnde factoren buiten beschouwing, om het principe duidelijk te krijgen bij u. En ik zal u proberen uit te leggen dat mijn argument niet oppervlakkig is. Ik kan niet meer dan mijn best doen, of u het weet op te pikken weet ik niet, zo niet, dan heb ik gefaald.
Stel u koopt vandaag en zet uw rente voor 20 jaar vast. Als de rente daar opvolgend stijgt, heeft u weliswaar geen last van hogere lasten (TENZIJ DE VERSTREKKER UW RENTE AANPAST OMDAT U VRIJWEL DIRECT ONDERWATER STAAT EN DAN IS UW RENTEVASTE PERIODE WAARDELOOS, WANT DEZE IS NIET ONVOORWAARDELIJK RENTEVAST) maar uw onderpand of woning daalt daarop direct in waarde en maakt u een gevangene in uw eigen woning, u kunt geen kant meer op, u moet daar blijven, dit alles even afgezien van uw vermogensverlies. U bent uw vermogen en vrijheid kwijt, kunt wel geconfronteerd worden met hogere rentelasten ondanks een rente"vaste" periode. U bent dus echt een gevangene geworden in uw eigen huis.
Oppassen dat uw partner of uw werkgever er niet de brui aan geeft.
Zoek eens naar "relatie woningprijzen en rente"