Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Vrijdag 6 Mei Erop of onder de 6Euro?

72 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. GVteD 6 mei 2011 08:26
    Outrage over TomTom speed traps for motorists Asher Moses
    May 6, 2011 - 3:59PM.

    TomTom Australia says it is planning to sell GPS data collected about its customers' journeys to road authorities and private companies even after it was forced to apologise when that same data was used by Dutch authorities to set speed traps.

    The revelations, revealed in The Australian Financial Review today, have caused outrage among privacy campaigners and lobby groups who believe it is now necessary for electronic devices to come with special stickers saying whether they are going to track your location and be sold to marketers.

    But TomTom Australia's vice-president of marketing, Chris Kearney, in a phone interview, rejected the privacy concerns and claims that TomTom was "tracking" users. He conceded TomTom was collecting real-time "timestamped GPS data" of users' journeys but said there were no privacy risks because the data was decoupled from the individual users.

    "It's not useful on an individual basis - it's only useful when aggregated," Mr Kearney said.

    Last month TomTom was heavily criticised for selling data to the Netherlands government, which used it to place speed traps and cameras in the most effective areas to catch motorists. Following public outrage, TomTom's chief executive, Harry Goddijn, appeared on YouTube to apologise, saying he believed the data would be used to improve safety or relieve traffic bottlenecks.

    Mr Kearney said TomTom was hoping to offer the data - which includes journey times, speeds and routes taken - to Australian organisations like the RTA and VicRoads in the second half of this year, although nothing had been confirmed. He said he would have to examine ways of preventing them from using it to set speed traps.

    Mr Kearney said the data, which is already being sold by TomTom's licensing arm in Europe and the US, would also be useful for marketers to see where cars slow down in order to optimise billboard placements. It could also be used by commercial property developers.

    "It's not active for Australia yet although we do have the base data," he said.

    The Australian Privacy Commissioner, Timothy Pilgrim, said companies that sell GPS devices should be very upfront about what they are going to do with information collected from the devices. The ability to opt-out should not be buried in the fine print of a lengthy privacy policy, he said.

    "The Privacy Act does not prevent the on-selling of personal information but where this does happen it must be done in accordance with the Act," said Pilgrim.

    "Even though the type of data collected such as speed, travelling times etc. on its own may not be considered personal information, this type of activity does raise the issue of data aggregation where pieces of individual data can be put together to build up a profile."

    In the Financial Review's story the Australian Privacy Foundation said it would be easy to trace the data back to individual customers, even if TomTom claimed it only used aggregated, anonymous data.

    However, Mr Kearney rejected this and said it was impossible to trace it back to individuals. He added that users were asked for confirmation before the data was collected and could opt out at any time.

    "A vast majority of TomTom users grant TomTom the permission [to] collect road speed data. In doing this they allow TomTom to better understand road congestion and to deliver a better navigation solution back to users," he said.

    The issue comes after Apple and Google faced heat over their practices of tracking smartphone users' locations. However, virtually every portable device with the ability to get online - such as Amazon Kindle devices with 3G connectivity - are now capable of tracking user locations.

    Data on users is now where the money is in the high-tech world - evidenced by the fact that data-rich companies such as Facebook are being valued at tens of billions of dollars.

    "TomTom's move is really alarming. You think you're buying a device or using a service, but what you're really doing is providing details about your life to a company that can then sell on the open market to the highest bidder," Colin Jacobs of Electronic Frontiers Australia said.

    Mr Jacobs questioned whether it was necessary for TomTom to sell user data to remain in business given that customers were already paying for its GPS devices and services.

    "I'm starting to think that we're going to need to label every electronic item with a special sticker saying whether it's going to track your location and sell it to marketers or not," he said.

    David Vaile, executive director of the University of NSW's Cyberspace Law and Policy Centre, called on TomTom to authorise an "independent technical analysis" of its data collection practices by an outside authority.

    "This apparent abuse of trust and export of location data potentially breaches the Privacy Act," he said.

    Mr Vaile criticised companies' terms of use statements, which "make their customer/owner/data subject agree to permit and authorise everything the service operator ever wants to do with their data and device (including future changes never originally notified)".

    "This only protects them if the customer knows what the operator is doing, and the operator is frank about it - you cannot authorise what you are not aware of," he said.

    "If TomTom have not fully disclosed what they intend to do (for instance, by implying wrongly that the location data is not to be resold; or what is to be resold is not 'personal information', in the sense that the user's identity cannot reasonably be ascertained, when it can be in practice from various device or network tags, logs or metadata), then the use may be 'unauthorised', and if so this could potentially open the way to significant criminal liability."

    TomTom's main rival, Garmin, said it tracked customers' "location, speed and direction when the device is in use", and the data was sent back to Garmin when users connected their device to their computer. However, Garmin said it did not sell the data to any other companies and users could opt out.

    "The use of this data is limited to developing and providing Garmin customers with improved routing information only," Garmin said.

    Read more: www.smh.com.au/digital-life/cartech/o...
  2. forum rang 4 JvH 6 mei 2011 08:40
    Ik heb de reacties op de Telegraaf.nl eens doorgelezen aangaande de 'verkoop' van gegevens aan de politie. Potentiele TomTom klanten gaan nu voor een alternatief, stond daar. De meesten waren flink over de zeik en zeiden hun TomTom in de vuilnisbak te gooien. Dit doen ze natuurlijk niet, maar de kans is wel aanwezig dat veel mensen toch maar geen TomTom kopen. Beetje kortzichtig, maar ik schat zo in dat de schade wel meevalt.
  3. [verwijderd] 6 mei 2011 08:48
    AMSTERDAM (Dow Jones)--JP Morgan kwalificeert de outlook voor 2011 van TomTom (TOM2.AE), die het navigatiebedrijf bij de kwartaalresultaten uitsprak, als teleurstellend. Zwakker dan door analisten van de Amerikaanse bank verwachte kastjesverkopen werden deels gecompenseerd door verkopen aan autoindustrie en licentieverkopen. Per saldo gaan ze nu uit van een omzetdaling in 2011 en ze verlagen hun koersdoel naar EUR8,64 van EUR9,00. Hun advies handhaven ze op overweight. Het aandeel sloot donderdag op EUR5,98. (AGR)


    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com


    (END) Dow Jones Newswires

    May 06, 2011 02:45 ET (06:45 GMT)

    Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
  4. [verwijderd] 6 mei 2011 09:33
    quote:

    Tmo schreef op 6 mei 2011 08:40:

    Ik heb de reacties op de Telegraaf.nl eens doorgelezen aangaande de 'verkoop' van gegevens aan de politie. Potentiele TomTom klanten gaan nu voor een alternatief, stond daar. De meesten waren flink over de zeik en zeiden hun TomTom in de vuilnisbak te gooien. Dit doen ze natuurlijk niet, maar de kans is wel aanwezig dat veel mensen toch maar geen TomTom kopen. Beetje kortzichtig, maar ik schat zo in dat de schade wel meevalt.
    na paar weken is iedereen weer vergeten...want tomtom is beste navigatie op de markt...als je Renault koopt heb je daar maar 1 keus..
  5. jan6307 6 mei 2011 09:37
    AB Ilko voor deze pos insteek.

    Kijk gewoon eens rond op straat, wat hebben de mensen voor hun ramen staat in de cockpit, ja allemaal een TT
  6. [verwijderd] 6 mei 2011 09:41
    quote:

    Contrair Trader schreef op 6 mei 2011 09:19:

    omzet 34000 stuks......in 18 minuten..........tjeeeeeeeeeeee totaal geen handel. nagenoeg gelijk aan mijn belang.
    34000 stuks jouw belang...LOL...wat weinig!
  7. [verwijderd] 6 mei 2011 09:41
    Nog even een resume:
    Q4: omzet boven verwachting en winst onder verwachting
    Q1: omzet onder verwachting en winst boven verwachting

    En hoe waren de nieuwskoppen?
    Q4: "tegenvallende winst"
    Q1: "tegenvallende omzet"

    Ik krijg er echt een enorm punthoofd van dat alleen het negatieve er uit gepikt wordt. TomTom heeft dat over zichzelf afgeroepen in de conference call, waar JP Morgan ook aan deelnam. Met die domme omzetwaarschuwing.

    De cijfers van Q1 (omzetdaling en winststijging) zijn bijna rechtstreeks te herleiden naar de ontwikkeling van de dollar. Maar daar heb ik niks over gehoord.

    Een lage dollar is gunstig voor de kosten en ongunstig voor de omzet. De dollar is 15% minder waard geworden in een paar maanden tijd. Dit betekent dus 15% minder omzet uit de VS, als je dollars omzet in euros. En TomTom haalt 30% van haar omzet uit de VS. Dus die 1% daling in omzet is eigenlijk heel netjes, gezien deze effecten.

    Maar de winstgevendheid zou met een sterkere dollar ook minder zijn, omdat PND fabrikanten met dollars worden betaald. Dus met een sterke dollar zouden de kosten ook hoger zijn. Aangezien winst het belangrijkste criterium is, is de huidige dollarstand prima.
  8. [verwijderd] 6 mei 2011 09:43
    quote:

    Tmo schreef op 6 mei 2011 08:40:

    Ik heb de reacties op de Telegraaf.nl eens doorgelezen aangaande de 'verkoop' van gegevens aan de politie. Potentiele TomTom klanten gaan nu voor een alternatief, stond daar. De meesten waren flink over de zeik en zeiden hun TomTom in de vuilnisbak te gooien. Dit doen ze natuurlijk niet, maar de kans is wel aanwezig dat veel mensen toch maar geen TomTom kopen. Beetje kortzichtig, maar ik schat zo in dat de schade wel meevalt.
    TOM2 moet echt gered worden en de enige optie is overgenomen door branchegenoten o.a Garmin of Samsung...
  9. [verwijderd] 6 mei 2011 09:56
    quote:

    JSF schreef op 6 mei 2011 09:43:

    [...]
    TOM2 moet echt gered worden en de enige optie is overgenomen door branchegenoten o.a Garmin of Samsung...
    Ik weet niet of je wel eens vaker reacties leest op telegraaf.nl of elsevier.nl, maar ik zou de reacties van die eenhersencelligen niet als referentiekader nemen. Het is altijd vuilspuierij, ongeacht het onderwerp.

    Er is zelfs een enorm lollige bot gemaakt, die dergelijke reacties namaakt onder de naam Hubert. www.bright.nl/reacties-op-telegraaf-s...

    Je kunt zelfs meedoen aan parelduiken! www.wakkerpedia.nl/index.php/Parelduiken

  10. [verwijderd] 6 mei 2011 10:07
    quote:

    qwertyu schreef op 6 mei 2011 09:56:

    [...]

    Ik weet niet of je wel eens vaker reacties leest op telegraaf.nl of elsevier.nl, maar ik zou de reacties van die eenhersencelligen niet als referentiekader nemen. Het is altijd vuilspuierij, ongeacht het onderwerp.

    Er is zelfs een enorm lollige bot gemaakt, die dergelijke reacties namaakt onder de naam Hubert. www.bright.nl/reacties-op-telegraaf-s...

    Je kunt zelfs meedoen aan parelduiken! www.wakkerpedia.nl/index.php/Parelduiken

    blijven maar met je geloof en hoop bij TOM2. Maar TOM2 moet echt gered worden, een overname door Garmin of fusies met Samsung of door een chinese. Het is een serious zak. dat is de enige optie om de schade van TOM2 te beperken.
  11. [verwijderd] 6 mei 2011 10:13
    quote:

    JSF schreef op 6 mei 2011 10:07:

    [...]
    blijven maar met je geloof en hoop bij TOM2. Maar TOM2 moet echt gered worden, een overname door Garmin of fusies met Samsung of door een chinese. Het is een serious zak. dat is de enige optie om de schade van TOM2 te beperken.

    Heb jij zelf wel aandelen T2?? Nee....another basher
  12. [verwijderd] 6 mei 2011 10:22
    quote:

    PieterdePieter schreef op 6 mei 2011 10:13:

    [...]

    Heb jij zelf wel aandelen T2?? Nee....another basher
    Je ben tocht geen Goddijn & je mag ook niet over mijn privacy weten daarna mijn gegevens op deze forum zetten, Het is verboden bij privacywetgeving. Na apen
72 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.729
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.747
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.054
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.326
AMG 971 133.659
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.696
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.740
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.931
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 494
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 februari

    1. Producentenprijzen januari (NL)
    2. Allianz Q4-cijfers
    3. BASF Q4-cijfers
    4. Fugro Q4-cijfers
    5. Kendrion Q4-cijfers
    6. Detailhandelsverkopen januari (Dld)
    7. Inflatie februari vlpg. (Fra)
    8. Economische groei Q4 def. (Fra)
    9. Werkloosheid februari (Dld)
    10. Inflatie februari vlpg. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht