Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ACCSYS TECHNOLOGIES PLC Terug naar discussie overzicht

Oud + huh?!! Accountants hier actief?

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 november 2011 16:54
    De omzet van titan woods @ 2010 is beduidend hoger dan de omzet in de geconsolideerde jaarrekening van accsys. Dit terwijl titan woods een 100% dochter onderneming is van accsys.

    KAN DE OMZET OMLAAG? VAAG!!

    Iemand een verklaring hiervoor?!
    @ classic mistakes: Neen, rapportage is in zelfde valuta!
    @ classic mistakes: Neen, in een later raport van accsys is geen correctie meer gedaan!
  2. [verwijderd] 23 november 2011 17:26
    @ classic mistakes: Intercompany transactie?! Omzet verschil 6 miljoen, op de geconsolideerde balans staat 3 miljoen aan voorraad. 100% marge zou GEEN maatschappelijk normaal geachtte transactie zijn..
  3. [verwijderd] 23 november 2011 23:23
    VCM zonder bronverwijzing kan er alleen iets geroepen worden. Geef even de links naar de documenten waar je dit op baseert en de paginanummers.
    Weet je zeker dat het over omzetcijfers gaat?
    Het lijkt me nl. nogal vreemd (maar ik ben geen accountant ;-) dat je "omzetcijfers" van Diamant Wood aan zou treffen in de boeken van Accsys.
    Wel het uiteindelijke resultaat van de winst- en verliesrekening van DW, wijziging van vermogenspositie e.d.. Dat hoort terug te komen in de jaarrekening van Accsys.
    Verder zijn er natuurlijk allerlei verrekeningen mogelijk onderling, inkomsten voor de een kunnen uitgaven van de ander zijn e.d., die een 1e indruk lastig kunnen maken.
    En ik denk dat wanneer er vorderingen zijn / schuldposities onderling, dat de schuldeiser hierop bijv. kan afboeken ihkv goed koopmansgebruik, terwijl de schuldenaar de nominale waarde nog gewoon in de boeken laat staan. Bij geconsolideerde boeken kan dat echter -lijkt me- niet.
  4. [verwijderd] 24 november 2011 21:14
    quote:

    VCM-tje schreef:

    De omzet van titan woods @ 2010 is beduidend hoger dan de omzet in de geconsolideerde jaarrekening van accsys. Dit terwijl titan woods een 100% dochter onderneming is van accsys.

    KAN DE OMZET OMLAAG? VAAG!!

    Iemand een verklaring hiervoor?!
    @ classic mistakes: Neen, rapportage is in zelfde valuta!
    @ classic mistakes: Neen, in een later raport van accsys is geen correctie meer gedaan!
    Ik ben assistent-accountant geweest en momenteel fiscalist. Het is goed mogelijk dat de omzet van Titan Wood hoger is dan de omzet in de geconsolideerde jaaarekening. Verder ga ik niet in op de onzin die hier geroepen wordt.

    Ik zit alleen maar te wachten op nieuws inzake licenties.
  5. [verwijderd] 25 november 2011 15:10
    VCM GOES ON WAR PATH!!

    @ QuanderO: Bron: company.info (//kan geen pdf / pdf link sturen dus) maar als je zoekt op titan wood vind je:

    2010 Titan wood b.v. , Verduurzamen van hout, omzet 22.342.000, personeel 50-99, Arnhem NL
    2010 Accsys Technologies ,Basic chemicals..., omzet 16.723.000 personeel 100-199, London UK

    + nope, suggereer niks;). Wilde alleen weten hoe het kon.

    @Duboman, zoals al gezegd het ging om titan woods, niet om DW, hun komen 0,0 voor in de boeken van accsys. Zie blz. 13 kopje available for sale investments.

    @accelerator, assistent-accountant, jaja, vinken & crediteuren, debiteuren en LM controleren dus.. of erger nog INBOEKEN. Dat niveau staat ongevere gelijk aan je antwoord. Tuurlijk is het omzetverschil mogelijk, anders hadden ze allebij geen goedkeurende verklaring gehad. K stel voor dat je een topic licenties maakt en alleen nogmaar hierin posts:).

    Oplossing is te vinden in eerder genoemde intercompany transactie. gedeelte van titan woods omzet komt voort uit een post genaamd: Intercompany recharge (ad € 11.895.000). GEEN IDEE WAT DIT INHOUD! En iets hiervan zou je in de JR van accsys toch moeten terugvinden?! nja, zal wel raadsel blijven.

    Gegroet.

    Check: www.londonstockexchange.com/exchange/...
  6. [verwijderd] 25 november 2011 21:10
    VCM-tje goed werk dank voor de link. Dar intercompany recharge klinkt als iets om verder uit te zoeken.
    Niet goed gelezen van me, dom, je schreef inderdaad TW ipv DW. Maar dat maakt voor de boekhoudkundige principes niet uit.

    Ik vermoedde inderdaad al iets van intercompany geschuif met geld. Juist omdat Accsys ook met licenties werkt en intellectueel eigendom kunnen er theoretisch nog wel eens behoorlijke sommen over tafel gaan die als omzet worden geboekt terwijl het eigenlijk om verstrekking van vermogen gaat of vreemd kapitaal. Lijkt mij. Maar dat kan niet zomaar op ad hoc basis opeens gebeuren, je kan niet opeens veel hogere bedragen gaan vragen voor het intellectuele eigendom als ervoor om maar iets te noemen.

    Verder moet uiteindelijk de accountant het wel goedkeuren en voor beursgenoteerde ondernemingen gelden toch zeer strikte eisen...

    Echter goed getraceerd, ik zou inderdaad ook wel willen weten wat die post inhoudt.

    @accelerator als jij het dan allemaal zo goed weet als fiscalist, laat dan je heldere licht hier eens op schijnen.
  7. [verwijderd] 26 november 2011
    quote:

    Duboman schreef:

    VCM-tje goed werk dank voor de link. Dar intercompany recharge klinkt als iets om verder uit te zoeken.
    Niet goed gelezen van me, dom, je schreef inderdaad TW ipv DW. Maar dat maakt voor de boekhoudkundige principes niet uit.

    Ik vermoedde inderdaad al iets van intercompany geschuif met geld. Juist omdat Accsys ook met licenties werkt en intellectueel eigendom kunnen er theoretisch nog wel eens behoorlijke sommen over tafel gaan die als omzet worden geboekt terwijl het eigenlijk om verstrekking van vermogen gaat of vreemd kapitaal. Lijkt mij. Maar dat kan niet zomaar op ad hoc basis opeens gebeuren, je kan niet opeens veel hogere bedragen gaan vragen voor het intellectuele eigendom als ervoor om maar iets te noemen.

    Verder moet uiteindelijk de accountant het wel goedkeuren en voor beursgenoteerde ondernemingen gelden toch zeer strikte eisen...

    Echter goed getraceerd, ik zou inderdaad ook wel willen weten wat die post inhoudt.

    @accelerator als jij het dan allemaal zo goed weet als fiscalist, laat dan je heldere licht hier eens op schijnen.
    Is dit allemaal nou goed of slecht nieuws?:)

    De koers is momenteel om te huilen.
    gaat dat nog wat worden?

    Met net het beurs sentiment in het algemene?

    we gaan ben ik bang nog stormen meemaken.

    vasthouden en over een paar jaar trug kijken misschien niet onverstandig.
    Anders blijf je nadenken.
9 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.212
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.845
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.301
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.952
AMG 971 134.440
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.998
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.300
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)
  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht