Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Heijmans Januari 2012

1.190 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 1 januari 2012 12:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Net nieuw hier op Iex. Houdt nu al een tijdje de aandelen Bam, Heijmans, wessanen en CSM in de gaten. Op BAM een mooie winst gemaakt maar vraag af dit te stoppen in Heijmans. Aandeel heeft een hogere volatiliteit en 8e lijkt een plafond gezien de gezonde correcte van afgelopen maand. Wat zou de koers doen doorstijgen naar 12e in deze onzekere bouwmarkt? Hoe beschouwen jullie Heijmans in jullie portefeuille (solide, volatiel, betrouwbaar? (algemene vragen ik weet het)
  5. [verwijderd] 1 januari 2012 12:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    StevenSeagal schreef op 1 januari 2012 12:21:

    Net nieuw hier op Iex. Houdt nu al een tijdje de aandelen Bam, Heijmans, wessanen en CSM in de gaten. Op BAM een mooie winst gemaakt maar vraag af dit te stoppen in Heijmans. Aandeel heeft een hogere volatiliteit en 8e lijkt een plafond gezien de gezonde correcte van afgelopen maand. Wat zou de koers doen doorstijgen naar 12e in deze onzekere bouwmarkt? Hoe beschouwen jullie Heijmans in jullie portefeuille (solide, volatiel, betrouwbaar? (algemene vragen ik weet het)
    Het bedrijf is vrij solide. Neemt geen grote risico's meer na de grote groei en ook grote risico's tot de jaren 2007. Dat is te zien aan de koers, die is in elkaaar geklapt. Het aandeel is nu heel volatiel maar dit was nooit zoo erg. Er speelt iets op de achtergrond, want ze maken soms hele rare koersbewegingen. Ik vind heijmans iets betrouwbaarder dan Bam, omdat Bam in heel veel landen zit en Heijmans alleen dicht bij huis.
  6. [verwijderd] 1 januari 2012 12:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Steven je hebt in ieder geval een heel goed begin gemaakt dit jaar door hier op het Heijmans forum op te duiken. Wessanen een eeuwige belofte, en heb het meermaals doorgerekend, maar kan toch echt wel andere food-producers in de wereld bedenken met veel lagere waardering. BAM, dat wordt hier iedere dag onderuit gehaald,dus... CSM, dat zijn crook & criminals, ik heb ze eens een brief gestuurd dat die voorkennis in die handel rond csm toch echt wel de spuigaten uitloopt. kreeg ik een dreigmail terug, dat ik dat moest intrekken, anders zouden ze hun juridische afdeling er op zetten. Ik zei "doe dat vooral" en heb er nooit meer wat van gehoord. Zo zeker waren ze van hun zaak...

    Heijmans: gewoon ff terugkijken naar de "analyses" hiero en je eigen conclusie trekken of 12 mogelijk is. Ik weet vrijwel zeker dat die koers wordt gehaald..

  7. [verwijderd] 1 januari 2012 12:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    op den duur gaat elk aandeel omhoog, behalve valse beloftes aandelen dan. Maar de ene zal vanaf dit punt percentueel gezien harder stijgen dan de ander. Ik denk dat Heijmans in percentages harder zal stijgen dan BAM.
  9. [verwijderd] 1 januari 2012 13:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zeker waar. Maar wat ik mij afvraag is waarom BAM wel in een maand 27% correctie heeft gehad en Heijmans met 'slechts' 8% is achtergebleven(AMX +2.26%)? Dit doet haast suggereren dat het grotere internationale netwerk van BAM, en de openheid in nieuwsberichten voor een solider draagvlak en vertrouwen zorgt dan Heijmans dat een typische thuisspeler is. Kortom, waarom is het wachten op Heijmans?

    PS.
    Indien ik Heijmans zou toevoegen zou dit gaan om een bedrag van ongeveer 1000e (ben geen grote speler) en wil deze beslissing deels laten afhangen van de koersbeweging in de eerste dagen van januari
  10. [verwijderd] 1 januari 2012 13:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    StevenSeagal schreef op 1 januari 2012 13:41:

    Zeker waar. Maar wat ik mij afvraag is waarom BAM wel in een maand 27% correctie heeft gehad en Heijmans met 'slechts' 8% is achtergebleven(AMX +2.26%)? Dit doet haast suggereren dat het grotere internationale netwerk van BAM, en de openheid in nieuwsberichten voor een solider draagvlak en vertrouwen zorgt dan Heijmans dat een typische thuisspeler is. Kortom, waarom is het wachten op Heijmans?

    PS.
    Indien ik Heijmans zou toevoegen zou dit gaan om een bedrag van ongeveer 1000e (ben geen grote speler) en wil deze beslissing deels laten afhangen van de koersbeweging in de eerste dagen van januari
    heijmans heeft voor zon groot bedrijf zeer weinig aandelen, slechts 16,9 miljoen. Daarom is het heel makkelijk om de koers te beinvloeden en ook laag te houden. Maar net als in april schoot die binnen zeer korte tijd van 13/14 naar 23+. Er hoeft dus maar iets te gebeuren van goed nieuws en heijmans kan zo enkele euro's hoger staan. Vaak willen grote spelers ook dat je naar de concurrent overstapt zodat ze zelf tegen een goedkope prijs een flink belang kunnen opbouwen.
  11. forum rang 4 Hammer 1 januari 2012 14:13

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 630

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 4.267

    Welkom Steven. DE reden om in Heijmans te beleggen is de extreem lage waardering wat de veroordeelde al aanstipte. Maar wat ook een rol speelt is het feit dat er weer interesse is in het aandeel Heijmans. Ik zal je vertellen dat Konvikt, one&lonely en ondergetekende zo'n beetje een jaar lang de enige bezoekers waren op dit forum. Dit is nu wel anders, het is druk! Erg bemoedigend. :D

    Gelukkig nieuw jaar trouwens Heijmans vrienden!
  12. Guus_Geluk 1 januari 2012 14:15

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    one&lonely schreef op 1 januari 2012 12:58:

    yep, dat laatste heeft Guus ook met zijn grafieken hier meerdere malen aangetoond.
    Nee, dat heb ik niet aangetoond! Ik heb juist het tegenovergestelde aangetoond. Maar ik heb vertrouwen in zowel BAM als Heijmans.
    Mocht de een toch veel harder gaan stijgen dan de ander, neem ik op een gegeven moment winst en stop het in de ander. Ik denk echter dat zowel BAM als Heijmans op het moment hele mooie parels zijn.

    Overigens iedereen een goed 2012 toegewenst!
  13. Brokie Even 1 januari 2012 14:36

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    Hammer schreef op 1 januari 2012 14:13:

    Ik zal je vertellen dat Konvikt, one&lonely en ondergetekende zo'n beetje een jaar lang de enige bezoekers waren op dit forum.
    Ik zal je vertellen dat dit niet waar is. Konvict is van de oude stempel. O&L is een rookie in HEY. Zegt trouwens verder niet veel.
  14. forum rang 4 Hammer 1 januari 2012 14:41

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 630

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 4.267

    quote:

    Broke-even schreef op 1 januari 2012 14:36:

    [...]Ik zal je vertellen dat dit niet waar is. Konvict is van de oude stempel. O&L is een rookie in HEY. Zegt trouwens verder niet veel.
    O&L = Jan
  15. Brokie Even 1 januari 2012 14:42

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    StevenSeagal schreef op 1 januari 2012 13:41:

    Zeker waar. Maar wat ik mij afvraag is waarom BAM wel in een maand 27% correctie heeft gehad en Heijmans met 'slechts' 8% is achtergebleven(AMX +2.26%)? Dit doet haast suggereren dat het grotere internationale netwerk van BAM, en de openheid in nieuwsberichten voor een solider draagvlak en vertrouwen zorgt dan Heijmans dat een typische thuisspeler is. Kortom, waarom is het wachten op Heijmans?

    PS.
    Indien ik Heijmans zou toevoegen zou dit gaan om een bedrag van ongeveer 1000e (ben geen grote speler) en wil deze beslissing deels laten afhangen van de koersbeweging in de eerste dagen van januari
    DE rede om in HEY te beleggen, zeker nu, is het grote verschil tussen de huidige koers en de intrinsieke waarde.
  16. Brokie Even 1 januari 2012 14:42

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    Hammer schreef op 1 januari 2012 14:41:

    [...]

    O&L = Jan
    Dat weet ik, dan nog. Hij zit er pas vanaf de zomer. Hij probeerde eerst om het omlaag te praten toen ie nog in cash zat. Daarna stapte die in en sloeg zijn verhaal om. Met andere woorden, het is een opportunist die alleen voor eigen parochie predikt en het is een HEY rookie... Daarbij zit ie er volgens mij ook maar met een handje vol in.
  17. [verwijderd] 1 januari 2012 14:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broke-even schreef op 1 januari 2012 14:36:

    [...]Ik zal je vertellen dat dit niet waar is. Konvict is van de oude stempel. O&L is een rookie in HEY. Zegt trouwens verder niet veel.
    haha ik zit er denk ik van de huidige dagelijks forumbezoekers als 1 van de langste. O&L kwam idd later. Eerder hadden we ook nog shutterspeed, helaas is hij verdwenen na de mooie rit omhoog...
  18. forum rang 4 Hammer 1 januari 2012 14:50

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 630

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 4.267

    quote:

    Broke-even schreef op 1 januari 2012 14:42:

    [...]Dat weet ik, dan nog.
    Dan kan je ook niet zeggen dat het een rookie is. Van basher tot believer, dat is het verhaal. Maar ik kan die toelichting beter aan Jan zelf toelaten want ik kan natuurlijk niet voor een ander spreken. Feit is dat wij met zijn drieën een jaar lang vrijwel alleen waren. Natuurlijk ben jij er ook al lang maar je hebt ook lang geschitterd door afwezigheid, hetzelfde geldt voor Guus. Ik bedoel hier helemaal niets lelijks mee, in tegendeel: hoe drukker hier hoe beter. Iedereen is wat mij betreft welkom! :-)
  19. [verwijderd] 1 januari 2012 14:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hammer schreef op 1 januari 2012 14:50:

    [...]

    Dan kan je ook niet zeggen dat het een rookie is. Van basher tot believer, dat is het verhaal. Maar ik kan die toelichting beter aan Jan zelf toelaten want ik kan natuurlijk niet voor een ander spreken. Feit is dat wij met zijn drieën een jaar lang vrijwel alleen waren. Natuurlijk ben jij er ook al lang maar je hebt ook lang geschitterd door afwezigheid, hetzelfde geldt voor Guus. Ik bedoel hier helemaal niets lelijks mee, in tegendeel: hoe drukker hier hoe beter. Iedereen is wat mij betreft welkom! :-)
    hoe meer zielen, hoe meer info we met elkaar kunnen uitwisselen. Grotendeels Heijmans en af en toe komt er wat anders voorbij, het word bijna een 2e koffiekamer.
  20. [verwijderd] 1 januari 2012 15:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op basis van intrinsieke waarde beleggen lijkt mij te riskant aangezien er tal van redenen kunnen zijn waarom het aandeel erboven dan wel eronder staat (ie. we opereren in een imperfecte markt en niet volgens modigliani-miller). Ik ben bereid te geloven dat heijmans ondergewaardeerd is, maar zitten de slechte berichten van de (toekomstige)woon en bouwmarkt al in dit aandeel verwerkt volgens jullie? Anders kan 2012 buiten een mooi ook een zwaar jaar worden aangezien een aandeel als heijmans of BAM dan goed kan worden afgestraft
1.190 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.750
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.887
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.934
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.717
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.291
ASML 1.766 108.190
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers

  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda