Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

1. Brievenbus 9 december 2015 12:43

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Zo, dus ik moet blij zijn dat de grotere spaarder die zo brutaal is geweest om in eigen beheer voor de oude dag te sparen pas in 2017 geslacht wordt?
   Tsjonge....
2. [verwijderd] 9 december 2015 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef op 9 december 2015 12:43:

   Zo, dus ik moet blij zijn dat de grotere spaarder die zo brutaal is geweest om in eigen beheer voor de oude dag te sparen pas in 2017 geslacht wordt?
   Tsjonge....
   

   We krijgen allemaal een beurt.
   Eerst pakten ze de uitkeringen en AOW leeftijd met AOW gat.
   En nu het vermogen, je kunt alleen geld halen waar het is.
   Het is nog nooit anders geweest, waar het een verdwijnt komt er weer wat anders terug.
   Een gemeenschap kost nu eenmaal.
   
3. jrxs4all 9 december 2015 12:51

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   ffff schreef op 9 december 2015 12:16:

   Beste Enceladus...... BETER lezen! Gewaardeerde poster JR schrijft dat......IEDEREEN zijn voordeel heeft
   

   Nee, ik schreef dat iedereen "in 2016" voordeel heeft.
   
   In 2017 niet, maar ook dat stond in mijn bericht.
   
   Simpeler kan ik het niet maken.
4. izdp 9 december 2015 12:52

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4072

   •    Aantal posts: 18.462

   Kom op zeg. Leegroven waar slaat dat nou op BB?
   Met vermogens van een dergelijke orde is zo'n belasting een koopje. Vind ik nog steeds en daar heb ik geen enkele moeite mee.
   Kijk eens naar je huisjes. Die tellen niet eens mee voor 100% en je eigen huis al helemaal niet. Lijkt mij zo BB dat % van bijtelling van veel meer gewicht voor je is.
   Veel belachelijker en kwalijker voor onze economie is de belachelijke lage vrijstelling. Die gaat nu een peulenschil omhoog, maar angstwekkend laag voor een redelijk te noemen buffer. Juist met al het flex, afbraak van cao's en werkzekerheid zou ik het niet meer dan normaal vinden om een ton voor een gezin vrij te stellen. Van minder zou ik nachtmerries krijgen.
5. [verwijderd] 9 december 2015 13:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef op 9 december 2015 12:52:

   Kom op zeg. Leegroven waar slaat dat nou op BB?
   Met vermogens van een dergelijke orde is zo'n belasting een koopje. Vind ik nog steeds en daar heb ik geen enkele moeite mee.
   Kijk eens naar je huisjes. Die tellen niet eens mee voor 100% en je eigen huis al helemaal niet. Lijkt mij zo BB dat % van bijtelling van veel meer gewicht voor je is.
   Veel belachelijker en kwalijker voor onze economie is de belachelijke lage vrijstelling. Die gaat nu een peulenschil omhoog, maar angstwekkend laag voor een redelijk te noemen buffer. Juist met al het flex, afbraak van cao's en werkzekerheid zou ik het niet meer dan normaal vinden om een ton voor een gezin vrij te stellen. Van minder zou ik nachtmerries krijgen.
   

   De OZB of liever gezegd voluit de Onroerend Zaak Belasting op eigen woning is eigenlijk al een verkapte Vermogensrendementsbelasting, omdat de OZB gekoppeld is aan de waarde of waardestijging van de eigen woning.
   Verder heb je helemaal gelijk dat de vrijstelling voor de VRH belachelijk laag is.
   Iedereen zou in staat moeten zijn om gedurende zijn werkzame leven een redelijke buffer op te kunnen bouwen voor zijn pensioen zonder belast te worden door de VRH
   Het bestaansrecht van de VRH voor grotere vermogens zou dan gehandhaafd kunnen blijven.
6. Brievenbus 9 december 2015 13:33

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Ik heb geen pensioen, alleen maar vermogen.
   Als ik de "normale" pensioenaanspraken van anderen in contant vermogen uitdruk dan zou ik heel wat tonnetjes belastingvrij moeten mogen aanhouden voor ik voor de VRH wordt aangeslagen.
   Helaas snapt bijna niemand dat.
   Politici zeker niet, en, de gemiddelde poster op IEX ook niet.....
7. New dawn 9 december 2015 13:33

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   Beleggers van rondom de 65 zouden het vermogen kunnen opmaken, als ze kinderen hebben het hun gedeeltelijk in de hand geven, het aan renovatie van hun huis besteden. Uiteindelijk is het zo dat je niet belegt om het beleggen maar om het te gaan consumeren. Wie wordt er 100 jaar ?
8. New dawn 9 december 2015 13:36

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Brievenbus schreef op 9 december 2015 13:33:

   Ik heb geen pensioen, alleen maar vermogen.
   Als ik de "normale" pensioenaanspraken van anderen in contant vermogen uitdruk dan zou ik heel wat tonnetjes belastingvrij moeten mogen aanhouden voor ik voor de VRH wordt aangeslagen.
   Helaas snapt bijna niemand dat.
   Politici zeker niet, en, de gemiddelde poster op IEX ook niet.....
   

   Je zult toch wel AOW krijgen ? Ik heb ook alleen vermogen, maar dit jaar krijg ik er AOW bij en een klein pensioentje.
9. Brievenbus 9 december 2015 13:37

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   New dawn schreef op 9 december 2015 13:33:

   Uiteindelijk is het zo dat je niet belegt om het beleggen maar om het te gaan consumeren. Wie wordt er 100 jaar ?
   

   Pardon?
   Ik.
   En als ik het risico loop om erg oud te worden moet ik me daar ook voor kunnen indekken.
   En dan is het niet juist dat de Staat per 2017 jaarlijks meer VRH bij mij gaat heffen dan ik rendement maak op m'n spaargeld.
   Interen heet dat...
10. Brievenbus 9 december 2015 13:39

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Ik ga er eigenlijk niet van uit dat tegen de tijd dat ik ooit de AOW gerechtigde leeftijd bereik de AOW nog veel voor zal stellen.
    Is nu al weinig, straks een fooitje vermoedelijk.
11. New dawn 9 december 2015 13:41

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Brievenbus schreef op 9 december 2015 13:37:

    [...]
    
    Pardon?
    Ik.
    En als ik het risico loop om erg oud te worden moet ik me daar ook voor kunnen indekken.
    En dan is het niet juist dat de Staat per 2017 jaarlijks meer VRH bij mij gaat heffen dan ik rendement maak op m'n spaargeld.
    Interen heet dat...
    

    Als een man 90 wordt is dat al heel wat. En hoe wordt je dat, velen zitten dan inmiddels in een verzorgingstehuis. In verzorgingstehuizen zie je niet zo veel heel oude mannen. Oude mensen verteren meestal niet veel geld.
    
    
12. New dawn 9 december 2015 13:45

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Brievenbus schreef op 9 december 2015 13:39:

    Ik ga er eigenlijk niet van uit dat tegen de tijd dat ik ooit de AOW gerechtigde leeftijd bereik de AOW nog veel voor zal stellen.
    Is nu al weinig, straks een fooitje vermoedelijk.
    

    Ja dat weet je natuurlijk nooit, een gezin krijgt nu pp 735,00 euro en een
    alleenstaande 1057,--euro.
    
    Ik begin in ieder geval met veel meer consumeren. Dat ziet iedere econoom graag.
13. Brievenbus 9 december 2015 13:46

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    New dawn schreef op 9 december 2015 13:41:

    [...]
    
    Als een man 90 wordt is dat al heel wat. En hoe wordt je dat, velen zitten dan inmiddels in een verzorgingstehuis. In verzorgingstehuizen zie je niet zo veel heel oude mannen. Oude mensen verteren meestal niet veel geld.
    
    

    Dit gaat je verbazen, maar, ik was eigenlijk niet van plan om ongewassen in Huize Avondrood te liggen creperen.
    Daar heb ik niet voor gewerkt.
14. izdp 9 december 2015 13:48

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4072

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    Brievenbus schreef op 9 december 2015 13:33:

    Ik heb geen pensioen, alleen maar vermogen.
    Als ik de "normale" pensioenaanspraken van anderen in contant vermogen uitdruk dan zou ik heel wat tonnetjes belastingvrij moeten mogen aanhouden voor ik voor de VRH wordt aangeslagen.
    Helaas snapt bijna niemand dat.
    Politici zeker niet, en, de gemiddelde poster op IEX ook niet.....
    

    Dat is je eigen verstandige keuze. En ja het is raar en bezopen dat pensioensparen bij een financiële instelling uitstel van belasting en geen vermogen betekent. Die toko's jubelen er nog steeds van.
    Neemt niet weg dat je daar ook voor had kunnen kiezen.
    Dus je argument is oneigenlijk.
15. Brievenbus 9 december 2015 13:52

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Nee, jouw argument is oneigenlijk.
    Dat zou dus geen keuze zijn maar dwang, je geeft zelf al aan dat die dwang raar is.
    Overigens kon ik die keuze niet eens maken, maar, dat staat buiten deze discussie.
16. Brievenbus 9 december 2015 13:53

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    New dawn schreef op 9 december 2015 13:45:

    [...]
    
    Ja dat weet je natuurlijk nooit, een gezin krijgt nu pp 735,00 euro en een
    alleenstaande 1057,--euro.
    
    

    Dat weet je wel, als je je ogen niet sluit.
    Het is nu weinig (al helemaal met een jongere partner) en het zal veel, veel minder worden.
17. New dawn 9 december 2015 13:55

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Brievenbus schreef op 9 december 2015 13:46:

    [...]
    
    Dit gaat je verbazen, maar, ik was eigenlijk niet van plan om ongewassen in Huize Avondrood te liggen creperen.
    Daar heb ik niet voor gewerkt.
    

    Vaak heb je dat bij een bepaalde aandoening of ziekte niet in de hand.
    Als je bv Alzheimer krijgt is het vaak de deur uit. De man/vrouw kan dit maar heel moeilijk aan bv om zijn partner verzorgen. Ik ken ook mannen die een aantal herseninfarcten hebben gehad en niet meer in huis konden blijven.
    
    24 uurs verpleging is nog al eens nodig.
    
    De toekomst is zo onzeker wat dat betreft, ik heb het van dichtbij meegemaakt.
    
    
18. [verwijderd] 9 december 2015 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    New dawn schreef op 9 december 2015 13:45:

    [...]
    
    Ja dat weet je natuurlijk nooit, een gezin krijgt nu pp 735,00 euro en een
    alleenstaande 1057,--euro.
    
    Ik begin in ieder geval met veel meer consumeren. Dat ziet iedere econoom graag.
    

    Maar dan ook niet je hand ophouden als je alles verkwist hebt..!
    Helaas gebeurt dat maar al te vaak bij mensen die als god in Frankrijk leven en een horizon hebben tot hooguit het einde van de maand.
19. New dawn 9 december 2015 14:09

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    gerrit 69 schreef op 9 december 2015 14:04:

    [...]
    Maar dan ook niet je hand ophouden als je alles verkwist hebt..!
    Helaas gebeurt dat maar al te vaak bij mensen die als god in Frankrijk leven en een horizon hebben tot hooguit het einde van de maand.
    

    Ik ben bijna 65. Heb ongeveer 500k vermogen. Ik krijg er dit jaar AOW en een klein pensioen bij en het huis is hypotheekvrij. Me dunkt, dan heb ik de nodige speelruimte. Geld echt verkwisten ligt niet in mijn aard.
    
    Ik heb bv de trap bekleed met Upstairs, een nieuwe D750 Nikon gekocht, en
    een nieuwe grotere TV gekocht. Dat soort dingen.
    
    De wasmachine is 15 jaar oud, dus die is aan vervanging toe.
    
20. [verwijderd] 9 december 2015 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    New dawn schreef op 9 december 2015 14:09:

    [...]
    
    Ik ben bijna 65. Heb ongeveer 500k vermogen. Ik krijg er dit jaar AOW en een klein pensioen bij en het huis is hypotheekvrij. Me dunkt, dan heb ik de nodige speelruimte. Geld echt verkwisten ligt niet in mijn aard.
    
    Ik ben bv de trap bekleedt met Upstairs, een nieuwe D750 Nikon gekocht, en
    een nieuwe grotere TV gekocht. Dat soort dingen.
    

    Dan hoor jij bij de happy vieuw rond de 10 procent van Nederland.
    Veel mensen in ons land kunnen echter niet met geld omgaan met een horizon tot de keukentafel of zijn zelfs niet in staat om vermogen op te bouwen.