Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Antonov Terug naar discussie overzicht

Topman Haag: Geen commentaar

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2012 13:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Antonov wil geen inhoudelijk commentaar geven over de forse emissie van aandelen die het bedrijf maandag deed. Dat zei topman Jos Haag dinsdag desgevraagd. De versnellingsbakkenfabrikant gaf de aandelen uit als onderdeel van een overeenkomst met crediteuren, zonder dit te verklaren.

    Antonov gaf aan 35 miljoen aandelen uit te geven tegen een nominale waarde van 1 pence per aandeel. Na de uitgifte staan er meer dan 155,2 miljoen aandelen Antonov uit. Het bedrijf staat bij beleggers bekend om zijn regelmatige emissies onder een afgesproken kredietovereenkomst van februari 2009. Normaal gesproken meldt Antonov dat de transactie volgde na de opname van een bepaald bedrag uit deze faciliteit. Dat liet Antonov maandag achterwege.

    ,,Ik ga hier geen commentaar op geven. Ik zit in het buitenland, mijn lijn is slecht en ik voel me niet verplicht hierop te antwoorden'', aldus Haag

    Wat vinden jullie 'believers' hier nou van? Is het niet van de zotte dat ze ten eerste al om de paar maand een giga-aantal aandelen uitgeven, om vervolgens jullie, de investeerders, geen informatie mee te delen?

    Niet dat het niets is, 35 miljoen aandelen is 25% van het totaal aantal uitstaande aandelen!
  2. [verwijderd] 7 februari 2012 14:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hi K Wiggers,

    goed punt natuurlijk. Maar de believers hebben echt een zeer rijke fantasie, dus je hoeft niet te verwachten dat ze nu hun geloof zijn verloren.

    A.Chemicali zou dit waarschijnlijk verklaren als een complot van Marius, Ritskes en de Mossad, die proberen de koers laag te houden. Terwijl het eigenlijk een prachtbedrijf is waarvan het aandeel anders omhoog zou schieten.

    Andere believers, zoals Marbles, zouden waarschijnlijk aankomen met verhalen over gouden bergen in de toekomst, de top-patenten die A. ooit had, en de langzame groeitijd in deze branche.

    Onze prins van Oranje zou waarschijnlijk gewoon nog een biertje pakken samen met 1 van zijn vindicat-vrindjes, en aangeven dat A. een bedrijf is met veel potentie.

    Maar ja, wat believers ook verzinnen, het is voor een ietwat verder afstaande buitenstaander natuurlijk al jaren duidelijk. A. is een lege huls. Patenten zijn allang verlopen. Hun R&D afdeling is zo goed als nihil (zeker vergeleken met echte R&D afdelingen). Ze produceren niets, ontwikkelen niets, en gaan ook niets produceren of ontwikkelen. Het enige dat ze doen is window-dressing. Prinsen aannemen, pb'tjes eruit gooien, en alsmaar meer aandelen door de strot douwen van believers om de boel drijvende te houden.
  3. [verwijderd] 7 februari 2012 16:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even voor de statistieken, omgerekend naar voor de 2 RSsen heeft deze toko nu ruim 6.200.000.000 Jawel ruim 6 miljard aandelen uitgegeven zonder ooit noemenswaardige inkomsten te hebben gegenereerd, ik denk dat ze daarmee in het Guiness book of records kunnen komen als ze een erkenning aanvragen en dat is toch een prestatie van formaat.

    Maar Josje heeft geen commentaar WHOEHAHAHAHAHA LOL PIMP ROTF.
  5. [verwijderd] 7 februari 2012 18:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoeveel schuldeisers zouden er zijn bij Antonov? Als er in 1 klap 25% meer aandelen zijn, dan moet er toch binnenkort een melding komen dat iemand 5-10% enz belang heeft in Antonov. Als het Quivest is dan gaan ze ruim over de 30% heen wat gevolgen heeft, en ik kan me niet voorstellen dat quivest de afgelopen tijd zoveel aandelen heeft verkocht, dat er geen melding van gemaakt hoeft te worden.

    Toch een leuk spelletje:"wat is hier aan de hand"
  6. [verwijderd] 8 februari 2012 16:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen onderstaande quote zegt toch al voldoende!!!!!

    Het stinkt in mijn opinie weer aan alle kanten. Blijft in mijn ogen een eng mannetje, zeker in combinatie met Ritskes. Maar dat is mijn mening.

    Gr. Q

    quote:

    K. Wiggers schreef op 7 februari 2012 13:20:

    ...
    ,,Ik ga hier geen commentaar op geven. Ik zit in het buitenland, mijn lijn is slecht en ik voel me niet verplicht hierop te antwoorden'', aldus Haag....

  7. mr. cohiba 9 februari 2012 10:47

    • mr. cohiba

      Lid sinds: 25 mrt 2008

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 307

      Gegeven: 175

    •    Aantal posts: 1.854

    Hoeveel aandelen zou Ritselaar deze keer gratis gekregen hebben? Allemaal? Het moet bijna wel!
    Hier moet toch echt wat aan gedaan worden! Dit kan zo niet langer! Mr Cohiba heeft een pesthumeur omdat de tocht niet doorgaat en dan deze ellende ook nog!

    Gr een boze mr Cohiba :-(
  8. [verwijderd] 9 februari 2012 11:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb mijn hele roze bril opgezet en gedacht: Wat nou als Antonov in hun laatste berichten, niet zoals normaal, niet gelogen heeft. In 1 van hun laatste meldingen werd gezegd dat Landai aan hun verplichtingen ten aanzien van de joint venture heeft voldaan en dat het afgesproken kapitaal is gestort en dat Antonov dat ook zal gaan doen. Op een ander draadje werd daarover, ook door mij vraagtekens gezet maar stel, dat dat wel klopt en dat Antonov deze uitgifte hiervoor gebruikt. Blijf natuurlijk nog steeds de vraag waarom werd dit, als dit de reden is, voor de uitgifte dit niet werd vermeld en waarom Haag zo onbeschoft reageert op een normale vraag.
  9. [verwijderd] 9 februari 2012 11:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die 35 miljoen aandelen is veel te weing om het kapitaal in de JV te storten. Het is gewoon zakgeld voor de heren om te verbrassen.

    Mvr gr, Daf66
  10. [verwijderd] 9 februari 2012 14:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben nieuw hier op dit forum. Maar heb in het verleden teveel aandelen Antonov gekocht voor teveel geld. Die vervolgens in no time naar beneden gingen waarop je op een punt komt dat je er niet meer uit kunt. Na deze uitgifte van 35 mln heb ik het helemaal gehad met deze bandieten. Dat beetje waarde wat ik nog had is nu ook vervlogen, op naar de 1 cent.
  11. [verwijderd] 9 februari 2012 19:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor storting in de JV is een aparte funding afgesloten van 15 miljoen euro. Nog nooit is de funding gebruikt, maar er is wel bijna 2 miljoen aan fee's uitgekeerd. Begrijp je nu waarom de verbinding slecht is en Haag onbeschoft reageert? Brrr.

    Gr. Q

    quote:

    waarschuwer schreef op 9 februari 2012 11:10:

    ...kapitaal is gestort en dat Antonov dat ook zal gaan doen. Op een ander draadje werd daarover, ook door mij vraagtekens gezet maar stel, dat dat wel klopt en dat Antonov deze uitgifte hiervoor gebruikt. Blijf natuurlijk nog steeds de vraag waarom werd dit, als dit de reden is, voor de uitgifte dit niet werd vermeld en waarom Haag zo onbeschoft reageert op een normale vraag.
  12. smith&jones 10 februari 2012 11:35

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1322

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.085

    a. is niet meer dan een cashvehikel voor dhr. r.

    Deze is heeft allang een nieuw speeltje opgetuigd en is nu bezig om met lege huls OIM zero bonds te slijten aan goedgelovige institutionele beleggers en belazert aan de andere kant echte bedrijven met zogenaamde aandelen barters. Dat die van OIM niets maar dan ook niets waard zijn, weet hij te verhullen...

    De opzet is zo'n beetje duidelijk: met gladde verhalen aandelenpakketten van bona fide bedrijfjes erin plaatsen in ruil voor waardeloze OIM aandelen, en daar weer geld mee proberen op te halen bij de goedgelovigen...

    Een betere naam was geweest: Freerider Plc , past ook beter bij de hobbies waaraan het verbrand wordt...

    S&J.

  13. smith&jones 10 februari 2012 12:26

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1322

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.085

    Heer haag zit alvast in het buitenland trouwens, wie weet is hij 'niet bereikbaar voor commentaar' de komende 20 jaar :-)

    S&J.
15 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.992
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.815
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.022
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.134
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 415
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.662
AMG 971 134.171
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.033
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.907
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.575
ASML 1.766 109.642
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.755
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 maart

    1. B&S Group Q4-cijfers
    2. ZEW economisch sentiment maart (VS) volitaliteit verwacht
    3. Handelsbalans januari (eur)
    4. Woningbouw en bouwvergunningen februari (VS)
    5. Importprijzen februari (VS)
    6. Industriële productie februari (VS)

  2. 19 maart

    1. Export februari (Jap)
    2. Bank of Japan rentebesluit (Jap)
    3. Avantium Q4-cijfers
    4. Sif Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda