Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

ageas mei

207 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  8. zilvermeeuw 1 mei 2012 22:34

    • zilvermeeuw

      Lid sinds: 12 dec 2011

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 280

    •    Aantal posts: 2.645

    Ik moet wel zeggen dat na een dagje geen beurs en na het ex-dividend gaan van Ageas ik wel benieuwd ben of ie morgen op gaat en zo ook naar wat ie de rest van de week gaat doen. Voorlopig ga ik voorzichtigjes toch uit van wat stijging.

    Niet Ageas gerelateerde gedachtengang:
    Het is al een langere tijd zo(niet alleen dit jaar) dat het vaste gedeelte van mijn aandelen(dus het gedeelte waar niet mee gehandeld wordt hoewel ook dit wel eens verschuift) al een aantal jaren wat minder waard word en dat het maken van kleinere ritjes en bijkopen op lagere niveaus dit doet compenseren. Het blijft dus redelijk op peil en in zijn geheel neemt het wel toe(ook de aantallen aan zich) maar traag en met veel geduld en geen rare fratsen....
    De gehele beurs zou wel eens een keertje weer wat aan mogen trekken....
    (ik wou het maar even opgekalkt hebben en wellicht geeft het wat tegenreacties),
    Groet,

  14. [verwijderd] 3 mei 2012 09:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dexia en Bekaert 'tradersfavorieten'
    03-05-2012 07:43:32

    Van alle aandelen op de Brusselse beurs zit het aandeel Dexia het minst lang in de portefeuilles. Beleggers lichten het centjesaandeel gemiddeld na vier maanden uit de portefeuille. Volatiele, liquide en niet al te dure aandelen, zoals Dexia, zijn interessant voor traders om te speculeren op koersschommelingen.

    Ageas raakt dan weer stilaan af van zijn status als tradingaandeel. ‘We zien een grotere trouw bij de institutionele beleggers’, klinkt het bij het voormalige Fortis. ‘We trekken ook minder hefboomfondsen en meer echte waardezoekers aan als aandeelhouders.’ Beleggers verkopen het aandeel gemiddeld één jaar na de aankoop. Twee jaar geleden was dat na acht maanden.

  16. [verwijderd] 3 mei 2012 12:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb alle vertrouwen dat we aan het einde van het jaar boven de 2,- euro staan of al naar gelang de split op 20,-, ook al lijkt dat tot nu toe wat onwaarschijnlijk. Ik ben blij met de keuze voor de split, omdat we dan eindelijk van een grote groep traders af zijn en de koers minder volatiel is. De resultaten zullen eerder boven dan beneden verwachting zijn, de grootste afschrijvingen en investeringen zijn inmiddels gedaan. Los van het VEB geleuter, verwacht ik vanaf het presenteren van de eerste resultaten van Q1 in mei toch een flinke boost!
  18. [verwijderd] 3 mei 2012 12:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die van Fitch bedoel je? Lekker jonges die ratingbureuas. Een bijzondere afwaardeering van Ageas van 1,2 miljard, doet wat met je solvabiliteit, die overgens nog steeds, ook na afwaardeering op 174% van het wettelijke minimum stond en inmiddels al weer is verbeterd. Wat interessant is, is dat deze bureuas geen van alle een rekenmodel hebben waaruit blijkt welke solvabiliteitspercentage gemeten vanaf het wettelijke minimum verantwoordelijk is voor welke rating...
    Daarnaast argumenteert Fitch dat de eventueel te verwachten schadeclaims door oplspitsing van Fortis verantwoordelijk zijn voor een verlaging naar BBB-plus van Ageas SA/ NV. Hierbij wordt door Fitch geen enkel inhoudelijk argument aangedragen waarom zij deze downgrade kunnen verantwoorden, gebaseerd en onderbouwd met juridische kennis of vergelijkbare jurisprudentie, laat staan met de te verwachten fianciele impact daarvan op de solvabiliteit. FUCK FITCH!
  19. [verwijderd] 3 mei 2012 13:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die bedoel ik inderdaad, zal er op letten voortaan duiding te geven.

    Persoonlijk zie ik in de ratingagencies zoals ze nu de markt bezeten (particuliere monopolie op basis van winstbelang!) het grote kwaad. Hier zouden ze vanuit europa iets tegen moeten doen. Bizar om te zien hoeveel mensen/geld de adviezen van de agencies overnemen danwel hun portefeuille op aanpassen
  20. [verwijderd] 3 mei 2012 14:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In mijn beleving moeten de rating bureaus leren om veel beter te prognosticeren ipv reactief te handelen.De invloed van afboekingen op bijvoorbeeld obligaties zoals in bovenstaand voorbeeld en de invloed die deze afboekingen heeft op de solvabiliteit kan dan op basis van een staffel worden voorspeld, waarbij niet alleen waardeverminderingen worden berekend en gepresenteerd in een staffel, maar ook de groei of winstgevendheid van een bedrijf. Indien men vervolgens beiden combineerd in een model gebaseerd over een periode van tenminste 3 jaar, dan kan mijns inziens een rating worden gegeven en is men al een stuk meer professioneel bezig dan nu.
    Het wordt overgens tijd dat ratingbureaus worden beoordeeld op kwaliteit, gemeten langs vooraf gedefinieerde output. Het was en is toch nog steeds zo dat deze bureaus betaald krijgen om aan de hand van een rating rapport een inschatting te doen van de risico's op ivesteringen? Deze marktpartijen die de ratingboys betalen, doen dat dus met een reden en die reden is niet dat het rating bureau het verlies vergoed als je als investeerder verlies maakt op een AAA investering, wat is de reden dan wel? Sturen van de markt op waar je wil dat het geld heen gaat of niet heen gaat!! Ik zie het rapport van Fitch als een uitstekende manier voor diegene die dit onderzoek betaald hebben aan Fitch om short te gaan na publicatie van dit rapport op Ageas. Voor de hand liggend.... ja... mogelijk om zo met short veel geld te verdienen....ja...wie het weet mag het zeggen, maar diegene die het weet, houd zijn bek toch dicht... conspiracy theorie? zeg het maar... Alles heeft een doel...
207 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.159
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.490
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.930
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.891
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.204
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.360
Air France - KLM 1.025 35.326
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.058
Alfen 16 25.493
Allfunds Group 4 1.523
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.241
AMG 972 134.732
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.104
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.083
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.378
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.697
ASML 1.767 112.106
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.334
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 april

    1. Faillissementen, maart (NL)
    2. Inflatie, maart (Dld)
    3. Industriële productie, februari (VK)
    4. Handelsbalans, februari (VK)
    5. Ahold Delhaize €0,67 ex-dividend
    6. SBM Offshore ex-dividend €0,85 (bepaald op AGM 9 april)
    7. JPMorgan Chase, cijfers eerste kwartaal
    8. Morgan Stanley, cijfers eerste kwartaal
    9. Wells Fargo, cijfers eerste kwartaal
    10. BlackRock, cijfers eerste kwartaal
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda