Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Is dit DE claim die VM wil neerleggen ??

1. [verwijderd] 28 mei 2012 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Had VM immers veel eerder geweten dat Antonov niet toegestaan zou worden als financierder voor Saab, dan had hij zeker andere financierders gevonden en in dat vroege stadium (van opnieuw opstarten van de Saab fabrieken) ging dat om veel kleinere, relatief makkelijk te verkrijgen aanvullende fianciering. Doordat er zolang gewacht moest worden op toestemmingen om Antonov toe te laten, is het financieringstekort redelijk snel uit de hand gelopen.
   Dat later bleek dat dhr Antonov toch niet zo'n lekkere jongen was is een ander verhaal.
   Lees onderstaande vertaalde bericht maar.
   
   ttela.se/ekonomi/saab/1.1641532-ku-kr...
   
   KU-criticism for Saab-behaviour, Maud Olofsson, withheld the information on Vladimir AntonovThe Constitutional Committee (KU) will plot a number of Ministers, the SVT. Former Industry Minister Maud Olofsson (C) is one of those who criticized. This, for her conduct in the Saab affair.KU determines its report on Tuesday, where a number of Government Ministers receive criticism. With respect to Maud Olofsson criticizes KU her because she had information on Vladimir Antonov, the current owners of SAAB, which she shared with you so she pulled out of the process surrounding the SAAB unnecessarily long.
   
   En dit uit de verklaring onder ede door VM bij de zweedse rechtbank:
   www.spykernv.com/pdf/financial/2012.0...
   
   Quote:
   - We are assessing whether there are additional assets in the form of claims for breach of contract and/or tort which can be made against certain third parties but as per today it is to early too determine whether those claims exist and, if so, the magnitude of such claims.”
   END QUOTE
   
   
2. [verwijderd] 28 mei 2012 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je nou voor elke post van jou een nieuw draadje maakt word het lekker overzichtelijk..pfff
3. [verwijderd] 28 mei 2012 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als er nou kopers waren geweest voor die auto's, had VM niet zo hoeven zoeken naar financiers.
   
   Zelfde als nu met Spyker, VM lijkt alleen bezig met geld zoeken. Er moeten auto's worden verkocht.
4. AX lover 29 mei 2012 01:19

   auteur info

   • AX lover

     Lid sinds: 15 apr 2007

     Laatste bezoek: 19 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 4.890

   Muller wist al voordat hij Saab kocht dat Antonov er niet bij betrokken mocht zijn.
   Het is niet voor niks dat Antonov al zijn banden met SWAN moest verbreken.
   
   Muller was zelf zo eigenwijs dat hij daarna Antonov toch weer via een achterdeurtje binnen wilde halen.
   Iedereen kon op zijn vingers natellen dat Antonov nooit goedgekeurd zou worden.
   
   Er was gewoon niemand bereid om ook maar 1 cent in Saab te investeren en dat zegt al genoeg.