Heijmans - Augustus 2012

1. [verwijderd] 21 augustus 2012 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KonVicT *G* schreef op 21 augustus 2012 09:54:

   [...]Zonder aanwijzingen dat de bouw herstelt zal het niet hard stijgen. Maar bij de 1e hersteltekens kan het hard gaan...
   

   Ja maar dan zou je normaal gesproken denken; de koers staat op 1 derde van wat het zeg een jaar geleden stond; mensen zullen de koopjeskelder eens komen bekijken en zien wat een perspectief dit aandeel heeft voor laten we zeggen 6-24 maanden en er al wat inslaan. Je kan zo maar het dubbele uit je investering halen; lijkt me een jaartje wachten peanuts..
2. vdMandele 21 augustus 2012 10:17

   auteur info

   • vdMandele

     Lid sinds: 22 feb 2007

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 620

   www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bouwen-w...
   
   Verkochte bestaande koopwoningen waren in juli 8,0 procent goedkoper dan in juli 2011. Dit is de grootste prijsdaling in een jaar tijd sinds de start in 1995 van de Prijsindex bestaande koopwoningen. Deze index van het CBS en het Kadaster geeft de prijsontwikkeling weer van geregistreerde bestaande koopwoningen in Nederland, die aan particulieren verkocht zijn.
   
   ik ben eruit gestapt.
   
   
3. [verwijderd] 21 augustus 2012 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 21 augustus 2012 10:13:

   [...]
   
   Ja maar dan zou je normaal gesproken denken; de koers staat op 1 derde van wat het zeg een jaar geleden stond; mensen zullen de koopjeskelder eens komen bekijken en zien wat een perspectief dit aandeel heeft voor laten we zeggen 6-24 maanden en er al wat inslaan. Je kan zo maar het dubbele uit je investering halen; lijkt me een jaartje wachten peanuts..
   

   daarom verbaas ik me dat we nog overdreven laag staan. Snap best dat we niet naar 15 kunnen maar de 10 was jarenlang een goeie bodem, zelfs toen ze meer verlies maakte. Sentiment is belangrijker dan feiten!
4. [verwijderd] 21 augustus 2012 10:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   had je maar Heijmans moeten kiezen en niet ballast nedam/hurks
   
   www.telegraaf.nl/binnenland/12798339/...
5. [verwijderd] 21 augustus 2012 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 21 augustus 2012 09:23:

   [...]
   
   Wat een dooie bedoeling is Heijmans toch geworden.. Ben gewoon een beetje naïef geweest door simpel te stellen dat het aandeel veeeeeel te laag staat; nog is het gewoon zeer onaantrekkelijk voor beleggers om in te stappen OP DIT MOMENT.. Nou ik wacht morgen maar gewoon af, gaat hij een euro naar beneden, koop ik wat bij en leg het 6 maanden op de plank...
   

   Als de cijfers meevallen en we staan op 8 euro kun je ze ook nog gerust kopen hoor.
   Het aandeel blijft goedkoop.
   Ik koop in ieder geval gestaffeld bij zolang het aandeel onder de 10 euro noteert.
6. [verwijderd] 21 augustus 2012 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tandpasta schreef op 21 augustus 2012 10:32:

   [...]
   
   Als de cijfers meevallen en we staan op 8 euro kun je ze ook nog gerust kopen hoor.
   Het aandeel blijft goedkoop.
   Ik koop in ieder geval gestaffeld bij zolang het aandeel onder de 10 euro noteert.
   

   idd, af en toe bijkopen en bij een daling weer lekker schelden!
7. vdMandele 21 augustus 2012 11:18

   auteur info

   • vdMandele

     Lid sinds: 22 feb 2007

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 620

   Cijfers kunnen meevallen, tuurlijk, maar dan nog zal de outlook heel mager zijn. Dat kan niet anders met deze cijfers van CBS. -8% in een jaar, terwijl dat een maand geleden slechts -4% was.
8. [verwijderd] 21 augustus 2012 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KonVicT *G* schreef op 21 augustus 2012 10:18:

   [...]
   
   daarom verbaas ik me dat we nog overdreven laag staan. Snap best dat we niet naar 15 kunnen maar de 10 was jarenlang een goeie bodem, zelfs toen ze meer verlies maakte. Sentiment is belangrijker dan feiten!
   

   Daarintegen kan Heijmans laten zien het conform of beter dan de marktverwachtingen te kunnen presteren..
   Ik ben benieuwd, maar dit is een tijd waarin je opdrachten van 100 miljoen kan krijgen, maar nog zie je de koers dalen.. Geduld
9. [verwijderd] 21 augustus 2012 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vdMandele schreef op 21 augustus 2012 10:17:

   www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bouwen-w...
   
   Verkochte bestaande koopwoningen waren in juli 8,0 procent goedkoper dan in juli 2011. Dit is de grootste prijsdaling in een jaar tijd sinds de start in 1995 van de Prijsindex bestaande koopwoningen. Deze index van het CBS en het Kadaster geeft de prijsontwikkeling weer van geregistreerde bestaande koopwoningen in Nederland, die aan particulieren verkocht zijn.
   
   ik ben eruit gestapt.
   
   

   Mensen hebben jarenlang idioot hoge prijzen gevraagd.Dat vraag en aanbod nu meer naar elkaar toe komen te liggen lijkt me een goede ontwikkeling, omdat het de doorstroming weer op gang zal brengen.
   Precies de kern van het probleem. Dus ik zou dat gegeven juist gebruiken om in te stappen. Natuurlijk kan het nog even kwakkelen blijven, maar mensen die nu oud geworden zijn en de hoofdprijs vroegen, moeten vroeg of laat vanwege hun lichamelijke beperkingen toch naar een seniorenwoning dan wel verzorginstehuis en dan moet dat huis toch een keer verkocht worden. Hier in de buurt heb ik huizen van 5 ton gezien waar vrolijk een ton van de prijs wordt gehaald. Hoezo gebakken lucht?
   
10. [verwijderd] 21 augustus 2012 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vdMandele schreef op 21 augustus 2012 11:18:

    Cijfers kunnen meevallen, tuurlijk, maar dan nog zal de outlook heel mager zijn. Dat kan niet anders met deze cijfers van CBS. -8% in een jaar, terwijl dat een maand geleden slechts -4% was.
    

    Mijn verwachting is dat de outlook inderdaad mager zal zijn, maar dan nog is het aandeel te goedkoop.
    
    En zelfs in deze barre tijden weet Heijmans gewoon break-even tot een minimieme winst te scoren.
    
    Kun je nagaan als er tekenen zijn van......
11. [verwijderd] 21 augustus 2012 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn vraag aan jullie is, wanneer hebben jullie je geinvesteerde geld nodig? Als je een lt belegger bent en je hebt dat geld pas over een aantal jaren pas nodig waarom maakt iedereen op dit forum zich dan zo druk? Blijft het een tijdje zo laag staan..mooi lekker goedkoop bijkopen..valt het toch mee en gaan we eerder de hoogte in..ook goed! Gaan we dalijk met de cijfers bloeden en terug naar de 5..zo wat!! bijkopen en geduld hebben. Ben je geen LT belegger dan kan je maar beter een ander fonds uitkiezen.
12. [verwijderd] 21 augustus 2012 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stokely schreef op 21 augustus 2012 12:27:

    Mijn vraag aan jullie is, wanneer hebben jullie je geinvesteerde geld nodig? Als je een lt belegger bent en je hebt dat geld pas over een aantal jaren pas nodig waarom maakt iedereen op dit forum zich dan zo druk? Blijft het een tijdje zo laag staan..mooi lekker goedkoop bijkopen..valt het toch mee en gaan we eerder de hoogte in..ook goed! Gaan we dalijk met de cijfers bloeden en terug naar de 5..zo wat!! bijkopen en geduld hebben. Ben je geen LT belegger dan kan je maar beter een ander fonds uitkiezen.
    

    Dat komt denk ik, dat desondanks wij ( ik ) lange termijnaandeelhouders zijn, we natuurlijk het liefste zo snel mogelijk een zo hoog mogelijke koers zien.
    
    Kijk, ik verkoop op 20 euro ( is mijn doel ).
    Ik heb daar de tijd voor, zeg zo'n 5 jaar.
    Maar natuurlijk zie ik die 20 euro liever volgend jaar dan pas over 5 jaar.
    
    Dat is denk ik waar het hier om gaat.
13. [verwijderd] 21 augustus 2012 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tandpasta schreef:

    [quote alias=Stokely id=6432063 date=201208211227]
    Mijn vraag aan jullie is, wanneer hebben jullie je geinvesteerde geld nodig? Als je een lt belegger bent en je hebt dat geld pas over een aantal jaren pas nodig waarom maakt iedereen op dit forum zich dan zo druk? Blijft het een tijdje zo laag staan..mooi lekker goedkoop bijkopen..valt het toch mee en gaan we eerder de hoogte in..ook goed! Gaan we dalijk met de cijfers bloeden en terug naar de 5..zo wat!! bijkopen en geduld hebben. Ben je geen LT belegger dan kan je maar beter een ander fonds uitkiezen.
    [/quote]
    
    Dat komt denk ik, dat desondanks wij ( ik ) lange termijnaandeelhouders zijn, we natuurlijk het liefste zo snel mogelijk een zo hoog mogelijke koers zien.
    
    Kijk, ik verkoop op 20 euro ( is mijn doel ).
    Ik heb daar de tijd voor, zeg zo'n 5 jaar.
    Maar natuurlijk zie ik die 20 euro liever volgend jaar dan pas over 5 jaar.
    
    Dat is denk ik waar het hier om gaat.
    

    Bedankt voor je uitleg tandpasta en ik begrijp wat je zegt.
14. botter88 21 augustus 2012 13:41

    auteur info

    • botter88

      Lid sinds: 01 nov 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 146

    Ik ben het met tandpasta eens, die 20+ gaat komen, maar natuurlijk liever vandaag dan morgen...
    
15. Brokie Even 21 augustus 2012 13:47

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    Ik verwacht een break-even resultaat, omdat infra de boel weer vlot trekt. Grond zullen ze nu niet gaan afwaarderen. Als ze dat al gaan doen, dan doen ze dat bij de jaarcijfers. De concurrentie is daar namelijk ook niet erg scheutig mee. Wat betreft de outlook, die zal wel weer terughoudend blijven, maar ze hebben toch een redelijk orderboek.
    
    De resultaten hoeven niet uitmuntend te zijn. De verwachtingen zijn laag. Bij een winst(je) gaan we waarschijnlijk al flink stijgen. Maar er kan natuurlijk altijd weer een duveltje uit een doosje komen, ik kijk nergens meer vanop.
    
16. [verwijderd] 21 augustus 2012 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    botter88 schreef:

    Ik ben het met tandpasta eens, die 20+ gaat komen, maar natuurlijk liever vandaag dan morgen...
    
    

    Allemaal zo ongeduldig! ;)
17. [verwijderd] 21 augustus 2012 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zo zag die bam even duiken dan! over manipulatie gesproken. daar zeker!
18. Brokie Even 21 augustus 2012 15:49

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    shutterspeed schreef op 21 augustus 2012 15:39:

    zo zag die bam even duiken dan! over manipulatie gesproken. daar zeker!
    

    BAM! wuhahahahhahahahhhhhhhhhhha
19. sander1988 21 augustus 2012 16:47

    auteur info

    • sander1988

      Lid sinds: 27 sep 2010

      Laatste bezoek: 25 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.391

    Die spike bij BAM is waarschijnlijk veroorzaakt door een grote handelaar die bestens heeft verkocht i.p.v gelimiteerd.
20. [verwijderd] 21 augustus 2012 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sander1988 schreef op 21 augustus 2012 16:47:

    Die spike bij BAM is waarschijnlijk veroorzaakt door een grote handelaar die bestens heeft verkocht i.p.v gelimiteerd.
    

    Mischien voorkennis??