Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ramptoerist 8 februari 2013 10:51
    quote:

    izdp schreef op 8 februari 2013 10:46:

    Ik heb het niet ervaren dat het grote publiek het steunde, integendeel.
    Maar ik voorzie niet dat de massa nu in beweging komt.
    Het is te ongericht.
    Omdat het probleem zo diegeworteld zit, dat je haast een doctoraal ( en een presidentieel mandaat ) moet hebben om dit bij de wortel aan te pakken, zonder meteen geschoffeld te worden door 3424215311 volgevreten stropdasssen die hun positi€ in gevaar zien komen.
    To be short, het VVD "'achterban"" debacle, om even in de politieke termen te blijven.

    Dus je kunt slechts, als massa, het gehele systeem proberen aan de kaak te stellen. En dat is te vaag voor velen. maar wel spot on. dat besef komt nu.
  2. New dawn 8 februari 2013 11:14
    Hoe jij en ik er ook over denken, of hoe sterk je argumentatie ook is wat betreft rechtvaardigheid, medemenselijkheid, financiele mogelijkheden binnen de staatsbegroting, is het zo dat belangengroepen dwars door alle partijprincipes heen hun macht uitoefenen.

    Samson zei in Nieuwsuur dat hem op niet mis verstane wijze was gezegd door de achterban en leden dat het veranderd moest worden. Ook de VVD kreeg de wind van voren en ik verwacht ook andere partijen. Niet 1 partij was tegen deze AWBZ maatregel en de koppeling met vermogen.

    Argumentatie dat de zon schijnt of niet, is nauwelijks van belang als een grote groep zegt en het voor elkaar krijgt "dat er geen zon is".

  3. forum rang 4 ramptoerist 8 februari 2013 11:21
    Zowel de VVD als de PVDA zitten met een enorm "'achterban"' ( lees hoeveel stemmen krijg ik ) probleem, wat nog minimaal 2 generaties nodig heeft dat eruit te krijgen, wat zal resulteren in het verdwijnen van die partijen, of doorgaan met een geheel andere inslag. Bij de VVD was dat eigenlijk de taak via een afsplitsing van greet W. om dat eens op te lossen, maar die bleek zichzelf nogal & helaas boven alles te prefereren, zo bleek. Hero B. heeft dat nog proberen door te zetten, maar ook die blijkt kansloos, om meerdere factoren.

    Ik vergelijk ze ook met voormalige staatsbedrijven als bv KPN. Te traag, te conservatief wat betreft besluitvorming, en vooral, zichzelf in stand houden.

    maar nu dwaal ik af :)
  4. Hallo! 8 februari 2013 12:17
    quote:

    Deodorant schreef op 8 februari 2013 11:21:

    Zowel de VVD als de PVDA zitten met een enorm "'achterban"' ( lees hoeveel stemmen krijg ik ) probleem, wat nog minimaal 2 generaties nodig heeft dat eruit te krijgen, wat zal resulteren in het verdwijnen van die partijen, of doorgaan met een geheel andere inslag.
    Dit draadje is begonnen met de constatering dat gepensioneerden (aanzienlijk) minder hebben te besteden in 2013 en de jaren erna. Als ik Rutte en consorten bezig zie, is hij bezig veel opgebouwde welvaart te vernietigen. Bovendien vesterkt hij het signaal dat graaiers moeten worden beloond.

    Als ik in ogenschouw neem, wat Rutte en consorten presteren:

    1. het financieel steunen van de Zuid-Europese landen
    2. belastingverhogingen voor m.n. gepensioneerden
    3. topsalaris bieden van 550.000 euro aan de nieuwe SNS manager
    4. meer afdracht aan Brussel

    ben ik bang dat Rutte een vlotte babbel heeft, maar geen daadkracht laat zien. Hij brengt zijn visie luid en duidelijk naar voren en als hij in het zadel zit sluit hij vervolgens onvoordelige compromissen. Dit kabinet zal zeker struikelen. VVD en PVDA maken zich op deze manier onmogelijk bij het Nederlandse volk.
  5. @iPlof 8 februari 2013 12:35
    quote:

    Global Selection schreef op 8 februari 2013 12:17:

    [...]

    Dit kabinet zal zeker struikelen. VVD en PVDA maken zich op deze manier onmogelijk bij het Nederlandse volk.
    En dan wat? PVV, SP en 50+ ?

  6. [verwijderd] 8 februari 2013 12:44
    quote:

    plof® schreef:

    En dan wat? PVV, SP en 50+ ?

    SP , 50+ en wat meelopers zoals CDA , 30-

    (Maar ook weer niet te lang aub , als eerst Rutte maar
    weer in het hok is, die maakt meer kapot dan drank ook
    nog goed kan maken haha)
  7. forum rang 8 josti5 8 februari 2013 12:47
    Ik verwacht een comeback van het CDA.
    Rutte heeft zijn achterban verraden, en Samsom óók.
    Beiden zijn te jong, veel te snel én veel te licht.

    Disclaimer: heb nog nooit op het CDA gestemd.
  8. forum rang 4 ramptoerist 8 februari 2013 13:08
    quote:

    Global Selection schreef op 8 februari 2013 12:17:

    [...]

    ben ik bang dat Rutte een vlotte babbel heeft, maar geen daadkracht laat zien. Hij brengt zijn visie luid en duidelijk naar voren en als hij in het zadel zit sluit hij vervolgens onvoordelige compromissen. Dit kabinet zal zeker struikelen. VVD en PVDA maken zich op deze manier onmogelijk bij het Nederlandse volk.
    Wat je omschrijft is namelijk waar ze zelf ook mee worstelen. Daarom probeerde ik dat ook te onderbouwen met wat de VVD aan het doen was met greetje W.
    Die partij , net als de PVDA , is namelijk ten dode opgeschreven.
    En daar komen dan nu allerhande halfslachtige maatregelen uit voort ( die je ook zelf aangeeft ) die niet zozeer de oorzaak aanpakt, maar het electoraat kan plezieren.
    Maar juist dat electoraat is mede de oorzaak. Een catch 22 dus.

    Echt, die vergelijking met KPN is zo slecht nog niet.

    De straat op gaan om beleid te veranderen kan helpen, maar je dient het gehele fin systeem op de schop te gooien, wil je iets structureel aanpakken en of veranderen. En dat weten ze daar. En daar komen we hier langzaam ook achter. maar hoe doe je dat zonder jezelf op te heffen als politieke partij ? Symptoombestrijding, meer kan ik er niet van maken.
  9. forum rang 8 josti5 8 februari 2013 13:13
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 8 februari 2013 12:58:

    verkiezingen zijn over 4 jaar...
    Hihi, gniffelgniffel...
  10. forum rang 7 ffff 8 februari 2013 14:28
    Daan,

    Wat een prachtposting vannacht om 1.00 hr. In al die jaren dat wij elkaar via IEX wat hebben leren kennen ben ik inderdaad van houding, van attitude veranderd. Zoiets zit ook in je. Een mens emigreert niet zomaar van land A naar land B, een mens zegt niet zomaar een baan op en zoekt een nieuwe baan, een mens gaat niet zomaar scheiden en zoekt een nieuwe partner. Maar in het leven zijn er momenten, zoals in 1980 in nederland en de afgelopen jaren dat je op fiancieel en fiscaal gebeid zegt: en nou is het genoeg geweest.
    Ik voel aan veel postings in deze draad dat anderen dat gevoel ook aan het aankweken zijn. Alleen reageren we d'r allemaal anders op. Dat is dan wel weer het leerzame en verhelderende van deze, vind ik, hele mooie draad.

    Peter
  11. Hallo! 8 februari 2013 14:33
    quote:

    plof® schreef op 8 februari 2013 12:35:

    En dan wat? PVV, SP en 50+ ?
    Het Kunduz akkoord heeft veel duidelijk gemaakt. Vrijwel elke partij wilde de maatregelen weer terugdraaien, behalve de verhoging van de AOW leeftijd. Geen enkele maatregel wordt breed gedragen. Zoals Rutte een kabinet in elkaar heeft geflanst is beneden elke peil. De eerste variant, met de idioot hoge zorgkosten, is afgeserveerd en de tweede variant is het geworden. Uit alles blijkt dat Rutte en Samsom veel levenservaring missen en te idealistisch te werk gaan. De maatregelen zijn onevenwichtig en niet goed doordacht. Daar komt bij dat Rutte veel te snel compromissen sluit: hoge beloning SNS manager, hogere EU bijdrage. Hij maakt zichzelf ongeloofwaardig. De coalitie heeft een meerderheid, maar de kamerleden van VVD en PVDA krijgen de maatregelen ook opgedrongen. Een kamerlid met een goed geweten, zal zeker eens achter zijn oren krabben en zich afvragen waar hij mee bezig is. De VVD en de PVDA zullen weer ontevreden kamerleden hebben die zich gaan afsplitsen en een nieuwe partij gaan oprichten. Geert Wilders, en Rita Verdonk hebben ook hun eigen partij opgericht. Ooit was Nederland een modelland met zijn poldermodel. Nu glijdt het af richting bananenrepulbliek. Nederland begint onregeerbaar te worden.
  12. [verwijderd] 8 februari 2013 14:44
    quote:

    ffff schreef op 8 februari 2013 14:28:

    Maar in het leven zijn er momenten, zoals in 1980 in nederland en de afgelopen jaren dat je op fiancieel en fiscaal gebeid zegt: en nou is het genoeg geweest.
    Wat is er in 1980 dan gebeurd in NL op financieel/fiscaal gebied?
  13. forum rang 7 ffff 8 februari 2013 15:00
    Peter betaalde in die periode, inclusief sociale lasten, alle mogelijke verplichte afdrachten, vermogensbelasting, inkomstenbelasting zo'n 75 tot 80 procent van zijn jaarlijkse inkomen. Dankzij nivelleerder den UYL

    En potverdomme, potverdomme...toen Peter een paar jaar vertrokken was werden heel wat hoogste percentages verlaagd....Er ging teveel kapitaal en kennis en werklust naar het buitenland. Ze kregen het in Den Haag ook in de gaten....

    L'Histoire se répète, Ben. Maar nu vooral in Frankrijk. Volg de media maar. Virenque komt zelfs op zijn fiets naar België...

    Peter
  14. [verwijderd] 8 februari 2013 15:04
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 8 februari 2013 14:44:

    [...]

    Wat is er in 1980 dan gebeurd in NL op financieel/fiscaal gebied?
    Toen was er hoge werkloosheid en Peter wilde niet langer met al die Nederlandse ruifeters en hangmatters geconfronteerd worden.
  15. forum rang 6 izdp 8 februari 2013 15:11
    Blijkt totaal niet uit de statistieken ffff.
    Dus zeker niet om jouw genoemde reden een golf geweest.
  16. Brievenbus 8 februari 2013 15:15
    quote:

    ffff schreef op 8 februari 2013 15:00:

    L'Histoire se répète, Ben.
    Euh, sterker nog, de huidige tijd dreigt erger te worden dan de geschiedenis!

    Nou kreeg ik de laatste maanden al regelmatig flashbacks naar de periode Den Uyl?

    Maar, de manier waarop men nu aanspraken op spaargeld wil gaan maken was toen nog ondenkbaar, zelfs voor de PVDA.

    Je zal toch maar zo'n domme lul zoals ik zijn en enige decennia uitsluitend geleefd hebben om te werken, zonder ooit iets op te maken of te consumeren, en daar nu en in de toekomst de vruchten van willen plukken?

    Staat er plots een kabinet waar van woordvoerders je vertellen dat het een genot is om te nivelleren, en, dat het je sociale plicht is om je spaargeld, waar je al menig belasting over betaald hebt, te gaan delen met al die arme drommels die wel fijn alles dat ze ooit verdienden over de balk gegooid hebben?

    Ik moet nu over een oplossing gaan nadenken voor de niet geheel denkbeeldige situatie waarin ik ooit in de toekomst ga kwakkelen en zorg nodig heb, en de Staat vervolgens jaarlijks 8 of 12% van mijn vermogen als inkomen gaat zien waar die zorg uit betaald mag worden, zorg die anderen, die niet gespaard hebben, gratis krijgen?
    Fijn voor mijn jongere vriendin, voor wie dat vermogen ook bedoeld is.....:-(
  17. @iPlof 8 februari 2013 15:23
    quote:

    Global Selection schreef op 8 februari 2013 14:33:

    [...]

    Het Kunduz akkoord heeft veel duidelijk gemaakt. Vrijwel elke partij wilde de maatregelen weer terugdraaien, behalve de verhoging van de AOW leeftijd. Geen enkele maatregel wordt breed gedragen. Zoals Rutte een kabinet in elkaar heeft geflanst is beneden elke peil. De eerste variant, met de idioot hoge zorgkosten, is afgeserveerd en de tweede variant is het geworden. Uit alles blijkt dat Rutte en Samsom veel levenservaring missen en te idealistisch te werk gaan. De maatregelen zijn onevenwichtig en niet goed doordacht. Daar komt bij dat Rutte veel te snel compromissen sluit: hoge beloning SNS manager, hogere EU bijdrage. Hij maakt zichzelf ongeloofwaardig. De coalitie heeft een meerderheid, maar de kamerleden van VVD en PVDA krijgen de maatregelen ook opgedrongen. Een kamerlid met een goed geweten, zal zeker eens achter zijn oren krabben en zich afvragen waar hij mee bezig is. De VVD en de PVDA zullen weer ontevreden kamerleden hebben die zich gaan afsplitsen en een nieuwe partij gaan oprichten. Geert Wilders, en Rita Verdonk hebben ook hun eigen partij opgericht. Ooit was Nederland een modelland met zijn poldermodel. Nu glijdt het af richting bananenrepulbliek. Nederland begint onregeerbaar te worden.
    Best wel eens hoor maar met SP, PVV of 50+ wordt het zeker niet beter.

    De VVD is al tijden de grootste partij bij de laatste 2 verkiezingen, gevolgd door de PVDA. Hun plannen zoals je al zegt iets beter doordenken met meer detail is nog altijd beter dan een halve communist, een oproerkraaier zonder serieuze partij en economische kennis en een ingehuurde woordvoerder voor enkel en alleen de gepensioneerden.
  18. Brievenbus 8 februari 2013 15:26
    quote:

    izdp schreef op 8 februari 2013 15:23:

    Zelf zorg inkopen naar je wens en klaar.
    Daar zal het, binnen bepaalde grenzen, vermoedelijk ook wel op uitdraaien?
    Tenzij er echt iets totaal misgaat, dan is het vermogen bij eigen inkoop snel weg natuurlijk.
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.042
AB InBev 2 5.512
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.718
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.727
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.891
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.279
AMG 971 133.568
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.728
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.319
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.208
ASML 1.766 107.638
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.679
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.399

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 27 februari

    1. Producentenvertrouwen februari (NL)
    2. Aalberts Q4-cijfers
    3. ArgenX Q4-cijfers
    4. AXA Q4-cijfers
    5. Beiersdorf Q4-cijfers
    6. Corbion Q4-cijfers
    7. Daimler Truck Q4-cijfers
    8. Telefónica Q4-cijfers
    9. Van Lanschot Kempen Q4-cijfers
    10. CTP Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht