Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. eigenwijs 8 februari 2013 15:38
    quote:

    plof® schreef op 8 februari 2013 15:23:

    [...]

    Best wel eens hoor maar met SP, PVV of 50+ wordt het zeker niet beter.

    De VVD is al tijden de grootste partij bij de laatste 2 verkiezingen, gevolgd door de PVDA. Hun plannen zoals je al zegt iets beter doordenken met meer detail is nog altijd beter dan een halve communist, een oproerkraaier zonder serieuze partij en economische kennis en een ingehuurde woordvoerder voor enkel en alleen de gepensioneerden.
    Rutte heeft geschiedenis gestudeerd. Ook geen economie en of hij zo doordacht te werk gaat. Hoeveel fouten heeft hij in deze korte tijd al niet gemaakt.
  2. forum rang 4 ramptoerist 8 februari 2013 15:41
    quote:

    izdp schreef op 8 februari 2013 15:23:

    Zelf zorg inkopen naar je wens en klaar.
    zelf je pensioen inkopen en klaar. (?)
    ( en dat ffff gram deel ik dan weer niet )
  3. [verwijderd] 8 februari 2013 15:44
    quote:

    Brievenbus schreef op 8 februari 2013 15:15:

    [...]

    Euh, sterker nog, de huidige tijd dreigt erger te worden dan de geschiedenis!.....
    Ik moet nu over een oplossing gaan nadenken voor de niet geheel denkbeeldige situatie waarin ik ooit in de toekomst ga kwakkelen en zorg nodig heb, en de Staat vervolgens jaarlijks 8 of 12% van mijn vermogen als inkomen gaat zien waar die zorg uit betaald mag worden, zorg die anderen, die niet gespaard hebben, gratis krijgen?
    Fijn voor mijn jongere vriendin, voor wie dat vermogen ook bedoeld is.....:-(
    Op zich is daar niets mis mee, BB, als je je kapitaal gebruikt om voor de rest van je leven goed verzorgd te zijn, en je vriendin wil daar vast ook een rol in vervullen. Het ellendige is alleen dat je ook voor al die anderen moet betalen, of het nu via de belastingen of de premies is. Die krijgen de zorg namelijk alleen maar gratis als jij ervoor betaalt, want de Staat heeft zelf niks.
    Ook al regel en betaal je alles zelf: je verblijf, je eten, je verpleging of verzorging - dan nog word je geplukt omdat al die anderen hetzelfde moeten hebben als jij. Met "je eigen zorg regelen" ben je er namelijk niet.
    Het enige wat je inderdaad kunt doen is met je geld naar elders verkassen - zo bont hebben ze het hier inmiddels wel gemaakt. Wat dat betreft heeft Peter helemaal gelijk, want hier blijven ze jouw centen over de balk gooien, en dat vinden ze ook nog heel terecht.
    Misschien een mooie stek in b.v. Hongarije of Tsjechië kopen en daar een leuk dorp voor nederlandse pensionado's bouwen die het vertikken om zich kaal te laten plukken? Het personeel is daar vele malen goedkoper, en over het algemeen tenminste even goed opgeleid als hier.
    Zou dat niet een aardig project voor je zijn? Zo'n soort vakantiepark met alle voorzieningen, maar dan voor permanente bewoning?
  4. forum rang 8 josti5 8 februari 2013 15:49
    En dokter Peter in de onmiddellijk beschikbare nabijheid -:)
    Er groeit iets moois op dit forum...
  5. eigenwijs 8 februari 2013 15:57
    quote:

    katzenkop schreef op 8 februari 2013 15:44:

    [...]

    Op zich is daar niets mis mee, BB, als je je kapitaal gebruikt om voor de rest van je leven goed verzorgd te zijn, en je vriendin wil daar vast ook een rol in vervullen. Het ellendige is alleen dat je ook voor al die anderen moet betalen, of het nu via de belastingen of de premies is. Die krijgen de zorg namelijk alleen maar gratis als jij ervoor betaalt, want de Staat heeft zelf niks.
    Ook al regel en betaal je alles zelf: je verblijf, je eten, je verpleging of verzorging - dan nog word je geplukt omdat al die anderen hetzelfde moeten hebben als jij. Met "je eigen zorg regelen" ben je er namelijk niet.
    Het enige wat je inderdaad kunt doen is met je geld naar elders verkassen - zo bont hebben ze het hier inmiddels wel gemaakt. Wat dat betreft heeft Peter helemaal gelijk, want hier blijven ze jouw centen over de balk gooien, en dat vinden ze ook nog heel terecht.
    Misschien een mooie stek in b.v. Hongarije of Tsjechië kopen en daar een leuk dorp voor nederlandse pensionado's bouwen die het vertikken om zich kaal te laten plukken? Het personeel is daar vele malen goedkoper, en over het algemeen tenminste even goed opgeleid als hier.
    Zou dat niet een aardig project voor je zijn? Zo'n soort vakantiepark met alle voorzieningen, maar dan voor permanente bewoning?

    wil jij de kartrekker zijn?
  6. [verwijderd] 8 februari 2013 16:03
    quote:

    eigenwijs schreef op 8 februari 2013 15:38:

    [...]
    Rutte heeft geschiedenis gestudeerd. Ook geen economie en of hij zo doordacht te werk gaat. Hoeveel fouten heeft hij in deze korte tijd al niet gemaakt.
    Liever iemand die geschiedenis heeft gestudeerd dan economie aan het roer.
  7. [verwijderd] 8 februari 2013 16:05
    quote:

    Brievenbus schreef op 8 februari 2013 15:15:

    [...]

    Euh, sterker nog, de huidige tijd dreigt erger te worden dan de geschiedenis!

    Nou kreeg ik de laatste maanden al regelmatig flashbacks naar de periode Den Uyl?

    Maar, de manier waarop men nu aanspraken op spaargeld wil gaan maken was toen nog ondenkbaar, zelfs voor de PVDA.

    Je zal toch maar zo'n domme lul zoals ik zijn en enige decennia uitsluitend geleefd hebben om te werken, zonder ooit iets op te maken of te consumeren, en daar nu en in de toekomst de vruchten van willen plukken?

    Staat er plots een kabinet waar van woordvoerders je vertellen dat het een genot is om te nivelleren, en, dat het je sociale plicht is om je spaargeld, waar je al menig belasting over betaald hebt, te gaan delen met al die arme drommels die wel fijn alles dat ze ooit verdienden over de balk gegooid hebben?

    Ik moet nu over een oplossing gaan nadenken voor de niet geheel denkbeeldige situatie waarin ik ooit in de toekomst ga kwakkelen en zorg nodig heb, en de Staat vervolgens jaarlijks 8 of 12% van mijn vermogen als inkomen gaat zien waar die zorg uit betaald mag worden, zorg die anderen, die niet gespaard hebben, gratis krijgen?
    Fijn voor mijn jongere vriendin, voor wie dat vermogen ook bedoeld is.....:-(

  8. pardon 8 februari 2013 16:08
    Ik heb daar een nieuw appartement gekocht voor 60.000 euro uit eten met wijntje 8 euro
    Halve liter bier in cafe 0,90 cent,broodjes 10 cent.
    Geen onroerend goed belasting,wegenbelasting 50% lager.
  9. [verwijderd] 8 februari 2013 16:10
    quote:

    boek49 schreef op 8 februari 2013 16:05:

    [...]
    Het komt er dus op aan om je vermogen te verkleinen.
    Wat denken jullie van schenken aan kinderen en vervolgens teruglenen? Heb je nog kinderen onder 35 jr dan een groot bedrag. Je vermogen wordt kleiner, de uitkomst van de berekening voor de AWBZ wordt gunstiger en je kan over je geld beschIkken.

  10. eigenwijs 8 februari 2013 16:12
    quote:

    boek49 schreef op 8 februari 2013 16:10:

    [...]

    Het komt er dus op aan om je vermogen te verkleinen.
    Wat denken jullie van schenken aan kinderen en vervolgens teruglenen? Heb je nog kinderen onder 35 jr dan een groot bedrag. Je vermogen wordt kleiner, de uitkomst van de berekening voor de AWBZ wordt gunstiger en je kan over je geld beschIkken.

    Nu te lezen in geldgids van de consumentenbond.
  11. forum rang 4 ramptoerist 8 februari 2013 16:13
    quote:

    katzenkop schreef op 8 februari 2013 15:44:

    [...]

    Op zich is daar niets mis mee, BB, als je je kapitaal gebruikt om voor de rest van je leven goed verzorgd te zijn, en je vriendin wil daar vast ook een rol in vervullen. Het ellendige is alleen dat je ook voor al die anderen moet betalen, of het nu via de belastingen of de premies is.
    Het enige wat je inderdaad kunt doen is met je geld naar elders verkassen

    Ik zou dat per ommegaande doen. Want dat scheelt hier weer een zak euro's in de gezondheidszorg als je daar straks, ( of nu al ) aanspraak op doet.
    Dit soort onzin is precies datgene wat het faillissement van de achterban mooi samenvat.
    Niets veranderen, maar blijven kijken naar je eigen portootje.

  12. [verwijderd] 8 februari 2013 16:16
    quote:

    pardon schreef op 8 februari 2013 09:41:

    Als Rutte straks terugkomt uit Brussel zonder de korting van 1 miljard is het hek helemaal van de dam.
    Of gaat hij dan het geld halen bij de hennepkwekerijen.
    De overheid kan misschien beter zelf legaal hennep kweken.
    Goed voor de schatkist en slecht voor de criminelen en illegale huistelers, want dan is deze business gelijk niet meer interessant.

    Gerrit
  13. [verwijderd] 8 februari 2013 16:21
    quote:

    ffff schreef op 8 februari 2013 15:00:

    Peter betaalde in die periode, inclusief sociale lasten, alle mogelijke verplichte afdrachten, vermogensbelasting, inkomstenbelasting zo'n 75 tot 80 procent van zijn jaarlijkse inkomen. Dankzij nivelleerder den UYL

    En potverdomme, potverdomme...toen Peter een paar jaar vertrokken was werden heel wat hoogste percentages verlaagd....Er ging teveel kapitaal en kennis en werklust naar het buitenland. Ze kregen het in Den Haag ook in de gaten....

    L'Histoire se répète, Ben. Maar nu vooral in Frankrijk. Volg de media maar. Virenque komt zelfs op zijn fiets naar België...

    Peter
    Volgens mij haal je wat dingen door elkaar Peter.

    Toptarief daalde pas 10 jaar later naar 60%.

    Totale belastingdruk bleef ook nog 10 jaar hoog met nog grotere uitgaven en overheidstekorten van 5% of hoger. Medio jaren '90 bedroeg de staatsschuld zo'n 80%.

    Op dit moment is belastingdruk in z'n algemeen historisch laag en zeker die op arbeid (gezien verschuiving van IB naar BTW). Voor bedrijven is het al helemaal een walhalla in NL.

    De parallel met 1980 zie ik dan ook totaal niet. Destijds werd het land geteisterd door hoge looninflatie, chronische handelstekorten en snel stijgende staatsschuld en werkloosheid.
  14. [verwijderd] 8 februari 2013 16:44
    quote:

    plof® schreef op 8 februari 2013 12:35:

    [...]

    En dan wat? PVV, SP en 50+ ?

    Ik zou zeggen SP - D66 - 50+ en PvdD - Partij voor de dieren.
    Nederland begint toch al op een bananen-republiek te lijken.

    Gerrit
  15. forum rang 4 ramptoerist 8 februari 2013 16:56
    Die lossen ook niks op, behalve dat de pvvd iig een helder standpunt heeft ( en behoorlijk radicaal ) en daar volgens mij compromisloos mee doortuft. Helaas een one-issue partij, dus verwacht daar niet teveel van.
    De SP is net zo failliet als de rest, niks meer dan een tegenpartij.
    50 + is ook een reactie ( of een one-issue ) partij, en D66 is D66, en inmiddels behoorlijk gedateerd. typisch regenten partijtje, wat ze delen met de pvda , vvd, en cda.
    Rechtse en Linkse spinterzooi, verwaarloosbaar, gaat stuk aan interne conflicten.
    Ik geef het CDA het meeste kans, sec vanwege hun religieuze achtergrond, die door draaien & winstbejag ( geld of zieltjes, om het even ) waarschijnlijk de rit wel uitzingen. Of je daarmee iets structureels oplost, is een tweede. ik denk het niet.
  16. Hallo! 8 februari 2013 18:43
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 8 februari 2013 16:21:

    De parallel met 1980 zie ik dan ook totaal niet. Destijds werd het land geteisterd door hoge looninflatie, chronische handelstekorten en snel stijgende staatsschuld en werkloosheid.
    Je wilt toch niet beweren dat de staatsschuld in 2013 laag is en dat de werkloosheid nu daalt?
  17. forum rang 10 voda 8 februari 2013 18:51
    quote:

    ffff schreef op 8 februari 2013 14:28:

    Daan,

    Wat een prachtposting vannacht om 1.00 hr. In al die jaren dat wij elkaar via IEX wat hebben leren kennen ben ik inderdaad van houding, van attitude veranderd. Zoiets zit ook in je. Een mens emigreert niet zomaar van land A naar land B, een mens zegt niet zomaar een baan op en zoekt een nieuwe baan, een mens gaat niet zomaar scheiden en zoekt een nieuwe partner. Maar in het leven zijn er momenten, zoals in 1980 in nederland en de afgelopen jaren dat je op fiancieel en fiscaal gebeid zegt: en nou is het genoeg geweest.
    Ik voel aan veel postings in deze draad dat anderen dat gevoel ook aan het aankweken zijn. Alleen reageren we d'r allemaal anders op. Dat is dan wel weer het leerzame en verhelderende van deze, vind ik, hele mooie draad.

    Peter
    Inderdaad, een schitterende draad!

    Gezien mijn eerder draad over pensioenen etc, kan men stellen dat dit een "hot" item is!

    Daan, overigens nog een AB er bij!
  18. eigenwijs 8 februari 2013 19:34
    Gemeenten hebben ook laks aan de afspraken , sommigen verhogen hun OZB tot 4%.

    Dit is nodig volgens hun omdat ze teveel uitgegeven hebben. Waarom alleen de huizenbezitter hiervoor moet opdraaien is mij een raadsel.. Huis is flinke melkkoe aan het worden.

  19. [verwijderd] 8 februari 2013 20:02
    quote:

    eigenwijs schreef:

    Gemeenten hebben ook laks aan de afspraken , sommigen verhogen hun OZB tot 4%.

    Nee,ik dacht gemiddeld 4% en sommige veel hoger.
    Max was 85% !! ergens in een Limburgse gemeente.

    Het kon niet uitblijven natuurlijk met de grondspeculatie
    miskleun.

    Goede nieuws is dat de overige gemeentelijke belastingen
    met 2% gestegen zijn .
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.037
AB InBev 2 5.512
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.718
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.727
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.891
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.279
AMG 971 133.568
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.728
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.319
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.206
ASML 1.766 107.636
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.678
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.399

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 27 februari

    1. Producentenvertrouwen februari (NL)
    2. Aalberts Q4-cijfers
    3. ArgenX Q4-cijfers
    4. AXA Q4-cijfers
    5. Beiersdorf Q4-cijfers
    6. Corbion Q4-cijfers
    7. Daimler Truck Q4-cijfers
    8. Telefónica Q4-cijfers
    9. Van Lanschot Kempen Q4-cijfers
    10. CTP Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht