Realist. schreef op 25 februari 2013 18:29:
Voor degenen die zich echt in de materie willen verdiepen en zich niet willen beperken tot loze kreten is wellicht eens een bezoekje aan te raden aan de homepage van het Nibud. Een instelling waar toch weinig twijfels over bestaan. Daar is uitstekend via een persoonlijk budgetadvies te zien dat ook met een bijstandsuitkering voor bijvoorbeeld een één ouder gezin , de touwtjes aan elkaar te knopen zijn zonder veel luxe maar ook zonder de noodzaak van een bezoek aan de voedselbank. Het probleem ontstaat meestal als er bijzondere omstandigheden zijn: te dure huisvesting of nog gebruikelijker, schulden die moeten worden afgelost. Maar blijkbaar mag er hier nooit over de achtergronden van of redenen waardoor het probleem is ontstaan, worden gesproken. Een ieder die een iets meer gevulde portemonnee heeft dan modaal, dient die te trekken en verder zijn mond te houden. Dat noemen we immers solidariteit.
Ook is het niet onmogelijk dat als je werkelijk geïnteresseerd bent in de praktijk dat een deel van de mensen die onder die armoedegrens terechtkomen, al een ander advies van ffff hebben gevolgd. Die klussen er wat zwart bij, uiteraard wel de brutalen, die er ook geen moeite mee hebben om van alle andere voorzieningen gebruik te maken.
Persoonlijk heb ik wel bewondering van de mensen die hun tijd willen besteden aan een instelling als de voedsel bank en ben ik er van overtuigd dat die helaas ook noodzakelijk is in sommige gevallen. Wie echter gelooft dat er geen misbruik wordt gemaakt van een dergelijke voorziening, sluit ook zijn ogen voor de realiteit.